mtportal.ru - Россия Политика Москва Технологии Развлечения В мире Культура http://mtportal.ru/post/rss/category/f-2-3-4-5-6-7-9-10-11.xml Канал новостей mtportal.ru тематики Россия Политика Москва Технологии Развлечения В мире Культура http://mtportal.ru/post/rss/category/f-2-3-4-5-6-7-9-10-11.xml http://mtportal.ru/templates/img/logo_noteru_lenta.png ru-ru Sun, 28 May 2017 21:29:35 +0000 Административная амнистия окажется куда сложней уголовной http://mtportal.ru/post/view/7437 Sat, 27 May 2017 20:30:00 +0000
Административная амнистия окажется куда сложней уголовной
Источник изображения:

Совет по правам человека при президенте предложил Владимиру Путину провести первую в российской истории административную амнистию, приурочив ее к столетию Октябрьской революции.

Данное предложение СПЧ, несмотря на, казалось бы, очевидные достоинства, пока вызвало достаточно осторожную реакцию со стороны представителей власти. Пресс-секретарь главы государства заявил, что в Кремле пока нет четкой позиции по данному вопросу.

Это может показаться тем более странным, учитывая, что либерализация в правоохранительной сфере и судебной практике в России в последние годы является устойчивым трендом.

Происходит декриминализация различных статей Уголовного кодекса (в первую очередь экономических), смягчаются правоприменительные практики. Государство с самого верха (Верховный и Конституционный суды, Генеральная прокуратура) не торопясь, но настойчиво и последовательно переламывает исторически сложившийся обвинительный уклон российской правоохранительной и судебной системы.

На первый взгляд, административная амнистия выглядит в этом смысле последовательным шагом, продолжающим взятый государством курс. Не случайно глава СПЧ Михаил Федотов отметил, что эта идея «хороша тем, что касается людей, которые совершили лишь административные правонарушения, а не преступления». Действительно, не самые тяжелые проступки, которые не являются преступлениями. Так почему же идея об амнистии в отношении них требует самого серьезного обдумывания и – в случае ее реализации – очень аккуратного подхода?

Первая причина лежит на поверхности.

Есть обширный спектр административных правонарушений, которые, тем не менее, имеют высокий уровень общественной опасности. Более того, в некоторых случаях общество считает, что эти действия надо переводить из статуса административных в уголовный и ужесточать наказание по ним.

Простейший пример: стоит ли, чтобы попали под административную амнистию водители, лишенные водительских прав? И если да, то по каким именно статьям? Стоит ли амнистировать лишенных прав за состояние опьянения за рулем? А проехавших железнодорожный переезд на запрещающий сигнал? А пересекших (двойную) сплошную линию?

И таких вопросов даже не десятки, а сотни, и по каждому надо принимать продуманное решение, какие именно правонарушения могут попасть под административную амнистию, а в отношении каких такую меру лучше не использовать.

С другой стороны, тема административной амнистии поднимает целый пласт проблем, которые затрагивают крайне актуальную для России тему справедливости.

Как ни странно, амнистия в отношении уголовных преступлений не столь противоречива. Предположим, два человека в один день признаны виновными в одинаковых преступлениях и им назначено одинаковое наказание. Затем государство проводит амнистию, включая статью, по которой оба были осуждены, и они оба под нее попадают.

Однако если провести ту же аналогию в отношении административных правонарушений, картина окажется куда более противоречивой. Предположим, двум людям в один день вынесены одинаковые наказания (например, штраф) за одинаковые правонарушения. Один из них добросовестно заплатил выписанный штраф в предписанные сроки, а другой не сделал этого. Затем – например, спустя год – государство объявило амнистию, и этот неплательщик попал под нее, благополучно избавившись от проблемы.

Фактически это будет означать, что государство поощряет и правонарушения, и неисполнение назначенного наказания. А еще это будет означать, что государство делит своих граждан на разные сорта, причем отдает предпочтение не законопослушным, а наоборот – склонным к уклонению от исполнения обязательств. В масштабах страны это затронет десятки, если не сотни тысяч людей.

Перечисленные соображения вовсе не означают, что административную амнистию не стоит проводить в жизнь. Наоборот, первая в России амнистия по административным правонарушениям могла бы стать новым важным этапом в процессе правоприменительной и судебной либерализации в стране. Но, как и в любом другом серьезном решении, сначала надо обдумать, проанализировать и просчитать варианты, а потом уж принимать решение. В общем, как обычно – «семь раз отмерь».

 

 

 

 

 

источник: vz.ru

]]>
Россия пришла за процентами http://mtportal.ru/post/view/7440 Fri, 26 May 2017 23:00:00 +0000
Россия пришла за процентами
Источник изображения:

Адвокаты, представляющие Россию в Высоком суде Лондона, потребовали от Украины зарезервировать $325 млн на выплату процентов по украинскому долгу в $3 млрд. Они ссылаются на то, что перед другими кредиторами — МВФ, Всемирным банком — Киев свои обязательства выполняет. Ранее суд не стал рассматривать претензии Украины по существу, решив разбирать дело в ускоренном порядке. Минфин России ожидает, что «окончательное решение будет принято судом в ближайшие недели».

Россия потребовала от Украины зарезервировать $325 млн в качестве процентов, связанных с исполнением долга перед Москвой в размере $3 млрд. Об этом сообщает ТАСС из зала суда в Лондоне со ссылкой на юриста компании The Law Debenture Trust Corporation, адвоката Майка Говарда, который представляет российскую сторону. Майк Говард заявил, что у Киева нет правовых оснований не исполнять решение суда о выплате России долга. «Нет никаких правовых оснований для неисполнения этих обязательств», — сказал он и добавил, что «не видит оснований и для невыплаты процентов, связанных с исполнением долга». Адвокат отметил, что существует серьезная угроза, что Украина не сможет выполнить свои обязательств, поскольку она «предпринимает шаги, которые осложняют исполнение судебных решений». О том, что в пятницу пройдут дополнительные слушания по этому делу, информагентства передали накануне, сославшись на сообщение на сайте суда. По сообщению российского Минфина, в частности, предметом рассмотрения суда стали следующие вопросы: определение порядка расчета и суммы начисленных процентов, определение суммы подлежащих возмещению Украиной судебных издержек. Суду потребовалось дополнительное время на изучение позиций сторон и вынесение решения. Данная ситуация является вполне типичной для подобных случаев, указывается в сообщении.

Россия подала иск против Украины после того, как Киев отказался платить по долгу в $3 млрд. На эту сумму Россия купила украинские облигации в декабре 2013 года, когда президентом Украины был Виктор Янукович, а премьер-министром Николай Азаров. Сейчас Киев называет эти деньги взяткой украинским политикам, которая должна была заставить их отказаться от планировавшегося подписания соглашения об ассоциации с ЕС. Кроме того, украинские власти предлагали признать этот долг не государственным, а коммерческим и включить его в программу реструктуризации, о которой она договорилась с пулом частных кредиторов. Но Россия на это не пошла, а МВФ подтвердил, что долг является государственным.

В декабре 2015 года Украина допустила дефолт по облигациям, в феврале 2016 года Россия обратилась в Высокий суд Лондона с иском о взыскании с Украины долга. Сумма процентов ранее оценивалась в $75 млн. Основное на данный момент решение Высокий суд Лондона вынес 29 марта этого года. Он решил не принимать во внимание аргументы украинской стороны и рассмотреть дело в ускоренном порядке.

В Минфине России решение суда трактовали как победу в разбирательстве. «Высокий суд Лондона по результатам рассмотрения ходатайства Российской Федерации о рассмотрении иска к Украине в ускоренном порядке принял решение о том, что Украина обязана выплатить России номинальную стоимость еврооблигаций в сумме $3 млрд, а также соответствующую сумму начисленных процентов», — говорилось в сообщении ведомства.

По мнению Минфина, Высокий суд Лондона признал отсутствие у ответчика каких-либо аргументов, опровергающих доводы истца о наличии долга по еврооблигациям, и, как следствие, отсутствие необходимости рассмотрения представленных аргументов защиты в ходе полномасштабного судебного разбирательства, предполагающего прения сторон. В частности, в решении cуд указал: учитывая, что речь идет о требовании исполнить обязательства по долговому инструменту, у ответчика отсутствуют какие-либо подлежащие рассмотрению в cуде аргументы в пользу непризнания обоснованности этого требования. «Таким образом, суд вынес окончательное решение, обязывающее Украину выплатить России долг по еврооблигациям в полном объеме. Каких-либо дополнительных слушаний по данному вопросу в Высоком суде Лондона не предполагается», — резюмировал российский Минфин.

Украина решила обжаловать решение суда. В мае министерство финансов Украины сообщило, что намерено подать апелляцию в начале июня. Сегодня ведомство сообщило, что, «учитывая сложность затронутых вопросов, судья решил отложить вынесение своего решения». «Таким образом, после сегодняшнего слушания судья выделит определенное время на то, чтобы рассмотреть вопрос глубже, перед тем как вынести свое решение в положенный срок», — отмечается в сообщении украинского минфина. В то же время Минфин России ожидает, что «окончательное решение будет принято судом в ближайшие недели».

 

 

 

 

 

 

источник: gazeta.ru

]]>
Германии снова придется капитулировать перед США http://mtportal.ru/post/view/7436 Fri, 26 May 2017 21:30:00 +0000
Германии снова придется капитулировать перед США
Источник изображения:

В ходе беседы с руководством Евросоюза в Брюсселе в четверг президент США Дональд Трамп высказал недовольство торговой политикой Германии: «Немцы плохие, очень плохие. Обратите внимание на миллионы автомобилей, которые они продают в США. Ужасно, мы это остановим».

Эти слова привел журнал «Шпигель» – со ссылкой на неназванных участников переговоров. Трамп встречался с председателем Евросовета Дональдом Туском и главой Еврокомиссии Жан-Клодом Юнкером, а потом к ним присоединились председатель Европарламента Антонио Таяни и верховный представитель Евросоюза по иностранным делам Федерика Могерини. Но не важно, кто именно рассказал прессе – Трамп действительно так думает. Не про немцев как народ, конечно, а про немецкую политику.

Впрочем, европейским и американским чиновникам пришлось опровергать и прозвучавшие упреки в том, что Трамп не любит немцев. Юнкер сказал, что сообщения о поведении президента были преувеличены. «Он не говорил, что немцы вели себя плохо», и не был агрессивен по отношению к Германии на переговорах, заметил глава европейского правительства.

А главный экономический советник президента США Гэри Кон объяснил, что Трамп не осуждал Германию в целом, «он сказал, что они очень плохие по торговле, но он не имеет проблем с Германией». Отец Трампа – немец, добавил в качестве последнего аргумента Кон. И это правда – как и то, что у Трампа нет проблем с немцами. Но есть проблемы с Германией.

США видят в Германии торгово-экономического конкурента. И Трамп, поставивший себе главной задачей усилить позиции США на мировом рынке и провести программу реиндустриализации Америки, всеми силами будет пытаться давить на конкурентов. Но если давление на Пекин даже в торгово-экономических вопросах воспринимается как спор с геополитическим конкурентом, то давление на Германию, в геополитическом плане зависимую от США страну, вызывает удивление. Как же так, мы же еще вчера собирались вместе «строить светлое капиталистическое будущее», то есть единое Трансатлантическое партнерство, фактически общий рынок США и Европы, экономическое НАТО, а теперь в Белом доме сменился хозяин – и все, на нас давят, отказываются от общих планов и глобалистского будущего? Это волнует не только проатлантическую часть немецкой элиты, но и всю атлантическую элиту как таковую, от Нью-Йорка до Берлина. Что происходит в отношениях США и Германии?

Торговый дефицит в 65 миллиардов долларов – в пользу Берлина, естественно – лишь часть проблемы. Трамп хочет добиться от Германии уступок не только в торговле, но и в политике. Трамп хочет перевести отношения внутри НАТО на хозрасчет – пускай европейцы сами оплачивают свою безопасность. Между тем для того, чтобы довести расходы на оборону до двух процентов от ВВП, Германии придется повысить их более чем в полтора раза. А простые немцы этого категорически не хотят. Да и руководящие немцы тоже не считают такие траты оправданными. Но так как они не могут сказать: «Как же так, США нас оккупируют, а мы за это еще и платить должны», – то вынуждены ругать Трампа или же делать вид, что собираются выполнять решение НАТО.

Точно так же Трамп хочет повесить на Германию и решение европейских проблем, то есть их курирование в рамках «атлантического проекта» – к которому в его понимании относятся не только Балканы, но и Украина. С точки зрения Берлина (точнее, немалой части политической элиты) это тоже странно. Сначала по приказу Вашингтона Германия вступила в клинч с Россией из-за Украины, ввела санкции, а теперь, когда новая власть в Вашингтоне утратила интерес к украинской теме, немцы должны сами разбираться с «украинской проблемой».

Но как? Брать Украину под свое крыло означает окончательно рассориться с Москвой, причем без всякого смысла. И Украину не получить, и с Россией к полной вражде скатиться – в Берлине очень многие понимают, что шансов атлантизировать Украину, то есть оторвать ее от России, просто нет. А третий раз за последний век сталкиваться с Россией из-за чужого интереса даже для немцев чересчур.

Кроме того, Трампу вообще не нравится идея дальнейшего укрепления и усиления Евросоюза. Он, как и многие геополитики, считает ЕС лишь ширмой для Германии. То есть США, поддерживая укрепление ЕС, фактически помогают своему конкуренту – такого Трамп, естественно, перенести не может. Так что Трамп не против и сыграть на ослабление ЕС – то есть и здесь интересы Америки начинают расходиться с германскими. Все это вместе создает парадоксальную ситуацию для германских элит. С одной стороны, Германия продолжает оставаться страной с ограниченным геополитическим суверенитетом и очень сильной экономикой. Страной – ядром и мотором крупнейшего интеграционного проекта, который при этом находится в зависимости от наднационального проекта атлантических, англосаксонских элит. То есть сил внешних по отношению к Германии.

Пока в Вашингтоне у власти были те, кто не ставил под сомнение «атлантическое единство», немцы могли быть недовольны своим ограниченным суверенитетом, но больше думать о конкретной работе по построению ЕС. Мол, главное построить, а там сольемся с США в едином глобальном проекте. Но победа неоизоляциониста Трампа поставила вопрос ребром. США теперь по-другому относятся к Германии. Они видят в ней уже не полувассала, а скорее полуконкурента – и что делать Берлину?

У Германии есть два пути: надеяться на то, что Трамп – это сон, и скоро все вернется на круги своя, или пытаться искать возможности договориться с этой новой, непривычной Америкой. Меркель пытается пока что усидеть на двух стульях, что наглядно продемонстрировало ее поведение в четверг.

В первой половине дня она в Берлине обменивалась комплиментами с Обамой на массовом митинге, а вечером полетела в Брюссель на встречу с Трампом. Впрочем, надежды на то, что «вашингтонский обком» (он же «вашингтонское болото», он же наднациональная атлантическая элита) быстро разберется с «президентом-сюрпризом», тают с каждым днем. А общением с «президентом в изгнании» (как назвала Обаму «Вашингтон таймс») текущих проблем с Вашингтоном не решишь, а лишь усилишь раздражение.

Так что Меркель – а скорее, ее наследнику после сентябрьских выборов в бундестаг – придется выстраивать отношения в той логике, которой руководствуется Трамп. Потому что вступать в геополитическую битву на два фронта – и с Россией, и с Америкой – Германия уж точно не может себе позволить. Тем более в ситуации, когда Путин и Трамп собираются в скором времени провести свою первую встречу именно на немецкой земле.

 

 

 

 

 

 

источник: vz.ru

]]>
G7 продолжит давить на Россию http://mtportal.ru/post/view/7431 Fri, 26 May 2017 17:00:00 +0000
G7 продолжит давить на Россию
Источник изображения:

В пятницу сразу после саммита НАТО, который прошел в Брюсселе, лидеры западного мира отправились на Сицилию, где состоится еще один саммит — G7. Председатель Евросовета Дональд Туск уже заявил, что призовет лидеров стран G7 продолжить политику санкций в отношении России. В свою очередь экономический советник Дональда Трампа Гэри Кон отметил, что у США пока нет «позиции» по этому вопросу.

Председатель Евросовета Дональд Туск заявил, что призовет лидеров стран G7 продолжить политику санкций в отношении России. Об этом он сказал на пресс-конференции перед саммитом «большой семерки» на Сицилии. «С нашего последнего саммита мы не наблюдали ничего, что оправдывало бы изменение нашей санкционной политики в отношении России. Поэтому я призову других лидеров G7 подтвердить эту политику», — заявил Туск. Председатель Евросовета также напомнил, что конфликт может быть решен только путем выполнения минских соглашений. До 2014 года G7 функционировал в расширенном формате «восьмерки», однако после присоединения Крыма к РФ западные страны отказались участвовать в работе G8 и стали проводить встречи без России. Выступая на саммите НАТО, госсекретарь США Рекс Тиллерсон обозначил условия возвращения России в G7. «Они были исключены из группы из-за ситуации на Украине. Так что для возвращения им нужно разрешить ситуацию с Украиной, — приводит ТАСС слова главы Госдепартамента. — Мы четко давали им понять, что это значит. Это значит продвижение вперед в вопросе [реализации> минских соглашений и восстановление украинского суверенитета».

Кроме того, на днях появилась информация, что президент США Дональд Трамп изучает вопрос о принятых администрацией его предшественника Барака Обамы экономических санкциях против России. Об этом рассказал советник главы государства Гэри Кон, его слова приводит Associated Press. «Прямо сейчас у нас нет позиции», — заявил он в ответ на вопрос о планах Белого дома. По словам Кона, Россия станет одной из главных тем обсуждения на саммите G7. Советник Трампа добавил, что у президента США в плане антироссийских ограничений есть «много возможностей». Экономический советник также уточнил, что у Трампа сохраняется свобода маневра в вопросе санкций. Отвечая на дополнительные вопросы о том, рассматривает ли Трамп возможность отмены санкций, Кон подчеркнул, что этого он не говорил. «Я сказал, что он рассматривает [вопрос в целом>», — заявил советник. Тем не менее на данном этапе отношений России и США вопрос санкций, скорее всего, сохранит статус-кво — на это указывает ряд заявлений, сделанных американскими официальными лицами, в том числе на только что завершившемся саммите НАТО.

Президент Трамп призвал страны –- члены Североатлантического альянса сконцентрироваться на проблемах терроризма, миграции и «угрозах из России». Об этом американский президент заявил, выступая на открытии памятника, посвященного жертвам трагедии 11 сентября 2001 года и мемориала Берлинской стены в новой штаб-квартире альянса в Брюсселе. Трамп также призвал членов НАТО платить «справедливый взнос», имея в виду увеличение расходов на оборону. «Мы должны быть жесткими, должны быть сильными, и мы должны быть бдительными», — приводит его слова ТАСС. Кроме того, Тиллерсон в начале мае во время переговоров с главой МИД России Сергеем Лавровым подчеркнул необходимость прогресса в реализации минских договоренностей по Украине. Об этом говорилось в пресс-релизе, распространенном Госдепом по итогам встречи. В ведомстве подчеркивали, что вопрос об отмене санкций, введенных в отношении России, пока не актуален. «Санкции против России будут оставаться в силе до тех пор, пока Москва не отменит шаги, спровоцировавшие их введение», — говорится в пресс-релизе.

Еще одной важной темой предстоящих переговоров на Сицилии должен стать вопрос безопасности. Недавний теракт в Манчестере подтвердил вечно актуальный статус этой проблемы. Также лидеры стран обсудят борьбу с международным терроризмом — так было и во время всех прошлых встреч. Ожидается также, что будут обсуждаться вопросы миграционной политики и изменения климата.

 

 

 

 

 

источник: gazeta.ru

]]>
Хостелы выселяют, но они не сдаются http://mtportal.ru/post/view/7433 Fri, 26 May 2017 14:30:00 +0000
Хостелы выселяют, но они не сдаются
Источник изображения:

Госдума может рассмотреть законопроект о запрете размещения хостелов в жилых домах во втором чтении до конца этого года. Изменения будут техническими, проект будет рассмотрен в той же редакции, утверждает один из авторов документа. Но другая группа депутатов внесла поправки, которые смягчат требования закона и оставят шансы отельерам избежать неминуемого выселения.

 

Осторожно, отель закрывается

«Второе чтение будет. Не будет никаких изменений, кроме технических. Мы будем проводить в той же редакции», — рассказала один из авторов законопроекта о хостелах, депутат Госдумы Галина Хованская. Она отметила, что документ будет рассмотрен в нижней палате парламента в этом году, но, правда, не уточнила, в какие сроки. Депутат также добавила, что в пятиэтажках, которые могут войти в программу реновации, хостелов практически нет.

Напомним, что законопроект прошел первое чтение в мае прошлого года. Он предлагает полностью запретить использование жилых помещений для размещения гостиниц и других средств размещения, оказание гостиничных услуг и иных услуг размещения. Такая редакция вызвала бурную реакцию со стороны представителей бизнеса, Министерства культуры и Минэкономразвития, а также властей туристических регионов — Санкт-Петербурга, Татарстана, Крыма и др. «В своем первом варианте законопроект был достаточно жестким, была просто формулировка «запретить» размещение хостелов в жилых домах. Это означало, что все, что находится в жилых домах, подпадало под запрет», — говорит вице-президент Федерации рестораторов и отельеров Вадим Прасов.

Нельзя не отметить тот факт, что, согласно Гражданскому кодексу РФ, жилые помещения предназначены исключительно для проживания граждан, независимо от того, является такое проживание временным или постоянным. При этом семейное законодательство говорит, что «допускается использование жилого помещения для осуществления профессиональной или индивидуальной предпринимательской деятельности, если это не нарушает права и законные интересы других граждан, а также требования, которым должно отвечать жилое помещение».

Для того чтобы урегулировать взаимоотношения владельцев подобного рода бизнеса и жителей, необходим многосторонний диалог с привлечением всех заинтересованных сторон: власти, общества, представителей отрасли, а также экспертного сообщества, считает председатель комитета «Деловой России» по индустрии гостеприимства Елена Кривенкова. «Я не знаю, как во втором чтении рассматривать законопроект без поправок. Такой закон работать не будет, а принимать законопроект, который невозможно исполнять, — это очередной путь к коррупции», — говорит председатель правления некоммерческого партнерства «Лига хостелов» Евгений Насонов. По его мнению, документ в нынешнем виде фактически запрещает деятельность частного сектора, который развит, например, в Крыму и Краснодарском крае. Законопроект запрещает практически все услуги по временному размещению, а «принятие закона в первой редакции вызовет массовое закрытие таких средств размещения», считает он.

 

У жильцов спросят согласия

В Госдуме подготовлен пакет поправок в этот законопроект, которые дадут шанс отельерам продолжить свою работу. Депутаты Александр Сидякин и Павел Качкаев внесли свои предложения в феврале этого года. Павел Склянчук, помощник Сидякина, пояснил, что, согласно этим поправкам, использование жилого помещения в многоквартирном доме для оказания гостиничных услуг допускается, но при наличии согласия общего собрания собственников.

Решение принимается большинством голосов от общего числа голосов. Оно считаться непринятым, если хотя бы один из собственников квартиры, смежной с хостелом, голосовал против его принятия либо отсутствуют доказательства надлежащего уведомления хотя бы одного из собственников смежных жилых помещений о проведении общего собрания, говорится в поправках.

Также одно из условий — соблюдение требований по оснащению квартиры приборами учета используемых коммунальных ресурсов. При этом собственники вправе решением общего собрания изменить порядок определения доли обязательных расходов на содержание общего имущества, путем распределения расходов между собственниками пропорционально количеству проживающих. При этом количество проживающих в жилом помещении, отданном под гостиницу или хостел, считается равным количеству мест для размещения. При отсутствии приборов учета коммунальных услуг количество проживающих в жилом помещении считается равным количеству мест для размещения. Депутаты также предлагают прописать невозможность предоставления субсидий и компенсаций на оплату ЖКХ. В апреле этого года премьер-министр Дмитрий Медведев заявил депутатам о двух вариантах решения вопроса. Первый — разрешить создавать мини-гостиницы только на первых этажах многоквартирных домов с собственным входом и выходом. Второй — возможность получения письменного разрешения от всех жильцов дома на размещение там гостиницы. Так или иначе, но, например, в Мосгордуме считают, что нормы должны быть очень четкими именно на федеральном уровне, поскольку это проблема не только Москвы, но и других регионов. «Мы должны оградить жильцов многоквартирных домов от такого неожиданного и предельно неприятного соседства», — говорит депутат Мосгордумы Инна Святенко. Она обращает внимание, что, пока хостелы располагаются в жилых помещениях, контролирующие организации в сфере пожарного и санитарного контроля не могут просто зайти и проверить, поскольку это частная собственность.

 

«Серые» хостелы

 

По словам Святенко, те хостелы, которые пытаются пересчитать, — совершенно не окончательная цифра. Самого понятия «хостелы» в законе нет, люди просто сдают посуточно меблированные комнаты — кровати ставятся плотно друг к другу, зачастую даже двухъярусные, и все это оформляется под индивидуальное предпринимательство. Прошлый год был богат на новости о массовых проверках хостелов в рамках подготовки к чемпионату мира по футболу 2018 года со стороны Роспотребнадзора и органов прокуратуры, в том числе и в Москве, где большое количество сосредоточено именно в жилых домах. Так, в 2015 году по результатам проверок были закрыты 25 столичных хостелов, а в прошлом — более 50 хостелов. Также на сайте мэрии Москвы в начале года появилась информация, что, по данным департамента спорта и туризма города Москвы, в рамках первого этапа работы по выявлению гостиниц и хостелов, нарушающих законодательство о подготовке к чемпионату мира по футболу 2018 года, обнаружено 148 «серых» гостиниц и хостелов. Тем временем, по словам Насонова, в Москве — порядка 800 хостелов, 70% из которых находится в жилом фонде. «В Санкт-Петербурге не только хостелы, но и трехзвездочные отели располагаются в жилых домах», — говорит эксперт.

 

Убийственные скидки

Риелторы в свою очередь отмечают, что наличие в жилом доме хостела крайне негативно сказывается на ликвидности жилплощади. По словам эксперта «Инком-Недвижимости» Михаила Куликова, скидки могут варьироваться довольно существенно — от скромных 10% до убийственных 30%. «Наличие в доме хостела — 100%-ный повод для торга с собственником. Стоит отметить, что собственники в 90% случаев по понятным причинам пытаются всеми способами скрыть от потенциальных покупателей наличие в доме хостела. Если при сделке купли-продажи обман, скорее всего, раскроется, то арендаторы куда чаще попадаются в ловушку, поскольку рассматривают дом и его окружение не столь внимательно», — отмечает управляющий партнер «Метриум Групп» Мария Литинецкая.

Михаил Куликов в пример приводит случай из практики — многочисленные безуспешные попытки продажи квартиры в доме на одной из улиц в центре Москвы. «Замечательная жилплощадь, прекрасный камерный дом, великолепное местоположение, но в этом же доме в центральном подъезде расположен хостел, кстати, с отличными характеристиками и отзывами. И всё, нет покупателя, и даже дисконт около 25% относительно аналогичных предложений в этом районе чуть меньше года назад не мог исправить ситуацию», — рассказывает он. Он считает, что средство размещения должно иметь отдельный вход, который открыт круглосуточно и тем более — когда постояльцы пользуются общей с жильцами инфраструктурой: входом, лестницами, лифтами. Правда, в случае если власти все же запретят размещение хостелов в домах, о росте цен речь не идет, уверена Литинецкая. По ее словам, скорее всего, покупатели или арендаторы не смогут рассчитывать на дополнительную скидку. «Вторичный рынок недвижимости перенасыщен. Поэтому отсутствие хостела станет дополнительным плюсом к ликвидности объекта, но не к росту цен», — резюмирует эксперт.

]]>
Эрдоган вернул в Турцию «руководящую и направляющую» роль партии http://mtportal.ru/post/view/7439 Fri, 26 May 2017 13:00:00 +0000
Эрдоган вернул в Турцию «руководящую и направляющую» роль партии
Источник изображения:

Правящая турецкая Партия справедливости и развития (ПСР) провела III внеочередной конгресс в Анкаре, на котором президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган был снова избран председателем партии. После того как на референдуме 16 апреля большинство проголосовало за конституционные изменения, Эрдогану представилась возможность вернуться в ПСР, оставаясь президентом страны. Спустя некоторое время он вступил в партию и теперь ее возглавил. Не представляется возможным спрогнозировать влияние модели партийного президента на политику Турции. Однако, если принять во внимание существующую структуру ПСР и политическую динамику, можно сделать выводы относительно ближайшего будущего.

ПСР уже давно перестала быть просто партией. Когда мы в последний раз видели новую политику, предложенную Центральным исполнительным советом по вынесению решений и политические дискуссии по этому вопросу? Или, к примеру, можете ли вы представить, чтобы на конгрессе партии делегатам было предложено проголосовать «о прекращении режима чрезвычайного положения»? Это и есть политика. Для того чтобы из ПСР вышла политика, необходимо наличие серьезной оппозиции. Если этого нет, то мы не можем назвать ее партией. От членов ПСР постоянно требуется подтверждение верности лидеру.

В истории страны нет подобных примеров, и в логике парламентской системы нет примера происходящим в наши дни событиям. Политический вектор Эрдогана или приближенных к нему людей направлен в сторону объединения трех ветвей власти. В то же время они поверили в необходимость контроля над всеми очагами оппозиции и возможными очагами оппозиции. Так, проверки Высшего совета судей и прокуроров были проведены назначенными Эрдоганом лицами. Избрание председателем партии означает для президента возможность полностью овладеть контролем над законодательной властью. При этом он остается главой исполнительной власти. Таким образом, его сторонники верят, что смогут решить проблемы страны путем сосредоточения в руках Эрдогана всех ветвей власти. Однако вместо разрешения этих проблем можно ожидать возникновения множества новых проблем.

Что приведет к сложностям, которые затронут каждого, включая ПСР. Невозможно подобным образом управлять Турцией. Разве только в течение какого-то времени оппозиция будет молчать. Однако подобные системы открыты для коррупции и ошибок. В них медленно будут накапливаться пострадавшие, и со временем они приведут к самоликвидации ее. А ведь нужно было снять режим чрезвычайного положения, дать возможность передохнуть экономическим игрокам, позволить людям вдохнуть воздух свободы. На конгрессе было озвучено противоположное. Таким образом, ПСР становится препятствием, которое обществу необходимо преодолеть.

Видно начало воздвижения барьера между обществом и властью. По мере продвижения власти по такому пути вся страна идет к уничтожению, но очевидно также, что правящие силы не смогут управлять страной в таком ключе. Они действуют под девизом: «Я разрешу проблемы, если вся власть будет сосредоточена в моих руках». Но если взглянуть на мировую политическую историю, становится очевидным, что подобная структура власти в обществах, подобных нашему, никогда не находила решений, а лишь создавала проблемы. Наша сложность не разрешится сосредоточением силы и власти в одних руках. Наоборот, мы сможем разрешить наши проблемы посредством подготовки общественного договора, обеспечивающего разграничение сил и власти. Мы сможем сделать это посредством новой конституции или новым подходом к управлению.

Поскольку Эрдоган все время был сфокусирован на устранении потенциальной оппозиции, после этого конгресса, вероятнее всего, он омолодит кадровый состав в Центральном исполнительном совете по вынесению решений (MKYK), в который приведет верных ему людей с незначительным политическим прошлым и малым опытом самоуправления. Эрдоган все время обеспокоен тем, что кто-то может действовать за его спиной, может стать оппозицией. Было нивелировано очень много людей, но мы не можем предвидеть, насколько они были способны сплести сеть оппозиции. Поскольку после попытки переворота 15 июля нелегко оппонировать изнутри. Тем не менее в настоящее время много людей внутри ПСР страдают. Это может привести к расколу. Надменные высказывания в духе «важна не партия, а Эрдоган» или «достаточно верности Эрдогану» способны создать проблему внутри ПСР.

Правительство, по-видимому, еще некоторое время будет оказывать давление на общество. В этой ситуации очень важным представляется способность оппозиции к сплоченному следованию определенному курсу, проявлению готовности к солидарности, а также наличие гражданского общества и отказ прибегать к насилию. Мировой подход, критика Анкары и таланты оппозиции предопределят ближайший период времени. Очевидно, что и влиятельная часть образованных консерваторов не согласна с этой президентской системой.

В наши дни для политического определения очень важной представляется работа муниципалитетов в городах. Турция должна устоять на ногах в экономическом плане, чтобы запустить механизм очень серьезных красноречивых перемен. Пока же нет гарантий относительно частной собственности, нет иностранных инвестиций. Капитал Турции выводится из страны, что обещает серьезные потрясения. Воспользовавшись ими, внутренняя оппозиция сможет создать партию. Согласно информации BBC Турции, должностные лица от ПСР выступают с критикой все более персонализирующегося правления Эрдогана. Партийные деятели среднего звена высказывают свое недовольство маленькой группой советников среди окружения президента, это недовольство распространяется в первую очередь в отношении министра энергетики и зятя Берата Албайрака, который, вероятнее всего, будет возведен в ранг преемника.

 

 

 

 

 

 

 

источник: regnum.ru

]]>
Власти Латвии решили крупно заработать на русском языке http://mtportal.ru/post/view/7438 Fri, 26 May 2017 12:00:00 +0000
Власти Латвии решили крупно заработать на русском языке
Источник изображения:

В четверг комиссии Сейма Латвии получили законопроект об ужесточении наказаний за нарушения закона о госязыке, который подготовили националисты из объединения «Все для Латвии!» – «Отечеству и свободе/ДННЛ». Как сообщает Delfi, проект предварительно уже поддержали 58 депутатов, против были 20 депутатов «Согласия», а Андрей Юдин и Вейко Сполитис из «Единства» в голосовании не участвовали. Всего в Сейме 100 депутатов, так что проект, по сути, уже набрал необходимое большинство.

 

Штраф или запрет на профессию

Согласно действующему «Закону о государственном языке» работники определенных профессий (список утверждает правительство) в частном и общественном секторе обязаны использовать при исполнении своих обязанностей латышский язык. Уровень владения языком также определяет правительство. Нарушения закона караются штрафами, размер которых некоторые парламентарии теперь сочли заниженным.

В пояснительной записке говорится, что поправки могут позитивно повлиять на народное хозяйство с ростом объема взысканных штрафов. Штраф за неиспользование госязыка увеличен с 35 до 280 евро, при повторном нарушении в течение года он составляет от 280 до 700. Для чиновников штраф увеличат до 350–700 евро с возможностью отнятия статуса государственного должностного лица, то есть это, по сути, не просто увольнение, а запрет на профессию.

Штраф за открытое неуважение к госязыку составляет сейчас до 350 евро, а авторы проекта предлагают увеличить его для физлиц до 700 евро, для должностных лиц – до 250–700 евро с возможностью лишения должности, а для юридических лиц – до 10 тысяч евро. Увеличение штрафов предусмотрено также за отсутствие названий на госязыке и отсутствие перевода теле-, радиопередач и фильмов.

 

Копают лично под Ушакова

Оппозиция не видит никакой необходимости в повышении штрафов. Депутат Сейма Борис Цилевич в разговоре с газетой ВЗГЛЯД предположил, что поводом для законопроекта стали намеченные на 3 июня в Латвии муниципальные выборы. «Таким образом «Все для Латвии!», самая националистическая партия в парламенте, как бы напоминает своим избирателям о том, кто является самым главным патриотом», – считает депутат. По его мнению, «это медвежья услуга для латышского языка, поскольку это настраивает людей против языка. Националисты просто не могут смириться с тем, что Рига остается городом, где говорят на разных языках». Тем не менее Цилевич признает, что законопроект, «наверное, будет принят» с учетом того, что его уже успели поддержать больше половины Сейма.

По его словам, в законопроекте видится второе дно, на что указывает норма отстранять чиновников от должности. «Это призрачная попытка сместить с поста мэра Риги Нила Ушакова – его соратника по партии «Центр согласия». Думаю, что попытка крайне малореальная, все-таки существуют международные стандарты, общедемократические принципы. Это вряд ли пройдет. Я не вижу никаких возможностей, чтобы даже латвийские суды восприняли это всерьез, поскольку это явно противоречит мировой практике. В крайнем случае, Европейский суд по правам человека такое дело не пропустит», – уверен депутат.

Сам Ушаков, кстати, уже высмеял законопроект. «Наши правые партии придумали, как поднять нашу экономику. Какие-то страны по-прежнему по глупости пытаются развивать, например, производство. Они, наивные, не понимают, что экономику намного проще поднять с помощью штрафов за язык», – написал Ушаков в своем Facebook.

Цилевич назвал «полной ерундой» обещание авторов поправок о том, что им удастся помогать народному хозяйству. По его мнению, они выдают желаемое за действительное. «На самом деле, ситуация неоднозначная. В целом ряде случаев, когда языковые инспекторы фиксируют нарушение, вопрос о штрафах в итоге решает суд. Часто на судебном уровне решение инспекторов не утверждается. В любом случае, речь не идет о тех суммах, которые сколько-то серьезно могут повлиять на бюджет», – уверен депутат.

Впрочем, депутат Резекненской краевой думы Гунтис Расимс считает: если уж языковые штрафы есть, «им надо быть такими, чтобы люди их уважали». «Не такие, что, я не знаю, 20 евро заплатил – и пошел. Конечно, нужен больший диалог с обществом по этому вопросу, с различными общинами, которые здесь есть. И еще надо заметить, что штрафы эти давно уж ни на кого особенно и не налагают. Так что проблема не такая актуальная», – заявил депутат газете ВЗГЛЯД. Напомним, что его город Резекне находится на востоке Латвии – в Латгалии, где большинство населения, в том числе и чиновники, говорят по-русски. В целом в Латвии русский язык остается родным для 37,5% жителей, однако он имеет статус «иностранного».

 

Говорят только по-русски

За соблюдением языкового закона следит госструктура – Центр государственного языка (ЦГЯ), прозванная в русскоязычной среде «языковой инквизицией». Одним из злостных нарушителей в стране прослыл все тот же Нил Ушаков. В мае вступило в силу решение оштрафовать мэра на 140 евро за то, что дума предоставляет информацию горожанам в социальных сетях не только на латышском языке, но и на иностранных языках, в том числе на русском.

Ушаков оплатил штраф, но пообещал обжаловать его в конституционном суде. А на днях Ушаков снова был оштрафован за то, что в неформальной обстановке общался с русскими школьниками, поддерживая диалог на русском языке. Ушаков обещал этот штраф также оспорить в суде.

В 2014 году, согласно данным ЦГЯ, за нарушение закона о госязыке были наказаны более 750 человек. В 423 случаях штраф был применен за неупотребление латышского языка в необходимом объеме для выполнения профессиональных и служебных обязанностей. В основном это касалось работников сферы услуг и реализации товаров. Всего за 2014 год Центр госязыка получил 980 жалоб от населения о нарушении закона. За 2015 год было зафиксировано 479 нарушений, а штрафов взыскано более чем на 21 тысячу евро. В течение 2016 года было зафиксировано 418 нарушений.

Весной 2014 года в обнародованном докладе комитета ООН по правам человека говорилось, что в законе о госязыке в Латвии есть элементы дискриминации в отношении к нацменьшинствам. Авторы доклада призвали страну стать более дружелюбной к другим народам, на что власти ответили отказом.

Добавим, что в русскоязычных регионах соседней Эстонии порой складывается противоположная ситуация. Так, в Нарве русский язык используется повсеместно. В эстонской блогосфере в четверг обратили внимание на то, что в кинотеатре в Нарве Apollo невозможно найти фильм, дублированный на эстонский. Как рассказал Delfi руководитель по маркетингу кинотеатра Apollo Kino Танеля Таттера, это неизбежность. «В этом городе всего пара процентов эстоноязычных граждан. Теперь, когда я год оперировал этим кинотеатром, мы пробовали и с большим количеством эстонских сеансов параллельно в программе, но в этом случае наша посещаемость была нулевая», – признался он.

 

 

 

 

 

 

источник: vz.ru

]]>
Украина пути не перекроет http://mtportal.ru/post/view/7432 Fri, 26 May 2017 09:00:00 +0000
Украина пути не перекроет
Источник изображения:

Украинские железные дороги, министерство инфраструктуры и Совет национальной безопасности и обороны опровергли информацию о приостановке железнодорожного движения между Украиной и Россией. Ранее сообщалось, что поезда между столицами двух государств перестанут курсировать с 1 июля этого года — такие требования властям предъявили националисты. Однако политические риски такого шага для Порошенко слишком велики.

Украина не приостановит железнодорожное сообщение с Россией. Об этом заявили в пресс-службе Украинских железных дорог, а позднее это подтвердили министр инфраструктуры Украины Владимир Омелян и источник в Совете национальной безопасности и обороны. «Эта информация не соответствует действительности», — уточнили в пресс-службе Украинских железных дорог. В справочной компании сообщили, что сейчас в Россию c Украины по железной дороге курсирует девять пассажирских поездов, билеты на которые можно приобрести в любой момент без проблем. В четверг, 25 мая, «Коммерсантъ» со ссылкой на свои источники, близкие к украинскому правительству, сообщил, что с июля железнодорожное сообщение между Украиной и Россией приостанавливается. Собеседник издания рассказал, что это связано с неготовностью «Российских железных дорог» (РЖД) приостановить перевозки из зоны АТО в Россию.

 

Националистические идеи

Украинские националисты уже несколько лет предлагают разорвать все связи с Россией: массово перейти на украинский язык, расторгнуть дипломатические отношения, остановить транспортное сообщение и ввести визы для посещения Украины. Некоторые из ограничений действительно были воплощены в жизнь. Например, с ноября 2015 года российским авиакомпаниям запрещено находиться в воздушном пространстве Украины, в стране закрыты российские платежные системы, социальные сети, трансляции фильмов и сериалов. Против пяти банков – Сбербанка, ВТБ, ВиЭс, БМ-Банка и Проминвестбанка — введены санкции. Финансовые учреждения выставили свои «дочки» на продажу.

На этой неделе парламентские фракции активно обсуждали введение визового режима с Россией — поддержать документ готовы «Народный фронт», «Батькивщина», «Самопомощь» и Радикальная партия. Ужесточить правила пересечения украинско-российской границы потребовал в октябре прошлого года спикер Верховной рады Андрей Парубий, что было связано с задержанием украинского журналиста Романа Сущенко. «Есть основания выйти на результативное голосование… есть основание в Верховной раде Украины найти большинство», — сказал Парубий. Но документ так и не был вынесен на голосование. Против выступил глава украинского МИДа Павел Климкин, который напомнил депутатам о миллионах украинцев, работающих на востоке страны. Они пострадают, поскольку Россия, вероятнее всего, введет зеркальные меры, настаивал Климкин.

 

Экономические выгоды

Ежегодно по железной дороге с Украины в Россию и обратно ездят около 2 млн человек, и остановка движения транспорта может привести к коллапсу. «В восточных регионах, особенно в Харькове, растет недовольство местного населения. Закрытые результаты социологических опросов очень тревожные. Представьте, если мы лишим около 3 млн заробитчан возможности добраться поездом до Москвы или Санкт-Петербурга?» — говорит источник в администрации президента Украины. По его словам, это может привести к ухудшению ситуации на приграничных территориях. Именно поэтому пропрезидентская партия выступила против введения виз с Россией, а лояльный президенту премьер Владимир Гройсман не поставит вопрос о запрете железнодорожного сообщения с Россией перед кабинетом. «Мы проправительственная фракция, следовательно, мы не можем принимать решения без общения с правительством. Есть позиция министра иностранных дел, который аргументирует, что это [вводить визы. — Ред.> неправильно делать, что мы для этого не подготовлены. У нас есть миллион украинцев, которые работают в России и зарабатывают деньги для своей семьи», — говорит народный депутат фракции «Блока Петра Порошенко» Алексей Гончаренко.

О том, что президенту и правительству приходится лавировать между националистическими идеями и экономической целесообразностью, говорит опыт поставки на территорию Украины дефицитного антрацита из Донбасса. Официально его ввоз решением Совета национальной безопасности запрещен с февраля. «Мы не знаем, что происходит сейчас, но на март и начало апреля на месте снесенного 16-го редута блокады под Кривым Торцом кипела жизнь, и из ДНР выходили составы с углем, что было зафиксировано на видео, — утверждал старший на редуте под Бугасом бывший пограничник с редким в зоне АТО позывным Димон. — Нас не пропускали никак к этому участку, перегораживали дороги «КамАЗами», отфильтровывали на блокпостах активистов, встречали постами с пулеметами-автоматами».

Антрацит из Донбасса пытаются завозить на украинские ТЭС под видом российского через российские фирмы-посредники и российско-украинскую границу. Но у донецкого угля по сравнению с аналогом из Кузбасса выше содержание серы, поэтому при желании отличить их легко. Петр Порошенко заявлял о конфискации угля из Донбасса на территории, подконтрольной украинским властям, но пока ни об одном подобном случае не сообщалось. Как стало известно от источников в Донецке, «проблему серы» пытаются решить микшированием российского и местного угля, но это неизбежно поднимает затраты и цену сырья. Националисты не намерены сдаваться. Димон и его заместитель, боец из Днепропетровска с позывным Кришна, утверждали, что после двухнедельного отдыха их соберут для новых акций, которыми с равной долей вероятности станут либо новые редуты на железнодорожных путях на российской границе, либо блокада известных российских бизнесов внутри страны. «Я не скажу, где это будет, все будет внезапно. Лисичанск, где нас при попытке установить редут встретила толпа из полутысячи человек против 50 ветеранов, нас многому научил!» — пояснил Димон.

Петру Порошенко придется искать новые способы, чтобы удовлетворить и патриотически настроенных украинцев, и бизнес. С каждым месяцем это становится все сложнее.

 

 

 

 

 

источник: gazeta.ru

]]>
Москва, Тель-Авив, Анкара и Тегеран могут оказаться в одном альянсе http://mtportal.ru/post/view/7428 Thu, 25 May 2017 15:00:00 +0000
Москва, Тель-Авив, Анкара и Тегеран могут оказаться в одном альянсе
Источник изображения:

Ближний Восток считается одним из самых сложных регионов мира. С момента его новой перекомпоновки в нынешних пока еще признаваемых мировым сообществом границах прошло уже более века, однако следующие друг за другом кризисы продолжают дестабилизировать ситуацию.

Там, как считает директор Французского центра разведывательных исследований Ален Родье понятие времени не такое, как на Западе, а любая борьба оказывается долгой, независимо от ее причин и направленности. Иногда кажется, что крупные конфликты никак не связаны между собой. Но при более внимательном взгляде они оказываются элементами одной мозаики. Бывает и наоборот: только изучив весь пазл, можно выйти на определение характера того или иного фрагмента. Часто кажется, что текущая политика творит историю, но бывает и так, что история творит современную политику. Не случайно востоковеды утверждают, что в этом регионе мира «история никогда не заканчивается, а все время совершается».

Подобные мысли приходят в голову при попытке проанализировать итоги первого зарубежного турне президента США Дональда Трампа, в ходе которого он посетил Саудовскую Аравию и Израиль. До того он дал Пентагону 30 дней на обдумывание новой ближневосточной стратегии, которая должна включать в себя и организацию борьбы с ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ). Министр обороны США Джеймс Мэттис представил Трампу соответствующий план. Но, по оценке западного издания Lobelog, американских президент на Ближнем Востоке «установил крайне низкую планку», обозначая Саудовскую Аравию и Израиль в качестве важнейших союзников США и противопоставляя их Ирану. Трамп обвинил Тегеран в «поддержке мирового терроризма», тогда как об ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) выражался «туманными формулировками», связал с ним «такие группировки, как ХАМАС и «Хезболла», не видя важных различий между националистическими боевыми отрядами и теми, кто просто пытается посеять хаос».

Если прямой военный конфликт между Саудовской Аравией и Ираном маловероятен, то он вполне возможен в варианте прокси-войн в Сирии и Йемене. Это может дать повод Вашингтону разорвать соглашение с Тегераном по ядерной программе. При этом, похоже, ближневосточная стратегия Трампа не предусматривает открытого широкого вмешательства в военные действия в Сирии. В то же время за сирийским кризисом внимательно следит Израиль, опасающийся сохранения логистического сообщения Ирана с «Хезболлой» в Ливане через Сирию. Пока Израиль занимает крайне жесткую позицию в отношении Тегерана, упреждая возможность появления «Хезболлы» непосредственно у своих границ на юге Сирии.

Политика Вашингтона, Москвы и Дамаска, да и самого Тегерана на этом направлении зависит от множества переменных факторов. Нельзя исключать, что в процессе формирования в Сирии зон деэскалации, одно из которых находится на юге, «Хезболлы» и иранских боевых частей там не окажется. Теоретически это может означать совпадение на определенном этапе иранских, российских и израильских интересов в Сирии в целом и в отношении президента Башара Асада в частности. Как пишет в этой связи Bloomberg, «Израиль не против этой идеи, но хочет, чтобы «честный брокер» США присматривал за ее выполнением». По словам директора израильского Центра стратегических исследований Бегина-Садата Эфраима Карша, «Израиль будет договариваться о том, чтобы Асад не восстанавливал контроль над районом Голан, создав фактическую буферную зону, которая позволит Ирану и «Хезболле» держаться на расстоянии». И далее: «Израиль не думает, что он может вытеснить Иран из Сирии. Если они хотят быть в Алеппо, пусть будут там. Израиль просто не хочет, чтобы Иран был на границе».

Так начинают писаться первые страницы в книге современной политики в регионе. Более того, на днях турецкая газета Yeni Çağ выступила с сенсационными заявлениями, ссылаясь на «осведомленные» источники: «Теперь, когда позиция США понятна, Турция должна делать все необходимое для обеспечения своей безопасности, идя на любой риск. США, совершенно очевидно, нацелены на создание единого независимого Курдистана в рамках определенного процесса по оси Сирия — Ирак — Турция. Для этого нужно применять планы противодействия. Территориальную целостность Сирии должна защитить Турция! Стратегическая цель США — федеральная Сирия. При этом интересы Турции — это унитарная Сирия. Обеспечение территориальной целостности Сирии должно быть стратегической целью Турции, что можно обеспечить только при доминировании дамасского правительства по всей стране. Распутать большую игру США Турция может только в сотрудничестве с Асадом. И только в этом случае она сможет получить поддержку России».

Добавим, что не только России, но и Ирана. Таким образом, после турне Трампа на Ближнем Востоке начинает формироваться новый геополитический пасьянс, который не вписывается в американскую стратегию. Анкара, Москва, Тегеран и Тель-Авив могут оказаться в одном лагере, который реально повлияет на будущее договоренностей по сирийскому урегулированию. При подобном ходе событий Вашингтон и Эр-Рияд способны оказаться в одиночестве на Ближнем Востоке. То есть, вроде бы все как обычно, формируется новый тактический альянс, который в будущем может развалиться. Но определившийся ход событий можно отнести к разряду серьезных вызовов для США.

 

 

 

 

 

 

 

источник:regnum.ru

]]>
Украина сходит с рельсов http://mtportal.ru/post/view/7430 Thu, 25 May 2017 13:00:00 +0000
Украина сходит с рельсов
Источник изображения:

Киев готовится прекратить пассажирское железнодорожное сообщение с Москвой. Два года назад уже было прекращено прямое авиасообщение, позже были введены ограничения на транзит грузов. Недавно Украина расширила санкции против российских компаний и юридических лиц, запретив, в частности, соцсети «ВКонтакте» и «Одноклассники». Обсуждается введение визового режима с РФ.

Украина продолжает разрывать экономические связи с Россией. По сообщению «Коммерсанта», с 1 июля Украина может полностью прекратить железнодорожное сообщение с Россией, запретив движение пассажирских поездов.

Поводом для такого шага может стать то, что ОАО «Российские железные дороги» (РЖД) до сих пор продолжает перевозить людей из зоны вооруженного конфликта на востоке страны, в частности из Донецка, что «нарушает суверенитет и территориальную целостность Украины», рассказывают источники газеты. Официально эта информация пока не подтверждена. В украинской государственной железнодорожной компании «Укрзализныця» говорят, что власти пока официально не приняли соответствующего решения об ограничении перевозок. В РЖД также нет информации об этом.

Министр инфраструктуры Украины Владимир Омелян не подтвердил планы по прекращению ж/д сообщения. «Сейчас вопрос прекращения железнодорожного или автобусного пассажирского сообщения Украины с Россией нашим правительством не рассматривался», — заявил он украинскому порталу «Обозреватель».

По данным украинской стороны, пассажирооборот с Россией составил в прошлом году 2 млн человек. Если запрет будет введен, им придется ездить автотранспортом или летать транзитом через Минск и другие аэропорты в соседних странах. Прямое авиасообщение между двумя странами было остановлено 25 октября 2015 года. Условием для снятия ограничений Украина назвала прекращение полетов в Крым российских авиакомпаний. Сейчас добраться с Украины в Россию и наоборот на самолете можно только через стыковочный аэропорт, чаще всего — в Минске, Риге, Стамбуле или Кишиневе.

Под новый запрет может попасть и российский пассажирский транзит через территорию Украины. Как ОАО РЖД будет решать эту проблему, пока непонятно — ветка в обход Украины еще не построена. Стоит отметить, что 18 мая Украина уже заявила о прекращении грузовых перевозок с Россией. По словам генерального директора Федеральной грузовой компании (ФГК) Алексея Тайчера, вывод вагонов с территории Украины (их сейчас около 6 тысяч) будет завершен в течение двух недель. По данным СМИ, основным лоббистом нового запрета выступают секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины (СНБО) Александр Турчинов и председатель Верховной рады Андрей Парубий.

Ранее Турчинов продавил решение о расширении санкций в отношении российских компаний и физлиц, в том числе средств массовой информации, соцсетей и IT-компаний. Указом президента Петра Порошенко украинским пользователям запрещен доступ к российским интернет-ресурсам (среди наиболее популярных — «Яндекс», «ВКонтакте» и «Одноклассники»), телеканалам, а также программному обеспечению российского производства («1С: Бухгалтерия»).

Россия в ответ подала на Украину иск в ВТО. «Россия направила в орган по разрешению споров Всемирной торговой организации запрос на проведение консультаций в связи с постоянно вводимыми Украиной ограничениями в отношении РФ», — сообщил в минувшую субботу глава Минэкономразвития РФ Максим Орешкин.

Запрос на проведение консультаций связан «с постоянно вводимыми начиная с 2014 года ограничениями, запретами, особыми требованиями и процедурами в отношении российских товаров, услуг и лиц на украинском рынке, а также в отношении транзита через Украину», уточняется на сайте Минэкономразвития.

Стоит отметить, что ранее Украина подавала иск в ВТО против России из-за ограничения транзита грузов. Планировалось также подать иск из-за ограничения импорта продуктов питания. На днях также появились сообщения, что Верховная рада Украины может рассмотреть вопрос о введении визового режима с Россией. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что Москва в данном случае будет исходить из принципа взаимности в визовых вопросах с Украиной, передает РИА «Новости». «Введение или отмена виз, как правило, осуществляется на основе взаимности. Еще раз повторяю, здесь ни решения нет, ни какого-то четкого видения, поэтому говорить [об этом> было бы неверно», — сказал он.

По мнению Пескова, введение Киевом визового режима с Россией ударит в первую очередь по украинским гражданам. «Это опять же из разряда «отморожу уши назло бабушке». Ничего более. Вы знаете, насколько такой шаг может ударить по интересам самих украинцев. Сложно будет переоценить, наверное, негативный эффект для самих жителей Украины», — подчеркнул пресс-секретарь.

 

 

 

 

 

 

источник: gazeta.ru

]]>
Учите русский http://mtportal.ru/post/view/7426 Thu, 25 May 2017 12:31:00 +0000
Учите русский
Источник изображения:

Экс-госсекретарь США Джон Керри советует американским студентам изучать русский язык. С таким призывом он выступил перед учащимися Школы имени Кеннеди при Гарвардском университете. Кроме того, он обрушился с критикой на политику нынешней администрации Белого дома и упрекнул Трампа в «унижении журналистов», а также в увольнении главы ФБР.

Бывший госсекретарь США Джон Керри посоветовал американским студентам учить русский язык, чтобы оказывать большее влияние на правительство своей страны. Об этом он сказал в своей речи перед студентами Школы имени Кеннеди при Гарвардском университете. Отрывки его выступления опубликовало издание Politico. «Меня часто спрашивают, в чем секрет того, чтобы оказать реальное влияние на правительство. Ну, недавно все поменялось», — заявил Керри. Керри отметил, что раньше, если ты хотел иметь влияние, нужно было либо баллотироваться на государственную должность, либо получить ученую степень в Школе имени Кеннеди. «С этим Белым домом я бы сказал, что вам нужно купить Rosetta Stone (компьютерную программу для обучения иностранным языкам.) и учить русский язык», — подчеркнул дипломат.

Пресс-секретарь российского МИДа Мария Захарова уже отреагировала на слова Керри. «Не знаю, какие учебники по русскому языку можно покупать с этой администрацией США. А с прошлой следовало бы приобрести томик Владимира Владимировича», — написала пресс-секретарь в Facebook. Она также прикрепила к публикации отрывок из стихотворения Маяковского «Нашему юношеству».

Кроме того, в своей речи Керри подверг осуждению политику президента США Дональда Трампа, в том числе и увольнение главы ФБР Джеймса Коми. «Демократия опирается на свободу слова, да. Но еще больше она опирается на правдивость речи. В конце концов, это правда, которая делает нас свободными. И сейчас правда в том, что нет, мы живем не в нормальное время, — сказал бывший госсекретарь. — Это ненормально, когда президент Соединенных Штатов осуждает «так называемых судей» (так в свое время Трамп назвал федерального судью Джеймса Робарта, который временно заблокировал закон о запрете на въезд в страну граждан семи преимущественно мусульманских стран.)». «Это ненормально для лидера страны, которая изобрела Первую поправку, монотонно унижать журналистов и даже угрожать им. И нет, это ненормально, что глава ФБР уволен, потому что он расследовал связь между Россией и президентской кампанией того самого человека, который его уволил», — добавил Керри. В США ведется расследование о возможном вмешательстве России в президентские выборы в США. По мнению некоторых политиков, российские хакеры были причастны к взлому серверов Демократической партии США и публикации закрытых данных, которые якобы могли помочь Дональду Трампу стать главой государства. 18 мая спецпрокурором на это расследование был назначен экс-глава ФБР Роберт Мюллер. Сам американский президент, так же как и российские представители, неоднократно заявлял об отсутствии контактов, которые могли бы повлиять на исход голосования американских избирателей. «И это ненормально, когда вы закрываете глаза и слушаете новости — слишком часто политические перепалки в Америке звучат так же, как в тех странах, куда Госдепартамент предостерегает американцев не ездить», — добавил Керри.

11 мая ведущая программы Clapback на Fox News Юлия Рогински начала вести эфир на русском языке. По ее словам, она стала гораздо лучше говорить по-русски после многочисленных расследований связей президента США Дональда Трампа с Россией. «Я хотела показать потенциальным хозяевам, что могу разговаривать на их языке», — иронизировала Рогински. Позднее она отметила, что ее слова «дошли до России», и та «превратилась из медведя в тролля». Выпуск программы был опубликован на YouTube-аккаунте телеканала.24 мая президент США Дональд Трамп провел встречи с президентом и премьер-министром Италии Серджо Маттареллой и Паоло Джентилони и подтвердил трансатлантическое единство по вопросу санкций против России. Об этом сообщала пресс-служба Белого дома. «Президент подтвердил трансатлантическое единство по вопросу мер против России из-за действий в Крыму и на востоке Украины и заявил о необходимости убедить Россию выполнить обязательства по минским соглашениям», — говорилось в сообщении.

 

 

 

 

 

источник: gazeta.ru

]]>
За взаимность придется платить http://mtportal.ru/post/view/7427 Thu, 25 May 2017 11:10:00 +0000
За взаимность придется платить
Источник изображения:

28 глав государств – членов сильнейшего военного альянса в истории встречаются в четверг в столице Бельгии. На повестке дня заявлено обсуждение угрозы мирового терроризма — что неудивительно на фоне взрывов в Манчестере. Второй вопрос для обсуждения — менее острый, но более объемный, как признаются чиновники альянса, — финансирование блока. Диктовать правила собирается новый член клуба Дональд Трамп.

Расставляя акценты в ходе предваряющей очередной саммит НАТО пресс-конференции, генеральный секретарь Североатлантического альянса Йенс Столтенберг фактически раскрыл все карты. Да, формально основной и самой тревожной темой встречи будет мировой терроризм и возможные военные способы ответа на него. Вопрос оценки терактов в Манчестере — было это внутренней проблемой с местным экстремизмом одного из основателей альянса Великобритании или все же нападением извне, требующим совместного ответа союзников, — наверняка найдет свое отражение в заявлениях политиков по ходу встречи. Однако журналистов больше волновали два других вопроса: кто и сколько денег даст на финансирование альянса и как отвечать на предполагаемую угрозу со стороны России.

В частных разговорах чиновники признают: за несколько часов, что лидеры Запада — включая Дональда Трампа, Ангелу Меркель, Терезу Мэй, Эммануэля Макрона, Джастина Трюдо — проведут вместе, обсуждение терроризма будет занимать первое место. Но стоящее вторым номером в повестке финансовое обеспечение альянса все же потребует значительно большего обсуждения.

Сейчас нервом отношений союзников остается решение пропорционального соучастия в обеспечении альянса. Раньше созданная после Второй мировой войны организация была не только ответом на возможную угрозу со стороны Варшавского блока, но и способом экономической и политической привязки Европы к Америке. А следовательно, объем потраченных Вашингтоном средств играл здесь второстепенную роль. В последние же годы был взят курс на распределение финансовых обязательств, подразумевающий, что каждая из стран-участниц будет выделять на нужды альянса пропорциональную своему ВВП сумму средств. Эти самые ранее оговоренные 2% от ВВП на поддержание союза и вызовут основные дебаты. США фактически единственные, кто выполняют такую норму на данные момент. Что не может не вызывать недовольства бизнесмена по природе, а по факту президента Америки Дональда Трампа. И поскольку следующая по объему ВВП страна в блоке после США это Германия, Трамп уже успел во время их личной встречи в марте этого года потребовать от канцлера этой страны достижения этой планки. Ангела Меркель в свою очередь, сохраняя видимость согласия, будет всячески оттягивать какие-либо серьезные изменения в своей бюджетной политике, поскольку осенью этого года ее партия планирует выиграть выборы в бундестаг.

Вопрос финансирования представляется совсем не праздным, что видно по текущей повестке НАТО. В частности, упоминая о роли альянса в борьбе с терроризмом, Столтенберг упомянул работу одного самолета радиоэлектронного наблюдения АВАКС, базирующегося на территории Турции, — формально союз не участвует в войне западной коалиции на Ближнем Востоке против запрещенной в России группировки «Исламское государство». Генсек также подчеркивал, что ресурсы союза направляются не на собственное вовлечение в конфликты с исламистами, а на обучение противодействию им местных правительственных сил в Афганистане, Ираке, Ливии.

Одновременно гвоздем программы сегодняшней встречи станет торжественная передача нового здания штаб-квартиры НАТО от правительства Бельгии и его подрядчиков непосредственно представителям союза. Новый комплекс выполнен по самым последним стандартам «зеленого» строительства и, например, на 90% обеспечивает себя сам водой за счет сбора и очистки дождевых осадков. О специальном расположении окон, позволяющем сократить расходы на искусственное освещение, рассказывается в специальных релизах, доступных в пресс-центре саммита. Там же говорится и о стоимости объекта — $1,12 млрд, оплаченных правительствами стран-участниц.

Сегодняшняя встреча станет своеобразной отправной точкой эксплуатации нового здания. Частью торжеств запланирована закладка Меркель куска Берлинской стены в основание одного из мемориалов на новой территории — «символа победы свободы над угнетением», так его назвал Йенс Столтенберг. Другой мемориальный комплекс откроет Дональд Трамп, который заложит в его основу обломок здания Всемирного торгового центра, разрушенного 11 сентября 2001 года. Мемориал будет носить имя пятой статьи устава НАТО, предполагающей взаимную оборону стран-участниц в случае нападения на одну из них. Именно в 2001 году статья была задействована впервые. Новое здание действительно готово и сдано в эксплуатацию, но из предполагаемых нескольких тысяч человек в нем работают пока только две сотни. Вечером за панорамными окнами хорошо видны ярко освещенные комнаты без какого-либо намека на мебель и рабочий процесс. На вопрос, когда все же реально состоится переезд, чиновник альянса лукаво пожимает плечами: «Что я могу нового рассказать человеку, родившемуся в одной стране с Потемкиным?» Духом этой же статьи союзники руководствовались, принимая решение о размещении четырех международных группировок в Польше и Прибалтике в качестве ответа на действия России на Украине. Описывая группировки, Столтенберг использовал слово «наконечник копья», иными словами, предполагая ударный характер их применения. На деле же состав группировок подробно описан в информационных листах — таких же, что рассказывают о новом здании альянса и использовании самолета АВАКС на Ближнем Востоке. Согласно этим данным, группировки имеют чисто символический характер и не превышают общей численности в 5 тыс. человек. Правда, генсек все равно уделяет им особенное внимание и отмечает, что это первый случай увеличения контингента на западных границах альянса со времен окончания «холодной войны».

Вместе с информацией про самолет АВАКС, силы в Прибалтике и новое здание альянса освещающим форум журналистам раздают информационный листок «Пять главных мифов России про НАТО». Да и служба безопасности пока еще старого кампуса штаб-квартиры альянса с особым вниманием относится к владельцам российских паспортов — имена корреспондентов проверяют дважды, пропуская вперед их коллег, например из Иордании и с Украины. Выходит, что, как бы ни уговаривали сами себя в обратном участники военного союза, главным врагом — и обоснованием существования — будет оставаться одна угроза. И это не терроризм.

 

 

 

 

 

источник: gazeta.ru

]]>
Новые гарантии: Госдума отменила избирательное крепостное право http://mtportal.ru/post/view/7423 Wed, 24 May 2017 13:00:00 +0000
Новые гарантии: Госдума отменила избирательное крепостное право
Источник изображения:

Пакет законопроектов, направленных на изменение избирательного законодательства, Госдума приняла в третьем чтении, передает корреспондент ИА REGNUM 24 мая. Законы направлены на открытость, прозрачность избирательного процесса.

«Основная цель законопроектовотмена крепостного права в избирательном процессе», — заявил глава комитета Госдумы по законодательству Павел Крашенинников («Единая Россия»). «Прежде всего, предлагается отмена открепительных удостоверений, которые привязывали к месту голосования», — указал он.

 

Без открепительных

Исключается использование открепительных удостоверений, проголосовать станет возможно по месту фактического пребывания. В список избирателей граждане включаются на основании личного заявления. По оценкам экспертов, отмена открепительных позволит вернуть право голоса примерно 5 млн граждан РФ. После отмены открепительных удостоверений больше людей смогут проголосовать на выборах, заявила ранее глава ЦИК Элла Памфилова. «Явно будет больше людей, которые смогут воспользоваться без ограничений, без барьеров своим правом пойти на участок», — сказала Памфилова.

Гарантии

 

Детально прописываются гарантии, направленные на исключение злоупотреблений или недобросовестного использования новых механизмов.

В частности, уточняется, что гражданин может проголосовать по месту фактического пребывания только один раз. Заявление на включение в список избирателей по месту нахождения может подаваться только на один избирательный участок и только лично по предъявлению паспорта. Если это предусмотрено порядком ЦИК РФ, заявление может подаваться с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг либо через МФЦ.

Особый порядок подачи заявлений устанавливается для граждан, находящихся в день голосования в больницах и СИЗО. При этом гражданин, голосующий по месту нахождения, исключается из списка избирателей по месту постоянного жительства.

Если же избиратель, исключенный из списка по месту жительства, все же пришел голосовать именно там, то в этом случае он сможет проголосовать только по решению участковой избирательной комиссии после проверки факта, что он не голосовал на участке по месту нахождения, указанному в заявлении.

 

Избирательные участки

Предусматривается исключение пятилетнего срока образования избирательных участков и устанавливается возможность пересмотра их перечня и границ, в том числе путем их разукрупнения, то есть уменьшения максимальной численности избирателей на участках с 3 тыс. до 1,5 тыс. человек.

Разукрупнение участков возможно только после согласования с избирательной комиссией соответствующего субъекта РФ и последующего согласования с ЦИК, что позволит исключить хаотичные изменения перечня и границ участков.

 

Видеонаблюдение на участках и работа СМИ

Законодательно закрепляется возможность проведения видеонаблюдения в помещениях для голосования и трансляции изображения для обеспечения избирателей информацией о ходе голосования. Исключение составят помещения, находящиеся на избирательных участках, образованных в больницах, в местах содержания под стражей, воинских частях, на судах, которые будут находиться в плавании, на полярных станциях, а также на избирательных участках, образованных за пределами территории Российской Федерации.

Кроме того, перечень информирующих о ходе выборов СМИ, помимо традиционных, дополняется интернет-СМИ.

Также законодательно устанавливается право наблюдателей производить в помещении для голосования фото‑ и видеосъемку, предварительно уведомив об этом председателя или секретаря участковой комиссии.

 

Наблюдатели

Вносятся изменения, направленные на упрощение процедуры назначения наблюдателей на избирательные участки при проведении выборов президента РФ. Так, исключается требование об обязательном заблаговременном направлении в соответствующую избирательную комиссию списка наблюдателей, а также об обязательном направлении наблюдателя только на один избирательный участок.

Сбор подписей в поддержку

Упрощается порядок заполнения подписных листов в поддержку выдвижения кандидата, списка кандидатов, инициативы проведения референдума. В соответствии с правовыми позициями Конституционного суда РФ устанавливается, что адрес места жительства может не содержать каких-либо из указанных в законе реквизитов, в случае если это не препятствует его однозначному восприятию с учетом фактических особенностей места жительства избирателя (участника референдума).

 

Санкции

Законами также предусматривается усиление административной ответственности за нарушение избирательных процедур. Кроме того, отдельным законом предлагается установить уголовную ответственность для членов избирательных комиссий и избирателей за нарушения избирательных процедур, такие как незаконная выдача и получение бюллетеней для голосования.

 

Выборы президента РФ

Одновременно поправками предусматривается уточнение даты выборов президента РФ. На сегодняшний день выборы президента должны проходить во второе воскресенье марта. Однако, согласно поправкам, если второе воскресенье является совмещенным, послепраздничным или рабочим днем в связи с переносом праздников, день голосования переносится на следующее — то есть третье — воскресенье месяца. В 2018 году это будет 18 марта, день, когда состоялось воссоединение Крыма с РФ.

 

Вступление в силу

Новые положения вступят в силу со дня официального опубликования закона и могут быть применены уже в 2017 году в единый день голосования 10 сентября 2017 года при проведении плановых выборов в органы государственной власти субъекта РФ, референдума субъекта РФ. Однако положение об исключении пятилетнего срока образования избирательных участков (участков референдума) и возможности пересмотра их перечня и границ в целях разукрупнения вступит в силу с 1 октября 2017 года, после единого дня голосования.

 

 

 

 

 

источник: regnum.ru

]]>
Дутерте приехал за ракетами http://mtportal.ru/post/view/7421 Wed, 24 May 2017 11:00:00 +0000
Дутерте приехал за ракетами
Источник изображения:

Президент Филиппин Родриго Дутерте во время встречи с российским лидером Владимиром Путиным попросил у Москвы современное оружие для борьбы с террористами запрещенной в России организации «Исламское государство» (ИГ). Президент Филиппин был вынужден прервать пятидневный визит из-за обострения ситуации, связанной с активизацией исламистов у себя в стране.

Президент Филиппин Родриго Дутерте рассчитывает на поддержку Москвы в обеспечении Манилы оружием. Дутерте отметил, что приехал в Россию, чтобы заручиться поддержкой Москвы и «подтвердить нашу дружбу». «Конечно, наша страна нуждается в современных образцах вооружений, у нас были заказы в Соединенных Штатах, но сейчас ситуация там не очень гладкая, и для того, чтобы сражаться с ИГ, с их подразделениями и группировками, нам нужно современное оружие», — обратился президент Филиппин к Владимиру Путину.

Пока неясно, о каком именно оружии идет речь. Незадолго до встречи с Путиным Дутерте заявил, что ему нужны «высокоточные ракеты». «Я думаю, мне нужно будет убедить президента Путина, чтобы Россия поставила нам такое вооружение. Речь не идет о большом количестве вооружений. Это, в частности, высокоточные наземные ракеты», — отметил он.

Интересуют Филиппины также вертолеты и самолеты, сказал ранее президент страны. В случае если страна закупит российское оружие, это будет первым подобным опытом, так как Филиппины на протяжении многих лет были привязаны к американскому оружейному рынку. Однако осенью 2016 года сенат США наложил вето на поставку крупной партии автоматических винтовок из-за нарушений прав человека во время войны с наркоторговцами в азиатском государстве.

Стоит отметить, что встреча Дутерте с Путиным была перенесена на 23 мая с более позднего времени, так как Дутерте был вынужден прервать свой пятидневный визит в Россию. Причиной стало введение военного положения в филиппинской провинции Минданао из-за деятельности повстанческой группировки «Маут», связанной с террористической организацией «Исламское государство», передает Reuters. «По-прежнему идут боевые действия, столкновения. Мне, к сожалению, нужно улететь туда и быть там. Там гибнут люди, погибли люди», — сказал Дутерте на встрече с Путиным. Путин в свою очередь заявил, что, несмотря на срочный отъезд президента Филиппин Родриго Дутерте на родину, Москва и Манила подпишут пакет документов о сотрудничестве 24 мая, цитирует президента ТАСС. «Мы с вами знаем, что наши сотрудники и коллеги хорошо поработали и подготовили целый пакет документов, ваши министры здесь остаются, и завтра этот пакет документов, который направлен на развитие наших двусторонних связей, будет подписан», — сказал российский лидер, начиная в Кремле встречу с Дутерте.

Дутерте — одна из противоречивых фигур современной международной политики. Бывший губернатор и мэр провинции Давао, кумир бедноты, он сделал себе имя на борьбе с наркоторговлей, которую он вел, не гнушаясь никаких методов. Верные ему вооруженные подразделения объявили охоту на наркоторговцев, убивая их без суда и следствия. Он также известен своими резкими высказываниями в адрес предыдущего президента США Барака Обамы. Дутерте в одной из речей назвал экс-главу Белого дома «сукиным сыном» и даже грозился разорвать военный пакт о сотрудничестве с США. Пакт, о котором упомянул филиппинский президент, действует с 1951 года и позволяет американским военным использовать Филиппины как «порт подскока» для кораблей Тихоокеанского флота. При этом о нынешнем американском президенте Дональде Трампе Дутерте отзывался уважительно. Пока личная встреча Дутерте и Трампа не состоялась, однако американский президент в конце апреля уже пригласил лидера Филиппин в США. Как ранее отметил директор Центра АСЕАН при МГИМО МИД России, эксперт клуба «Валдай» Виктор Сумский, обстановка в Восточной Азии, которая складывается под влиянием соперничества США и Китая, «побуждает многие другие страны региона к диверсификации внешних связей». «Им важно избежать зажатости между игроками глобального уровня и чрезмерной зависимости от кого-либо из них, сохранить хоть какую-то гибкость и свободу политического маневра и при этом не потерять из виду текущие задачи экономического развития», — говорит эксперт. Сумский считает, что так будет действовать и Дутерте, который объявил, что собирается отойти от ориентации на США и сблизиться с Москвой и Пекином. Россия, по словам эксперта, в свою очередь, «заинтересована в том, чтобы круг ее реальных партнеров в Азии ширился, а вместе с ним расширялся и спектр возможностей, связанных с торгово-экономическими и инвестиционными взаимодействиями, обменами в сферах образования, науки и культуры».

 

 

 

 

 

источник: gazeta.ru

]]>
«Ведется обычная работа» http://mtportal.ru/post/view/7420 Tue, 23 May 2017 22:00:00 +0000
«Ведется обычная работа»
Источник изображения:

Представитель президента России Дмитрий Песков ответил на вопрос о намерении нынешнего главы государства Владимира Путина баллотироваться не от партии «Единая Россия», а самовыдвиженцем. Поводом для этого вопроса представителю Кремля стала заметка «Газеты.Ru» о том, в каком качестве Путин может пойти на президентские выборы в 2018 году.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков прокомментировал сообщения о намерении нынешнего главы государства Владимира Путина баллотироваться не от партии «Единая Россия», а самовыдвиженцем. По его словам, в Кремле не ведется обсуждение предвыборной кампании.

 

«Нет предвыборной кампании. Ведется обычная работа. Вы видите график президента, и, соответственно, нет таких раздумий», — рассказал Песков.

 

Поводом для данного вопроса представителю Кремля стала публикация «Газеты.Ru» о том, в каком качестве Путин может пойти на президентские выборы в 2018 году. Ранее сразу четыре источника, близкие Кремлю, сообщили «Газете.Ru» о возможном самовыдвижении Путина на президентских выборах в 2018 году.

На данный момент действующий президент не делал официальных заявлений о том, будет ли он вообще участвовать в выборах. Однако собеседники корреспондента, в том числе в администрации президента, говорили об этом с полной уверенностью. По их словам, некоторое время назад по итогам совещаний с экспертами в Кремле были составлены несколько сценариев президентской кампании. Среди них рассматривался как вариант самовыдвижения, так и вариант выдвижения от партии «Единая Россия». «Но выбирать должен сам президент. Насколько мне известно, он дал понять, что это решение будет принято уже после сентябрьских региональных выборов», — объясняет источник.

Аргументация тех, кто выступает за самовыдвижение президента, довольно проста. Электорат Путина значительно шире, чем у партии. Более того, ряд граждан, поддерживающих другие партии, при этом готовы поддержать президента. «Рассматривается», — лаконично ответил еще один источник, близкий Кремлю, на вопрос, обсуждается ли сейчас вариант самовыдвижения президента на выборах 2018 года. «Так и будет. А решение о его выдвижении будет оглашено где-то в октябре. Рейтинги всех партий сейчас не очень, по сравнению с президентским», — заявил еще один источник, работающий с нынешним внутриполитическим блоком Кремля. По его словам, выдвижение президента должно быть ответом на некоторый запрос граждан. «Эта идея витает в воздухе», — иронично заметил еще один собеседник работающий вместе с нынешней администрацией президента. Наконец, четвертый источник, уверенный в том, что президент пойдет на выборы в качестве самовыдвиженца, считает, что сбор подписей для этого может быть поручен «Общероссийскому народному фронту». В пользу такого способа выдвижения кандидатуры, продолжает собеседник, также говорит то, что рейтинг президента выше партийного.

Впрочем, вариант с партийным выдвижением отбрасывать нельзя, говорит еще один источник, знакомый с ситуацией. Он и еще несколько собеседников уверены, что перед решением о выдвижении, уже после окончания региональных выборов, должны быть подготовлены соцопросы, которые покажут все преимущества каждого из вариантов выдвижения.

Аналитики поясняют, что с приходом на пост первого замглавы администрации президента Сергея Кириенко внутриполитический блок уже не так тесно работает с партией на региональных выборах, зоны ответственности оказались разделены. Кроме того, представители АП практически не участвуют в непосредственном управлении партией. «Нужно работать, нужно добиваться того, чтобы были реализованы планы и задачи, которые мы перед собой ставили, нужно добиваться повышения жизненного уровня людей, развития экономики, социальной сферы, повышения обороноспособности страны. В зависимости от решения этих задач будем потом смотреть, как организовывать кампанию президентских выборов в 2018 году и кто должен принять в ней участие. Я пока ничего для себя не решил», — пояснял в сентябре 2016 года в интервью американскому информационному агентству Bloomberg сам Путин.

Кстати, Путину не впервой будет идти на выборы в качестве самовыдвиженца. Так проходило его избрание 26 марта 2000 года и 14 марта 2004 года. В феврале 2017 года СМИ со ссылкой на близкие к администрации главы государства источники сообщили, что неформальный избирательный штаб Владимира Путина начнет функционировать в марте — за год до голосования.

Касательно даты проведения голосования председатель Госдумы Вячеслав Володин заявлял в марте 2017 года, что идея проведения президентских выборов в России в 2018 году 18 марта — в день подписания договора о присоединении Крыма к России — является перспективной.

 

 

 

 

 

источник: gazeta.ru

 

]]>
Под пятиэтажки подвели поправки http://mtportal.ru/post/view/7418 Tue, 23 May 2017 16:00:00 +0000
Под пятиэтажки подвели поправки
Источник изображения:

Депутаты четырех фракций внесли в Госдуму согласованный пакет поправок к законопроекту о реновации пятиэтажек. По словам спикера Вячеслава Володина, они позволят москвичам принимать решение о вступлении в программу не вслепую, а понимая правила предоставления нового жилья. Поправки учитывают предложения Сергея Собянина, которые он направил в правительство РФ на прошлой неделе, а также замечания Государственного правового управления (ГПУ) президента и уполномоченного по правам человека Татьяны Москальковой.

Пакет поправок к законопроекту о реновации был внесен в Госдуму после совещания представителей всех фракций и думских комитетов у Вячеслава Володина. По словам спикера, главной темой обсуждения стала защита прав граждан: обеспечить их соблюдение потребовал от правительства и депутатов Владимир Путин. «В первоначальной версии законопроекта, концепция которого была одобрена в первом чтении, таких норм недоставало. Поэтому нам не нужно здесь уподобляться страусу и уходить от ответственности», – признал Володин. Он отметил, что поскольку отсутствует федеральный закон, граждане вынуждены обсуждать проект реновации практически вслепую на основании решений столичного парламента. «Но Мосгордума не может принять решение в области защиты прав граждан – это федеральные полномочия», – подчеркнул Володин.

Все участники совещания сошлись во мнении, что жителям сносимых домов судебная защита должна быть обеспечена в полном объеме, поэтому главная новация пакета поправок – возможность оспорить в суде не только качество предоставляемого жилья, но и само решение о переселении. «Право на судебную защиту – это конституционное право. Оно ни в коем случае не должно быть ограничено при реновации жилищного фонда в Москве», – заявила на пресс-конференции в Госдуме глава Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству Галина Хованская («Справедливая Россия»). Кроме нее авторами базового пакета поправок выступили единороссы Евгений Москвичёв, Петр Толстой и Николай Гончар, коммунист Алексей Русских и Михаил Дегтярёв от ЛДПР.

Поправки, внесенные депутатами, гарантируют, что квартиры всем жителям, в том числе Центрального округа, будут предоставляться только в нынешнем районе проживания – если гражданин письменно не согласится на иной вариант (например, квартиру большей площади, но в другом районе). Исключение – Зеленоград и новая Москва, где переселение возможно в пределах округа. В законе предлагается прописать не только условие участия в программе – согласие двух третей собственников и нанимателей жилья (напомним, что последним право голоса делегировало правительство Москвы), но и возможность выхода из нее. Для этого будет достаточно голосов одной трети жителей плюс один голос. Проголосовать за выход жители, по словам депутатов, смогут на любом этапе реализации программы. Но чтобы поменять решение, им придется подождать три или пять лет – точный срок еще находится в стадии обсуждения.

Если дом по итогам голосования вошел в программу реновации, а часть собственников с этим не согласна, они получат право обжаловать решение большинства в суде. «Оспаривание нормативного документа правительства, безусловно, возможно, и никак человека нельзя ограничивать», – подчеркивает Хованская. Более того, до завершения судебной процедуры с домом ничего не произойдет. Истцы получат возможность пройти всю процедуру до конца, включая подачу апелляций и кассаций в вышестоящие инстанции. «Были опасения, что дом начнут сносить до вступления в силу решения суда, ничего этого не будет», – утверждает Хованская.

Переезд из одной квартиры в другую, по словам депутата, можно сравнить с пожаром. Поэтому парламентарии предлагают внести в законопроект поправку об увеличении срока переселения после завершения всех судебных тяжб. «Людям надо дать какое-то время. Срок (переезда) мы пока увеличиваем с 60 до 90 (дней). Но обсуждается предложение до 120 дней», – сообщила она. При этом граждане будут сами решать, соглашаться на натуральную замену своего жилья или денежную компенсацию. В первом случае им должен быть предоставлен выбор между равноценным и равнозначным жильем (впрочем, Хованская считает, что эти понятия могут совпадать), во втором – «помимо рыночной стоимости жилого помещения в компенсацию войдет доля в праве на общее имущество и земельный участок». Но для этого москвичи должны позаботиться о постановке земельных участков под своими пятиэтажками на кадастровый учет, предупреждают в Госдуме. Бизнесменам, владеющим в сносимых домах нежилыми помещениями, будет предоставляться только равноценное помещение.

Очевидно, что поправки депутатов учитывают предложения, которые на прошлой неделе направил в правительство РФ мэр Москвы Сергей Собянин, а также замечания Государственного правового управления президента и уполномоченного по правам человека Татьяны Москальковой. Напомним, что мэр просил закрепить в законопроекте право жителей пятиэтажек по собственному выбору получить либо равнозначную квартиру, либо равноценную, либо денежную компенсацию в размере рыночной стоимости прежнего жилья. Кроме того, градоначальник высказался за дополнительные гарантии прав граждан на судебную защиту, чтобы они могли оспорить не только характеристики предоставляемого жилья, но и само решение о реновации. Правовое управление президента и Татьяна Москалькова, в свою очередь, предлагали, чтобы после решения суда жителей не выселяли «немедленно», как было указанно в первой редакции федерального законопроекта, а делали это «по обычной судебной процедуре». При этом ГПУ советовало дать гражданам на сборы 120 дней, а Москалькова – 90, что в итоге и было учтено парламентариями.

Омбудсмен также предлагала предоставить жителям возможность при переселении выбирать из нескольких вариантов, заранее подобранных властями. При этом чиновники, по ее мнению, должны учитывать не только место проживания, но «и весь иной комплекс» пожеланий граждан. ГПУ предлагало исключить из законопроекта норму о том, что Москва определяет возможность проведения публичных слушаний, но таких поправок пока никто не внес.

Вячеслав Володин считает, что корректировки законопроекта, одобренные депутатами четырех фракций, позволят москвичам принимать решение о вступлении в программу не вслепую, а понимая правила предоставления нового жилья. «Поправки позволяют нам говорить, что мы защитили права граждан», – уверен спикер Госдумы. Однако прием предложений ко второму чтению еще не закончен: депутаты и правительство РФ смогут вносить поправки до 3 июня.

 

 

 

 

 

источник: mperspektiva.ru

]]>
Когда появится «второе дыхание» ОЧЭС http://mtportal.ru/post/view/7417 Tue, 23 May 2017 15:00:00 +0000
Когда появится «второе дыхание» ОЧЭС
Источник изображения:

Председатель правительства России Дмитрий Медведев в Стамбуле принял участие в саммите стран-членов Организации Черноморского экономического сотрудничества (ОЧЭС). Он был приурочен к 25-летию организации.

Напомним, что ОЧЭС как неполитическое объединение было создано в июне 1992 года в Стамбуле 11 странами Причерноморья (Азербайджан, Албания, Армения, Болгария, Греция, Грузия, Молдавия, Россия, Румыния, Турция и Украина) в определенных исторических, политических и экономических условиях. Развалился СССР, Анкара стала ощущать себя доминирующей державой в бассейне Черного моря. Она полагала, что новый транспортный коридор откроет ей альтернативные пути в Восточную и Северную Европу, на Кавказ и в Среднюю Азию. Тем более что ОЧЭС охватывает географию площадью около 20 млн квадратных километров, располагаясь на двух континентах и представляя регион с населением около 350 млн человек. Турцию не смущало то, что в Организацию вошли государств, которые не являются прибрежными черноморскими странами (например, Албания, Армения и Азербайджан). Анкара была убеждена в том, что потенциал бассейна Черного моря окажется достаточным для того, чтобы организовать трансграничные морские перевозки, а ей стать при этом перекрестком коридоров Север-Юг и Запад-Восток, соединив Восточную Европу и страны Евразии с Ближним Востоком и Индийским океаном.

С точки зрения задач внутренней политики Турция рассчитывала придать импульс ускоренному развитию юго-восточной Анатолии, когда для турецких товаров будут открыты новые рынки сбыта. Так выставлялась традиционная турецкая формула «сначала экономический прорыв — потом политика». Это был проект по созданию собственного варианта «Шелкового пути», который негласно оценивался турецкими политиками как возможная альтернатива вступлению в Европейский союз. На бумаге были прописаны многие коммуникационные проекты, например, ТРАСЕКА, который предполагал не только строительство транспортно-наземного, морского и железнодорожного коридоров, соединяющих Центральную Азию через Южный Кавказ с континентальной Европой, но и определенные перемены геополитического характера. Но, отмечает турецкая газета Cumhuriyet, «Анкара не смогла воспользоваться выпавшим на ее долю историческим шансом», потому, что «вместо того, чтобы по многим вопросам выстраивать стратегию, отвечающую собственным интересам, она стала вставать на сторону стран Запада, что часто загоняло ее в тупик».

Начались споры в сфере энергетического сотрудничества. Из-за нагорно-карабахского конфликта Турция разорвала дипломатические отношения с Арменией. Да и в принципе резче стали обозначаться разногласия между Азербайджаном и Арменией. Кавказская война 2008 года осложнила отношения между Россией и Грузией, а украинский кризис внес проблемы и в отношения между Москвой и Киевом. В результате наработанные на бумаге коммуникационные схемы в формате ОЧЕС оказались забытыми. Дальнейший ход событий на Ближнем Востоке — «арабская весна», кризис в Сирии — изменили внутриполитическое и внешнеполитическое положение самой Турции. Что же касается геополитики, то Анкара начала шарахаться от одного проекта к другому, образуя между ним «пробелы», которые заполняли другие силы. Несовпадение интересов стран-членов и наличие в ОЧЭС проблем четко показал последний юбилейный саммит, когда обнаружилось очевидное — странам-членам ОЧЭС легче договариваться о развитии сотрудничества на двухсторонней основе, нежели в направлении многостороннего регионального партнерства.

Вот почему визит главы правительства России в Стамбул распался на две части. Медведев провел переговоры с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом и премьер-министром Бинали Йылдырымом. В переговорах с российской стороны также приняли участие российские вице-премьер Аркадий Дворкович и министр энергетики РФ Александр Новак. Это говорит о том, что активизировавшийся в последнее время двусторонний российско-турецкий диалог имеет самостоятельное значение. Тем более ранее президент России Владимир Путин провел в Сочи полноформатные переговоры со своим турецким коллегой, а после состоялись «встречи на ногах» во время Международного форума «Один пояс — один путь», проходившим в Пекине 14−15 мая. В Стамбуле Россия и Турция подписали совместное заявление о взаимном снятии ограничений в торговле. Вот почему Эрдоган говорит, что считает на данном этапе значительным успехом то, что страны ОЧЭС все же «собрали за одним столом столько стран в сложном регионе». В свою очередь Медведев призвал все государства-члены ОЧЭС превратить Черноморский регион в «зону стабильности и процветания» и «извлечь из своего морского соседства реальную пользу для своих экономик».

В итоговой декларации саммита сказано, что «дальнейшее развитие многосторонних связей в рамках ОЧЭС будет способствовать обеспечению стабильности и безопасности в Черноморском регионе». Говоря иначе, страны ОЧЭС по разным причинам хотят сохранить жизнеспособным этот проект. Турция, практически утратившая шансы на вступление в ЕС, стала активно участвовать в совместных с Россией и Китаем транзитных (в том числе энергетических) проектах. А вступив ситуативный альянс с Москвой и Тегераном на сирийском направлении, она все же начала возвращать утраченные позиции и вновь становится активным игроком в урегулировании ближневосточного кризиса. Отметим, что во многих отношениях подобная дипломатия между двумя странами носит экспериментальный характер, в случае удачи, может многое измениться. И не только в регионе, но по части расширения сотрудничества в формате ОЧЭС, где две страны могут выступить в роли лидеров, а не конкурентов. Вместе с тем, Россию, вовлеченную в ближневосточные процессы, интересует и экономический, политический и геополитический потенциал ОЧЭС. Но время принятия Москвой и Анкарой коллективных решений на этом направлении еще только наступает.

 

 

 

 

источник: regnum.ru

]]>
Звонки, интернет или бесплатный фильм http://mtportal.ru/post/view/7419 Tue, 23 May 2017 14:00:00 +0000
Звонки, интернет или бесплатный фильм
Источник изображения:

Компания «Мегафон» представила три варианта компенсации на выбор для абонентов регионов, пострадавших от масштабной аварии в пятницу, 19 мая. Выбранный пакет услуг будет действителен для клиентов в течение месяца.

Сергей Солдатенков, генеральный директор компании «Мегафон», в сети которой 19 мая произошла серьезная авария, представил три варианта компенсации, на которую могут рассчитывать пострадавшие абоненты. Информация об этом появилась в официальном сообществе мобильного оператора во «ВКонтакте». Проблема коснулась жителей из Москвы, Нижнего Новгорода, Казани, Уфы и других городов Центральной России и Поволжья, которые в течение дня не могли совершать звонки или отправлять SMS-сообщения. Пресс-секретарь компании Юлия Дорохина в беседе сказала, что на компенсацию будут претендовать абоненты Столичного, Центрального и Поволжского филиалов.

 

Компенсация на любой вкус

По словам Солдатенкова, каждому пострадавшему будет доступно три варианта компенсации на выбор: 50 минут голосовой связи и 1 Гб интернет-трафика, 2 Гб интернет-трафика или бесплатный просмотр одного из новых российских фильмов в сервисе «МегаФон.ТВ». Абонент сможет получить выбранную им услугу, обратившись в контактный центр или дождавшись SMS-сообщения со специальным запросом в течение текущей недели. Подключиться к одному из выбранных пакетов можно до 31 мая, при этом он будет действителен в течение 30 дней. Глава «Мегафона» еще раз назвал причину случившейся аварии — сбой программного обеспечения на одном из ключевых системных элементов сети мобильного оператора. Он отметил, что сбой такого масштаба произошел в «Мегафоне» впервые. «Все мы прекрасно понимаем, что сегодня несколько часов без связи — это чрезвычайное происшествие. И наши специалисты в пятницу сделали все возможное, чтобы устранить проблему максимально быстро», — заявил Солдатенков.

Генеральный директор компании еще раз поблагодарил всех абонентов за терпение и понимание и пообещал сделать все зависящее, чтобы подобные ситуации больше не повторялись. Ранее виртуальный оператор Yota, который работает на сетях «Мегафона» и также столкнулся с проблемами со связью, заявил, что потратит до 20 млн руб. на компенсации пострадавшим от аварии абонентам. «Yota приносит извинения своим клиентам, которые столкнулись с проблемами при использовании услуг мобильного оператора. Последствия аварии были полностью ликвидированы. Мы приняли решение выплатить компенсацию до 20 млн руб. клиентам, которые остались в этот день без возможности совершать звонки и пользоваться мобильным интернетом», — заявил генеральный директор компании Владимир Добрынин. В качестве компенсации Yota предоставит скидку на следующий расчетный период, получить которую можно по запросу в службу поддержки оператора. «Они будут начисляться в форме скидок на следующий расчетный период для клиентов, которые используют SIM-карты Yota в смартфонах, или бесплатных дней для модемного продукта», — пояснила пресс-секретарь Yota Екатерина Конькова.

 

Авария подстегнула спрос

Авария на сетях «Мегафона» произошла 19 мая, когда абоненты мобильного оператора начали массово жаловаться на невозможность совершить звонок, отправить SMS-сообщение, а также подключиться к мобильному интернету. Нарушения связи наблюдались с самого утра, а последствия аварии были устранены ближе к полуночи. При этом другие мобильные операторы из «большой тройки», МТС и «Билайн», работали в штатном режиме. МТС заявила, что 19 мая продажи SIM-карт компании в Москве выросли в два раза на фоне аварии «Мегафона». Пресс-секретарь МТС Дмитрий Солодовников рассказал, что в этот день вырос спрос и на услугу MNP, когда абонент может сохранить свой номер и перенести его к другому оператору, чтобы пользоваться его услугами. Пресс-секретарь «Билайна» Анна Айбашева заявила, что компания не комментирует рост продаж и переходы по MNP из-за «пятничной беды», поскольку считает это неэтичным.

 

 

 

 

источник: gazeta.ru

]]>
Теракт в Манчестере стал горьким уроком британским спецслужбам http://mtportal.ru/post/view/7416 Tue, 23 May 2017 13:00:00 +0000
Теракт в Манчестере стал горьким уроком британским спецслужбам
Источник изображения:

Среди организованных российских туристов пострадавших в результате взрыва на стадионе в Манчестере нет, сообщила Ассоциация туроператоров России (АТОР).

Напомним, в понедельник вечером в концертном комплексе «Манчестер Арена» после концерта американской певицы Арианы Гранде прогремел взрыв. Его осуществил смертник-одиночка, который сумел пронести с собой взрывное устройство, сообщили правоохранительные органы города. На стадионе в это время находились тысячи людей, полиция Большого Манчестера подтвердила гибель 22 человек, среди которых есть дети, также 59 получили ранения. Правоохранители квалифицировали происшедшее как «страшный теракт», заявила глава британского правительства Тереза Мэй. Действительно, этот теракт стал крупнейшим в Британии после лондонской трагедии в метро в 2005 году, когда погибло более 50 человек.

Очевидец Никола Трохтова, пришедшая на концерт с подругами, рассказала, что взрыв раздался уже по завершении концерта, после того, как певица покинула сцену. «Взрыв произошел у главного выхода, через который покидало здание большинство зрителей», – уточнила посетительница.

Началась «абсолютная паника», добавила еще одна свидетельница Энн-Мари, пришедшая на концерт с 13-летней дочерью. «Люди падали на пол, думая, что это может быть вооруженный человек. К сожалению, служба безопасности была так же растеряна, как и все остальные, каждый был сам по себе». Более того, в момент взрыва «было очень много детей без сопровождения», добавила она.

«Это определенно была бомба. Был взрыв, за ним огненная вспышка. Все здание затряслось», – рассказала другая свидетельница Эмма Джонсон. Очевидец по имени Энди добавил, что видел «лежащих и кричащих детей и подростков».

 

«Урок для британских спецслужб от «спящих агентов»

Владимир Путин выразил глубокие соболезнования в связи с терактом. Ранее Россия предложила Британии помощь в расследовании. «К сожалению, произошедшее в Манчестере стало уроком спецслужбам Великобритании... без помощи других стран их работа может давать сбои», – отметил председатель комитета Совета Федерации по обороне Виктор Озеров. Он напомнил, что Великобритания первой из всех стран отказалась сотрудничать с Россией по линии спецслужб. Между тем президент Владимир Путин неоднократно призывал создать единый антитеррористический фронт, «который действовал бы по единым правилам, а не по принципу двойных стандартов», подчеркнул глава комитета СФ.

Учитывая, что террорист-смертник беспрепятственно пронес взрывное устройство на концерт, куда пришли тысячи людей, недоработка спецслужб налицо, согласился в комментарии газете ВЗГЛЯД первый зампред комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич. «Работа спецслужб, которые считают, что они серьезно контролируют ситуацию, всегда упирается в таких «спящих агентов», которые подготовлены, получают команду и совершают теракт в одиночку», – подчеркнул он. Необходимо объединение работы спецслужб, и здесь британцам помогли бы российские коллеги, учитывая их «колоссальный опыт, знания, владение информацией о том, что происходит в самой террористической организации, какие могут быть проявления», констатировал сенатор.

Кроме того, он напомнил, что нельзя полагаться только на работу агентуры. Чтобы обезопасить граждан, на массовых мероприятиях нужны всевозможные дополнительные техсредства. Да, это трата времени, очереди, ограничение свободы. Но «решить эту проблему без ограничения свободы невозможно». «Если они это не учтут, проблемы будут только нарастать», – подчеркнул Клинцевич.

Действительно, многие посетители концерта отметили, что досмотр при входе был практически нулевой. «Единственное, что интересовало контролеров, нет ли у нас своих бутылок с водой. В сумки никто не заглядывал. И не было физического контроля, нет ли у нас в одежде чего-либо», - сообщила Никола Трохтова. Еще один очевидец происшествия Крис Поули подтвердил Fox News, что никаких мер предосторожности организаторы не предприняли: «Я был на концертах и раньше. Иногда вас обыскивают, вы показываете карманы. На этом концерте абсолютно ничего такого не было», – отметил он.

 

«Атака была тщательно спланированной»

Тем временем сторонники террористической группировки ИГ* уже начали выражать бурную поддержку теракта в мессенджерах и социальных сетях, таких как Telegram и Twitter, отметила The Telegraph. «Всякий успешный террористический акт – это питательная среда для очередных камикадзе, которые на этом примере готовятся и воспитываются», – подчеркнул Клинцевич.

Изначально СМИ со ссылкой на иракский портал «Ахбар Ирак» сообщили, что экстремистская группировка ИГ взяла на себя ответственность за теракт. Затем ливанское издание Lebanon24.com опровергло эту информацию. Тем не менее бывший сотрудник Национального управления по борьбе с терроризмом Ли Додеридж в интервью BBC Radio 5 подчеркнул: «Несмотря на то, что террорист действовал в одиночку, все говорит о том, что атака была тщательно спланированной».

 

«Не хочу верить, что мир так жесток»

Крупнейший теракт поверг в шок как лондонское руководство, так и представителей зарубежных стран. Глава МВД Великобритании Амбер Радд назвала трагедию «варварским актом». Мэр Манчестера Энди Бернэм также заявил, что случившееся стало «страшной ночью для нашего города». А мэр Лондона Садик Хан добавил, что в связи с терактом в Манчестере в британской столице будут усилены меры безопасности. Правящая британская Консервативная партия, а затем и все остальные политические силы страны заявили о приостановке предвыборной кампании в связи с терактом.

Канцлер ФРГ Ангела Меркель отметила, что известие о теракте повергло ее в состояние «печали и ужаса», передает AFP. Она также добавила, что Германия готова к сотрудничеству с Британией в борьбе с терроризмом. Президент США Дональд Трамп получает самую актуальную информацию о произошедшем в Манчестере, сообщил в Twitter его пресс-секретарь Шон Сайсер. Солидарность с британским народом выразили политики и Запада, и Востока: соболезнования принесли лидеры Германии, Италии, Швеции, Польши, Норвегии, Дании, Австрии и др., а также представители руководства Индии, Пакистана, Японии, КНР.

Не смогли молчать и звезды шоу-бизнеса. Первой отреагировала певица Ариана Гранде, после концерта которой террорист привел в действие взрывное устройство: «Я разбита. От всего сердца говорю, что мне очень жаль. У меня нет слов», – написала она в Twitter. К ней присоединились и остальные коллеги: Тейлор Свифт, Пинк, Дженнифер Лопес, британский певец и автор песен Гарри Стайлс, исполнитель Бруно Марс: «Я не хочу верить, что мир, в котором мы живем, может быть так жесток», – резюмировал он.

 

 

 

 

 

источник: vz.ru

]]>
США бьют по кошельку Украины http://mtportal.ru/post/view/7413 Tue, 23 May 2017 11:30:00 +0000
США бьют по кошельку Украины
Источник изображения:

Администрация США подтвердила прекращение безвозмездной военной помощи Украине и замену ее поставками в кредит. Ранее в конгрессе также предложили сократить военную помощь Украине. Команда Дональда Трампа пока не сформировала политику в украинском направлении, в то время как Киев все больше повышает ставки в конфликте с Россией.

Предложение заменить безвозмездную военную помощь Украине кредитами содержится в проекте бюджета, который администрация Дональда Трампа должна представить 23 мая. Как сообщило издание The Wall Street Journal со ссылкой на внутренний документ Госдепа США, безвозмездной военной помощи кроме Украины могут лишиться такие государства, как Ливан, Колумбия, Филиппины, Вьетнам и Тунис. Это позволит конвертировать сэкономленные средства в военные кредиты на сумму около $1 млрд.

США оказывали Украине небольшую военную помощь во все времена существования независимой Украины, однако эти поставки возросли с началом конфликта на Украине. Они включали в себя, например, средства связи, приборы ночного видения, армейские автомобили «Хаммер». Однако Киев неоднократно заявлял о том, что хочет получить от США именно летальное оружие — такое, например, как противотанковые комплексы типа FGM-148 Javelin с дальностью стрельбы 2,5 км.

Предыдущее руководство США в лице президента Барака Обамы было против поставок оружия Украине, несмотря на давление законодателей. Правда, сегодня аппетиты умерили и они. В марте комитет по ассигнованиям конгресса США предложил выделить из американского бюджета $150 млн на военную помощь Украине — вдвое меньше, чем в прошлом году.

Идея перевести отношения с Украиной и другими странами в сфере поставок оружия на кредитную основу вполне в духе президента США Дональда Трампа, который демонстрирует подобное отношение и к союзникам по НАТО. В своих многочисленных заявлениях он неоднократно говорил о необходимости стран – членов НАТО увеличить траты на оборону до 2% ВВП.

В то же время ситуация вокруг поставок вооружения накладывается и на общий фон отношения США к Украине, которое резко контрастирует с поведением предыдущей администрации. Пока Белый дом еще находится в процессе выработки политики в отношении этой страны.

Однако, экс-замглавы НАТО Александр Вершбоу, без урегулирования украинского вопроса Москве и Вашингтону не удастся продвинуться по остальным пунктам. «Если мы реально хотим трансформировать российско-американские отношения, то обе стороны должны работать вместе с Германией, Францией и Украиной, чтобы добиться реализации минских соглашений, — считает собеседник — Возвращение к украинским переговорам станет первым шагом к восстановлению международных взаимоотношений, основанных на правилах. Это откроет возможности для прогресса по Сирии и сокращению вооружений».

Однако, несмотря на то что и Россия, и Украина говорят о приверженности минскому процессу, его «дорожная карта» пока еще не создана, и стороны обвиняют друг друга в нежелании выполнять соглашения. На востоке страны то и дело вспыхивают военные столкновения, которые могут привести к новой вспышке насилия. На этом фоне Украина пытается продемонстрировать жесткую позицию в отношении России. Ранее под санкции Украины попали российские социальные сети «ВКонтакте» и «Одноклассники», которыми пользуются миллионы человек.

Заместитель председателя фракции БПП в Верховной раде Украины Алексей Гончаренко заявил о том, что вопрос введения визового режима с Россией может быть обсужден 25 мая, об этом сообщает «Диалог.ua».

 

В Кремле назвали подобную идею неразумной.

«Это опять же из разряда «отморожу уши назло бабушке». Ничего более. Вы знаете, насколько такой шаг может ударить по интересам самих украинцев. Сложно будет переоценить, наверное, негативный эффект для самих жителей Украины», — прокомментировал возможное введение виз пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.

Ранее Порошенко заявил, что получение украинскими гражданами возможностей безвизового въезда в страну окончательно отдаляет Россию от Украины. Правда, определенную надежду на то, что переговорный процесс по урегулированию на Украине может быть возобновлен, дает визит президента России Владимира Путина во Францию, куда он приедет 29 мая по приглашению нового президента страны Эммануэля Макрона. Украина будет обсуждаться на этих переговорах, сообщила пресс-служба Кремля.

 

 

 

 

источник: gazeta.ru

]]>
Встреча в Париже нужна и России, и Франции http://mtportal.ru/post/view/7415 Tue, 23 May 2017 08:00:00 +0000
Встреча в Париже нужна и России, и Франции
Источник изображения:

Внезапность поездки президента Путина во Францию не должна удивлять. В последние годы все, что касается подготовки личных контактов руководителей стран Запада с главой России, осуществляется едва ли не в режиме спецоперации.

Причина понятна. Атлантисты, хотя и потерпели неудачу с организацией изоляции и блокады России (а ставка на прерывание в том числе и личных отношений с Владимиром Путиным была сделана очень серьезная), всеми силами поддерживают атмосферу недопустимости ведения дел с Москвой в режиме «как обычно». На политика, будь то руководитель какой-либо из европейских стран, министр или же глава политической партии, решившегося восстановить нормальные отношения с Россией, приезжающего в Москву или принимающего у себя Путина, оказывается жесткое давление. Все это, впрочем, может лишь осложнить восстановление отношений с западными странами по отдельности – но не может его отменить. Просто приходится до последнего скрывать информацию о предстоящих переговорах и визитах, что мы наблюдаем, например, в случае с контактами между администрацией Трампа и российскими властями. У внезапного визита во Францию Путина тоже есть своя предыстория.

Путин должен был посетить Париж еще осенью, причем тоже под благовидным предлогом культурных связей. Тогда намечалось открытие «русского культурно-духовного центра» на набережной Сены – православного храма. В церемонии его открытия должны были участвовать два президента: Путин и Олланд. Но в последний момент французский руководитель решил переиграть сценарий. Он явно испугался, что приезд Путина в тот момент, когда Запад ежедневно обвинял Россию в нарушении прав человека в ходе войны в Сирии (чтобы было лишь формой давления из-за успеха нашей операции в этой стране), будет воспринят как уступка Москве. Олланд стал выкручиваться: «Господин Путин в ближайшие дни должен был приехать в Париж, где планировал принять участие в некоторых церемониях и инаугурации. Я же рассматривал этот визит только как возможность переговоров по ситуации в Сирии, и только по Сирии. Я дал понять российскому президенту, что, если он приедет в Париж, я не буду сопровождать его на церемониях, но что я готов продолжать диалог по Сирии. Он предпочел перенести этот визит, что не помешает провести дискуссии при других обстоятельствах. Но в Париж он не приедет».

Путин тогда отменил поездку – до того времени, «когда это будет комфортно для президента Олланда», как заявили в Кремле. Комфортно президенту Франции так и не стало – через месяц в США победил Трамп, а сам Олланд отказался от попытки переизбраться на второй срок (по причине полной бессмысленности этой затеи). Впрочем, Олланду удалось передать свое кресло наиболее приемлемому для него кандидату из трех возможных. Правящая французская бюрократия во главе с Олландом может быть довольна – в Елисейский дворец въехал Макрон.

Для России он, конечно, был худшим из трех кандидатов, но вовсе не по причине своей русофобии. Ее у него нет – как и у подавляющего большинства французских политиков. Просто Макрон был проатлантическим кандидатом – и единственным из основных претендентов, кто не делал из улучшения французско-российских отношений одного из главных пунктов своей программы. Макрону важнее Лондон, Берлин, Брюссель и Вашингтон, но это не значит, что он хочет игнорировать Москву. И тем более – что он может себе позволить игнорировать мнение большинства французской элиты и избирателей, а они достаточно определенно выступают за нормализацию отношений двух стран.

Из четырех кандидатов, получивших примерно по 20% голосов в первом туре – Макрон, Ле Пен, Фийон и Меланшон, трое говорили о необходимости для Франции занять собственное место между США и Россией. Об этом же говорят два из трех бывших президентов (Жискар д`Эстен и Ширак, даже атлантист Саркози пытался представить себя нейтральным) и большая часть политической элиты – так что у Макрона, сколь бы лично проатлантическим он ни был, нет особого выбора.

В ходе президентской кампании Макрон играл на противопоставлении себя Ле Пен. У нее улучшение отношений с Россией было одним из главных пунктов программы, а он говорил: «я не буду развивать нашу независимость путем сближения с Путиным», «я не буду подчиняться диктату Путина, и в этом мое отличие от госпожи Ле Пен» и «я ничего не должен России, и за это Путин будет меня уважать» (намекая на то, что партия Ле Пен взяла кредит у русско-чешского банка – потому что никто во Франции ей его не давал).

Перед вторым туром руководитель избирательной кампании Макрона заявил о сотнях попыток хакерских атак из России и фейковых новостях, направленных против их кандидата – но это было очевидной отработкой темы «русских хакеров».

При этом Макрон говорил о важности проведения переговоров с Россией, особенно по украинской и сирийской темам. А уже после победы на выборах и через четыре дня после его вступления в должность состоялся первый телефонный разговор Макрона и Путина. В ходе разговора в четверг, 18 мая, и была окончательно подтверждена договоренность о визите Путина в Париж. В понедельник о ней официально объявили в обеих столицах.

Формулировки стандартные – в ходе переговоров стороны обсудят состояние и перспективы развития отношений двух стран «в политической, торгово-экономической и культурно-гуманитарной сферах», обменяются мнениями «по актуальным международным и региональным вопросам, прежде всего по координации усилий в борьбе с терроризмом и урегулированию кризисов в Сирии и на Украине».

Повод для поездки, кстати, символический – открытие в Версале выставки, посвященной 300-летию визита во Францию Петра Первого. Та поездка стала первым посещением Франции главой России. Она состоялась в ходе первого официального визита русского царя за границу (до этого монархи за рубеж не ездили, а сам Петр был в Европе только под чужим именем, то есть неофициально). Поездка 1717 года по сути символизировала присоединение России к числу тогдашних великих держав – наряду с Францией, Великобританией и Австро-Венгрией (то есть Священной Римской империей германской нации).

Для Путина нынешняя поездка в Париж имеет чисто прикладное значение – познакомиться с Макроном, с которым придется иметь дело в ближайшие пять лет. Москва готова к нормальному рабочему разговору с Макроном и даже выдает ему некие авансы.

Так, Путин уже дал понять, что отношения двух стран могут быть даже лучше, чем при Олланде и даже Саркози – по крайней мере такая оценка вытекает из того, что рассказал беседовавший с президентом России в Пекине бывший премьер-министр Франции. Жан-Пьер Раффарен, сейчас возглавляющий комитет по международным делам, обороне и вооруженным силам французского сената, написал, что на встрече в Пекине на прошлой неделе (на полях форума «Один пояс, один путь») Владимир Путин сказал ему: «Итак, Макрон? В любом случае это будет лучше... Но не так хорошо, как при Шираке!»

Для Макрона же личные отношения с Путиным важны и для демонстрации своей независимости, и для опровержения своего имиджа пустого и беспринципного политика. И, главное – действительно в очень большой части французской элиты «есть мнение» о необходимости выправления франко-русских отношений. Выгоды от санкций для Франции ноль. А учитывая, что в вопросе сохранения санкций жесткого давления со стороны США больше нет, у Парижа появляется возможность вести дело к постепенному выходу из режима торговой войны.

Действительно, Франция является участником минского процесса и может сделать так, чтобы «нарисовать» его «продвижение». Ведь реальных шансов на возврат Киевом контроля над границей с Россией в ДНР и ЛНР нет, а значит, все «выполнение» является чисто виртуальным, служащим цели вывода «украинской темы» из главной повестки дня европейско-российских отношений.

То же самое касается и разногласий России и Франции по сирийской теме – мирное урегулирование в Сирии все реальней, так что претензии к Асаду не способны дать Парижу никаких дополнительных очков.

По большому счету позиция Макрона в области франко-русских отношений будет определяться двумя факторами – мнением французской элиты и позицией США. Да, Макрон представляет проатлантическую часть французского истеблишмента, но все происходящие в последний год на Западе процессы демонстрируют серьезнейший кризис атлантического миропорядка. Внутриполитическая борьба в США, Брексит, кризис всего проекта Евросоюза и попытка части национальных элит стран Запада перераспределить полномочия от наднациональных структур в свою пользу – все это ставит хозяина Елисейского дворца в очень непростые условия.

Он не может быть продолжением Олланда – то есть президентом, не отстаивавшим французский суверенитет: потому что в этом случае через пять лет гарантированно победит Марин Ле Пен. Ему придется перехватывать лозунги укрепления национальной власти, что он уже и делает. И то же самое в международной политике: Макрон будет двигаться в сторону большей самостоятельности Франции.

Есть у версальской встречи и еще одно предполагаемое измерение – вполне вероятно, что она может стать лишь прикрытием для другой, гораздо более важной встречи. И в этом случае Макрон выступает лишь тем, кто обеспечивает «алиби».

При всей важности российско-французских отношений сейчас главное внимание приковано к отношениям России и США. Президент Трамп в эти дни совершает свою первую зарубежную поездку – на Ближний Восток и в Европу. Эммануэль Макрон познакомится с ним в Брюсселе в четверг, во время отдельной встречи на полях саммита НАТО. Пятницу и субботу два президента проведут на Сицилии, на саммите «большой семерки». Потом Макрон вернется домой, чтобы уже в понедельник встречать Путина. А Трамп прямо с Сицилии должен будет полететь в Вашингтон... Или же он заедет по дороге куда-нибудь еще? Например, в Исландию? Или в соседние с Италией Словению или Мальту? Ну или в Париж его Макрон зазовет: – Поехали, Дональд, погуляем в воскресенье в Версале. Там, кстати, и Путин должен на следующий день подъехать – нам с ним выставку в Трианоне открывать. Хочешь, познакомлю вас?

Это, конечно, шутка. А точнее, та легенда, которую вполне могут предложить миру Белый дом и Кремль. Чтобы не тянуть до Гамбурга – там в начале июля пройдет встреча «большой двадцатки», в рамках которой уже точно состоится встреча Путина и Трампа. Германский саммит уже озвучен, легализован, но это не отменяет возможности и «внезапного» французского рандеву двух президентов.

 

 

 

 

 

источник: vz.ru

]]>
Трампу испортили первый зарубежный визит http://mtportal.ru/post/view/7412 Mon, 22 May 2017 21:30:00 +0000
Трампу испортили первый зарубежный визит
Источник изображения:

Президент США Дональд Трамп отправился в свою первую, с момента избрания, зарубежную поездку – в Саудовскую Аравию и в Израиль. Это событие было омрачено для американского лидера известием о назначении специального прокурора для расследований обвинений в его адрес. Так он на первый год своего первого президентского срока оказался на той же скользкой дорожке, что сорок лет назад привела к импичменту Ричарда Никсона.

Известие о том, что все несколько расследований относительно предполагаемых связей Трампа с Россией, сводятся в одно, и его будет вести особый спецпрокурор Роберт Мюллер, откровенно вывело американского лидера из себя. «Я считаю, что это наносит жуткий вред нашей стране, потому что показывает нас разделенными, растерянными, разобщенным», - сказал он, например, в интервью телеканалам CNN и СNBC.

Увы, Трамп еще раз продемонстрировал, что, во всяком случае, пока он является не политиком, а бизнесменом в политике, и новая роль, в которой он очутился, дается ему с трудом. В бытность девелопером (а это вся его сознательная жизнь) он привык единолично принимать решения, которые неукоснительно выполнялись его подчиненными. Трамп в своих компаниях не имел даже совета директоров: все успехи и ошибки в бизнесе – его и только его собственная заслуга. Теперь же, на восьмом десятке лет он оказался в очень необычной для себя ситуации, когда от него, в сущности, не так уж много зависит. Президент в США – это не полновластный хозяин бизнес-корпорации, от которого требует достижение нужного результата и ничего больше, а, скорее, медиатор, призванный учитывать интересы самых разных акторов американской политики. Трамп не привык к ситуации, когда его действия рассматриваются под микроскопом, когда его ловят на ошибках, просто критикуют со всех сторон – как пресса, так и в собственной партии. Отсюда – нервные заявления и заведомо неудачные ходы, вроде снятия с должности директора ФБР Джеймса Коми перед встречей с главой МИД России Сергеем Лавровым: значение символических совпадений в политике Трамп пока тоже не успел оценить в полной мере.

В общем-то, и выбор страны первого визита очень похож на поступок Трампа-бизнесмена, а не Трампа-политика. В ходе его избирательной кампании, на него делала ставку та часть американской элиты (бизнесменов, государственных деятелей, промышленников), которая много интересуется внутриамериканскими делами и мало – внешней политикой. Саудовская Аравия относится к числу немногих стран, действительно волнующих эту часть американского истеблишмента. Она – не только серьезный региональный лидер, но и важный торговый партнер США. Например, крупный покупатель американского оружия, а Трампа активно поддерживали представители военно-промышленного комплекса

Впрочем, Трамп пользуется репутацией того, кто умеет учиться, в том числе, на своих ошибках. В его возрасте это, конечно, не просто. К числу не верящих в то, что Трамп все-таки станет политиком, относится и Хилари Клинтон. Бывший госсекретарь и экс-кандидат в президенты от Демократической партии явно оправилась от поражения и последнее время проявляет бешенную активность. В США объявлено о появлении организации OnwardTogether («Вперед вместе»). Ее основатель – Хилари Клинтон. В описании проекта, размещенном на его сайте, говорится, что он создается чтобы «продвигать прогрессивные ценности и работать на то, чтобы построить светлое будущее для грядущих поколений». Однако телеканал CNN со ссылкой на свои источники, сообщал, что подлинная цель «Вперед вместе» будет заключаться в финансировании организаций, противодействующих курсу Трампа и поддержке кандидатов на различные государственные посты, которые выступают против нынешнего президента. Конечной же целью проекта, надо полагать, будут досрочные выборы главы государства. Они, естественно, возможны после импичмента Трампу.

Клинтон отреагировала на атаки в ее адрес, которые в последнее время все чаще позволяет себе президент. Ранее эти атаки не заходили далее словесных эскапад, повторяющих полемику в ходе избирательной кампании. Но на днях, видимо, чтобы перехватить инициативу у своих критиков, Трамп взялся за бывшего соперника всерьез. Он подписал распоряжение о создании комиссии, которая должна проверить обвинения в манипуляциях с выборами. В нее войдут представители как Республиканской, так и Демократической партий. А возглавит ее вице-президент Майкл Пенс, один из тех людей, кому глава государства безраздельно доверяет.

Комиссия, согласно ее заявленным целям, будет проверять вообще все обвинения в манипуляциях в ходе избирательной кампании. В том числе, те, которые выдвигались Трампом против Клинтон. Их немало. В частности, глава государства утверждает, что за его соперницу голосовало от трех до пяти миллионов нелегальных мигрантов.

Комиссия Пенса будет состоять из 15 человек и, как ожидается, представит свой доклад президенту в 2018 году. В то же время, вероятно, будут закончены и расследования в отношении Трампа. Получается, в следующем году может сложиться любопытная ситуация: обоим бывшим кандидатам в президенты будут предъявлены официальные юридические обвинения. Клинтон, и Трампу придется оправдываться перед всей Америкой. Но цена проигрыша в предстоящей борьбе будет для них разной.Репутация Клинтон, конечно пострадает. Но вряд ли удастся присудить даже штраф. Да и шансы оправдаться у нее велики. В конце концов, американская избирательная система – штука запутанная, отличающаяся от штата к штату и во многом построенная на доверии к избирателю. Например, далеко не везде от избирателей, пришедших на участок, требуют предъявить документ с фотографией. В этих условиях и нелегалы проголосовать могут, вне зависимости будет на то злая воля Клинтон или не будет.

А если Трамп проиграет, то он станет вторым, после Ричарда Никсона, президентом США, кто досрочно лишится власти под угрозой импичмента. Это даст Клинтон шанс побороться за кресло президента – второй и последний, учитывая, что в этом году ей исполняется семьдесят лет. Ей ли забыть, что если бы не все те же странности избирательной системы, она бы выиграла прошлогодние выборы? Ведь за нее проголосовало на несколько миллионов человек больше, чем за Трампа.

 

 

 

 

 

 

источник: expert.ru

]]>
«В соцсетях учат не любить свою родину» http://mtportal.ru/post/view/7414 Mon, 22 May 2017 20:00:00 +0000
«В соцсетях учат не любить свою родину»
Источник изображения:

В Госдуме по инициативе спикера Вячеслава Володина состоялись расширенные слушания по молодежной политике в России. Ожидаемого наплыва видеоблогеров на мероприятии не случилось, однако тема интернета и соцсетей была одной из ключевых. Депутаты увидели в пучинах мирового интернета «искусителя», призывали не осуждать молодежные «вписки» и нашли в своих рядах «первого в России видеоблогера».

После вступительного слова Вячеслава Володина о необходимости выстроить более эффективную модель молодежной политики на заданную тему приглашены были выступить лидеры четырех парламентских фракций. Глава коммунистов Геннадий Зюганов был в своей оценке традиционен: посетовал на «утечку кадров за кордон» и «болонскую» систему, развалившую лучшую в мире систему образования. Председатель ЛДПР Владимир Жириновский окрестил мероприятие «траурной церемонией», поскольку не увидел в зале пленарных заседаний реальных представителей молодежи: ни школьников, ни, толком, студентов. «Почему молодежь 26 марта вышла на улицы?» — задался вопросом бессменный глава либерал-демократов. И сам себе ответил: «Молодежь не чувствует себя причастной к жизни в стране. Власти, в свою очередь, не знают потребности молодежи». От партии власти выступил Петр Толстой, который не просто стал вице-спикером Госдумы от ЕР, получив мандат в Госдуме, но все чаще выступает от лица партии. По мнению депутата-телеведущего, молодежь хочет «понятных правил игры, хочет справедливости, идеи того, ради чего им предстоит жить и работать в России». Лидер СР Сергей Миронов также коснулся протестных выступлений, но с иного ракурса. Он напомнил, что авангардом революционных переворотов всегда выступала молодежь, и подробно остановился на «злой силе» социальных сетей. «В социальных сетях сидит искуситель, который и учит не любить свою родину», — поделился наблюдениями лидер эсеров. «Вернуть молодежь из виртуальной реальности в реальность — наша задача», — предложил народным избранникам новое направление деятельности Миронов. Губернатор Владимирской области Валентина Орлова рассказала о многочисленных молодежных фестивалях и форумах, проходящих в области. О спортивных и культурных достижениях. «Была территория пьющая, а теперь поющая», — резюмировала она последовательность развития молодого владимирского общества. Видеоблогеров в Госдуме представила популярная в YouTube Саша Спилберг. «Меня зовут Саша Спилберг, моя массовая аудитория превышает 10 млн человек», — представилась она. Затем девушка призналась, что не сильна в политике и названиях партий, но своей миссией считает налаживание «диалога между государством и видеоблогерами». Спилберг также добавила, что ее выступление — знак того, что государство признает видеоблогосферу и ее влияние на людей. «Я прозрачна с 13 лет, — констатировала Саша и посоветовала депутатам последовать своему примеру. — Станьте прозрачными! Делайте видео, выкладывайте. Не бойтесь показать свое человеческое лицо, свою семью».

«Я непрозрачен с 13 лет», — парировал с трибуны глава ВЦИОМ Валерий Федоров, выступавший следом. По его словам, молодежь в России «спит», но при этом «активно коммуницирует», в первую очередь на уровне соцсетей. Главный социолог страны привел данные, согласно которым запросы на порядок и стабильность стоят у российской молодежи на втором и третьем местах, пропуская вперед не стремление к свободе, как могло бы показаться, а запрос на доход, в значении материального заработка. «На основании шума в соцсетях и некоторых недавних протестных митингов сделать вывод о том, что у нас есть революционная молодежь, — нельзя», — уверенно заявил Федоров.

По аналогии с фракционными лидерами друг за другом выступили четыре представителя молодежных организаций парламентских партий. Василий Власов, самый молодой депутат Госдумы из ЛДПР, заявил, что первым видеоблогером в России был его партийный лидер Владимир Жириновский «еще до появления интернета». Молодой депутат выступил с предложением выделить отдельное помещение тем, кто в отличие от него не имеет «взрослого» мандата — молодежному парламенту. Представитель Ленинского коммунистического союза молодежи Александр Исаев несколько раз в своем выступлении обратил внимание на опасности «антисемитизма и русофобии», назвал выход молодежи 26 марта «прямым путем к «Украине-2», возмутился существованию Ельцин-центра и памятной доски Маннергейму, а также призвал возродить вертикаль «октябренок, пионер, комсомолец», или «нечто похожее». Глава движения «Справедливая сила» (СР) Илья Свиридов начал с цитаты, приписываемой Сократу: «Нынешняя молодежь привыкла к роскоши, она отличается дурными манерами, презирает авторитеты, не уважает старших, дети спорят со взрослыми, жадно глотают пищу, изводят учителей». По его мнению, эти слова и сейчас актуальны. При этом ключевой задачей государства он все равно считает инвестирование в молодежную политику. Вслед за «старшим» соратником, Сергеем Мироновым, Свиридов обратил внимание на угрозы, исходящие от интернета, и предложил организовать специальные курсы для обучения самообороне от интернет-угроз. Наконец, координатор «Молодой гвардии «Единой России» Денис Давыдов выразил мнение, что молодежь в интернете надо защищать от травли со стороны сверстников и «моды на суицид», а также разговаривать с молодежью на понятном ей языке, а не «сгонять в аудитории» и «раздавать флаги на митингах». «В XXI веке политики вне социальных сетей быть не может», — заявил также вышедший к трибуне депутат от ЛДПР Михаил Дегтярев. Неожиданно парламентарий выступил за молодежные «вписки», отчеты о которых «без купюр» публикуют в соответствующих группах в соцсетях. Это явление депутат привел в качестве примера того, что «ханжество в работе с молодежью неприемлемо». По его словам, занятия спортом и наукой должны быть доступны, но где лучше общаться, молодежь решит сама. Закрывала слушания министр образования и науки Ольга Васильева. Она отметила, что услышала много новых точек зрения, и, обратившись к Саше Спилберг, добавила, что слушать ее «было очень приятно». «Песни классные, песни о любви», — сказала она, комментируя творчество блогера. При этом она обратила внимание «взрослых», по ее словам, участников обсуждения на то, что крупные блоги являются еще и бизнес-проектами, что необходимо учитывать. На итоговый пресс-подход к журналистам политики по окончании слушаний так и не вышли, перед камерами о своих впечатлениях и взглядах на жизнь привычно рассказывала Саша Спилберг. «19 лет, миллион подписчиков, а чего добился ты?» — переговаривались за ее спиной журналисты ведущих изданий.

 

 

 

 

 

источник: gazeta.ru

 

]]>
Македония ищет защиты в Москве http://mtportal.ru/post/view/7408 Mon, 22 May 2017 12:30:00 +0000
Македония ищет защиты в Москве
Источник изображения:

В начале этой недели в Москву приедет президент Македонии Георге Иванов. Информацию об этом подтвердили как российские, так и македонские источники. Пока неизвестно, с какими российскими политиками глава балканского государства проведет встречу. Однако, с высокой долей вероятности, он будет обсуждать с ними текущий политический кризис в македонской республике.

Президент Македонии Георге Иванов в понедельник или во вторник приедет в Москву с рабочим визитом. Об этом ранее сообщил помощник российского лидера Владимира Путина Юрий Ушаков, а позже информацию о приезде македонского лидера российским СМИ подтвердили и в посольстве этой балканской республики в России. Впрочем, точную дату визита там не назвали, а также не смогли пояснить, с кем из российских официальных лиц Иванов будет встречаться.

По имеющимся данным, Иванов во время своей поездки в Россию прибудет на церемонию вручения ему премии имени Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия II. Ее учредил Фонд единства православных народов. Кроме того, македонский президент в 2014 году получил звание почетного профессора МГУ имени Ломоносова и, возможно, во время своей поездки проведет какие-то встречи с представителями научного сообщества, посвященные сотрудничеству Москвы и Скопье в области науки и образования. Однако Иванов, если, конечно, вообще встретится с кем-то из российских политиков высшего звена, почти наверняка будет говорить с ними о тяжелом политическом кризисе, который начался в его стране после парламентских выборов 11 декабря 2016 года. Победу по итогам голосования одержала правящая националистическая партия Внутренняя македонская революционная организация — Демократическая партия за македонское национальное единство (ВМРО-ДМНЕ). Она набрала чуть более 55% голосов избирателей и получила 51-е место в Народном собрании (местном парламенте). Согласно местным законам, этого недостаточно для того, чтобы сформировать правительство. На втором месте по итогам выборов оказалась оппозиционная партия Социально-демократический союз (СДСМ), который выступил в коалиции с третьей по величине парламентской силой — Демократической унией за интеграцию (ДУИ), представляющей албанскую часть населения Македонии. Вместе две партии контролируют 69 мест в 120-местном парламенте. Таким образом, основным кандидатом на пост премьера стал социалист Зоран Заев, выступающий резко против политики, которую долгое время проводил его предшественник, националист Никола Груевский.

Заев заключил соглашение с албанцами, согласно которому, если социал-демократы возглавят правительство, страну ждут значительные изменения законодательства в пользу албанского нацменьшинства. Среди прочего предполагается сделать албанский язык государственным, полностью уравняв его с македонским. Иванов был избран президентом от ВМРЛО-ДМНЕ, хотя формально он не является членом этой партии. Однако после выборов в парламент он в открытом письме мировым лидерам заявил, что реализация политической программы СДСМ приведет к таким изменениям в конституции, которые поставят под угрозу унитарный характер и суверенитет государства в интересах исключительно албанского нацменьшинства. Под этим предлогом президент долгое время отказывался представлять парламентскому меньшинству мандат на формирование кабинета министров. Ситуация усугубилась после того, как спикером Народного собрания был избран албанец Талат Джафери. За него проголосовали большинство депутатов, хотя сама процедура избрания председателя парламента была нарушена. После этого в законодательное собрание ворвались сторонники националистического движения «За единую Македонию», которые вступили в драку с левыми и албанскими депутатами. В ходе потасовки лидеру СДСМ Заеву разбили голову. Через какое-то время полиции с трудом удалось восстановить контроль над ситуацией. Иванов официально не занял никакую сторону конфликта, призвав обе стороны к диалогу и компромиссу. Однако мандат на формирование правительства он все равно отказывался предоставлять. Президент не дал мандат даже после того, как спикер Джафери пригрозил политику импичментом. Уступил Иванов только под давлением лидеров стран Евросоюза и США. В частности, избрание Талата Джафери руководителем Собрания (парламента) Македонии приветствовали руководители стран ЕС и США. Поздравить его прибыл специальный посол ЕС Самуел Жбогар. А в Вашингтоне назвали избрание спикера-албанца «демократическим процессом». Во время недавнего визита в страну заместитель государственного секретаря США Хойт Брайан Ий заявил: «Введение санкций против македонских политиков, которые блокируют демократический процесс, серьезно обсуждается в США».

Поскольку и ВМРО-ДМНЕ, и сам Иванов являются последовательными сторонниками вхождения Македонии в ЕС и НАТО, мнение западных политиков по поводу политического кризиса для них весьма важно. Лишь в прошлую среду, 17 мая, президент страны вручил мандат на формирование нового правительства республики лидеру оппозиционного СДСМ Зорану Заеву и отметил, что после этого «устранены препятствия для создания нового кабинета министров». В свою очередь Заев официально оформил и передал президенту в среду требуемые Ивановым гарантии неизменности конституционного порядка государства.

Вместе с тем в Македонии явно опасаются масштабных столкновений националистов и проалбанских сил, а также вмешательства сопредельных стран и непризнанных государств, таких как Албания и Косово. Ситуацию накаляют и происходящие в соседних странах события. Так, недавно Сербское информационное агентство ТАНЮГ сообщило о задержании колонны машин с тысячами единиц огнестрельного оружия, минометов, боеприпасов к ним и гранат. Это произошло в окрестностях населенных пунктов Прешева и Буяновца (район компактного проживания албанского меньшинства в Сербии, недалеко от границы с Македонией). Отмечается, что колонна ехала в сторону македонской границы. По сообщению Военного агентства безопасности Сербии, были арестованы гражданин Албании и два гражданина Сербии албанской национальности. Таким образом, Иванов может в ходе визита в Москву попросить о некой политической поддержке политики ВМРО-ДМНЕ. Тем более что после избрания спикером парламента Македонии Джафери источник, близкий к руководству страны, отметил, что в Кремле недовольны албанизацией этой балканской республики.

Конфликт между македонским и албанским населением в этой стране уже дважды перерастал в горячую фазу. В 2001 году албанские незаконные вооруженные формирования захватили городок Тетово. Поддержку македонским албанцам тогда организовали боевики Освободительной армии Косово, только что отвоевавшие против вооруженных сил Югославии. Командование же всеми проалбанскими силами осуществлял нынешний лидер ДУИ Али Ахмети. В ноябре того же года между албанскими боевиками и македонским правительством было достигнуто соглашение о перемирии. По нему албанские вооруженные формирования разоружались, а македонское правительство обязывалось расширить права албанского населения. Албанцы получили тогда право на создание политических партий и на занятие постов в правительстве республики. В договоре также была прописана новая децентрализованная система македонского государства. В мае 2015 года группа албанских боевиков напала на полицейский участок и другие важные объекты в городе Куманово. По разным данным, силы террористов тогда составляли от 40 до 70 человек. В результате боев македонские силовики восстановили контроль над ситуацией. При этом 14 боевиков были убиты, 30 сдались. Подразделения МВД и армии Македонии тогда потеряли восемь человек убитыми, около 37 — ранеными.

 

 

 

 

 

 

источник: gazeta.ru

]]>
Клинтон поискала хакеров в России http://mtportal.ru/post/view/7409 Mon, 22 May 2017 10:30:00 +0000
Клинтон поискала хакеров в России
Источник изображения:

США обращались к России за помощью в расследовании предполагаемой атаки российских хакеров на серверы Демпартии США летом прошлого года. На оба запроса были даны полные и исчерпывающие ответы, сообщают в Совбезе РФ. В настоящее время в США ведется несколько расследований, касающихся российского вмешательства России в победу на выборах президента США Дональда Трампа.

Заместитель секретаря Совета безопасности России Олег Храмов сообщил, что власти США обращались к Москве с запросом по поводу взлома серверов американской Демократической партии перед президентскими выборами 2016 года. Запрос к российской стороне поступил по каналу доверия между Россией и США в сфере информационных и коммуникационных технологий за неделю до президентских выборов, рассказал Храмов «Коммерсанту».

По словам Храмова, который до прихода в Совбез занимал должность первого заместителя руководителя службы ФСБ России, Москва своевременно ответила на запрос, дав исчерпывающие ответы на поставленные вопросы. «Наши компетентные ведомства, естественно, попросили партнеров дать конкретные IP-адреса, сигнатуры атак и так далее. Второй запрос, содержавший дополнительную информацию, пришел только в начале этого года. На него был оперативно дан развернутый ответ», — сказал заместитель секретаря Совбеза. Речь идет о взломе серверов Демократической партии США во время предвыборной кампании кандидата в президенты Хиллари Клинтон. В результате взлома в середине прошлого лета в сети появилась переписка, которая дискредитировала Клинтон. Письма Клинтон, а также письма сотрудников ее предвыборного штаба были опубликованы WikiLeaks. Обнародование более 20 тыс. писем в разгар президентской кампании вызвало скандал в стане демократов и привело к отставке руководства штаба демократов во главе с председателем Дебби Васерман Шульц. Клинтон впоследствии заявила, что взлом электронной почты способствовал ее поражению на выборах. Расследование ситуации было поручено разведывательному сообществу США, которое в декабре 2016 года обнародовало доклад, где говорилось, что серверы были взломаны хакерами, возможно связанными с военной разведкой ГРУ. Избранный на тот момент президент Дональд Трамп заявил, что если произошедшее дело рук хакеров, то они могли быть и не из России, а, например, из Китая. В свою очередь, комментируя эту ситуацию в декабре прошлого года, президент России Владимир Путин заявил, что «проигравшие всегда ищут виноватых на стороне». «Все время забывают о главном, а что является главным? Главное — это суть информации, которую хакеры предоставили общественному мнению. Они разве что-то скомпилировали, подтасовали?» — задавался вопросом Путин.

Недавно в американской прессе появились утверждения, что письма были переданы WikiLeaks сотрудником Демократического национального комитета (DNC) Сетом Ричем, который взаимодействовал с этой организацией. Письма были обнаружены на ноутбуке покойного, сообщил источник Fox News в ФБР. Речь идет о более 44 тыс. писем. Сам Рич 10 июля 2016 года был убит рядом со своим домом в Вашингтоне. По официальной версии он стал жертвой ограбления, однако ценные вещи остались при нем. В настоящее время расследование в отношении «русского следа» во взломе серверов Демпартии ведется ФБР. Параллельно в сенате США ведется также парламентское расследование возможных связей команды президента США Дональда Трампа с Россией. Наконец, на прошлой неделе для расследования связей минюст США назначил специального прокурора, экс-главу ФБР Роберта Мюллера независимым руководителем этого расследования. Республиканцы считают, что многие члены команды президента США имели связь с россиянами.

По данным агентства Reuters, которое ссылается на источники в среде бывших и нынешних чиновников администрации, люди из команды Трампа провели около 20 контактов с различными официальными лицами России, включая посла России в США Сергея Кисляка. Среди них был лидер движения «Украинский выбор», кум президента России Владимира Путина Виктор Медведчук. Пресса уже сравнивает скандал вокруг лишь недавно избранного президента США с делом «Уотергейта», которое привело к отставке президента США Ричарда Никсона, находившегося под угрозой импичмента. Импичментом Трампу грозят и его противники в конгрессе, однако пока никаких серьезных доказательств, которые могли бы запустить подобную процедуру, не найдено.

 

 

 

 

 

 

 

источник: gazeta.ru

]]>
Украина вынуждает Москву применить к ней настоящие санкции http://mtportal.ru/post/view/7410 Mon, 22 May 2017 08:00:00 +0000
Украина вынуждает Москву применить к ней настоящие санкции
Источник изображения:

Россия подала иск в орган по разрешению споров Всемирной торговой организации из-за украинских санкций. «Начиная с 2014 года Украина системно нарушает обязательства и правила ВТО, вводя «ограничения, запреты, особые требования и процедуры в отношении российских товаров, услуг и лиц на украинском рынке, а также в отношении транзита через Украину», – цитирует ТАСС слова главы Минэкономразвития Максима Орешкина.

Ряд мер, к которым прибегает Киев, не просто не защищает экономику страны, а наоборот, создает для нее дополнительные проблемы, напомнил министр. Он подчеркнул, что украинские запреты касаются не только ввоза из России мясных и молочных продуктов, рыбы, винно-водочных изделий, но и оборудования для железных дорог, удобрений, а также многих других товаров. Под эту классификацию также подпадают ограничения на операции с украинской валютой.

Также Киев ограничивает работу производителей и поставщиков товаров и услуг, в том числе в сети Интернет, программного обеспечения. Напомним, 16 мая президент Украины Петр Порошенко ввел в действие решение СНБО о расширении санкций против России. В санкционный список вошли 1228 физлиц и 468 юрлиц, а также российские компании «Яндекс» и его сервисы, «Лаборатория Касперского», DrWeb, Mail.Ru Group и другие, а также соцсети «ВКонтакте» и «Одноклассники». Под незаконные действия Киева также попадают «машиностроители, банки, авиакомпании и многие другие», добавил Орешкин. В конечном итоге «российский запрос охватывает сотни элементов украинских нормативных актов и касается нарушений ряда базовых соглашений ВТО». Первым этапом подачи иска, согласно нормам ВТО, станет запрос на консультации с украинским правительством – с тем, чтобы найти взаимоприемлемое решение. Если же они не принесут результата, Россия имеет право начать второй этап спора и передать дело на рассмотрение третейской группы. Кстати, украинские власти в воскресенье пошли на обострение конфликта. «Без подконтрольных КГБ–ФСБ социальных сетей мой украинский народ способен прожить», – заявил Порошенко. Сами украинские граждане, мнение которых Киев, как всегда, не интересует, массово обращаются к инструкциям, как обойти запрет, которые запустили для них российские порталы. Не теряют времени и украинские программисты – за отдельную плату они также предоставляют населению услуги по возобновлению доступа. А в пятницу возле администрации президента в Киеве состоялся пикет с требованием отменить санкции против российских соцсетей. Эксперты расходятся в оценках, насколько эффективным будет участие в украинско-российском конфликте ВТО.

С одной стороны, обращение России выглядит как акт медийной, дипломатической составляющей», – заявил газете ВЗГЛЯД президент Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов. С другой стороны, у ВТО наконец-то появилась возможность показать свою позицию. Если сейчас на фоне Украины политика будет превалировать над экономикой, встанет вопрос: зачем странам состоять в ВТО, поскольку она ни на кого повлиять не может. «Получается, что организация вообще не нужна и ее можно отправлять на свалку истории», – подчеркнул эксперт.

Он напомнил, что Высокий суд Лондона как арбитраж целого ряда стран свою позицию превалирования экономической и юридической составляющих над политической уже продемонстрировал. В марте он обязал Украину вернуть России долг по облигациям в 3 млрд долларов, а также сумму начисленных процентов. Теперь идет «проверка на состоятельность экономическую и частично политическую самой ВТО», считает Абзалов. Если такую же позицию, как и высокий суд Лондона, проявит критическая масса, включая ВТО, у «Киева серьезно снизится пространство для маневра, чтобы ужесточать повестку, это будет их толкать на исполнение соглашений», резюмировал он. Со своей стороны, директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский подчеркнул, что посредством ВТО России и Украине «ничего не удастся разрешить, но Россия и не рассчитывает на это». В беседе с газетой ВЗГЛЯД он заявил, что обращение Москвы – «это просто обозначение претензии, которое является политико-символическим шагом».

По мнению Погребинского, ответные симметричные шаги Москвы сейчас будут выглядеть блекло, поскольку закрытие, например, украинских сайтов в России мало кому интересно. Кроме того, «сама по себе акция дорогостоящая и бессмысленная. Те, кто сильно хотят, найдут способ обойти».

Если Россия предпримет более радикальные шаги, ее могут осудить внешние игроки. И здесь важна встреча Владимира Путина и Дональда Трампа ввиду заинтересованности последнего хоть как-то показать пользу от взаимодействия с Россией. До этого «разогревать антироссийские страсти, которые и так разогреты донельзя, Москва не станет», полагает эксперт. Если же «станет ясно, что по Украине вообще не о чем договариваться, тогда вполне вероятно, что Украину могут ожидать разного рода жесткие санкции».

Так, в качестве несимметричной меры Россия может прекратить поставки газа, заявив Европе: «Или окажите какое-то воздействие на Украину, или мы прекращаем транзит». Аналогично Россия может прекратить поставки нефти в том числе и в Белоруссию, которая поставляет ее на Украину. «Это то, что ударило бы так, что экономическое положение Украины начало бы стремительно ухудшаться, никто не смог бы ей помочь», – указал политолог.

Кроме того, Москва может прекратить передачу ТВЭЛ для украинских АЭС, дескать, киевские власти хотят брать американские, пусть живут без них, пока не получат те самые американские. Тогда все останутся как минимум без света, не будет возможности платить пенсии, зарплаты, подчеркивает Погребинский. Но власти в Киеве об этом, судя по всему, пока не думают.

«Более того, нас ждет дальнейшее наращивание антироссийских акций со стороны украинского руководства, – полагает эксперт. – Судя по заявлениям, которые позволяет себе Порошенко, он уже понял: никакого снисхождения по отношению к нему лично у Кремля не будет. Поскольку маразматический аппетит украинских властей доставить как можно больше неприятностей России растет, придет время, когда Москва встанет перед вопросом, пришла ли пора применить настоящие санкции».

 

 

 

 

 

 

источник: vz.ru

]]>
Депутаты пишут в ФСБ про «Голос Америки» http://mtportal.ru/post/view/7404 Fri, 19 May 2017 21:30:00 +0000
Депутаты пишут в ФСБ про «Голос Америки»
Источник изображения:

Работающие в России американские радиостанции «Голос Америки» и «Радио Свобода» в предвыборный период пытались создать негативный образ российской избирательной системы. К такому выводу пришли в комитете Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи. К дискуссии вокруг работы американских СМИ депутаты хотят подключить и ФСБ.

Ранее Совет Госдумы по инициативе депутата Константина Затулина попросил провести проверку в отношении трех американских СМИ — радиостанций «Голос Америки» и «Радио Свобода», а также телеканала CNN — на предмет соответствия их деятельности российскому законодательству.

Изначально вопросов на высшем уровне к ним не возникало, однако недавнее предложение американского сената расследовать деятельность российского телеканала RT, а также блокировка вещания RT и Sputnik вызвала недовольство у парламентариев и желание указать властям США на погрешности с их стороны.

Председатель профильного комитета Леонид Левин в беседе с «Газетой.Ru» отметил, что доклад был сформирован на основе выводов расширенного комитетского заседания 18 апреля при участии представителей законодательной власти и экспертного сообщества. В докладе внимание сфокусировано на работе двух упомянутых радиостанций при освещении выборов депутатов Государственной думы в сентябре 2016 года. В исследовании учитывался двухмесячный период, предшествовавший дню голосования — 2016.

 

Односторонняя пропаганда американских СМИ

«Приглашенной аналитической компанией была представлена информация о том, что в предвыборный период 2016 года «Радио Свобода» и «Голос Америки» в большинстве случаев осуществляли негативное и одностороннее информационное сопровождение новостей об органах государственной власти и инициированных ими процессов», — говорится в тексте доклада. При этом, по мнению авторов исследования, позитивные сообщения о выборах в Госдуму в тот же период составляли 2% от общего числа публикаций, и касались они партий «Яблоко» и ПАРНАС. «Сложно отрицать, что в период предвыборной кампании в российский федеральный парламент в прошлом году упомянутые радиостанции, функционирующие на средства государственного бюджета США, под видом журналистики занимались односторонней пропагандой и делигитимацией избирательного процесса в РФ», — заявил Левин.

Он также обратил внимание на нарушение российского законодательства указанными СМИ, а также на их «целенаправленную деятельность в интересах США». Ранее предполагалось, что по итогам доклада парламентарии разработают соответствующие законодательные инициативы. Однако Леонид Левин в беседе отметил, что речи о законодательном ужесточении деятельности иностранных СМИ не идет. «Государственной думой предыдущего созыва был сделан ряд шагов, направленных на обеспечение информационной безопасности. Это и закон об ограничении иностранного капитала, об информировании Роскомнадзора о получении иностранного финансирования, — отметил Левин. — И эти законы работают». Левин пояснил, что проблема лежит не в поле законотворческой деятельности и даже не в сфере регулирования Роскомнадзора. По словам депутата, дальнейшим расследованием ситуации должны заняться правоохранительные органы.

Между тем, к истории уже пытаются подключить ФСБ — пока в качестве одного из участников дискуссии. В скором времени на закрытое заседание в Госдуме по вопросу деятельности американских СМИ пригласят главу Федеральной службы безопасности Александра Бортникова. С таким предложением выступил председатель фракции ЛДПР Владимир Жириновский, и оно нашло поддержку у спикера ГД Вячеслава Володина. Леонид Левин рассказал, что точная дата заседания пока не определена. Но, по мнению политика, оно состоится в течение месяца.

 

С CNN сложнее

Кроме того, Левин пояснил, почему в докладе не упоминался телеканал CNN, на который ранее Совет ГД также рекомендовал обратить внимание. Кстати, CNN — единственная из перечисленных организаций, которая зарегистрирована как СМИ на территории России. Глава профильного комитета рассказал, что канал вещает на английском языке и анализ информации занимает гораздо больше времени. При этом он отметил, что отдельно эту информацию представлять не будут. «Круглый стол и сегодняшний доклад служили для понимания, что, обвиняя российские СМИ в необъективности, самыми яркими примерами необъективности является работа самих американских СМИ по освещению событий в России», — рассказал Левин. «Какие выводы в связи с этим делать, каждый решает сам для себя, но коллеги-депутаты посчитали важным понять, каким образом вообще американские органы власти, Госдепартамент, минобороны влияют на внутриполитическую ситуацию в РФ с помощью подконтрольных СМИ», — добавил председатель думского комитета. Парламентарии содержание доклада одобрили. ЛДПР по традиции постаралась уязвить «Справедливую Россию», отметив, что негативных сообщений в ее адрес было в разы меньше. А в «Единой России» обратили внимание на то, что публикации содержат информацию, дискредитирующую российский политический строй. Сотрудники «Радио Свобода» отреагировали на отчет Левина косвенным упреком. «Медиакорпорация «Радио Свободная Европа/Радио Свобода» ставит своей задачей распространение ценностей демократии и гражданского общества. Она обращается к аудитории тех стран, в которых свобода прессы либо запрещена или ограничена властями, либо пока не стала нормой жизни общества», — сообщается на сайте радиостанции. Вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин отмечает, что инициативу Госдумы стоит рассматривать как очередной «симметричный ответ» американцам. «Это скорее демонстративная ответная реакция, — пояснил он. — Реального влияния на ход выборов эти СМИ не имеют».

 

 

 

 

 

 

источник: gazeta.ru

 

]]>
Папа отчитает Украину http://mtportal.ru/post/view/7406 Fri, 19 May 2017 14:20:00 +0000
Папа отчитает Украину
Источник изображения:

Посла Украины в Ватикане вызвали к папе Римскому. Украинскому дипломату необходимо будет разъяснить готовящиеся к рассмотрению Верховной радой законопроекты №4128 и 4511, в случае принятия которых на Украине будет узаконен захват храмов Украинской православной церкви Московского патриархата. Украинские священнослужители уже обвинили законодателей в том, что они пытаются легализовать коррупционную схему по отъему имущества религиозных организаций.

Папа Римский вызвал посла Украины в Ватикане для разъяснения ситуации с законопроектами №4128 и 4511, которые должны быть рассмотрены Верховной радой Украины. Речь идет о проектах законов «О внесении изменений в закон Украины «О свободе совести и религиозных организациях» и «Об особом статусе религиозных организаций, руководящие центры которых находятся в государстве, признанном Верховной радой Украины государством-агрессором». Они были внесены в Верховную раду еще 21 февраля и 22 апреля 2016 года депутатами фракций «Народного фронта», «Блока Петра Порошенко», Радикальной партии Олега Ляшко и объединения «Самопомощь». Однако рассматривать законопроекты стали только сейчас.

 

Папа против

Данные проекты законов, направленные, по мнению ряда священнослужителей, против Украинской православной церкви Московского патриархата (УПЦ МП), уже вызвали резонанс на Украине. «К сведению народных депутатов Верховной рады Украины. Ватикан обеспокоен возможностью принятия №4128 и 4511. Вызвали нашего посла Украины в Ватикане. Ватикан полностью солидарен с позицией, высказанной на эту тему римско-католическим епископом Станиславом Широкорадюком», — написал протоиерей Николай Данилович в своем фейсбуке.

Законопроекты, вызвавшие интерес в Ватикане, предполагают пересмотр статуса религиозных организаций на Украине. В частности, один из проектов напрямую затрагивает интересы Украинской православной церкви Московского патриархата. Если закон будет принят, то религиозные организации, руководящие центры которых находятся на территории государства, признанного Киевом «страной-агрессором», будут обязаны согласовывать с украинскими властями кандидатов в митрополиты и епископы. Россию на Украине на официальном уровне считают государством-агрессором, а работу УПЦ МП на территории страны в Раде считают вмешательством во внутренние дела Украины. Согласно второму законопроекту прихожане получат право менять юрисдикцию религиозных общин, центры которых действуют на Украине и за ее пределами. Депутаты Верховной рады должны были рассмотреть эти два законопроекта накануне, 18 мая, однако не успели этого сделать. В то же время эти инициативы подвергались критике со стороны представителей религиозных организаций, а в УПЦ МП их напрямую назвали репрессивными, поскольку новые положения фактически легализуют захват храмовых зданий. Однако не все церковнослужители на Украине согласны с применением данных законов. Епископ Харьковско-Запорожской диецезии Римско-католической церкви Станислав Широкорадюк, которого упомянул в своей записи Данилович, ранее заявлял, что рассматриваемые законопроекты действуют в интересах Киевского патриархата. «[Это> делается для того, чтобы Киевский патриархат смог забрать приходы Московского патриархата к себе. Создается коррупционная схема для того, чтобы свободно переходили приходы в Киевский патриархат», — заявил священнослужитель в эфире «Радио Мария».

 

«Дискриминация большинства населения Украины

Озабоченность происходящим на Украине выразили и в Москве. «Безусловно, это чрезвычайно болезненный вопрос для прихожан Русской православной церкви, и, безусловно, считаем недопустимыми какие-либо действия, которые нарушали бы интересы Русской православной церкви на Украине», — цитирует РИА «Новости» слова пресс-секретаря российского президента Дмитрия Пескова.

В то же время патриарх Московский и всея Руси Кирилл направил послания президенту Украины Петру Порошенко, а также российскому и французскому президентам, канцлеру Германии, папе Римскому и генсеку ООН, где отметил, что принятие данных законов, которые, по сути, узаконят «неслыханную для современной Европы дискриминационную правовую практику в отношении большинства православного населения Украины», недопустимо.

На Украине действует каноническая и признанная мировым православием Украинская православная церковь Московского патриархата. При этом УПЦ МП является самоуправляемой церковью в составе Московского патриархата. Кроме того, в этой стране функционируют и другие, не признанные мировыми религиозными организациями, структуры, среди них — Украинская православная церковь Киевского патриархата и Украинская автокефальная православная церковь. После обострения отношений между Москвой и Киевом представители УПЦ МП неоднократно жаловались на участившиеся случаи притеснения священнослужителей канонической православной организации, а также на захваты церквей со стороны Киевского патриархата. По некоторым данным, всего за период с 2014 по 2016 год УПЦ МП лишилась 40 храмов.

 

 

 

 

 

источник: gazeta.ru

]]>
Россия пересчитала мигрантов http://mtportal.ru/post/view/7403 Thu, 18 May 2017 16:30:00 +0000
Россия пересчитала мигрантов
Источник изображения:

В России находится от 8 до 10 млн нелегальных мигрантов. Об этом сообщила уполномоченный по правам человека в России Татьяна Москалькова. При этом денег, выделенных из бюджета на депортацию нелегалов, на всех иностранцев «на вылет» не хватает. Дороговизну и сложность процесса выдворения нелегальных мигрантов из страны ранее отмечал и глава МВД Владимир Колокольцев. Эксперты предлагают решить проблему, объявив частичную амнистию для иностранцев, нарушивших миграционное законодательство России.

Не менее 8 млн нелегальных мигрантов находятся в настоящий момент в России. Такие сведения приводятся в докладе уполномоченной по правам человека в РФ Татьяны Москальковой. «Серьезное напряжение создает так называемая нелегальная трудовая миграция. Несмотря на большую работу, проведенную законодательными и правоприменительными органами государственной власти, в том числе миграционными подразделениями МВД России, по экспертным оценкам, в РФ находится от 8 до 10 млн нелегальных мигрантов, что не может не порождать, с одной стороны, социальной напряженности среди российского населения, а с другой — нарушения прав самих мигрантов», — говорится в тексте доклада. В документе также сообщается, что «в РФ постоянно более 90 суток находятся 3,4 млн человек, не оформивших документы, предоставляющие им право на пребывание в нашей стране». При этом в докладе утверждается, что 81,4% из них — граждане государств – участников СНГ.

 

 

Как рассказали «Газете.Ru» в пресс-службе МВД РФ, цифры, которые привела Москалькова, в целом совпадают с данными ведомства о числе нелегальных мигрантов на российской территории. Более того, в декабре 2016 года глава МВД Владимир Колокольцев во время выступления на «правительственном часе» в Совете Федерации отметил, что численность нелегалов в РФ даже превышает 10 млн человек, что составляет порядка 7% населения. «Массовый приток лиц из других государств несет в себе серьезные риски для принимающей стороны, а именно: способствует росту социальной напряженности, возникновению конфликтов на этнической и религиозной почве», — пояснял Колокольцев.

 

Особое беспокойство у министра тогда вызвало обострение обстановки в Центральной Азии, поскольку оно провоцирует усиление миграционных процессов и создает условия для попыток проникновения в Россию под видом беженцев представителей международных террористических и экстремистских организаций.

Согласно действующему законодательству, человека, который нарушил режим и порядок пребывания в России, депортируют на родину. По закону «О пребывании иностранных граждан на территории РФ» принудительно выслать из страны можно тех, кто проживает на российской территории с поддельными документами, тех, кто незаконно пересек российскую границу, тех, кто совершил в России преступления, людей, которые не имеют законного основания нахождения в России или со временем утратили его, а также иностранных граждан, которые не имеют миграционной карты. Два года назад в закон были внесены поправки, по которым мигранта можно лишить вида на жительство, если он неоднократно (два и более раза) в течение одного года привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, связанного с посягательством на общественный порядок и общественную безопасность, либо за нарушение режима пребывания в России.

В законе отдельно отмечается, что депортация возможна только по решению суда. При этом депортация бывает двух видов: добровольная, когда человек соглашается сам купить билет на самолет или на поезд и в течение определенного срока сам уезжает на родину, и принудительная, когда мигрант ждет в специальном центре содержания, когда государство изыщет средства на его перевоз из России в ту страну, откуда он прибыл. Исполнение решения о депортации возложено на Федеральную службу судебных приставов. Волонтер в центре адаптации несовершеннолетних мигрантов «Такие же дети» Евдокия Красовицкая пояснила, что процесс ожидания депортации может растянуться на месяцы, так как органы ждут, пока соберется несколько человек для их вывоза в конкретную страну. При этом, по словам Красовицкой, судьба тех, кого депортируют, зачастую складывается по-разному. «Я лично столкнулась с семьей из Демократической Республики Конго. Там, на родине, отец семейства — военный — был убит. Его вдова и двое детей бежали к нам. Семья жила здесь около четырех лет, пыталась легализоваться, вдова даже работала в центре помощи детям при Лютеранской церкви. Она активно обращалась в различные инстанции для того, чтобы получить статус беженца, однако ей отказали», — рассказала эксперт. По информации Красовицкой, отказано африканке было и в получении статуса беженца государствами Европы и США, так как власти не пришли к выводу, за кого воевал ее муж и причастен ли он к каким-либо военным преступлениям. «В какой-то момент человек не выдержал психологически и согласился на добровольную депортацию. Год назад она уехала, мы поддерживаем связь. Недавно она перебралась в соседний Браззавиль. Говорит, что в Киншасе (столице ДРК) очень опасно и она жалеет, что ей пришлось вернуться назад», — пояснила Красовицкая. Глава МВД Владимир Колокольцев также недавно признал,что ситуация с депортацией в России сложная и компетентным ведомствам не хватает денег на ее реализацию. По словам Колокольцева, 100 млн рублей, выделенных в 2016 году для принудительного выдворения мигрантов, помогли Федеральной службе судебных приставов отправить обратно чуть менее 1,7 тыс. иностранцев из содержащихся 4,4 тыс. человек. «То есть одна треть», — уточнил министр. Кроме того, налицо недостаточно хорошее состояние этих учреждений для содержания в них людей. Иными словами, для депортации миллионов людей, о которых говорится в докладе Москальковой, у России сейчас нет денег. Директор информационно-аналитического центра «Сова» Александр Верховский считает, что ситуацию могла бы разрешить частичная амнистия нелегальных мигрантов. «Само выражение «нелегальный мигрант» скрывает за собой массу людей с разным статусом. Кто-то нелегально въехал, кто-то просрочил документы, дающие право здесь находиться, у кого-то есть документы, но они неправильно оформлены, так как человек делал их через контору «Рога и копыта» и они у него липовые, а сам он об этом может и не знать. У нас есть те, кто живет тут лет десять, но у них нет нормальных документов», — поясняет он.

По словам Верховского, среди нелегалов немало и тех, кто приехал в РФ еще в 90-е годы из бывших советских республик по советским паспортам, но не получил российские. «Проблема в том, что государство установило жесткие правила легализации и не может добиться обеспечения их выполнения. Часть нелегалов давно уже интегрировалась в наше общество, и выдворять их нет смысла. Поэтому для них, конечно, должна быть некая амнистия», — говорит директор центра «Сова». Сложившаяся практика высылки иностранцев такова, что их очень легко отправить на родину за административные проступки и сложно — за серьезные преступления, добавляет эксперт. «Это неправильно, должно быть как раз наоборот. Что же касается амнистии для мигрантов, то, конечно, ее необходимо разработать детально. Так, чтобы она применялась к тем, кто живет тут 15–20 лет, а не к тем, кто приехал сюда вчера. Но когда с помощью амнистии мы выведем из тени большое количество людей, будет проще решать вопрос со злостными нарушителями законодательства», — заключает Верховский.

 

 

 

 

 

источник: gazeta.ru

]]>
Мягкий нажим Госдепа вряд ли заставит Киев пойти на попятный http://mtportal.ru/post/view/7401 Thu, 18 May 2017 15:30:00 +0000
Мягкий нажим Госдепа вряд ли заставит Киев пойти на попятный
Источник изображения:

В Госдепе США в четверг заявили, что последний указ президента Петра Порошенко о санкциях против России, в частности блокировка российских соцсетей, нарушает конституцию самой же Украины. Для любой здоровой демократии необходимо соблюдение гражданских прав и свобод, напомнили в американском дипломатическом ведомстве. Там оговорились, что понимают озабоченность Киева тем, что через российские соцсети распространяется «фейковая информация», которая дестабилизирует обстановку.

«Тем не менее мы призываем украинское правительство найти способ защитить свои национальные интересы без подрыва их конституционных принципов», – подчеркнул источник в Госдепе.

Несмотря на прозвучавший из-за океана призыв, украинская государственная машина в четверг продолжала выполнять указ Порошенко. В середине дня компания «Яндекс» пожаловалась украинским партнерам на блокировку своих счетов на Украине. «Компания сообщает о том, что не может перечислить средства на счета партнеров», – отметили в «Яндекс. Украина». Компания считает, что блокировка произошла из-за санкций, передает ТАСС. «Яндекс. Украина» отмечает, что пока не удается быстро решить проблему, но компания продолжает поиски законных решений для отправки средств и продолжения сотрудничества. Напомним, офис «Яндекса» в Киеве работает уже 10 лет – с 2007 года.

Стоит отметить, что Вашингтон вообще впервые осудил действия Киева со времен победы Евромайдана – до сих пор на протяжении трех лет Госдеп публично только хвалил новые киевские власти. Однако выпад Госдепа не стал первым – он лишь примкнул к хору западных политиков и институтов, осудивших накануне указы президента Петра Порошенко. Такого потока критики не с Востока, а с Запада, Киев также не слышал уже более трех лет.

Накануне решение Порошенко подверг резкой критике генсек Совета Европы (СЕ) Турбьерн Ягланд. В ответ Киев огрызнулся, упрекнув самого Ягланда в дружбе с Путиным. Об этом заявил глава делегации Украины в ПАСЕ Владимир Арьев, который сразу припомнил генсеку, что тот, мол, закрыл глаза на «аннексию Крыма», «нарушение прав крымских татар» и «обстрелы российскими боевиками населенных пунктов».

Однако, кроме Ягланда, против выступило даже правительство Германии, которое, правда, выбрало мягкую формулировку. Санкции Украины не соответствуют европейским ценностям, заявил накануне представитель кабинета министров ФРГ Штеффен Зайберт. Причем Берлин считается неформальным лидером всего Евросоюза, однако сам Евросоюз своего слова еще не сказал. Брюссель накануне оправдывался тем, что еще «изучает ситуацию» и ждет новых разъяснений от Киева.

Напомним, указ Порошенко о новых санкциях против России запрещает на Украине пользование соцсетями «ВКонтакте» и «Одноклассники». Также Киев увидел «угрозу», исходящую от «Яндекса» и его различных сервисов, включая «Яндекс.Пробки» и «Яндекс.Навигатор». По мнению представителя СНБО, Россия с их помощью может осуществить «наступление» на Украину.

 

Запад не ругается, а лишь «дистанцируется»

Заявление Госдепа – это не критика, а лишь «озабоченность», сказал газете ВЗГЛЯД директор украинского Института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник. Кроме того, он обратил внимание на то, что по этому поводу выступил отнюдь не сам госсекретарь Рекс Тиллерсон, и даже не пресс-служба, а некий анонимный сотрудник Госдепа, а значит, заявление нельзя считать официальным, уверен эксперт. «Реакция будет на чьи-то прямые звонки», – предположил он.

По мнению Бортника, Порошенко мог бы и отменить указ, займи Запад абсолютно однозначную и монолитную позицию, но подобного ждать не стоит. Кстати, как напомнил политолог, попавшие под запрет компании уже давно транснациональные, в них и западный бизнес присутствует, и ему теперь тоже нанесен ущерб, но в Киеве этого попросту не учли. Упреки из уст западных политиков Бортник вообще не воспринимает всерьез: «Это лишь элемент дистанцирования от действий украинских властей, попытка сохранить свой имидж. И это недостаточно весомо для Киева, чтобы изменить позицию», – подчеркнул эксперт.

Глава Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко тоже считает, что Порошенко сохранит свой указ в силе. «Украина откровенно проигрывает информационную войну. При чем здесь критика из Вашингтона и Брюсселя? – риторически спросил политолог. – Покритикуют и успокоятся. Указ будет действовать».

Понятно, что общество против, миллионы людей сидели «ВКонтакте», плюс еще многие зарабатывали, вели бизнес, что-то рекламировали, напомнил он. «Украинскому народу тарифы повысили, он повозмущался, и ничего, платит. А тут, подумаешь, «ВКонтакте» отключили», – сказал политолог газете ВЗГЛЯД. «Кроме того, когда что-то закрывается, освобождается пространство для кого-то другого. Всегда найдутся люди, заинтересованные в этой бизнес-нише. Этого совпадения интересов достаточно, чтобы все и дальше на Украине спокойно действовало», – подчеркнул Ищенко.

 

Указ еще могут отменить суды

Бортник, однако, не исключает, что указы отменит не сам Порошенко, а третья ветвь власти – суды. «Удивляюсь, почему до сих пор не подали иски «Яндекс», «Одноклассники» и все остальные. Они должны были подавать иск первым делом», – заявил политолог.

Ранее в четверг украинский юрист Роман Лихачев подал в Высший административный суд иск против указа Порошенко. «Дело не в ВК и не в «Одноклассниках», дело в способе ограничить свободу. Что завтра? Запретить думать? Запретить дышать? – возмутился Лихачев в своем Facebook. – Мы же страна, которая движется в Европу, а делаем то, что делает Северная Корея».

Если Порошенко сам отменит указы или выберет более мягкую форму отмены, не мешая это сделать судам, то политические очки на этом смогут заработать оппозиционные левые партии и бывшие активисты «Партии регионов», уверены эксперты.

«Если указ все же отменят, последствий лично для Порошенко не будет, поскольку в общественном сознании это инициатива не его, а скорее «Народного фронта», секретаря СНБО Александра Турчинова и спикера Верховной рады Андрея Парубия. В этом случае они подорвут доверие со стороны правых радикалов», – указал Бортник.Как считает директор украинского Института трансформации общества Олег Соскин, на скандале могли бы заработать очки, если бы осудили указы Порошенко, Юлия Тимошенко и ее партия «Батькивщина» или «Самопомощь» Андрея Садового. Но они молчат, посетовал эксперт, добавив, что «политики у нас трусливые стали».

«США очень легко могут добиться отмены указа, если начнется аудит тех денег, которые Обама и Байден выделили Украине под американские гарантии. Это деньги из американского бюджета. Тогда власти моментально передумают», – заявил газете ВЗГЛЯД Олег Соскин, напомнив, что деньги, к примеру, предоставляло агентство USAID. «Все фактически держится только на внешних кредитах и деньгах Америки, Евросоюза и международных финансовых структур. А так бы уже давно гривна бы обвалилась, всех бы смело», – подытожил эксперт.

 

 

 

 

 

 

источник: vz.ru

]]>