mtportal.ru - Россия Политика Москва Технологии Развлечения В мире Культура http://mtportal.ru/post/rss/category/f-2-3-4-5-6-7-9-10-11.xml Канал новостей mtportal.ru тематики Россия Политика Москва Технологии Развлечения В мире Культура http://mtportal.ru/post/rss/category/f-2-3-4-5-6-7-9-10-11.xml http://mtportal.ru/templates/img/logo_noteru_lenta.png ru-ru Sat, 22 Jul 2017 19:41:14 +0000 Берлин меняет курс в отношениях с Анкарой http://mtportal.ru/post/view/7713 Thu, 20 Jul 2017 19:00:00 +0000
Берлин меняет курс в отношениях с Анкарой
Источник изображения:

В связи с арестами в Турции немецких журналистов и правозащитников Берлин объявил об изменении внешнеполитического курса в отношении Анкары, передает Deutsche Welle. Как заявил министр иностранных дел ФРГ Зигмар Габриэль, это решение согласовано с канцлером Ангелой Меркель и лидером Социал-демократической партии Мартином Шульцем. Меркель считает, что объявленные МИДом меры в отношении Турции «необходимы и неизбежны», заявил позднее пресс-секретарь правительства ФРГ Зигмар Габриэль. Его цитирует Reuters.

Будут пересмотрены условия, на который Германия предоставляет Турции инвестиционные кредиты и экономическую помощь, например, в качестве государственных гарантий под кредиты. Также МИД ФРГ обещал пересмотреть предоставление помощи Евросоюза в рамках подготовки Турции к вступлению в ЕС, сообщает DW.

Ведомство также пересмотрело рекомендации о безопасности для граждан ФРГ, желающих посетить Турцию. МИД предупредил сограждан, что в поездках по Турции следует проявлять бОльшую осторожность, чем прежде, с учетом недавних задержаний там граждан Германии и отказа Анкары разрешить некоторым из них доступ к консульской помощи в нарушение международных норм. Тем, кто едет в Турцию по делу или в частном порядке, рекомендовано вставать на консульский учет в дипмиссиях даже для коротких поездок. МИД отметил, что не всегда вовремя получает информацию о задержании сограждан в Турции и что не всегда получается обеспечить консульскую помощь задержанным, передает Reuters.

Эти неудачные заявления адресованы внутренней аудитории в связи с приближающимися выборами в Германии, заявил пресс-секретарь президента Турции Ибрагим Калын. Его цитирует Hurriyet. «Мы не приемлем таких заявлений и рассчитываем, что в скором времени в ФРГ от них откажутся, - добавляет ТАСС. - Турция хочет поддерживать отношения с ФРГ, которые сейчас на хорошем уровне». Калын также заверил, что «какой-либо опасности для путешествия немецких граждан в Турцию не существует».

Отношения с Турцией «невозможно развивать как прежде», заявил Габриэль. По его словам, на каждое новое обострение со стороны Анкары правительство Германии старалось реагировать спокойно в надежде, что турецкие власти начнут действовать разумно. И каждый раз в Берлине были «разочарованы» (цитаты по DW). Ранее министр выражал сомнения в серьезности намерений Турции добиваться вступления в Евросоюз, напоминает Reuters. Также он говорил, что Берлин не может больше гарантировать германские корпоративные инвестиции в Турции.

20 июля Габриэль напомнил о недавнем аресте в Стамбуле гражданина Германии Петера Штойдтнера вместе с пятью другими правозащитниками. Их власти Турции обвиняют в поддержке террористической организации правозащитника Фетхуллаха Гюлена, которую Анкара обвиняет в подготовке прошлогоднего военного переворота и в проникновении во все структуры власти. Несколько месяцев назад в Турции был арестован журналист Die Welt Дениз Юджел, он до сих пор находится в предварительном заключении.

18 июля Меркель осудила решение властей Турции задержать шесть правозащитников, в том числе Штойдтнера и директора международной правозащитной организации Amnesty International в Турции Идиля Эсера. Их и еще двух человек задержали ранее под Стамбулом на семинаре по кибербезопасности. В понедельник суд продлил срок ареста шестерым из восьми задержанных. Меркель назвала это «еще одним примером», когда невиновные люди попадают в жернова системы правосудия, и пообещала от имени правительства сделать все, чтобы добиться освобождения Штойдтнера.

Газета Die Zeit 20 июля сообщила, что в Турции десятки германских компаний, в том числе Daimler и BASF, подозреваются в поддержке терроризма, а именно в связях с проповедником Фетхуллахом Гюленом, и будут проверяться в этом отношении. По ее сведениям, список из 68 названий несколько недель назад турецкая сторона направила в Берлин. Как сообщает Daily Sabah, о том же написали газеты Handelsblatt и Bild.

Вице-премьер Мехмет Шимшек заявил, что эти сообщения совершенно не соответствуют истине, передает Reuters.

В Германии проживает многочисленная турецкая диаспора. Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган неоднократно призывал живущих в Европе сограждан сохранять родной язык и традиции, мигранты неохотно стремятся к ассимиляции в Германии, что вызывало недовольство руководства ФРГ. Анкара недовольна недостаточными усилиями Германии способствовать вступлению Турции в Евросоюз.

Решение Берлина признать геноцидом убийства турками армян в 1915 г. вызвало напряженность в двусторонних отношениях. Не улучшило ситуацию и то, что Берлин регулярно критиковал Анкару за чистки после попытки военного переворота. Непростыми были и переговоры ЕС с Турцией о судьбе мигрантов из нестабильных стран региона: стороны договорились, что Турция не будет выпускать мигрантов со своей территории, а ЕС поможет турецкой стороне деньгами в содержании беженцев. После этого Анкара не раз предупреждала, что может отказаться от взятых на себя обязательства, если ЕС не выполнит свое обещание об отмене виз для граждан Турции.

ЕС выдвинул Турции список из 72 условий для введения безвизового режима, Турция отказалась выполнить требование изменить законодательство о борьбе с терроризмом, которое, по мнению Запада, слишком широко толкует террористическую деятельность и которое можно использовать для подавления меньшинств и диссидентов. После переворота Германия стала запрещать турецким политикам вести пропаганду на своей территории, в частности перед весенним референдумом об изменении структуры власти в Турции.

Евросоюз только отнимает у Турции время, если бы Брюссель прямо заявил: «Мы не можем принять вас в ЕС», это было бы для Анкары облегчением, заявил ВВС 12 июля 2017 г. президент Эрдоган. Он заверил, что Турция способна стоять на собственных ногах. По его сведениям, большинство населения его страны больше не хочет вступать в ЕС и считает неискренним отношение Евросоюза к Турции. «Несмотря на все это, мы останемся откровенными с ЕС в течение еще какого-то времени», - добавил президент.

 

 

 

 

источник: vedomosti.ru

]]>
Самолет Рогозина расколол Молдавию http://mtportal.ru/post/view/7712 Thu, 20 Jul 2017 18:00:00 +0000
Самолет Рогозина расколол Молдавию
Источник изображения:

Президент Молдавии Игорь Додон назвал недружественными действиями отказ правительства страны принять вице-премьера России Дмитрия Рогозина с визитом, если тот прилетит в страну на самолете российских ВВС. При этом он обвинил молдавский кабинет министров в приверженности двойным стандартам и напомнил о том, что военный самолет США уже приземлялся в Кишиневе.

Правительство Молдавии запретило вице-премьеру России Дмитрию Рогозину прилетать в Кишинев и Тирасполь на борту самолета ВВС России. Об этом 20 июля пишет Deschide.md со ссылкой на источник, близкий к молдавскому руководству.

По данным издания, соответствующее письмо передал российскому посольству министр иностранных дел и европейской интеграции Молдавии Андрей Галубр 19 июля. «Молдавские компетентные органы вынуждены отказать в предоставлении разрешения на пролет воздушного пространства Молдавии и посадку самолетов военно-воздушных сил России в аэропортах Кишинева и Тирасполя из-за отсутствия необходимых для этого условий, о которых российская сторона ранее была неоднократно проинформирована», — говорится в тексте опубликованного письма.

В ведомстве также назвали нецелесообразным проведение в одностороннем порядке мероприятий, посвященных 25-летию подписания соглашения о принципах мирного урегулирования вооруженного конфликта в Приднестровье и началу миротворческой операции на Днестре. Президент Молдавии Игорь Додон, комментируя информацию о правительственном запрете на визит российского вице-премьера, вступил в конфронтацию с правительством своей страны, обвинив его в антироссийских действиях. «У правительства очевидно двойные стандарты: несколько лет назад в Кишиневе приземлился огромный военный самолет воздушных сил США с десятками адмиралов на борту. Тогда никаких технических проблем не наблюдалось. Очевидно, что эти недружеские действия правительства Молдавии вписываются в стратегию антироссийской политики, которую мы видим в последнее время», — заявил Додон. Кроме того, он выразил уверенность, что этот инцидент не помешает развитию стратегического партнерства между странами.

Сам Дмитрий Рогозин также уже прокомментировал ситуацию и сообщил, что не собирается отменять свой визит в Молдавию и Приднестровье. «Я не понял, кто там мне чего запретил. Прилечу обязательно», — написал в своем твиттере вице-премьер, подчеркивая при этом, что планирует встретиться как с президентом страны, так и с руководством непризнанного Приднестровья.

Додон, настроенный на возобновление и развитие стратегического партнерства Москвы и Кишинева, не впервые вступает в конфронтацию с правительством страны, занимающим прозападную и антироссийскую позицию.

В конце мая 2017 года из Молдавии были высланы российские дипломаты, после чего Додон обвинил правительство в «антироссийской истерии». «Этот шаг правительства связан со всем периодом моего президентства. Нам удалось сделать в российско-молдавских отношениях столько, сколько не удавалось сделать всему предыдущему руководству страны за последние девять лет», — сказал Додон. По его словам, это вызывает «зависть и негодование как у правительства и парламентского меньшинства, так и у их западных кураторов». Додон также отметил, что «всплеск антироссийской истерии» начался именно после того, как координатор правящей коалиции совершил визит в США.

Сам же Додон еще во время своей предвыборной кампании в конце 2016 года заявлял о необходимости восстановления отношений с Москвой. Более того, недавно в интервью белорусскому телеканалу «Беларусь 1» он заявил, что в перспективе не исключает членства своей страны в Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС). «Станем ли мы членами ЕАЭС на каком-то этапе — я это не исключаю. Я считаю, что это для Молдавии было бы правильно», — отметил глава государства, подчеркивая, что решение по этому вопросу будет принимать народ Молдавии. «Мы проведем референдум в нужный момент, народ скажет, как он видит свое будущее», — пояснил молдавский президент, отмечая, что если бы решение о проведении такого референдума было принято в ближайшие дни, то большинство населения Молдавии высказалось бы за ЕАЭС.

 

 

 

 

 

источник: gazeta.ru

]]>
На Украине требуют вернуть торговлю с Россией http://mtportal.ru/post/view/7711 Thu, 20 Jul 2017 17:00:00 +0000
На Украине требуют вернуть торговлю с Россией
Источник изображения:

Вопрос о реанимации экономических связей с Россией вновь возвращается в украинскую политическую повестку. Группа народных депутатов поднимет эту тему в Верховной раде. Всё это происходит на фоне митингов на различных заводах страны, где рабочие требуют восстановить торговые отношения с Москвой, а потому у парламентской инициативы есть шанс. Об этом рассказали в Оппозиционном блоке. Из-за кризиса и разрыва контактов с Россией многие предприятия на Украине закрываются, люди лишаются рабочих мест. А переориентироваться на другие рынки без ущерба для экономики у Киева пока так и не получилось.

Пока власти в Киеве планомерно разрывают связи с Россией, ограничивая торговлю, «пугая» визами и переписывая историю, среди населения растет недовольство. Особенно сильны такие настроения на востоке страны. На ряде предприятий прошли митинги под лозунгом «Верните торговлю с Россией!». Ранее с такими же требованиями к президенту Петру Порошенко и Верховной раде обратились рабочие более десятка крупных украинских заводов.

В Верховной раде заявили, что понимают позицию народа, поскольку страна никак не может выйти из экономического кризиса, однако мнения депутатов о необходимости выполнить требование простых украинцев разделились. Группа оппозиционных парламентариев пообещала поднять этот вопрос в Верховной раде в начале сентября, когда закончатся депутатские каникулы. Инициатива исходит от Оппозиционного блока, однако поддержать обсуждение проблемы готов ряд внефракционных депутатов и представители других политических сил. — После 5 сентября мы обсудим этот вопрос. Разрыв отношений негативно сказывается на экономике. Экономические отношения с Россией должны восстановиться до того уровня, когда работали совместные предприятия. Нужно как можно скорее вернуть торговлю до прежнего уровня. Многие депутаты, не только из Оппозиционного блока, это понимают, и отношение к этой проблемы с экономической точки зрения меняется. Внутри коалиции (Блок Петра Порошенко (БПП) и «Народный фронт») некоторые парламентарии считают необходимым налаживать рабочие отношения с Россией по экономическим причинам, — сказала депутат от Оппозиционного блока Татьяна Бахтеева.

По ее словам, многие нардепы полагают, что восстановление экономических связей — путь к налаживанию мира на Украине. Однако по политическим причинам пытаются противостоять подобным инициативам.

В партии «За жизнь» также считают, что от разрыва экономических связей с Москвой страдает украинское население и экономика. Депутат Евгений Мураев рассказал что самые большие трудности испытывает юго-восток страны, а убытки несут такие сферы, как авиа-, ракето-, приборо- и машиностроение. — Эту проблему обязательно надо обсуждать. Необходимо разделять политику и экономику, быстрее заканчивать конфликт, восстанавливать экономическое взаимодействие и отменять санкции, поскольку из-за всего этого в первую очередь теряет именно Украина. Я бы хотел, чтобы четыре миллиона украинцев работали не в России, а на родине. Вместо инвестиций, реноваций заводы превращаются в груды металлолома. Рабочие места надо вернуть. Сейчас мы подходим к точке невозврата: Россия работает над программой импортозамещения, находит альтернативу, а в этой парадигме страдает украинская экономика, — уверен народный депутат.

Нардепы пока окончательно не определились с тем, в какую правовую форму будет облечена эта инициатива. Это станет понятно после выхода парламентариев с каникул.

Источник в БПП пояснил «Известиям», что в партии также прекрасно понимают связь экономических проблем и разрыва с Россией, а следовательно, и причины народного недовольства. Совсем не реагировать на требования населения нельзя — через два года стране предстоят новые выборы, а борьба за электорат начинается уже сейчас. Учитывая, что четыре миллиона украинцев до сих пор работают в России, вопрос о нормальных экономических отношениях с Москвой далеко не праздный. Но пока еще есть время «попробовать убедить людей подождать, когда Украина переориентируется на другие рынки», отметил собеседник издания. — В Верховной раде одни относятся к этому с экономической точки зрения, а другие — с политической. Правда на самом деле посередине. Экономические проблемы решаются по мере физической возможности. Украина должна научиться жить и заменить деловые отношения, которые были с Россией, на связи с другими странами. Это произойдет со временем, — отметила председатель комитета Верховной рады Украины по вопросам налоговой и таможенной политики, депутат от БПП Нина Южанина.

Она добавила, что правящая партия по-прежнему придерживается формулы «Никаких взаимоотношений» с Россией.

Тем не менее чем ближе выборы, тем сложнее будет правящим силам игнорировать требования народа. Тем более что оппозиционные партии поддерживают восстановление связей с Россией, а значит, на фоне борьбы за электорат возможны некоторые послабления со стороны властей.

 

 

 

 

 

источник: iz.ru

]]>
Выходцам из России в США надо готовиться к новой «охоте на ведьм» http://mtportal.ru/post/view/7707 Thu, 20 Jul 2017 14:30:00 +0000
Выходцам из России в США надо готовиться к новой «охоте на ведьм»
Источник изображения:

Официальный представитель МИД России взорвала небольшую информационную бомбу, опубликовав пост в своем Facebook.

Согласно Марии Захаровой, американские спецслужбы резко активизировали работу с выходцами из России, живущими в США, и их знакомыми. По ее словам, «так было и раньше. Но не в таких масштабах».

А закончила свой пост российский дипломат весьма мрачным прогнозом: «думаю, готовится сильнейшая политическая буря».

Свидетельства того, что спецслужбы США резко усилили свое внимание к «русским», стали активно проявляться уже несколько лет назад. Дела россиян, которых фактически похищали в третьих странах, перевозили в Штаты и там осуждали, стали настолько распространенными, что уже даже не вызывают особого резонанса. Разве что имена Виктора Бута и Константина Ярошенко достаточно хорошо известны российской аудитории. А для российских программистов (или, как их называют в западных СМИ, «русских хакеров») перспектива оказаться в руках американских спецслужб во время отдыха за границей становится просто профессиональным риском. Сообщение Захаровой дает новый повод задуматься и попытаться осмыслить происходящее. С одной стороны, спецслужбы США действительно просто делают свою работу. Как отметила сама Захарова, подобные проверки-разговоры были всегда. Надо полагать, это часть профилактической работы по выявлению и предупреждению потенциально опасных для государства ситуаций и персон. Наверняка нечто подобное делают и российские спецслужбы. Куда важнее резкая активизация данной деятельности, поскольку она свидетельствует о действительно неприятных тенденциях. Уже не раз отмечалось, что американские СМИ и американская политика в настоящий момент «одержимы» темой России. В связи с этим возникает закономерный вопрос, что в данном случае причина, а что – следствие.

Спецслужбы действительно обнаружили резкое усиление антиамериканской деятельности со стороны России и, как следствие, усилили профилактическую работу, а за ними политики и СМИ начали раскручивать маховик русофобской истерии? Или же в основе лежат чисто политические мотивы, по которым тем или иным силам в США выгодна «русская» тема? Общество специально было ей взвинчено, а за всем этим подтянулись и спецслужбы, которые вынуждены следовать в русле актуальных общественно-политических тенденций и находить «черную кошку в темной комнате, даже если ее там нет». Ситуация усугубляется тем, что общим местом по любым обвинениям в адрес Москвы стала формулировка «спецслужбы собрали все необходимые доказательства, но они секретны, поэтому мы их вам не покажем». В результате возникает ряд новых весьма неприятных вопросов. Главным из них является: до какой степени паранойи может дойти американское государство в своих подозрениях против выходцев из России? В конце концов, история весьма убедительно демонстрирует, что Штаты, когда речь идет о национальной безопасности, в методах работы не церемонятся. Достаточно вспомнить интернирование всех американцев японского происхождения во время Второй мировой войны. На аргумент «тогда была настоящая война» можно привести пример с маккартистской «охотой на ведьм», которая была развернута на пустом месте – как раз из-за раскрученного политиками и медиа страха перед «коммунистической угрозой» – и от которой пострадали тысячи невинных людей. На довод «сейчас другие времена и такое невозможно» неизбежно возникает вопрос «невозможно – что?».

Для иллюстрации несоблюдения процессуальных норм в современных США достаточно указать на тюрьму в Гуантанамо. Что касается жестокости, агрессии и безосновательного применения насилия в Штатах, тут хватит ежегодных сотен жертв американской полиции, включая свежий вопиющий случай в Миннеаполисе. Ну а после пробирки Колина Пауэлла говорить о бескомпромиссной честности и профессионализме американских спецслужб и вовсе не приходится.

В результате в США выходцы из России (будь то эмигранты или россияне, работающие и живущие там, приезжающие туда отдыхать) оказываются в весьма неприятном положении заложников, причем – что самое неприятное – заложников не столько российско-американских отношений, сколько внутренней политики Штатов. Антироссийская истерика в США и не думает стихать. Наоборот, она набирает все большие обороты. «Русские», как и в 1950–1960-е годы, становятся воплощением инфернального зла. Отличие в том, что тогда и «русских» в Штатах было немного, и привязка была не национальная, а идеологическая – коммунистическая. Ныне эти «смягчающие факторы» отсутствуют. В США живут миллионы людей с российскими корнями, а американская пропаганда истерически раскручивает именно «русскую» угрозу. Законы политической сценографии безжалостны: это «ружье» неминуемо «выстрелит». Вопрос только в том, как много людей затронет неизбежная «охота на ведьм» и насколько тяжело они пострадают. Впрочем, если судить по словам Марии Захаровой, Москва ожидает очень серьезного политического шторма внутри США, ну а «русские» в Штатах станут очевидной его жертвой.

 

 

 

 

 

Источник: vz.ru

]]>
Белорусы потянулись в Россию http://mtportal.ru/post/view/7710 Thu, 20 Jul 2017 10:00:00 +0000
Белорусы потянулись в Россию
Источник изображения:

В России растет естественная убыль населения, однако она на две трети компенсируется за счет притока мигрантов. Такие данные по итогам полугода обнародовал Росстат. Естественный прирост населения в январе — мае 2017 года зафиксирован в 21 регионе страны. Увеличение прироста наблюдается в миграционном обмене с Белоруссией, Туркменией и Таджикистаном.

С января по май 2017 года число жителей России уменьшилось на 31,1 тыс. человек, или на 0,02%, в результате сложившейся естественной убыли населения. Об этом свидетельствуют данные Федеральной службы государственной статистики (Росстат). Таким образом, убыль населения за полгода составила около 111,8 тыс. человек. В январе — мае 2017 года по сравнению с аналогичным периодом 2016 года в 84 регионах России отмечалось снижение числа родившихся, а в 63 субъектах — и числа умерших. Однако в целом по стране за прошедшие полгода число умерших превысило число родившихся в 1,2 раза, в 28 регионах это превышение составило 1,5–2,0 раза. «Естественный прирост населения в январе — мае 2017 года зафиксирован в 21 субъекте Российской Федерации (в январе — мае 2016 года — в 33 субъектах)», — поясняется в сообщении ведомства. Также Росстат высчитал, что миграционный прирост на 72,2% компенсировал численные потери населения. Впрочем, и число мигрантов в нашей стране показало снижение – их число уменьшилось на 14,4 тыс. человек. «Миграционный прирост населения России уменьшился на 34,9 тыс. человек, или на 30,2%, в результате сокращения числа прибывших в страну и увеличения числа выбывших. Вместе с тем увеличение прироста наблюдается в миграционном обмене с Белоруссией (в 3,3 раза по сравнению с соответствующим периодом 2016 года), Туркменией (на 27,8%) и Таджикистаном (на 16,5%)», — указывается в аналитической записке.

Ровно месяц назад президент России Владимир Путин провел в Кремле совещание по демографической политике, в котором приняли участие председатель правительства Дмитрий Медведев, руководитель администрации президента России Антон Вайно, первый заместитель руководителя администрации президента Сергей Кириенко. Во встрече приняли участие также руководители социально-экономического блока кабмина — министр здравоохранения Вероника Скворцова, министр труда и социальной защиты Максим Топилин, заместитель председателя правительства Ольга Голодец, помощник президента России Андрей Белоусов, министр экономического развития Максим Орешкин, председатель Счетной палаты Татьяна Голикова. «Мы сегодня комплексно обсудим вопросы демографической политики. Отмечу — вы знаете об этом, тема звучала и в ходе «прямой линии», — что ситуация в этой сфере справедливо волнует граждан, но и нас должна волновать, собственно говоря, мы с вами этими вопросами занимаемся регулярно, потому что речь идет о будущем страны, о народосбережении», — сказал глава государства в начале заседания. Он добавил, что демография является интегральным и во многом ключевым показателем состояния экономики и социальной сферы, а также чувствительным индикатором любых перемен в государстве и обществе. Далее он заявил о проблеме рождаемости и добавил, что в период с 2015 по 2020 год входят в резонанс сразу несколько негативных демографических волн, которые повторяются каждые четверть века. «Первое: рассматривается возможность проанализировать дальнейшие перспективы программы материнского капитала. Далее: говорится о более эффективной настройке, усовершенствовании системы социальных пособий для семей с детьми. Третье: согласен с тем, что нужно решать проблему обеспечения детей до трех лет местами в яслях, так же как это мы делали с детскими садами. Далее: нужно предложить дополнительные меры обеспечения жильем семей с детьми», — сообщил Путин.

Что касается позиции властей относительно миграции, то в начале июня 2017 года в ходе участия в Санкт-Петербургском международном экономическом форуме Ольга Голодец заявила, что рост производительности труда в России позволяет поддерживать показатели рождаемости и приток мигрантов. «Те перспективы, которые мы видим в росте производительности труда, мы можем прогнозировать довольно смело, поскольку есть такая «подушка безопасности» в виде демографии и в виде большого числа мигрантов, работающих на российском рынке: сегодня их число достигает почти 6 млн человек», — сказала политик. Она уточнила, что правительство при этом может регулировать занятость приезжих исходя из текущей ситуации на рынке труда, и подчеркнула, что рынок труда меняется и качество труда, квалификация работников должны расти.

 

 

 

 

 

 

Источник: gazeta.ru

]]>
Расширение НАТО за счет Балкан представляется неизбежным http://mtportal.ru/post/view/7704 Wed, 19 Jul 2017 17:00:00 +0000
Расширение НАТО за счет Балкан представляется неизбежным
Источник изображения:

Первое, что нужно понимать в таких случаях, – подобным источникам нельзя верить безоговорочно. Даже не потому, что источник способен врать или выдавать желаемое за действительное, – сам факт утечки может быть инструментом, призванным подтолкнуть нужное решение, протестировать общественное мнение или спровоцировать противоположную сторону на какие-либо шаги.

Второе – этой «противоположной стороной» является Россия. В меньшей степени – часть македонского истеблишмента и македонского же избирателя.

О том, что Балканы становятся местом схватки между Россией и Западом за геополитическое влияние, СМИ и аналитики писали давно, много и охотно. Подчеркнем – в основном западные СМИ и аналитики. Они же признавали, что Балканы – направление вторичное (в сравнении с Украиной, Сирией и даже Арктикой), а победу там определит количество затрачиваемых ресурсов.

Позиции у сторон противостояния прозрачные. Задача России – сохранить свои позиции на Балканах. Задача Запада – Россию с Балкан выдавить, застолбив территорию за собой элементарным методом – через принятие в НАТО кусков бывшей Югославии, что относительно просто политически (учитывая то влияние, которое имеет в регионе ЕС) и дешево с материальной точки зрения.

Процесс начался не вчера. В рамках шестого расширения (2009 год) альянс поглотил Албанию и Хорватию. В июне 2017-го – еще и Черногорию, о чем газета ВЗГЛЯД подробно писала. Примерно тогда же «геополитическое противостояние» было предъявлено миру наглядно. Позиции РФ в Албании и Хорватии были крайне слабыми, но на Черногорию мы надеялись, пытались возражать, втянулись в информационную войну (которую Подгорица пыталась выдать за гибридную – с попытками переворота, шпионами и т.д.). В конечном итоге маленькую страну сломали через колено, воспользовавшись тем, что Черногория во многом «семейное предприятие» – Мило Джуканович не выпускает из рук рычагов управления республикой с горбачевских времен. Москва тоже старалась с ним договориться (и имела теоретические шансы на это), но в западном пакете предложений «сладкого» оказалось больше.

 

Принципиально важно подчеркнуть, что до определенного момента «жаркая геополитическая битва за Балканы» существовала только в статьях тех самых аналитиков, на деле же Москва вмешивалась в происходящее гораздо реже, чем стоило бы, нарастив активность на данном направлении только в последние годы. Зато Вашингтон, Брюссель и Берлин подошли к вопросу серьезно, а публицистические описания «битвы с Россией» их к тому подталкивали. Мол, если не успеете, русский медведь придет и все съест, пусть бы даже пока пребывает в спячке.

Пробудился он на фоне поползновений у «красной черты», которой является Сербия. То, что Белград легким куском для НАТО не станет, на Западе в целом понимают, предпочитая действовать медленно и осторожно, на данном этапе сосредоточившись на Скопье. Россия отвечает чем может, и лишь глубоко провинциальное положение Македонии оттеняет кипящие там страсти. А страсти действительно кипят – речь идет о терминальной стадии информационной войны (с обязательной в таких случаях шпиономанией) и масштабном политическом кризисе в республике, который, как уже не раз подчеркивали на Смоленской площади, инспирирован Западом.

Что Россия может противопоставить Западу в Македонии – вопрос открытый. По большому счету, немногое. При этом играть там на крупных ставках нет никакого смысла (такова уж «совокупная стоимость» этой страны) – играть на крупных ставках нужно было в Черногории. В отличие от нее, Македония не имеет даже выхода к морю, со всех сторон (за исключением северо-запада, где примыкает к Сербии и квазигосударству Косово) окружена странами НАТО и претендует на чугунную медаль самой проблемной (с социальной, экономической, политической точек зрения) страны Европы, если не считать Украину, Молдавию и все то же Косово.

Существует даже такая версия: американцам и немцам (или, если хотите, «брюссельцам», благо головные офисы НАТО и ЕС находятся именно в бельгийской столице) как раз хотелось бы вовлечения Москвы в борьбу за Македонию. Потому что Македонию Москва в конечном итоге все равно проиграет, но проиграет уже показательно, а заодно отвлечется от более важных для игроков направлений – Украины и Сирии.

Скопье приняли бы в НАТО уже давно, если бы Македония действительно была кому-то нужна, но по факту атлантисты исходят из принципа «лишь бы Москве пусто было». Формально на пути македонцев в атлантические структуры лежит препятствие почти комическое – само название их государства.

Греция ни под каким соусом не соглашается делить с Македонией историческое наследие Александра Великого и его империи. Потому государства с названием «Македония» нет даже в ООН – там состоит Бывшая Югославская Республика Македония. И она действительно претендует на историческую славу Александра, наиболее наглядное доказательство чему – огромный памятник полководцу в Скопье, установленный три года назад к годовщине независимости Македонии (от Югославии).

Собственно, как мы помним, это отделение прошло почти незамеченным на фоне кровавых войн в большинстве остальных республик СФРЮ – настолько это забытый угол. Дальнейшие конфликты в нем – следствие криминального бардака в Албании, косовской войны и того всеалбанского воодушевления, которое прямо спровоцировали дипломатические игры Запада на Балканах.

Претензии Скопье на историческое наследие царя Александра могут быть смешны, но удивлять не должны никого, а в России – особенно. Еще недавно мы делили Анну Русскую с Украиной через уши президента Франции, а Македонии вся ее жизнь диктует глубинный комплекс неполноценности. Самый близкий к македонцам народ – болгары – ощутимой своей частью считают, что никаких македонцев нет, не было и не нужно, а есть южные болгары, испорченные Югославией и слишком много о себе думающие.

Длить свою истории хоть до Адама и Ноя (если получится) – естественная реакция политиков в новых государственных образованиях, если на альтернативный путь «новой исторической общности» (США, СССР) не хватает средств и сил. Отсюда и царь Александр, который к славянам никакого отношения, разумеется, не имел.

Грекам примерять на себя чужую древность, конечно, не приходится, но они почти единодушны в том, что Македония – это такая область Греции (кстати, самая большая – четверть всей страны), так что пусть славянская Македония называет себя как-нибудь иначе – и точка. Иначе сепаратизм, ирредентизм и вообще – «обидно».

Теоретически нынешнее греческое правительство могло сменить гнев на милость. Подсчет теоретического электорального ущерба для правящей партии от того, что она разрешила бы Македонии быть Македонией, – чистая спекуляция. При этом у страны множество проблем, она болезненно зависит от западных денег и институтов, а для действующего правительства – левого и в чем-то даже антиглобалистского – национально-державный дискурс «Македония – это только Греция» органически не близок, тем более что на более ценный, пусть и неформальный, статус Афин как «колыбели европейской демократии» пока никто в Европе не посягает.

Однако у Греции сильна обида на НАТО, в первую очередь – на Турцию, с которой Брюссель не может ничего сделать даже в своих интересах, а не только локальных греческих. И в ситуации, когда по вине все той же Турции решение куда более болезненного для греков кипрского вопроса вновь отложено до лучших времен, идти на какие-либо уступки для греков и обидно, и бессмысленно.

Другое дело – сама Македония, живущая под гнетом возможной гражданской войны, нищающая, неблагополучная, никому по-настоящему не нужная (разве что болгарам – в качестве провинции) и только что пережившая болезненный процесс перехода власти. Ее название зафиксировано в конституции, однако это не тот козырь, с помощью которого можно торговаться – можно лишь успокаивать этим «козырем» собственную национальную гордость, до которой никому нет дела.

Судя по всему, «проблема топонимики» разрешится тем, что в НАТО Македония войдет с обидной для местных патриотов припиской «бывшая югославская республика», которая будет объявлена «временной», но в таких случаях нет ничего более постоянного, чем временное. Греки и македонцы могут создать хоть пять двусторонних комиссий для урегулирования потешного в глазах всех остальных стран спора, но основной вопрос – вопрос очередного расширения НАТО – будет решен.

Тут мы вновь возвращаемся к дилемме, нужно ли Москве вмешаться. На уровне дипломатической риторики, заявлений МИД и предупреждений о том, что для македонцев все эти игры не могут окончиться ничем хорошим, вмешательство будет – оно уже есть. А вот действия более активные (те самые «высокие ставки»), хотя и кажутся для сторонников концепции «не уступать НАТО ни пяди» чем-то очевидным, на поверку могут оказаться желательными как раз для противника. Географию в данном случае изменить нельзя, и Македонию логичнее воспринимать как потенциально бездонную бочку, куда канут любые ресурсы и силы, на нее затраченные. И пусть это будут чужие ресурсы и силы, раз уж исход битвы предрешен. Куда рациональнее сосредоточиться на Украине, а также на Сербии, если уж говорить о трижды приукрашенной публицистами «геополитической битве за Балканы».

 

 

 

 

источник: vz.ru

]]>
Туристам прописали курортный сбор http://mtportal.ru/post/view/7701 Wed, 19 Jul 2017 15:30:00 +0000
Туристам прописали курортный сбор
Источник изображения:

Госдума в окончательном, третьем чтении приняла закон о введении в России курортного сбора. Собирать новый налог с туристов начнут с 1 мая следующего года. В первый год он составит всего 50 рублей. Эксперты отмечают, что введение курортного сбора будет стимулировать регионы работать над увеличением турпотока.

Как следует из документа, с 2018 года взимать налог с туристов за пользование инфраструктурой курорта начнут в Крыму, а также в Алтайском, Краснодарском и Ставропольском краях. При этом сумма налога не должна будет превышать 100 рублей с человека в сутки (в 2018 году она будет снижена и составит 50 рублей в сутки). Участвующие в эксперименте регионы должны принять законы о введении сбора до декабря этого года. При этом депутаты решили немного отложить начало взимания самого сбора: старт перенесли с 1 января по 1 мая следующего года.

Во время третьего чтения законопроекта на заседании Госдумы губернатор Краснодарского края Вениамин Кондратьев заявил, что если региональные власти заметят сокращение потока туристов после начала взимания сбора, то он будет обнулен. «Не надо бояться принять этот закон. Во-первых, мы не враги сами себе, я имею в виду власти краевые и муниципальные: если мы почувствуем, что поток туристов проседает, мы просто этот сбор обнулим, мы будем чувствовать ситуацию, но мы должны быть уверены в том, что при наличии этого закона смело можем смотреть в завтрашний день», — сказал Вениамин Кондратьев (цитата по RNS).

Правительство внесло законопроект о курортном сборе в Госдуму в начале мая. А в июле глава комитета крымского парламента по туризму Алексей Черняк уже отмечал, что неизвестные лица пытаются взимать с путешественников в Крыму курортный сбор.

Эксперимент рассчитан на четыре года. В конце его власти решат, стоит ли вводить такой сбор на всей территории России. В частности, ранее глава Минфина Антон Силуанов заявил, что курортный сбор может быть введен и в городах Золотого кольца. Документ предполагает ряд послаблений по уплате сбора. Платить его должны будут только совершеннолетние, проживающие в объектах размещения более 24 часов. Налог не будет взиматься с несовершеннолетних, а также туристов, останавливающихся в частном секторе. Освободят от уплаты сбора малоимущих, а также другие льготные категории. В частности, героев России и труда, ветеранов Великой Отечественной войны, а также лиц, постоянно проживающих в этих регионах. При этом регионы наделены правом также самостоятельно устанавливать иные льготные категории. Вырученные таким образом средства предполагается потратить на развитие курортов. Так, в 2018 году не менее 70% собранных налогов направят в мунициальные бюджеты, а 30% — в бюджет региона. Как отмечала при обсуждении законопроекта в первом чтении член комитета Госдумы по бюджету и налогам Раиса Кармазина, дополнительные доходы трех основных курортных регионов от эксперимента по введению курортного налога оцениваются в 27 млрд рублей. «Предполагается, что суммарный дополнительный объем поступлений с 2018 по 2022 год в период проведения эксперимента при ставке сбора в 50 рублей в Ставропольском крае превысит 2,2 млрд рублей, в Краснодарском крае — 8,3 млрд, в Крыму — 16,4 млрд рублей», — сказала тогда депутат.

Эксперты уже не раз выступали с критикой различных аспектов этого законопроекта, предрекая, что это только отпугнет отдыхающих от российских курортов. Например, они сомневаются, что какие-то регионы вообще откажутся от сбора. Ранее вице-президент Российского союза туриндустрии (РСТ) Юрий Барзыкин говорил, что можно не сомневаться в том, что местные чиновники введут платеж в максимальном размере. «Сколько разрешат, столько и введут», — сказал эксперт.

Генеральный директор туроператора «Дельфин» Сергей Ромашкин отмечал несправедливость равной шкалы по уплате сбора: чем дешевле турист купил путевку, тем больше на него будет нагрузка. Получается, что неважно, проживает ли турист за 500 рублей в сутки или за 5 тыс. рублей, все равно придется заплатить сбор 50 рублей.

Не все депутаты поддерживают законопроект. Например, во время второго чтения документа депутат Николай Осадчий обращал внимание, что в России 20 млн людей живут за чертой бедности, а половина граждан России имеют доход 20–25 тыс. рублей в месяц. «Все эти люди тоже хотели бы отдыхать и стремятся это делать, накапливая деньги на отпуск, собирая по копейке», — говорил он. Впрочем, в ответ на эту критику глава комитета Госдумы по бюджету и налогам Андрей Макаров пояснял, что в законопроекте определены льготные категории граждан, которые освобождаются от уплаты курортного сбора, в том числе малоимущие.

Как прокомментировал ситуацию председатель Комитета Государственного совета Республики Крым по санаторно-курортному комплексу и туризму Алексей Черняк, от введения курортных сборов регион ожидает только положительных последствий. Это поможет «вывести из тени объекты размещения наших гостей», сказал он. Кроме того, сбор позволит наполнить бюджеты регионов и направить эти деньги на развитие курортов. Сейчас на это просто нет средств, а эти деньги позволят провести ремонт, поставить новые лавочки, привести в порядок парки, в конечном итоге это отразится на качестве отдыха на курортах, отметил он.

Введение курортного сбора будет стимулировать регионы работать над увеличением турпотока, больше заниматься продвижением территории на федеральном уровне, можно также предположить, что между разными субъектами Федерации начнется конкуренция за туристов, говорит о возможных плюсах от нововведения первый вице президент «Опоры России» Павел Сигал. Курортный сбор может стать индикатором того, насколько регионы могут привлекать туристов и вкладывать средства в инфраструктуру, считает эксперт.

 

 

 

 

 

 

источник: gazeta.ru

]]>
Госдума и кнессет оставляют в Польше Красную армию http://mtportal.ru/post/view/7698 Wed, 19 Jul 2017 15:00:00 +0000
Госдума и кнессет оставляют в Польше Красную армию
Источник изображения:

Глава комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий заявил, что российский парламент совместно с израильским кнессетом примут совместное заявление в связи с решением польских властей о сносе памятников в честь Красной армии.

Российский и израильский парламенты примут заявление в связи со сносом в Польше советских памятников. Об этом сообщил глава комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий. Он сказал, что президиум кнессета Израиля принял к срочному обсуждению на сегодняшнем пленарном заседании обращение под названием «Задачи по сохранению исторической памяти о Второй мировой войне». «По регламенту кнессета срочное обсуждение — это исключительная процедура, которая применяется чрезвычайно редко. Вопрос будет рассмотрен кнессетом примерно в 15.00 (по местному времени)», — сказал российский парламентарий, предложив при этом поставить проект обращения Госдумы к парламентам стран Европы на голосование синхронно с рассмотрением аналогичного документа в кнессете «на фиксированное время — на 16.00».

В июне сейм (нижняя палата парламента) Польши принял поправки в закон о запрете пропаганды коммунизма или других тоталитарных режимов. В текст документа были включены названия зданий и объектов, нарушающих новую законодательную норму. В нем упоминаются мемориалы в честь Красной армии. Закон предусматривает снос памятников, которые «прославляют тоталитарные системы». Положения закона не применяются только к памятникам, расположенным на кладбищах и не выставленным на публичное обозрение. За принятие закона проголосовали 408 депутатов, семеро выступили против, еще 15 воздержались. 17 июля польский президент Анджей Дуда законопроект подписал. «Президент подписал закон от 22 июня об изменении закона о запрете пропаганды коммунизма или иного тоталитарного строя в названиях зданий, объектов и помещений для публичного пользования», — гласил текст официального сообщения. Данный закон вступит в силу через три месяца со дня подписания.

Польский закон вызвал волну возмущения в России. Так, МИД РФ назвал его «позорным глумлением» над памятью погибших. «С особым кощунством польские власти приурочили это решение к святому и трагическому для нас дню начала гитлеровской агрессии против СССР. Иначе как позорным глумлением над памятью погибших такие действия не назовешь. Убеждены, что многие и в Польше не приемлют это гнусное поведение», — говорится в сообщении пресс-службы ведомства.

«Мы должны принять обращение в отношении того закона, который принял польский сейм. В нашем обращении должно быть предусмотрено сегодня же к вечеру разорвать дипломатические связи, отозвать своего посла, польского прогнать, всякую торговлю в Польше закрыть», — заявил Харитонов на заседании Госдумы от 5 июля. Несколькими днями позже, 8 июля, стало известно, что Госдума готовит к рассмотрению постановление, которое станет ответом на решение польского сейма. «Проект уже в основном подготовлен. На следующей неделе будет рассмотрен», — заявил зампред комитета Госдумы по международным делам Алексей Чепа, добавляя, что российские депутаты намерены обратиться к европейским коллегам. На Смоленской площади также добавили, что подобные меры провоцируют дальнейшее обострение в российско-польских отношениях. В связи со сложившейся ситуацией по распоряжению МИДа из отпуска был отозван посол России в Польше Сергей Андреев, о чем заявил временный поверенный в делах России в Польше Андрей Ордаш. «Письмо с приглашением посла России принять участие в обсуждении данного вопроса поступило в то время, когда глава дипмиссии находился в отпуске. О том, что посол находится в отпуске, польская сторона была заранее проинформирована нотой», — сказал Ордаш, добавив, что посол, вернувшись из отпуска, будет «готов к любым контактам по данной тематике».

Некоторые депутаты Госдумы, возмущенные принятым в Польше законом, высказались за принятие наиболее радикальных мер по этому вопросу. Так, депутат от КПРФ Николай Харитонов предложил разорвать дипломатические связи с Польшей и отозвать из страны российского посла.

Кроме Госдумы ответную реакцию на принятый сеймом закон готовит также МИД России, о чем заявила спикер Совфеда Валентина Матвиенко. «В МИД России было сделано соответствующее заявление, я знаю, они готовят ответные меры, может быть, запросить какие (они будут), чтобы проинформировать нас», — сказала она на заседании Совфеда.

 

 

 

 

 

 

источник: gazeta.ru

]]>
За ЖКХ не платят и бедные, и богатые http://mtportal.ru/post/view/7702 Wed, 19 Jul 2017 11:30:00 +0000
За ЖКХ не платят и бедные, и богатые
Источник изображения:

Россияне не в состоянии своевременно оплачивать услуги ЖКХ и задолжали коммунальщикам 1,34 трлн рублей. Почти 36 млн россиян получают субсидии на оплату этих услуг, а приставы уже взыскивают долги за коммуналку с 4 млн человек. Оказалось, что за ЖКХ не платят как очень бедные, так и те, у кого есть средства на покупку инвестиционных квартир.

Общая задолженность по жилищно-коммунальным услугам в России перевалила за триллион рублей. «Объем общей задолженности сейчас составляет 1,34 трлн рублей, из них долги населения — 645 млрд рублей. Это примерно половина», — рассказал глава Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства России Михаил Мень в интервью «Российской газете». Мень отметил, что среди населения всего 6% являются неплательщиками, хотя в прошлом году их насчитывалось 4%. Крупными неплательщиками за ЖКХ являются посреднические конторы. Это управляющие компании и другие юридические лица, выступающие посредниками между потребителями коммунальных услуг и их поставщиками.

Специалисты Минстроя «изучали портрет неплательщика» и пришли к интересному выводу. «Как правило, это либо асоциальные категории, либо владельцы инвестиционных квартир. Люди покупают их на будущее — для детей или чтобы сохранить свои средства. Это нормально. Люди верят в недвижимость, это хорошо. Но если они думают — я здесь не живу, зачем платить? — то возникают проблемы», — говорит Мень. Глава Минстроя также добавил, что собираемость платежей на капитальный ремонт в среднем составляет 87%, что на 8,5% больше по сравнению с 2015 годом. Вдвое выросли темпы проведения капремонтов в 2016 году. «Темпы проведения ремонтов в 2016 году по сравнению с 2015 годом выросли в два раза. Это очень хороший результат. Это говорит о том, что поменялось отношение людей. Если два года назад к нам обращались с вопросами, зачем это нужно, то теперь обращения уже другого порядка», — рассказал он.

Между тем оплата услуг ЖКХ остается одной из самых болезненных тем для россиян, поскольку тарифы на коммуналку постоянно растут. С 1 июля тарифы на услуги ЖКХ выросли в России в среднем на 4%. Это ниже уровня инфляции, говорят в Министерстве строительства и ЖКХ. «Установленный порог в 4% — это некий баланс, направленный на защиту населения и поддержку развития инфраструктуры», — отмечают в ведомстве. Правительство устанавливает предельную величину роста тарифов — регионы могут ее установить на меньшем уровне, но предпочитают этого не делать. Больше всего коммуналка подорожала в Москве (7%), Республике Якутии, Камчатском крае и Санкт-Петербурге (везде на 6%), отмечают в Федеральной антимонопольной службе (ФАС). В Кемеровской области рост составил 5,9%. А вот в Северной Осетии тарифы вырастут на 2,5%, в Алтайском крае — на 3,2%, в Дагестане и Кабардино-Балкарии — на 3,3%. В Минстрое объясняют, что тарифы устанавливаются в зависимости от ситуации в конкретном регионе. Например, если где-то идет модернизация сетей водоснабжения, то тариф на воду может вырасти больше, но при этом, возможно, будет меньше тариф на электроэнергию.

Россияне не в состоянии оплачивать коммуналку без помощи со стороны государства. Росстат оценивает число получателей субсидий на ЖКХ в 36 млн человек в 2016 году, что составляет 25% от общей численности населения. Они получили 290,8 млрд рублей, то есть по 674 рублей в месяц каждый. В то же время надо отметить, что по сравнению с 2000 годом число таких льготников сократилось. 16 лет назад соцподдержку на ЖКХ получали 45,6 млн человек, или 31% населения.

В России к тому же много льготных категорий граждан, и это прежде всего ветераны труда, которые получают квоты на оплату коммунальных услуг. На эти квоты государство тратит около 300 млрд рублей. «По большому счету, каждый четвертый потребитель ЖКХ является льготником, и такой социальной поддержки нет в других странах», — говорил Алексей Макрушин, исполнительный директор НП «ЖКХ Развитие». Но соцподдержка и субсидии не помогают, долги приходится взимать принудительно. По данным Федеральной службы судебных приставов, в 2016 году на принудительном исполнении о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам находилось чуть более 4 млн исполнительных производств на сумму 91,1 млрд рублей. Это на 3,1% больше, чем годом ранее. И это неудивительно. По данным Росстата, в первом квартале этого года в России было 22 млн бедных — граждан, чьи доходы были ниже прожиточного минимума в 9909 рублей. Это 15% от всего населения. Кроме того, реальные располагаемые доходы граждан падают с 2014 года. В 2016-м они сократились на 5,9%. За январь – апрель этого года они сократились еще на 2,2%.

 

 

 

 

 

 

источник: gazeta.ru

]]>
Трамп отправляет в Россию мормона http://mtportal.ru/post/view/7699 Wed, 19 Jul 2017 10:30:00 +0000
Трамп отправляет в Россию мормона
Источник изображения:

Президент США Дональд Трамп официально выдвинул бывшего губернатора штата Юта и экс-кандидата в президенты США Джона Хантсмана на пост американского посла в России. Хантсман, за плечами которого есть опыт работы послом в Китае, сменит в Москве карьерного дипломата Джона Теффта.

«Президент Дональд Трамп сегодня объявил о своем намерении номинировать следующих лиц на ключевые посты в администрации: губернатора Юты Джона Хантсмана — на пост чрезвычайного и полномочного посла США в Российской Федерации», — говорится в сообщении Белого дома.

Чтобы занять должность посла, Хантсман должен пройти утверждение в сенате. Предполагается, что он займет пост осенью этого года. В качестве посла Хантсман сменит Джона Теффта, назначенного в 2014 году. Сам Хантсман, в отличие от Теффта, не является карьерным дипломатом, однако он имеет опыт аналогичной работы: в 2009–2011 годах он служил послом в Китае — одной из ключевых стран для американской дипломатии. На этом посту он отвечал за налаживание связей между Бараком Обамой и Ху Цзиньтао — на тот момент председателем КНР. Вообще свою политическую карьеру Хантсман начал при президенте США Рональде Рейгане и работал в министерстве торговли. В 1992–1993 годах, уже при Джордже Буше-старшем, он был послом США в Сингапуре. С 2005 по 2009 год Хантсман возглавлял Юту, известную как штат американских мормонов. В должности губернатора, по оценкам американских политологов, он продемонстрировал себя как эффективный менеджер. По данным социологического опроса Pew Center on the States, под руководством Хантсмана Юта стала самым динамично развивающимся штатом. Ему удалось на 5% увеличить число рабочих мест. Для сравнения: за тот же период больший рост показали только Техас, Северная Дакота и Вайоминг. Хантсману также удалось увеличить бюджет штата на $6 млрд (с $16 млрд до $22 млрд). В 2008 году на новых выборах губернатора Хантсман получил 78% голосов, но, когда Обама сделал ему предложение стать послом США в Китае, тот оставил губернаторскую должность — его рейтинг поддержки на тот момент составлял более 80%. В 2012 году даже был одним из кандидатов на пост президента США от Республиканской партии, однако покинул предвыборную гонку. В настоящее время Хантсман занимает пост эксперта в ведущем американском аналитическом центре Atlantic Council, а также входит в советы директоров компаний Hilton, Chevron, Ford Motor Company и Caterpillar.

О том, что нынешний посол США в России Джон Теффт покинет свой пост, он сам объявил 4 июля, когда в Соединенных Штатах праздновали День независимости. В резиденции американского посла — в Спасо-хаусе — в этот день прошел торжественный прием, во время которого Теффт прощался со своими коллегами. О том, что его должен будет заменить Джон Хантсман, к тому моменту было уже известно, однако официальных процедур по этому поводу еще не проводилось. Сегодняшняя номинация Трампа — первый шаг к назначению нового официального представителя Вашингтона в Москве.

Бывший посол США в России Майкл Макфол в своем твиттере приветствовал новость о выдвижении Хантсмана на должность посла США: «Мои поздравления, Джон Хантсман, с вашей номинацией [на пост посла в России>. Я любил эту работу. Надеюсь, вы тоже [полюбите>», — написал Макфол.

Новому послу, как в свое время и Макфолу, придется налаживать российско-американские отношения, которые, как признают обе стороны, находятся в самой низкой точке со времен «холодной войны». Нового посла в США взамен Сергея Кисляка, который вскоре покинет эту должность, назначила и Россия. Им станет карьерный дипломат Анатолий Антонов, который многие годы работал в МИДе, где занимался вопросами разоружения, а также успел поработать в Минобороны. Стоит отметить, что на слушаниях в сенате Хантсману, вероятнее всего, могут задать вопросы о потенциальном конфликте интересов. Как ранее сообщалось, связанные с его семьей компании ведут бизнес в России и работали на российский автопром и авиационную промышленность.

Компания Huntsman Corporation, основателем которой является отец Джона Хантсмана — Джон Хантсман-старший, в настоящее время управляет шестью предприятиями на территории России, в том числе заводом по производству пигментов и полиуретанов. Сейчас, по информации, опубликованной на сайте корпорации Huntsman, Джон Хантсман-старший занимает пост председателя правления, а президентом компании является Питер Хантсман — брат экс-губернатора Юты и будущего посла.

 

 

 

 

 

источник: gazeta.ru

]]>
Госдеп отказал России в жесткой форме http://mtportal.ru/post/view/7700 Wed, 19 Jul 2017 10:00:00 +0000
Госдеп отказал России в жесткой форме
Источник изображения:

В Госдепе США заявили, что переговоры замглавы российского МИДа Сергея Рябкова и замгоссекретаря Томаса Шеннона были «жесткими и обдуманными». При этом Вашингтон подчеркивает, что ожидать решения вопроса с российской дипломатической собственностью в ближайшее время не стоит.

Замглавы МИД России Сергей Рябков и замгоссекретаря США Томас Шеннон продолжают встречаться для обсуждения спорных вопросов в двусторонних отношениях, хотя и конкретных решений в ближайшее время в американской столице не ждут, заявила официальный представитель Госдепа Хизер Науэрт. В то же время здесь отмечают, что переговоры дипломатов носят «жесткий, прямой и обдуманный» характер.

«Мы были рады, что он (Рябков.) приехал к нам в Вашингтон, сел за стол с нами и обсудил раздражающие факторы в отношениях. Ничего не будет решено в ближайшее время, я не могу дать вам какое-то расписание, но эти переговоры будут продолжены», — цитирует Науэрт РИА «Новости».

В Вашингтоне отмечают, что дипломатам еще «есть о чем поговорить». Вместе с тем Рябков после встречи с американским коллегой подчеркнул, что Москва прикладывает все усилия для урегулирования противоречий в отношениях, однако предупреждает США о возможности ответных шагов со стороны России. Накануне в Вашингтоне прошел второй раунд консультаций на уровне заместителей глав внешнеполитических ведомств. Замглавы российского МИДа Сергей Рябков встретился с заместителем госсекретаря США Томасом Шенноном. В рамках данных переговоров в том числе обсуждался вопрос возвращения российской дипломатической собственности, на которую был наложен арест в декабре 2016 года в рамках очередных санкций против России. В конце прошлого года на тот момент президент США Барак Обама ввел очередные санкции против России из-за якобы причастности Москвы к кибератакам, а также возможного вмешательства России в избирательный процесс на президентских выборах в США. В рамках этих санкций в том числе были закрыты две резиденции российского диппредставительства в Нью-Йорке и Мэриленде, а также высланы более 30 российских дипломатов.

В настоящее время в США идет расследование возможного вмешательства Москвы в выборы в США, а также связей команды нынешнего президента Дональда Трампа с Россией, однако никаких конкретных доказательств предоставлено так и не было. Москва продолжает вести переговоры по возвращению дипломатической собственности и называет «неприемлемыми» любые возможные условия, которые может обозначить Вашингтон, для возвращения двух зданий. «Мы уже не раз заявляли: мы считаем, что любые условия являются неприемлемыми. Мы думаем, что дипломатическая собственность должна быть возвращена без каких-либо условий или разговоров», — заявил пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков.

Этот же вопрос ставился президентом России Владимиром Путиным во время разговора с Дональдом Трампом на полях саммита G20 в Германии, хотя, следует отметить, Кремль напрямую не участвует в решении данной конфликтной ситуации, а все вопросы решаются по линии дипломатических ведомств двух стран.

Напомним, что в декабре 2016 года Россия не стала предпринимать ответные шаги в отношении американского диппредставительства. При этом Москва сохраняет за собой право зеркально ответить на действия американской стороны, если здания дипломатических миссий не будут возвращены. Об этом, в частности, еще в мае напомнила официальный представитель МИД России Мария Захарова. «Если возникнет ситуация, когда Вашингтон не возобновит дипломатический иммунитет нашей собственности, то ответ в отношении американских объектов в России будет зеркальным. Об этом посольство США в Москве уже предупреждено. Требуем незамедлительно вернуть нам то, что отобрано совершенно незаконно», — заявляла Захарова во время одного из брифингов.

Глава МИД России Сергей Лавров, комментируя слова анонимного источника в Белом доме о том, что Вашингтон не хочет возвращать России собственность, не получив «чего-либо взамен», подчеркнул, что в США понимают, что их действия носят незаконный характер. «Источник анонимный? Значит, понимают, что у них совесть нечиста. Что касается сути, то, если это так, то [это> грабеж средь бела дня. Как это так — отобрать собственность, которая закреплена двусторонним межправительственным ратифицированным документом, а чтобы ее вернуть, действуют по принципу «что мое, то мое, что твое — то поделим», — говорит Лавров.

Само же решение отобрать комплексы зданий и выслать 35 российских дипломатов из страны, по оценке Лаврова, «было принято администрацией Обамы в состоянии агонии». По словам главы МИД России, Белый дом под руководством Обамы на тот момент просто не знал, как ухудшить отношения с Россией до такой степени, чтобы их потом нельзя было быстро наладить. При этом, уверен российский дипломат, в администрации Трампа «есть здравомыслящие люди». «К сожалению, такой рьяный настрой на выискивание неких «скрытых» каналов влияния России на то, что происходит в США, явно не спадает, к моему огромному сожалению, и не добавляет уверенности в том, что мы сможем в международных отношениях наладить нормальное сотрудничество, в чем заинтересованы все без исключения страны», — добавил глава МИДа.

 

 

 

 

 

 

источник: gazeta.ru

]]>
«К реальной политике инициатива ДНР не имеет отношения» http://mtportal.ru/post/view/7689 Tue, 18 Jul 2017 17:00:00 +0000
«К реальной политике инициатива ДНР не имеет отношения»
Источник изображения:

Глава самопровозглашенной ДНР Александр Захарченко внезапно — к удивлению даже части его окружения — объявил о создании государства Малороссия. Власти ДНР уже обнародовали проект малороссийского конституционного акта, в котором говорится даже о намерении войти в СНГ. Однако эта инициатива сразу же не нашла поддержки ни в соседней ЛНР, ни в Москве.

Александр Захарченко, глава самопровозглашенной Донецкой народной республики (ДНР), первым объявил о создании Малороссии 18 июля. Позже отрывки из конституционного акта Малороссии зачитал и. о. заместителя председателя совета министров ДНР Александр Тимофеев. Произошло это на собрании полномочных делегатов самопровозглашенных республик Донбасса и представителей еще 19 регионов Украины. Мероприятие, на котором был провозглашен конституционный акт Малороссии, готовилось в Донецке без привлечения лишнего внимания. «Как снег на голову! Никто ничего не говорил! — так охарактеризовал ситуацию источник в среднем звене правительства ДНР. — Все очень обеспокоены. Происходящее напоминает 2014 год, когда многое тоже происходило по команде, без подготовки и совершенно неожиданно». Аккредитованным в ДНР журналистам мероприятие не анонсировалось. Местная пресса заранее не приглашалась. В малом зале отеля «Шахтар-плаза» были представители двух российских федеральных СМИ, а также местного министерства информации.

Полный проект конституционного акта Малороссии оказался в распоряжении «Газеты.Ru». «Мы, представители бывших регионов «Украины» (за исключением Крыма) заявляем об учреждении нового государства, которое является правопреемницей «Украины». Мы согласны с тем, что новое государство будет называться Малороссия, так как само название «Украина» дискредитировало себя», — гласит текст документа. «Исполняющий обязанности президента Турчинов был назначен Верховной Радой в нарушение конституции. Выборы Порошенко и самой Верховной Рады в 2014 году были нелегитимными, поскольку, помимо массовых нарушений и политического террора (избиение кандидатов, запугивание избирателей), в этих выборах не участвовали несколько миллионов избирателей (Крым, Донбасс), участие которых декларировалось ЦИК в Киеве, — гласит текст проекта малороссийской конституции. — На основании вышесказанного Донецкая Народная Республика считает себя вправе инициировать переучреждение того государства, которое ранее называлось «Украина».

Кроме того, в документе утверждается, что «Малороссия — многонациональное государство, государственными языками которого являются малороссийский и русский, при сохранении прав региональных языков». Украинский язык в тексте не упоминается и, очевидно, фигурирует под названием «малороссийский».

Предполагается, что столицей нового государства будет Донецк, а Киеву останется статус «историко-культурного центра». Уже выбран экономический вектор. Согласно конституционному акту, Малороссия будет «мостом между Западом и Востоком», а также возьмет курс на вхождение в СНГ и сотрудничество с ЕАЭС. Заявления Захарченко уже вызвали реакцию в Киеве. «Проект «Новороссия» был похоронен. Украина восстановит суверенитет над Донбассом и Крымом», — написал в твиттере пресс-секретарь президента Украины Святослав Цеголко.

Луганск против

Флагом Малороссии выбрали стяг гетмана Богдана Хмельницкого.О руководстве новой страны пока ничего не сообщается. Есть только перечень представителей регионов Украины «из Харьковской, Днепропетровской, Запорожской, Херсонской, Николаевской, Одесской, Сумской, Полтавской, Черниговской, Кировоградской областей, Киева и Киевской области, Черкасской, Ровненской, Волынской, Тернопольской, Ивано-Франковской, Львовской областей».

В своем выступлении Александр Захарченко приветствовал в зале ветеранов конфликта, которые и были представителями регионов Украины. «Никогда не задумывался, что такие родные и знакомые лица — они из Кировограда или Запорожья», — говорил он. Захарченко объяснил, что проект Малороссия — это план будущего страны альтернативный планам из Киева и является продолжением гуманитарной программы для «оккупированных Украиной районов Донецкой и Луганской области». И назвал декларацию «первым и последним мирным предложением, подкрепленным не только нашими вооруженными силами, но и нашей волей к победе». Впрочем, в самопровозглашенной Луганской народной республике (ЛНР) свое участие в собрании в Донецке опровергли на самом высоком уровне. Председатель народного совета ЛНР Владимир Дегтяренко заявил в комментарии местному информационному агентству, что на данный момент целесообразность создания Малороссии «вызывает большие сомнения». «Луганская Народная Республика не направляла своих официальных делегатов в Донецк для участия в заседании представителей регионов Украины. Более того, мы даже не были осведомлены о намерении провести это мероприятие, с нами данный вопрос не согласовывался», — отметил Дегтяренко. Он также особо подчеркнул, что «ЛНР придерживается минских соглашений». Проект «Малороссия» прокомментировал и близкий к Кремлю политолог Алексей Чеснаков, директор Центра политической конъюнктуры. «Проект создания Малороссии выдвинут рядом писателей и блогеров, близких к руководству ДНР, — цитирует его агентство ТАСС. — В самом руководстве ДНР многие его считают несерьезным. Поэтому этот проект скорее литературный, чем политический. К реальной политике малороссийская инициатива не имеет никакого отношения». Впрочем, Кирилл Коктыш, доцент кафедры политической истории МГИМО, считает, что минские соглашения не соотносятся с нынешним проектом малороссийской конституции. «Несмотря на то, что минские соглашения буксуют, они — основа дипломатического процесса по урегулированию донбасского конфликта, — рассказал собеседник — Поэтому пока есть надежды на успех минского процесса, вопрос о вхождении Малороссии в СНГ не стоит». По мнению Коктыша, власти ДНР решили провозгласить Малороссию, чтобы вернуть «общественный интерес к конфликту в Донбассе» и надавить на Киев.

Конституционный акт, объявленный властями ДНР 18 июля, — это только декларация о намерениях, считает Олег Бондаренко, директор Фонда прогрессивной политики. «Для интеграции в СНГ нужно, прежде всего, чтобы Малороссию признала Россия, не говоря уже о других странах-членах СНГ», — считает эксперт.

 

 

 

 

источник: gazeta.ru

 

 

 

]]>
Российское общество перешло на новый уровень зрелости http://mtportal.ru/post/view/7695 Tue, 18 Jul 2017 16:00:00 +0000
Российское общество перешло на новый уровень зрелости
Источник изображения:

Свежие социологические опросы все более уверенно фиксируют позитивные тенденции в настроениях российского общества и его оценках ситуации в стране. Однако представляется, что за положительной динамикой скрывается нечто существенно большее.

ВЦИОМ опубликовал результаты очередного опроса социального настроения россиян. Самым значимым показателем стало разительное улучшение по сравнению с прошлогодними результатами.

Индекс оценки личной жизни граждан в июне 2017 года составил 59 пунктов против 38 пунктов в 2016-м и 46 пунктов в 2015-м, а индекс оценки ситуации в стране в июне 2017 года составил 34 пункта против минус 3 пунктов в 2016-м и 18 пунктов в 2015-м. В принципе, это полностью соответствует трендам в отечественной экономике, где цифры демонстрируют устойчивый рост и выход из кризиса последних лет. Люди на собственном опыте чувствуют улучшение ситуации, и это соответствующим образом сказывается на их оценках.

В то же время, если присмотреться, ситуация выглядит куда более сложной. Например, этот же опрос показал, что индекс социальных ожиданий (то есть ответ на вопрос: «Как Вы думаете, мы переживаем сейчас самые тяжелые времена, или они позади, или еще впереди?») в июне 2017 года составил минус 39 пунктов. Это лучше показателей в минус 48 пунктов в 2016 году и минус 42 в 2015-м, но очевидным образом не отличается от них кардинально. Российское общество весьма пессимистично смотрит в будущее, ожидая от него плохого. А накануне, 17 июля, тот же ВЦИОМ опубликовал результаты исследования страхов российского общества, и оно также показало негативные тренды практически по всем направлениям: от роста цен до международных конфликтов. И весь этот «винегрет» венчает «индекс счастья», который, по данным того же ВЦИОМа, находится на исторических максимумах. Крайне невысокий процент желающих эмигрировать из страны также весьма показателен. Подобное довольно странное, во многом, казалось бы, противоречивое сочетание умонастроений российского общества нуждается в объяснении. Представляется, что разгадку следует искать в существе текущего исторического периода.

Начиная с 2014 года и последующие пару лет российское общество пережило масштабную перетряску по ключевым направлениям – от экономики до внешней политики. Возвращение Крыма, противостояние с Западом, серьезное падение уровня жизни вследствие сильного экономического кризиса, возвращение в государственную политику и общественное сознание в открытом виде великодержавных амбиций, закрытие самых популярных туристических направлений (Турция и Египет), кризис на Украине и война в Сирии, исчезновение привычных любимых товаров (из-за санкций и контрсанкций) и многое другое.

Фактически за эти два года мир, в котором российское общество жило почти пятнадцать лет, просто прекратил свое существование. А учитывая плотность и масштабность событий, это само по себе стало колоссальным стрессом для общественного сознания. Безусловно, важнейшую «анестезирующую» роль сыграла эйфория «русской весны» и исторически присущий России кураж, который просыпается, когда на нее пытаются агрессивно давить. Тем не менее российскому обществу пришлось пережить суровые времена не просто тяжелого экономического кризиса, но и адаптации к качественно новому миру, в котором теперь живет страна.

Если смотреть на результаты вышеперечисленных опросов с этой точки зрения, то объяснение их странностей и кажущихся противоречий оказывается лежащим на поверхности.

Российской общество адаптировалось к новым условиям жизни и к новому миру. Это приятным образом совпало с позитивной динамикой в экономике, но далеко не исчерпывается этим. С одной стороны, российское общество весьма пессимистично смотрит на «новый прекрасный мир», ожидая от него конфликтов, катаклизмов, войн и других негативных проявлений. Причем это касается не только России, но и остальной планеты (именно поэтому упала доля стремящихся к эмиграции – «за границей то же самое»). А с другой стороны, население страны за эти годы социально-экономических и политических пертурбаций определило свои главные приоритеты (семья, здоровье), одновременно научилось больше ценить даже небольшие улучшения в своей жизни и радоваться, казалось бы, незначительным мелочам. Установка «мы живем в нестабильном мире с мрачным будущим, но это не мешает нам жить и радоваться тому, что у нас есть» полностью укладывается в социологию, описывающую текущее состояние общественных умонастроений в России. Ирония судьбы, что в год столетия русских революций российское общество, похоже, перешло на новый уровень внутренней устойчивости и стремления к эволюционному развитию.

 

 

 

 

 

Источник: vz.ru

]]>
Украинцев не пускают в Крым http://mtportal.ru/post/view/7693 Tue, 18 Jul 2017 14:00:00 +0000
Украинцев не пускают в Крым
Источник изображения:

По сообщениям российской погранслужбы и крымских чиновников, украинская сторона создает искусственные препятствия проезду своих граждан на территорию Крыма. Происходящее уже называют «туристической блокадой», отмечая увеличение времени ожидания в очереди на границе до 13 часов. Украинцы составляют существенную часть турпотока региона, который значительно сократился в этом году.

18 июля глава регионального межнационального комитета Республики Крым Заур Смирнов заявил, что власти Украины предпринимают попытку организовать «туристическую блокаду» полуострова, искусственным образом увеличивая время ожидания на границе. Так, на переход границы на контрольном пункте въезда-выезда «Чонгар», по данным погранслужбы ФСБ России, сейчас требуется около 10–13 часов, в очереди стоят более 70 автомобилей. При этом Смирнов ссылается на анонимные источники среди украинских пограничников, сообщает РИА «Новости». Подобные проблемы на «Чонгаре» возникали еще в июне, однако, по словам начальника пресс-службы Бердянского пограничного отряда госпогранслужбы Украины Нели Доценко, в создании очереди более чем из 100 машин виноваты были представители российской стороны. Впрочем, время прохождения границы в июне обычно не превышало 4 часов, что существенно быстрее, чем сейчас. Стоит учитывать, что официальный Киев требует пересечения границы с полуостровом именно со стороны Украины (в особенности от граждан третьих стран), а проезд со стороны России считается «нарушением территориальной целостности» и может привести к наказанию вплоть до лишения свободы на 8 лет. Заур Смирнов отмечает, что проблемы на границе вызваны боязнью Киева показать украинцам «реальную обстановку в Крыму, где царит межнациональное согласие, идут масштабные инфраструктурные проекты». Также он добавил, что в республике «рады видеть украинских туристов» и что для всех отдыхающих «созданы комфортабельные условия и гарантирована безопасность». Смирнов отдельно подчеркнул, что, даже если число украинских туристов сильно сократится, это не окажет серьезного влияния на экономику полуострова из-за относительно небольшой доли украинцев в общем потоке.

Как рассказывал бывший министр курортов и туризма Крыма Сергей Стрельбицкий (с 17 июля на этой должности его сменил Вадим Волченко), в 2016 году Крым посетили 5 млн 573,5 тыс. отдыхающих, и доля иностранных туристов (среди которых учитываются и украинцы) составила 16,5% (около 900 тыс. человек, число граждан Украины оценивается в 700 тыс.). Однако в условиях сокращающегося туристического потока потеря украинцев дополнительно ударит по полуострову. Дело в том, что в 2017 году популярность Крыма среди россиян снизилась за счет возврата интереса к Турции. И если крымские чиновники говорили о падении спроса на 3,8% по сравнению с прошлым годом, то, по данным туроператоров, показатель сократился на 30%.

Охлаждение интереса произошло из-за достаточно низкого уровня сервиса (особенно в сравнении с другими туристическими направлениями схожей ценовой категории) и не соответствующего ему роста цен (после присоединения к России они увеличились в среднем на 30%). Кроме того, сыграл фактор довольно прохладной погоды.

Политолог Олег Матвейчев считает, что потеря Стрельбицким поста связана как раз с провалом туристического сезона: в частности, заполняемость гостиниц и санаториев составляет около 52%, а к середине года в Крыму побывали всего 1 млн 335,5 тыс. туристов.

По данным Ассоциации туроператоров России, если в прошлом году турецкие просторы посетили около 800 тыс. россиян, то в этом году Турция может надеяться на показатели 2014 года — 4,5 млн туристов. «Туристическая блокада Крыма со стороны Киева — дело безнадежное. И тем самым Киев лишь доказывает, что Крым бесповоротно стал частью России», — написал в своем твиттере председатель комиссии Совета Федерации по информационной политике Алексей Пушков. Алексей Черняк, глава комитета Госсовета Крыма по санаторно-курортному комплексу и туризму, ранее говорил, что украинские власти «пытаются не пускать своих граждан в Крым каждое лето».

Помимо «Чонгара» действуют также КПП «Армянск» и «Перекоп». За выходные 15–16 июля, по данным ФСБ, границу в этих трех пунктах пересекли около 24 тыс. человек. После референдума в Крыму и присоединения полуострова к России власти Украины последовательно прервали авиационное, железнодорожное, автобусное, а также грузовое сообщение с ним. Поэтому сейчас украинцам, желающим попасть в Крым и передвигающимся общественным транспортом, приходится преодолевать около 30 км от станции Новоалексеевка Херсонской области (на маршрутках, такси или даже пешком). 7 июля глава Ростуризма Олег Сафонов пригласил граждан Украины отдохнуть летом в Крыму, отметив, что обычно число украинцев увеличивается в июле – августе. «Украинские туристы едут. Мы надеемся, что их количество еще больше станет. Мы ждем и приглашаем», — заявил Сафонов.

В расчете на увеличение количества туристов были проведены работы по расширению российского пункта пропуска «Джанкой»: число полос для автомобилей было увеличено с пяти до девяти (в каждую сторону), был реконструирован и увеличен пассажирский терминал (для пересекающих границу пешком).

 

 

 

 

источник: gazeta.ru

]]>
15 ведомств не дают скидку при оплате пошлин на портале госуслуг http://mtportal.ru/post/view/7696 Tue, 18 Jul 2017 13:00:00 +0000
15 ведомств не дают скидку при оплате пошлин на портале госуслуг
Источник изображения:

С 1 января 2017 года все органы влас­ти должны предоставлять гражданам 30-процентную скидку на платные услуги, в случае если они оказаны через официальный портал госуслуг. Но 15 министерств и ведомств до сих пор не дают такой дисконт. Правительственная подкомиссия по использованию ИТ при предоставлении госуслуг 13 июля поручила этим госорганам исправить ситуацию.

Для увеличения популярности портала госуслуг в Налоговый кодекс были внесены поправки. С начала 2017 года по конец 2018 года все ведомства должны предоставлять гражданам 30% скидку при оплате сервисов, заказанных через сайт gosuslugi.ru. Однако такую скидку всё еще не дали гражданам Минкультуры, Минсельхоз, Минюст, Росреестр, Роспатент, Росздравнадзор, Росприроднадзор, Ространснадзор, Ростехнадзор, ФТС, Росавиации, Росморречфлот, Росстандарт, Росимущество и Росавтодор. Эту информацию подтвердили в Минкомсвязи.

Действительно, для госуслуг от части ведомств оплата со скидкой на Единый портал госуслуг не выведена, — заявили в пресс-службе Минкомсвязи. — Протоколом подкомиссии от 13 июля 2017 года ведомствам дано поручение принять меры для исправления ситуации.

Скидка в 30% довольно существенна. Например, госпошлина за загранпаспорт обойдется в 2 тыс. 450 рублей вместо 3 тыс. 500 рублей, а замена утерянного или испорченного паспорта будет стоить 1 тыс. 50 рублей вместо 1 тыс. 500 рублей. В пресс-службе Росреестра сообщили, уже в нынешнем году это ведомство планирует начать предоставлять услуги через единый портал. — Сейчас услуги Росреестра можно получить в электронном виде на официальном сайте ведомства www.rosreestr.ru, — заявили в пресс-службе Росреестра. — С физлиц при государственной регистрации прав взимается пошлина с понижающим коэффициентом 0,7. При предоставлении услуги государственного кадастрового учета пошлина не взимается.

Если не выполняются важные государственные задачи, нужно наказывать ответственных исполнителей в ведомствах, считает глава Регионального общественного центра интернет-технологий (РОЦИТ) Сергей Гребенников. — Сейчас многое делается для популяризации портала госуслуг. Если граждане увидят, что нужные им услуги там не оказываются, они могут перестать пользоваться ресурсом, — добавил Сергей Гребенников.

Глава компании «СайтСофт» Антон Добвня отметил, что перевод госуслуг в электронный вид — это сложная комплексная задача. В ее решении будет задействовано не только само профильное ведомство. Нужно внести изменения в административный регламент госуслуги, согласовать их с Минэкономразвития и Минкомсвязи, затем издать приказ об изменениях и зарегистрировать его в Минюсте. — Не все ведомства одинаково готовы переводить свои услуги в электронный вид. Это обусловлено и разным количеством оказываемых услуг, и состоянием ИТ-инфраструктуры — у кого-то она развитая, у кого-то практически отсутствует. А также — квалификацией ответственных за информатизацию сотрудников, — отметил Антон Добвня.

Однако согласно постановлению правительства России от 26 марта 2016 г. №236 «О требованиях к предоставлению в электронной форме государственных и муниципальных услуг» все федеральные органы исполнительной власти должны были решить эту задачу к 1 июля 2017 года, органы власти субъектов федерации — к 31 декабря 2018 года. Согласно указу президента России от 7 мая 2012 года, к 2018 году доля граждан, использующих электронные госуслуги, должна составлять 70%. К концу 2016 года этот показатель составил 51,3%. Ежемесячная посещаемость портала gosuslugi.ru в 2016 году достигла 33,5 млн человек. За прошедший год пользователи через него заказали 380 млн услуг на общую сумму 7,9 млрд рублей — это почти в три раза превысило объем платежей 2015 года.

Комментариев от Минкультуры, Минсельхоза, Минюста, Роспатента, Росздравнадзора, Росприроднадзора, Ространснадзора, Ростехнадзора, ФТС, Росавиации, Росморречфлота, Росстандарта, Росимущества и Росавтодора не поступало.

 

 

 

 

 

Источник: iz.ru

]]>
Трамп давит на Мадуро http://mtportal.ru/post/view/7690 Tue, 18 Jul 2017 11:30:00 +0000
Трамп давит на Мадуро
Источник изображения:

Президент США Дональд Трамп заявил, что применит «сильные и быстрые экономические действия» против Венесуэлы, в случае если глава этой страны Николас Мадуро созовет учредительное собрание для внесения изменений в конституцию. 16 июля здесь уже прошел референдум, организованный оппозицией, на котором 98% населения высказались против конституционной реформы.

Президент США Дональд Трамп пригрозил Венесуэле «сильными и быстрыми экономическими действиями», если президент Венесуэлы Николас Мадуро созовет 30 июля учредительное собрание для голосования по внесению изменений в конституцию. Накануне в Венесуэле прошел «народный референдум», в котором приняли участие 7,1 млн человек (всего в стране проживает чуть более 31 млн человек). На голосование был вынесен вопрос о поддержке созыва учредительного собрания для внесения изменений в конституцию, а также требование о проведении досрочных выборов. Из участвовавших в плебисците 98% высказались против. Проведенный референдум стал одним из самых крупных вызовов президенту Николасу Мадуро более чем за 3,5 месяца антиправительственных выступлений. Системная оппозиция, основываясь на вердикте народа, способна передать полномочия высшему законодательному органу, создать временное правительство, в кратчайшие сроки определиться с народным президентом. Претендентами на пост, например, могут стать Энрике Каприлес, губернатор штата Миранда, дважды боровшийся за пост главы государства, и харизматичный политик Леопольдо Лопес, переведенный на днях из тюрьмы под домашний арест. Тем не менее Мадуро уже заявил, что созовет Национальную конституционную ассамблею (НКА), несмотря на результаты проведенного оппозицией всеобщего опроса и призывы других стран отказаться от создания этого органа. «Европа пусть говорит, что хочет. Нас не волнует, что говорит Европа», — заявил президент. Теперь решить судьбу конституции должны будут 500 человек прямым голосованием. «Вчера венесуэльский народ снова дал понять, что они выступают за демократию, свободу и верховенство закона. Однако их сильные и мужественные действия по-прежнему игнорируются плохим лидером, который мечтает стать диктатором», — приводит слова Трампа Reuters. Источники агентства сообщали, что представители Белого дома рассматривают вопрос о санкциях в отношении жизненно важного для Венесуэлы энергетического сектора, включая госкомпанию PDVSA.

В 2016 году, по оценкам МВФ, падение валового внутреннего продукта Венесуэлы составило 18%, инфляция достигла 550%, безработица — 21%. Бюджетный дефицит оценивается в 17% ВВП, внешний долг превышает $130 млрд, золотовалютные резервы уменьшились на 6 млрд и сейчас составляют $10,6 млрд. Из-за падения мировых цен на нефть вкупе с некомпетентностью, непоследовательностью и ошибочностью принимаемых решений Венесуэла оказалась в тяжком кризисе. В стране острая нехватка продуктов питания, товаров первой необходимости и медикаментов. Привычным явлением стали километровые очереди за продовольственными товарами. В стране объявлена гуманитарная катастрофа. Оппозиция утверждает, что продовольствие распределяется среди жителей, симпатизирующих режиму.

Постоянно действующее чрезвычайное положение используется для сохранения экономического курса, направленного на вытеснение из бизнеса крупного и среднего частного капитала, ужесточения контроля над ценами, издержками производства и валютным обменом. Усилению недовольства населения способствует введение в оборот новых денежных купюр. А проведенное третий раз за год повышение минимальной заработной платы не соответствует уровню инфляции и падению доходов рядовых граждан. В связи с тяжелой экономической и политической ситуацией в Венесуэле с апреля продолжаются протесты, которые приобретают все более ожесточенный характер — в столкновениях погибли не менее 100 человек. В попытках сбить протестную волну власть объявила о намерении созвать НКА. Фактически этот новый властный орган заменит парламент. Однако о нецелесообразности созыва НКА теперь заговорила не только оппозиция, но и часть правящей элиты. В авангарде протеста оказалась генеральный прокурор Венесуэлы Луиса Ортега Диас, ранее верой и правдой служившая режиму. Сначала она заявила, что НКА лишь усугубит кризис, а в последующих выступлениях констатировала, что вмешательство секретных служб в дела юридических органов способствует превращению страны в полицейское государство. Против конституционной реформы высказываются также депутат парламента от правящей Единой социалистической партии Венесуэлы Герман Феррер и еще ряд политиков.

 

 

 

 

 

Источник: gazeta.ru

]]>
Израиль просит Россию учитывать и его интересы в Сирии http://mtportal.ru/post/view/7694 Tue, 18 Jul 2017 09:00:00 +0000
Израиль просит Россию учитывать и его интересы в Сирии
Источник изображения:

Россия и США сделали все, чтобы интересы безопасности Израиля при создании зоны деэскалации на юге Сирии были полностью учтены, подчеркнул в понедельник глава МИД России Сергей Лавров.

Так глава российской дипломатии прокомментировал сообщения в израильских СМИ. Со ссылкой на источники в правительстве страны сообщалось: премьер-министр Беньямин Нетаньяху категорически возражает против условий согласованного Россией и США перемирия на юге Сирии. Речь идет о соглашении, достигнутом Владимиром Путиным и Дональдом Трампом на первой встрече, на полях саммита G20. Свое недовольство Нетаньяху изложил накануне в Париже, на встрече с президентом Эммануэлем Макроном.

Перемирие подразумевает прекращение огня в зонах деэскалации. Чуть позже Сергей Лавров подтвердил сообщения СМИ о том, что Москва и Вашингтон готовы объявить о прекращении огня на юго-западе Сирии с 9 июля. Госдеп, в свою очередь, сообщил: Москва и Вашингтон достигли договоренности по карте линии соприкосновения конфликтующих сторон на юго-западе Сирии. Безопасность вокруг этой территории должна будет обеспечивать военная полиция России при координации с США и Иорданией.

Израиль опасается появления иранцев на своих границах

После известий о договоренности Путина и Трампа Биньямин Нетаньяху заявил: Израиль будет приветствовать «подлинное прекращение огня» в Сирии. Но уже сразу израильский премьер выразил обеспокоенность, которая менее чем через две недели «дозрела» до резких возражений. Израиль опасается, что прекращение огня в зонах деэскалации создаст условия для закрепления Ирана (который в Израиле рассматривают как одного из главных оппонентов) в приграничном регионе. Нетаньяху и ранее бил тревогу по поводу планов Тегерана разместить в Сирии базы своих ВВС и ВМС.

Парадоксально, но косвенным «виновником» закрепления Ирана оказывается Дональд Трамп, который проявил себя как явный недоброжелатель исламской республики, склонный скорее к поддержке Израиля.

В Тель-Авиве, в частности, недовольны тем, что договоренность Москвы и Вашингтона закрывает для потенциального иранского проникновения лишь узкую полосу в 20 километров. «Израиль выступил против соглашения, потому что в определенных его кругах, в основном военных, считают, что в нем недостаточно указана невозможность или нежелательность нахождения иранских войск или советников, а также «Хезболлы» и шиитских военных образований на территории Сирии. Дескать, раз это не указано, значит, тем самым дается их согласие на пребывание этих сил на территории Сирии», – заявил израильский политолог, бывший руководитель спецслужбы «Натив» Яков Кедми.

«Хезболла» проявляет особый интерес к району города город Эль-Кунейтра в одноименной провинции на юге Голанских высот, пояснил директор Центра изучения Ближнего Востока и Центральной Азии Семен Багдасаров. Израильтянам, в свою очередь, важно создать буферную зону, чтобы туда не проникали «Хезболла» и иранские военные из Корпуса стражей Исламской революции (КСИР). Израиль опасается, что «южная зона деэскалации, согласованная в ходе переговоров в Астане (и которая, судя по всему, была «обновлена» в ходе переговоров между Вашингтоном и Москвой), никак не снижает влияния Ирана», указал в комментарии газете ВЗГЛЯД руководитель отдела исследования ближневосточных конфликтов Института инновационного развития Антон Мардасов.

Нетаньяху не в восторге от появления российской военной полиции

По мнению Кедми, вторая причина недовольства Израиля в том, «что российская военная полиция будет заниматься контролем за соблюдением прекращения огня». В израильском руководстве опасаются, что «это затруднит действия израильских войск против тех или иных сил на территории, которая контролируется» российскими представителями, пояснил эксперт. «В первую очередь есть опасение войти в конфликт с российской военной полицией, кроме того, понятно, что она будет более жестко требовать соблюдать все правила, добавил собеседник. Он отметил, что израильские представители пытались убедить американцев, чтобы их силы взяли на себя контроль, «но американцы им четко объяснили, что они не собираются держать военный контингент на территории Сирии, их пребывание там – только в рамках борьбы с ИГ*», указал Кедми. По его мнению, эти две причины руководство Израиля указало не прямо, но косвенно. Биньямин Нетаньяху «открыто постеснялся либо побоялся об этом заявить», но это высказали журналистам и об этом Нетаньяху говорил с Макроном, резюмировал эксперт.

Переговоры продолжатся, но позицию Израиля придется учесть

Демарш Израиля напрямую не ставит под угрозу переговорный процесс. Эта страна не является гарантом перемирия в Сирии. Но, как указывают эксперты, Израиль присутствует в переговорном процессе неформально. «При начале операции одним из острых вопросов было допущение израильских ударов по «Хезболле» и другим проиранским группам», – указывает Антон Мардасов. Москва, по мнению эксперта, в этой ситуации выбрала тактику противовесов. С одной стороны, заключались договоренности с Ираном как участником переговоров в Астане. С другой – Израиль фактически получил возможность вести бомбардировки позиций «Хезболлы». Переговоры с Вашингтоном – еще один противовес, позволяющий Москве не ассоциироваться с шиитским Ираном (что важно в преимущественно суннитской Сирии). Сейчас же, по мнению Мардасова, Израиль специально заострил внимание на проблеме, озвучив свои претензии через СМИ. Само наличие переговорной площадки повышает статус России как международного игрока, отметил эксперт. «Но противостояния, такие как американо-иранское и ирано-израильское, – это неудобные вопросы, в которых мы вынуждены маневрировать», – отмечает эксперт.

 

 

* Организация, в отношении которой судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности"

 

 

 

 

 

Источник: vz.ru

]]>
Трампа подвели «российские лоббисты» http://mtportal.ru/post/view/7691 Tue, 18 Jul 2017 08:30:00 +0000
Трампа подвели «российские лоббисты»
Источник изображения:

Предыдущая неделя прошла в США под знаком Натальи Весельницкой, которая провела переговоры с сыном Дональда Трампа и тем самым, по мнению противников американского президента, скомпрометировала его. Благодаря новому скандалу о «русских связях» Трампа американская общественность вспомнила об антироссийском «акте Магнитского» от 2012 года и борьбе лоббистских групп вокруг него. Фонд предвыборной кампании Дональда Трампа значительно увеличил траты на услуги юристов. Согласно обнародованным в прошедшие выходные данным, за последние три месяца адвокатам заплатили более $650 тыс. Трампу нужна дополнительная защита в суде и других органах власти, чтобы отбиваться от новых подозрений в «русском следе», который политические конкуренты Трампа увидели за его внезапной победой на выборах. $50 тыс. из этих средств стали первым гонораром Алана Футерфаса, адвоката Дональда Трампа-младшего, сына президента США. Футерфас был нанят в конце июня. Уже спустя две недели у него появилась прекрасная возможность сполна отработать эти деньги. Адвокат стал тем человеком, который отбивает все нападки СМИ на Трампа-младшего. В июле выяснилось: год назад тот встречался с российской поверенной Натальей Весельницкой. Тогда она через посредника пообещала штабу Трампа компромат на его главного предвыборного конкурента — Хиллари Клинтон. И хотя никакого компромата у нее в результате и не оказалось, от утекшего в прессу неделю назад факта этой встречи американские СМИ лихорадило всю прошедшую неделю. В объективе американских журналистов Весельницкая превратилась чуть ли не в главного «московского связного» Дональда Трампа. Между тем скандал вокруг встречи Весельницкой и Трампа-младшего, судя по открытым данным, связан с американской предвыборной кампанией лишь отчасти. В центре этой истории стоят попытки лоббистов отменить «закон Магнитского» и связанные с ним санкции от 2012 года, которые связаны с прошлой волной охлаждения российско-американских отношений. Рассказывая американской прессе о встрече с Весельницкой, Дональд Трамп-младший отметил, что она прошла впустую, так как никакой информации о компромате на Хиллари Клинтон он не получил, хотя поверенный его отца утверждал, что она существует. В интервью The Wall Street Journal она фактически признала, что прежде всего хотела привлечь внимание семьи Трампа и рассказать ей о том, что фонд Ульяма Браудера, главного лоббиста «акта Магнитского», незаконно финансировал кампании кандидата от демократов через компанию Ziff Brothers Investments. Генпрокуратура РФ обвиняет эту компанию в уклонении от уплаты налогов в России на сумму в 1 млрд рублей.

Кто такая Весельницкая

Весельницкая не скрывала, что ее главной задачей была борьба против «акта Магнитского», закона, от которого пострадал ее клиент — предприниматель Денис Кацыв, владелец офшорной компании Prevezon Holdings. Он сын бывшего министра транспорта Московской области, а ныне вице-президента РЖД Петра Кацыва. Сама Весельницкая ранее занималась адвокатской практикой в Московской области и в 2000-е годы работала в прокуратуре. Ее супруг Александр Митусов тогда же работал в должности заместителя прокурора. Позже он перешел в правительство области. По информации системы СПАРК, в 2000-е годы Весельницкая также была совладельцем юридической фирмы «Камертон-Консалтинг». В США Дениса Кацыва обвиняли в отмывании денег по иску американского инвестора Уильяма Браудера, главы компании Hermitage Capital и главного лоббиста американского «акта Магнитского» и санкций против ряда российских чиновников. «Акт Магнитского» и соответствующие черные списки российских чиновников были одобрены в США пять лет назад. Это стало реакцией американских властей на громкую историю с гибелью Сергея Магнитского, адвоката Hermitage Capital, в московском СИЗО в 2009 году. Ранее против самого Магнитского в России также было возбуждено дело о махинациях с налогами. Браудер утверждает, что в смерти его сотрудника Магнитского виновны российские чиновники, которых адвокат пытался уличить в финансовых преступлениях. Российское дело о смерти Магнитского, в свою очередь, было прекращено в 2013 году за отсутствием события преступления. С тех пор Hermitage Capital продвигала в западных странах идею о том, что смерть Магнитского забывать нельзя и российские власти должны понести за это ответственность. Иск к компании Дениса Кацыва Prevezon Holdings был подан адвокатами Браудера на основании того же «акта Магнитского». Весельницкая представляла интересы ответчика. Дело удалось урегулировать в досудебном порядке: Кацыву пришлось выплатить властям $5,9 млн без признания вины. Он продолжает настаивать на своей невиновности и утверждает, что дело было сфабриковано Браудером. Hermitage Capital, в свою очередь, утверждает, что Весельницкая — незарегистрированный российский лоббист, связанный с неправительственной организацией Human Rights Accountability Global Initiative Foundation (HRAGIF). Цель HRAGIF — добиться, чтобы родители из США вновь получили право усыновлять российских детей. Эта практика была прекращена согласно «закону Димы Яковлева», который был принят в декабре 2012 года (сразу после «акта Магнитского») и формально стал ответом российских парламентариев на участившиеся случаи гибели российских детей, усыновленных американскими семьями. По-английски Весельницкая не говорит — по крайней мере, во время официальных встреч. Во время визита в Россию делегации американских конгрессменов она общалась с ними через переводчика. Аналогичным образом она давала интервью телекомпании NBC и Wall Street Journal. По ее собственным словам, Весельницкая — одна из тех, кто противостоит интересам Уильяма Браудера и пытается доказать, что «акт Магнитского» не имеет под собой основы и вредит американско-российским отношениям. По данным The New York Times, Весельницкая для этой цели пользовалась услугами лоббистской фирмы Fusion GPS. Та не опровергает факт сотрудничества с Весельницкой, однако опровергает, что имеет какое-то отношение к ее встрече с Трампом-младшим.

Другие «русские лоббисты»

Весельницкая — не единственный юрист, который последние годы занимался противостоянием интересам Браудера и продвигал идею об отмене «акта Магнитского» в Вашингтоне. В открытом письме, направленном в минюст США Hermitage Capital Management в июле прошлого года, отмечается, что лоббистской деятельностью в пользу HRAGIF, занимался в том числе уроженец России, ныне гражданин США и профессиональный переводчик Анатолий Самочорнов. По этим данным, ни Весельницкая, ни Самочорнов не регистрировались в США в качестве лоббистов, хотя занимаются именно этой деятельностью, строго регламентированной американскими законами. У Самочорнова большой послужной список. Он работал в Госдепартаменте США, переводил во время крупных инвестиционных конференций на мероприятиях «Газпрома» и «ЛУКойла» в США, а также во время визита в Америку главы Минфина Казахстана. В 2010 году он в качестве сотрудника программы Госдепа приводил в штаб-квартиру ФБР группу европейских студентов. Сейчас он уже не работает на госслужбе и, по открытым данным, занимается переводческой практикой в небольшом агентстве. В апреле прошлого года Самочорнов вместе с Весельницкой должен был присутствовать в Европейском парламенте на показе фильма «Акт Магнитского. За кулисами» режиссера-документалиста Андрея Некрасова.

Как утверждает режиссер, Уильям Браудер и Hermitage Capital по собственной инициативе попросили создать документальную ленту о якобы замученном юристе. Однако режиссер, по его словам, «разобравшись в вопросе», показал отличную от версии Браудера историю Магнитского. Премьеры фильма в стенах Европарламента так и не состоялось по инициативе Браудера, однако его показали по российскому телевидению. «История Магнитского-разоблачителя и мученика — продукт коллектива, лицом и руководителем которого является Уильям Браудер», — заявлял Некрасов. На премьере фильма был и Ринат Ахметшин, казахстанский адвокат, которого Hermitage Capital также называет лоббистом российских интересов вместе с его партнером по адвокатской практике Робертом Аракеляном. Ахметшин хорошо известен в лоббистских кругах Вашингтона. В 1990-е годы он помогал экс-премьеру Казахстана Акежану Кажегельдину, сейчас проживающему в США. Кажегельдин возглавлял правительство Казахстана с 1994 по 1997 год, но затем встал в оппозицию президенту страны Нурсултану Назарбаеву.

В 2011 году, как писала The New York Times, к помощи Ахметшина прибегал и живущий в США бывший министр финансов России Андрей Вавилов. Он хотел, чтобы Ахметшин помог торпедировать прошение о политическом убежище в США, поданное бывшим депутатом от ЛДПР банкиром Ашотом Егиазаряном. Банкир утверждал, что в России его преследуют по политическим мотивам, однако российские власти объявили его в розыск по обвинению в мошенничестве. Ахметшин не ответил на посланное по электронной почте письмо с просьбой прокомментировать ситуацию вокруг встречи Весельницкой с Трампом-младшим. Глава фонда Hermitage Уильям Браудер также не ответил на запрос.

В числе лоббистов, которые сотрудничали с HRAGIF, Hermitage Capital называет и американские компании. Среди них — Cozen O`Connor Public Strategies, которую возглавляет Марк Алдельман. В его послужном списке работа в аппарате Демократической партии США, а также в переходной администрации президента США Барака Обамы. По этим данным, непосредственным лоббизмом в пользу России занимался исполнительный партнер Cozen O`Connor Говард Швайтцер. Кроме того, «российскими агентами» Hermitage называет бывшего конгрессмена Рона Деллумса, Марка Цимрота, адвоката фирмы Baker Hostetler.

Русские в конгрессе

Конгресс США подключился к противостоянию вокруг «акта Магнитского» с прошлого года. Письмо Hermitage Capital опубликовал сенатор-демократ Чак Грассли, который в то время возглавлял комитет сената по юридическим вопросам. Он также обратился с письмом и в министерство национальной безопасности, где попросил его сотрудников поднять данные на Ахметшина, который, по его словам, «имеет связи с российской разведкой». В письме Hermitage также приведены ссылки на газетные статьи, где говорилось о том, что Ахметшин якобы признавался, что в советские времена работал в КГБ. Ахметшин заявил агентству AP, что он сопровождал Весельницкую на встречу с Трампом, однако добавил, что переговоры были «бессодержательными». Поэтому, по его словам, Трамп-младший потерял интерес ко встрече после того, как россиянка рассказала ему, что у нее нет компрометирующей информации на Клинтон. Он также опроверг информацию, что имел какое-то отношение к спецслужбам, и сказал, что лишь проходил в советские времена службу в Советской армии. Браудер в ближайшую среду выступит в сенате США, где расскажет о своих претензиях в адрес Весельницкой и всех «пророссийских лоббистов». По его мнению, лоббисты против «акта Магнитского» действуют с нарушением закона. Если конгресс будет последовательным, ему придется приглашать на разговор и Весельницкую — чтобы услышать ее объяснение ситуации. Если это произойдет, «российские иноагенты», как называет их Браудер, впервые получат трибуну в Вашингтоне. Иван Тимофеев, программный директор Российского совета по международным делам, считает, что нынешний виток скандала вокруг «русских связей» Трампа достиг уровня абсурда. «Внутриполитические разборки в США заставляют конкурентов Трампа искать все новые поводы для выпадов в его адрес, — считает собеседник — Необходимость постоянно развивать скандал с «русскими связями» заставляет эти политические силы ворошить все новые и новые конфликтные слои. Борьба вокруг «акта Магнитского» — это уже очень старый слой, эта история уже давно отгремела. Тем не менее и ее вынесло на поверхность». По словам Тимофеева, лоббизм в США — абсолютно нормальное явление. «Законодательство о лоббизме в США проработано лучше всех в мире. Однако даже рассуждать сегодня об отмене «акта Магнитского» бессмысленно. Для этого нужно фундаментально пересмотреть российско-американские отношения», — добавил он. В США работают сотни лоббистских фирм, которые могут выполнять в том числе российские контракты, напомнил эксперт. «Однако все это вовсе не означает, что лоббистская работа будет приносить результаты. Тем более в условиях скандала вокруг Трампа», — считает Тимофеев.

 

 

 

 

источник: gazeta.ru

]]>
«Самое прямое нарушение Минских соглашений» http://mtportal.ru/post/view/7687 Mon, 17 Jul 2017 16:00:00 +0000
«Самое прямое нарушение Минских соглашений»
Источник изображения:

Стратегический беспилотник ВВС США RQ-4A Global Hawk накануне совершил многочасовой разведывательный полет вдоль линии разграничения в Донбассе.

Об этом сообщили западные ресурсы, отслеживающие передвижение военной авиации. На этих ресурсах даже упоминается позывной этого летательного аппарата – UAVGH000. Официальных комментариев Пентагона по поводу полета беспилотника не поступило.

Сведения могут быть переданы украинским силовикам

«Появление беспилотника США над линией разграничения вредит выполнению Минских соглашений», – заявил полпред Донецкой народной республики на переговорах в Минске, председатель Народного совета ДНР Денис Пушилин.

Мониторинг и верификация всего происходящего в зоне конфликта на Юго-Востоке Украины возложены на специальную мониторинговую миссию ОБСЕ, подчеркнул Пушилин. «Если полет осуществляют любые другие организации, миссии, а тем более разведки любых западных стран, конечно же, это самое прямое нарушение Минских соглашений», – подчеркнул он.

Если информация подтвердится и это действительно «беспилотник, который в состоянии фиксировать, собирать, передавать разведданные, то есть вероятность, что собранная им информация попадет к силовикам вооруженных сил Украины», указал полпред ДНР на Минских переговорах. «Поэтому мы категорически против полетов беспилотников любой другой стороны над зоной разграничения», – резюмировал Пушилин.

Маршрут следования и характеристики беспилотника-разведчика

Сообщается, что Global Hawk вылетел с авиабазы Сигонелла на Сицилии, вошел в воздушное пространство Украины над Николаевской областью, после чего направился в сторону Мариуполя. Аппарат не находился над территорией, контролируемой ДНР и ЛНР. Но, пролетая над линией разграничения на высоте 16,7 тыс. метров, он мог наблюдать не только за территориями обеих народных республик, но и за пограничными областями России. Проведя наблюдение, беспилотник покинул воздушное пространство Украины и направился к северу от Молдавии. Стратегический разведывательный БПЛА Global Hawk – довольно крупный аппарат: длина – более 13 метров, размах крыльев – около 35 метров, взлетный вес – около 15 тонн. Беспилотник может вести патрулирование в течение 30 часов на высоте до 18 километров. Радар, установленный на аппарате, позволяет сканировать и обнаруживать движущиеся цели в радиусе 100 километров, наблюдать цели в режиме деталировки с разрешением 1,8 метра на территории 10 квадратных километров.

В приоритете находится именно российская территория

«Американцы, видимо, мониторят ситуацию даже не в самих ЛДНР, а за их границами – на востоке», – заявил эксперт Центра анализа стратегий и технологий Андрей Фролов. По его мнению, в приоритете у американских разведывательных беспилотников именно российская территория и находящиеся на ней войска.

В частности, ранее отмечалось, что Запад не оставил без внимания формирование новой 8-й общевойсковой армии в рамках Южного военного округа (ЮВО). Войсковое соединение, дислоцированное в Волгоградской и Ростовской областях, со штабом в Новочеркасске, отвечает за стратегическое прикрытие юго-западного направления. В мае 2016 года министр обороны России Сергей Шойгу сообщил в числе прочего о формировании дополнительной дивизии в подчинении ЮВО – в рамках общего противодействия наращиванию сил НАТО у российских границ.

Как, в свою очередь, напомнил военный эксперт Виктор Мураховский, беспилотник «работает» также и «над Польшей вдоль границ Калининградской области». «Полеты отмечены и над Черным морем вдоль границ территориальных вод РФ в районе, например, Крымского побережья. На Балтике тоже он отмечался», – указал Мураховский.

Собственно, и в появлении Global Hawk на линии разграничения в Донбассе нет ничего принципиально нового. «Это далеко не первый его полет в этом регионе. Регулярно его с авиабазы в Италии запускают, и он там вдоль линии разграничения летает, на удалении 40–50 км обычно», – заявил Мураховский.

Фролов отметил, что у Украины нет возможностей по ведению разведки с помощью стратегических беспилотников, а у США есть. Поэтому Вашингтон предпочитает положиться на сведения, добытые самостоятельно, а не полученные от Киева. Эксперт также выразил предположение, что американцы, скорее всего, делятся полученной информацией с украинцами.

Как «американского гостя» встретят в России

Фролов уверен, что американские беспилотники не станут залетать на российскую территорию. «Как говорится, в политбюро не дураки сидят», – подчеркнул собеседник.

Если такой аппарат нарушит границы воздушного пространства России, то будет, безусловно, сбит, подчеркивает Виктор Мураховский. «Для наших зенитно-ракетных комплексов даже средней дальности типа «Бук», например, не говоря уже о комплексах большой дальности типа С-300 и С-400, никаких проблем сбить такой беспилотник нет», – указал собеседник.

Мураховский также напомнил, что «не спит» и наша авиация. «Минобороны сообщает еженедельно как минимум о шести–восьми вылетах на сопровождение воздушных целей, которые приближаются к российским границам», – рассказал эксперт. «Для самолета типа Су-30, Су-35, МиГ-31 тоже никаких проблем не представляет такой летательный аппарат, так сказать, привести в чувство, то есть приземлить», – добавил он, отметив, что обнаружить беспилотник тоже не проблема, особенно с учетом его солидных размеров.

 

 

 

 

 

источник: vz.ru

 

]]>
Год после попытки госпереворота обозначил новый вектор для Турции http://mtportal.ru/post/view/7688 Mon, 17 Jul 2017 14:00:00 +0000
Год после попытки госпереворота обозначил новый вектор для Турции
Источник изображения:

Турция с размахом отмечает первую годовщину подавления неудавшегося военного переворота, попытка которого произошла в ночь с 15 на 16 июля 2016 года. Через несколько месяцев после июльских событий 15 июля стало в Турции национальным праздником – Днем демократии и национального единства – и выходным днем.

Спустя год по всей стране прошли многотысячные митинги и шествия, в которых приняли участие президент Тайип Эрдоган и премьер Бинали Йылдырым. Гудки в мобильных телефонах в Турции предварило поздравление от руководителя страны.

События годичной давности действительно оказались судьбоносными для Турции – как во внутренней политике, так и на внешнеполитической арене.

Если внутри страны главным трендом прошедшего года стали масштабные чистки гюленистов (сторонников проповедника Гюлена, которого власти страны обвиняют в организации переворота) и укрепление президентской власти, то во внешней политике дела обстоят куда более запутанно.

С одной стороны, не понесли особого урона турецко-американские отношения, что выглядит довольно забавно, учитывая, как много «ниточек» заговора военных вели за океан (начиная с самого Гюлена, который уже много лет живет в Штатах).

С другой стороны, поднялись на качественно новый уровень отношения Анкары с Москвой, что логично, учитывая, что, по слухам, Россия оказала Эрдогану едва ли не критически значимую помощь во время попытки переворота. Примечательно, что российско-турецкие отношения вовсе не стали «сиропными». По ряду вопросов (прежде всего, в сфере экономического сотрудничества) идет весьма жесткое противоборство. В то же время в области геополитического партнерства ситуация улучшилась радикально, Турция фактически вошла в формирующийся блок Россия – Иран – Турция, играющий общую игру на Ближнем Востоке. Недавний катарский кризис в очередной раз подтвердил данную конфигурацию региональных держав.

Как ни странно, самый серьезный урон понесли отношения Турции с Европой и конкретно с Германией. Точки разногласий и противоречий между ними намечались уже давно, но именно после попытки госпереворота произошло резкое обострение двусторонних отношений. Причем дело не ограничивается резкой риторикой, обеими сторонами совершаются демонстративно недружественные шаги.

Правительство Германии запретило президенту Турции Тайипу Эрдогану выступать перед соотечественниками в Гамбурге на полях саммита «Большой двадцатки». Это был уже далеко не первый запрет такого рода. Весной были отменены два мероприятия с участием министров из Анкары, которые собирались агитировать в пользу конституционной реформы Эрдогана.

В свою очередь, в Турции объектом противостояния стала военная авиабаза «Инджирлик». Германия начала вывод оттуда своих военных, поскольку Анкара запрещала визиты туда немецких парламентариев. Теперь, похоже, та же ситуация повторяется с базой НАТО в турецком городе Конья.

Неизбежно возникает вопрос, почему именно Германия стала главным объектом противостояния для Эрдогана.

Представляется, что причины обусловлены, в первую очередь, внутриполитической ситуацией, в которой находится Эрдоган.

Турецкий президент напоминает канатоходца, идущего по проволоке над пропастью без страховки, каждый шаг которого может оказаться роковым. Это касается как внутренней, так и внешней политики. Переворот, прозрачно инспирированный Штатами, является наглядным примером того, насколько многих не устраивает Эрдоган во главе важнейшей региональной державы Ближнего Востока.

Однако и внутри страны ситуация для него крайне непроста, что наглядно продемонстрировали результаты недавнего референдума, на котором продвигавшаяся им конституционная реформа получила одобрение с минимальным преимуществом и обнажила глубокий внутренний раскол турецкого общества.

В этой ситуации для удержания ситуации под контролем и для сохранения власти (и с большой вероятностью, жизни) очевидным является решение нескольких задач: во-первых, консолидация сторонников, а во-вторых, подавление (вплоть до уничтожения) оппонентов и противников.

Тайип Эрдоган неплохо справляется по обоим пунктам.

Проведена (и продолжается) зачистка турецких государственных и общественных структур от гюленистов и других оппонентов Эрдогана. При этом правозащитные организации сообщают о крайне жестоких мерах, которые применяются к несогласным. Сам турецкий президент в годовщину подавления попытки госпереворота заявил о вере в то, что парламент примет закон о восстановлении смертной казни в стране, и пообещал «рубить головы предателям».

Ну а помимо внутренних врагов для консолидации общества хорошо работает фактор врагов внешних. Выступая на митинге, Эрдоган заявил, что «очень много врагов ожидают гибели Турции». Однако слова необходимо подкреплять хоть какими-то конкретными примерами, и Германия в этом смысле для турецкого президента оказалась куда удобнее США или России, издержки политического конфликта с которыми могут быть слишком велики.

От застарелой обиды турок за десятилетия нахождения их страны в «предбаннике» ЕС до радикальной политической корректности современной Германии, что вызывает отторжение в консервативной Турции, Германия стала идеальным «спарринг-партнером», на котором Эрдоган может демонстрировать турецкому обществу себя как сильного лидера, не боящегося бросать вызов одной из ведущих стран мира. Да и опасности получить неприятный ответ по военной или спецслужбистской линии в случае с Германией практически нет.

 

 

 

 

источник: vz.ru

]]>
США: России придется заплатить за свои дачи http://mtportal.ru/post/view/7682 Mon, 17 Jul 2017 10:30:00 +0000
США: России придется заплатить за свои дачи
Источник изображения:

В Белом доме назвали условие возврата российской дипсобственности — двух дач в окрестностях Нью-Йорка и Вашингтона. В администрации считают, что Россия должна дать США «что-то взамен». Заявление было сделано накануне запланированной в понедельник, 17 июля, встречи высокопоставленных дипломатов России и США, где будет подниматься в том числе и этот вопрос.

Источник в Белом доме заявил РИА «Новости», что Россия должна дать «что-то взамен» возврата американской стороной российской дипломатической собственности. Такова позиция администрации США по этому вопросу. Комментируя ранее заявления американской стороны о российской собственности, пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что выдвижение условий по возврату России дипломатической собственности противоречит международному праву. «Возврат России ее дипсобственности не может и не должен обуславливаться чем бы то ни было. Это самым категорическим образом противоречит международному праву», — сказал он.

Таким образом Песков отреагировал на заявление помощника президента США Себастьяна Горки о том, что возврат дипломатической собственности может быть осуществлен для того, чтобы «дать шанс сотрудничеству». Представитель Кремля высказал предположение, что такие слова, возможно, являются «некорректной формулировкой». Горка также увязал вопрос собственности России с ситуацией вокруг Сирии: «Не забывайте, что более 400 тыс. человек были убиты в Сирии. Это ужасно. Но если мы увидим добрую волю, которая идет из Кремля в плане таких вещей, как перемирие, то, возможно, есть шанс на то, что Рекс Тиллерсон (госсекретарь США.) хотел бы добиться, а именно улучшения отношений между двумя нашими столицами», — сказал чиновник. Речь идет о так называемых загородных дачах посольства России США в Вашингтоне и аналогичном владении постоянного представительства в Нью-Йорке. Имения использовались как места отдыха дипломатов и членов их семей. Доступ в комплекс для российских служащих был прекращен американской стороной в качестве санкционных мер, наложенных на Россию администрацией президента Барака Обамы в декабре прошлого года. Кроме этого США выслали из страны 35 российских дипломатов. Россия от ответных мер воздержалась, надеясь на добрую волю со стороны новой администрации США. При этом Песков заявил, что президент России Владимир Путин на данный момент пока еще не принял решения по ответным мерам на высылку российских дипломатов из США. «Пока никаких решений глава государства, который определяет основы внешней политики России, не принимал. Вместе с тем неоднократно мы подчеркивали, что ситуация с дипломатами, с дипсобственностью продолжает оставаться неприемлемой», — сказал Песков.

Официальный представитель МИД России Мария Захарова ранее заявила, что Москва исходит из цивилизованного решения вопроса об изъятии дипсобственности, но готовность отстаивать свое право тоже есть. «До сегодняшнего момента мы исходили из того, что эта проблема должна быть решена цивилизованно, в правовых рамках и, наверное, по-человечески, учитывая, какие страсти кипят сейчас в Вашингтоне», — пояснила представитель внешнеполитического ведомства. В Москве не скрывают, что готовы пойти на жесткие меры в случае, если собственность не будет возвращена. Среди них возможная высылка из России ряда дипломатов. Стоит отметить, что после того, как США запретили российскому посольству использовать собственность, российское дипломатическое ведомство прекратило оплату коммунальных услуг за расположенные там особняки. «Непосредственно после вступления в силу ограничений на доступ к российским объектам недвижимости посольство известило Госдеп о том, что вся степень ответственности за текущее состояние и содержание экспроприированных объектов лежит целиком на американской стороне, включая возмещение расходов за возможный ущерб, нанесенный постройкам и прочему имуществу на данных участках», — рассказали в посольстве. Как ранее рассказали в МИДе, в особняках постройки 20-х годов был сделан дорогостоящий ремонт с частичной реставрацией. В понедельник ситуация вокруг дипсобственности России в США должна будет обсуждаться во время встречи заместителя главы МИД РФ Сергея Рябова и замгоссекретаря США Томаса Шеннона.

 

 

 

 

 

Источник: gazeta.ru

]]>
Регионы отдаляются от Москвы во времени http://mtportal.ru/post/view/7681 Fri, 14 Jul 2017 17:00:00 +0000
Регионы отдаляются от Москвы во времени
Источник изображения:

Сегодня исполняется сто лет с момента, когда Россия впервые перешла на летнее время. В ночь на 14 июля (1-е — по старому стилю) 1917 года стрелки часов были переведены на час вперед. Переход на зимнее и летнее время продолжался до 1924 года, и к нему вернулись лишь в 1981-м. А 16 июня 1930-го стрелки часов были передвинуты на час вперед, и страна стала жить по так называемому декретному времени, которое на час опережает естественное. В 2011 году от перевода стрелок отказались, оставив «декретный час» и летнее время. А с 2014-го страна живет по времени, которое раньше считалось зимним. Но врачи считают, что ситуация пока далека от идеальной. Сегодня во многих регионах страны время по-прежнему не соответствует природному — поясному.

Последствия перехода в 2011 году на летнее время стали сказываться в зимний период: школьники и служащие вставали существенно раньше восхода солнца, медики отмечали массовые жалобы на недомогания, связанные с нарушениями режима сна. С 2014 года страна живет по времени, которое раньше считалось зимним, и вопрос практически перестал обсуждаться на государственном уровне. Однако сомнологи — врачи, лечащие расстройства сна, — считают, что ситуация по-прежнему тревожная.

Председатель Национального сомнологического общества, ведущий научный сотрудник Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН Владимир Ковальзон рассказал «Известиям», что резкое смещение времени на один час приводит к расстройствам организма, особенно заметным у пожилых и детей. Это может продолжаться от нескольких дней до двух недель. Так что сама по себе отмена регулярного перевода стрелок часов положительно сказалась на здоровье населения. Но главный принцип, по мнению сомнологов, должен заключаться в том, чтобы в году было как можно меньше дней, когда человек просыпается до рассвета. — У нас внутри тикают биологические часы, — рассказал ученый. — У большинства людей период их оборота не 24 часа, а 25. Поэтому каждое утро биологические часы надо «подводить». А они подводятся только светом. Перенастройка биологических часов происходит, когда мы утром открываем шторы и видим солнечный свет.

При электрическом свете этого не происходит, потому что человеческий глаз реагирует на определенную длину волны солнечного света и посылает в определенную область мозга сигнал о том, что наступил день. Искусственное освещение такой реакции не вызывает.

В осенний и зимний периоды нам и так не хватает солнца, — отметил Владимир Ковальзон. — А делая подъем более ранним, мы лишаем себя его еще больше. Получается, что человек встал, поехал на работу и только потом наблюдает восход. В городе он может рассвет и не увидеть, но биологические часы это чувствуют. Человек испытывает недомогание и связывает это с недосыпанием или усталостью. Но это сезонная депрессия — хорошо изученный феномен, распространенный в северных странах и связанный с нехваткой солнца.

По его словам, и российские, и европейские хронобиологи доказали, что удлинение сезона, когда мы встаем затемно, приводит к целому ряду нарушений в организме. Самое серьезное — эндокринно зависимые формы рака. Когда Россия с 2011 по 2014 год жила по летнему времени, то те, кто встает в семь утра, просыпались затемно почти четыре месяца в году. Многие жаловались на ухудшение самочувствия, а школьники спали на первых уроках.

Врач-кардиолог сомнологической лаборатории НМХЦ имени Пирогова Анна Кулагина рассказала что у многих людей при переходе на зимнее и летнее время наблюдались постсомнические расстройства, похожие на расстройства у людей, часто меняющих часовые пояса.

По данным Росстата, заболеваемость онкологией в России растет все последние годы. В 2010 году было зарегистрировано 1,54 млн случаев заболеваний, в 2011-м, когда было введено постоянное летнее время, – 1,58 млн, в 2012-м — 1,65 млн, в 2013-м — 1,63. В 2014-м, когда перешли на зимнее время, в стране было выявлено 1,69 млн случаев заболеваний раком, в 2015-м этот показатель снизился до 1,67 млн.

Сенатор Сергей Калашников, автор закона 2014 года о переходе на постоянное зимнее время, заявил что большинство регионов сейчас живут по времени, относительно соответствующему естественному суточному циклу. Но 10 субъектов по собственной инициативе в прошлом году передвинули часы на час вперед. Это Алтайский край, Республика Алтай, Забайкальский край, Астраханская, Магаданская, Новосибирская, Саратовская, Сахалинская, Томская и Ульяновская области. К ним могут присоединиться Волгоградская область и Чувашия, где этот вопрос сейчас обсуждается местными властями и общественностью.

Впрочем, москвичи тоже живут с отличием от поясного времени примерно в полчаса — город находится на границе двух часовых зон. Законодатели отнесли столицу к восточному поясу. Сергей Калашников объясняет это тем, что Москва традиционно относилась к этой зоне. В то же время Владимир Ковальзон считает, что если бы столицу отнесли к зоне, которая находится на западе, это благотворно сказалось бы на здоровье ее жителей.

Член комитета Госдумы по охране здоровья, академик РАМН Николай Герасименко полагает, что достигнуть полного консенсуса по времени невозможно — недовольные будут всегда. По его словам, возвращаться к обсуждению этого вопроса политики не планируют. — Исследований на этот счет в последнее время не проводилось — у нас вообще очень мало исследований, касающихся жизненно важных вопросов, — сказал парламентарий. — Но жалоб на то, что детей слишком рано приходится поднимать, чтобы отвести в школу, в последние годы уже нет.

Николай Герасименко не считает целесообразным дальше переводить стрелки: сейчас и так в 20-х числах июня в Москве светает примерно в 3:40. Однако Владимир Ковальзон говорит, что даже если летом солнце будет всходить в 2:40, никаких негативных последствий это иметь не будет. Зато в осенне-зимний период рассвет будет наступать раньше.

 

 

 

 

источник: iz.ru

]]>
Политическая Прибалтика исчезнет после 2050 года http://mtportal.ru/post/view/7673 Fri, 14 Jul 2017 15:00:00 +0000
Политическая Прибалтика исчезнет после 2050 года
Источник изображения:

Прошедшая неделя охарактеризовалась новыми безумными антироссийскими выпадами руководства Литвы в отношении России. Так, на прошедшей в Риге конференции «The Riga Stratcom Dialogue» министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичюс заявил, что Россия перешла в «горячую фазу» войны против стран Прибалтики. Соответствующее заявление опубликовано на сайте МИД Литвы: «Информационная война, которую Кремль ведет с Западом, достигла горячей фазы, поэтому, чтобы ее выиграть, мы обязаны еще больше сплотить свои силы и быть более решительными и единодушными».

Еще дальше на встрече руководителей стран Восточной и Центральной Европы в Варшаве с президентом США Дональдом Трампом пошла президент Литвы Даля Грибаускайте, которая дала следующие оценки России: «Небезопасная Белорусская АЭС и газопровод «Северный поток-2» Россией могут быть использованы в качестве орудия неконвенционального шантажа. Белорусскую АЭС возле Островца строит корпорация «Росатом», в случае аварии на станции радиоактивному загрязнению могут подвергнуться 16 столиц Европы. Перед лицом военной и неконвенциональной угрозы со стороны России военные США и заблаговременно дислоцированная в регионе техника являются наилучшим инструментом сдерживания».

Думаю, элиты Прибалтики на этом не остановятся, и градус русофобской истерии руководства Латвии и Литвы будет постепенно повышаться. И причина этому вовсе не военные приготовления Москвы, которой Прибалтика и даром не нужна, а та демографическая катастрофа, которую замалчивает руководство Прибалтики от своих граждан. Дело в том, что Латвия и Литва после выхода из СССР стремительно вымирают и уже к концу этого столетия могут перестать существовать как нации.

О чем идет речь. Как свидетельствуют данные статистического бюро Eurostat в 2017 году Латвия заняла второе место в Европейском союзе по сокращению численности населения. В расчете на тысячу жителей сокращение численности населения Латвии в 2016 году составило 0,96%. В свою очередь, самое большое сокращение населения зарегистрировано в Литве — на 1,42% (в Эстонии численность населения в 2016 году по сравнению с 2015 годом уменьшилась на 0,02%).

Темп сокращения населения в стране увеличивается: так, в январе 2016 года в стране официально проживало 1,969 млн человек, таким образом, за год население сократилось на 0,97% или 18,8 тыс. человек, в 2015 году — на 0,86% или 17,1 тыс. человек, а за 2014 год население страны официально сократилось на 0,77% или 15,4 тыс. человек. В целом с 2010 года численность населения сократилась на 170 тысяч человек или на 8%, в том числе за счет миграции Латвии потеряла 113 тысяч, а за счет негативного прироста населения (смертность превышает рождаемость) — 57 тысяч.

Напомним также, согласно официальной статистике, с 1990 года общее количество жителей в Латвии уменьшилось примерно на четверть, а количество молодых людей — на 42%. Также за последние 5 лет число молодых людей уменьшается в среднем на 5,7% в год. Если в 2005 году молодые люди составляли 20% населения страны, то в 2015 году их было всего 14%. Поэтому главные выводы из абсолютно объективных тенденций развития Прибалтики состоят в следующем.

Во-первых, эта территория (за небольшим исключением — Эстония) вымирает со скоростью около 1% в год. Причем тенденция такова, что если в 90-ые годы прошлого века вымирание происходило со скоростью около 0,5% населения в год, то потом оно поднялось до 0,7−0,8% в год, а теперь подобралось к 1%. Вполне можно предположить, что по мере роста убывания населения с этой территории, этот процент будет повышаться к 1,5%, в результате чего обезлюживание этой территории будет происходить еще быстрей.

Если за прошедшие после распада 25 лет Латвия и Литва потеряли около 25% населения от той численности, что была достигнута при «кровавом советском режиме», то тенденции состоят в том, что в следующие 25 лет эти две страны потеряют около 30−40% от той численности населения, что была в этих странах на момент их выхода из Союза. Очевидно, что оставшиеся несколько сот тысяч человек в этих странах, в основном, бюрократов, пенсионеров, нищих и деклассированных элементов не смогут не то что воевать с Россией, но даже поддерживать нормальную экономическую и иную жизнедеятельность своих государств.

В результате эти обезлюдевшие территории будут требовать все больших дотаций со стороны бюджета ЕС. Ситуация складывается таким образом, что, в лучшем случае, дальнейшая «интеграция» ЕС будет двухуровневой со всеми вытекающими отсюда политическими и экономическими последствиями (см. «Замок» Кафки). Однако, скорее всего, ЕС стоит на пороге раскола на две части — Западную, во главе с Германией и Францией, и снова Восточную, во главе с Польшей. И инициативность нового президента Франции Макрона, якобы усиливающего позицию Германии, на самом деле такая же старая игра Британии против Германии, — начиная с плана ее объединения в 19 веке, приходом Гитлера к власти («Ледокола» против СССР), нынешней модели политической интеграции ЕС и модели самой европейской валюты. А то, что на протяжении последних ста пятидесяти лет немцы раз за разом попадают в капкан интеллектуального управления со стороны англосаксонских элит, лучше всего характеризует степень их стратегического мышления.

В этих условиях надеяться прибалтийским элитам на продолжение того финансового «банкета», который Прибалтике устроили в 1991 году, не стоит. Все будет очень жестко. Грамотная часть прибалтийских элит прекрасно понимает этот сценарий. Поэтому они специально раздувают истерию угрозы российского вторжения. Так как, если нет вторжения, — то на Прибалтике как на вымирающей и деградирующей территории ставится большой и жирный крест.

Второй главный вывод из демографических тенденций состоит в том, что России абсолютно невыгодно военное вторжение на территорию Прибалтики. Надо только сесть на берегу реки и подождать, пока территория ориентировочно к 2040−2050 году освободится в результате естественных процессов. После чего спокойно и конструктивно обсудить будущее этих территорий с той политической силой в Европе, которая будет в этом заинтересована.

Из этого следуют и два второстепенных вывода.

В-третьих, о будущем своих исконных территорий (Вильнюс) в этих условиях должна думать и Белоруссия, так как задача выхода к Балтийскому морю никем не отменялась. Однако сделать это можно только в союзе с Россией, которая также будет заинтересована в принятии будущими политическими элитами Латвии добровольного решения о присоединении к России, а Вильнюс выразит желание вернуться в белорусское государственное лоно.

В-четвертых, в принципе, все вышеизложенное означает, что всю политику России в Прибалтике по продвижению Русского мира можно свернуть. Оставить только одно — материальную поддержку рождения детей в семьях неграждан, ссуды на приобретение ими жилья повышенной комфортности, льготы на поступление в российские вузы при условии возвращения в страну рождения, поддержку малого, среднего и крупного бизнеса русских в Прибалтике через льготное кредитование и получение заказов из России. Например, экспорт шпрот в Россию полностью перекрывается до того момента, как предприятия не банкротятся. После чего они выкупаются негражданами, и Москва открывает им, как русскому бизнесу, доступ к огромному российскому рынку.

 

 

 

 

 

Источник: regnum.ru

]]>
Москва подняла ставки в деле о дипсобственности в Штатах http://mtportal.ru/post/view/7671 Fri, 14 Jul 2017 14:00:00 +0000
Москва подняла ставки в деле о дипсобственности в Штатах
Источник изображения:

Ситуация с арестованной российской дипломатической собственностью в США вышла на новый виток.

Заместитель помощника главы администрации США Себастьян Горка заявил, что если Вашингтон «увидит свидетельства честных намерений» России в таких вопросах, как перемирие в Сирии, то, «возможно, есть шанс», что глава Госдепа Рекс Тиллерсон «захочет», чтобы России вернули дипсобственность.

Ранее мы писали о все более устойчивом впечатлении, что Москвой и Вашингтоном достигнута неофициальная договоренность по данному вопросу, выход из которого будет заключаться в том, что США сохраняют статус-кво, а Москва наконец отвечает зеркальными мерами на более чем полугодичную историю высылкой штатовских дипломатов и арестом американской дипсобственности в России.

Свежее заявление Горки ничуть не противоречит данной версии.

Перед обеими сторонами в текущий момент стоит задача, во-первых, сохранения лица, а во-вторых, демонстрации того, что она говорит с другой стороной с позиции силы. Что, в первую очередь, обращает на себя внимание в данном заявлении (ну, помимо демонстративно жесткого тона)? Низкий статус сделавшего его. Со стороны России по данной теме высказываются министр иностранных дел и Кремль в лице пресс-секретаря президента, то есть вопрос курируется Москвой на самом высоком уровне. Со стороны же Вашингтона резкое заявление сделано на уровне «старший помощник младшего подметальщика». В результате создается впечатление, что Белый дом пытается решить двойственную задачу: с одной стороны, продемонстрировать свою сильную позицию в отношениях с Москвой, а с другой, спускает значимость данной темы для двусторонних отношений. Дело не в том, что Тиллерсон или сам Трамп не могли бы сделать подобное заявление. Разумеется, могли бы. Более того, и президент, и госсекретарь в последние месяцы уже делали весьма резкие публичные выпады в отношении России.

Представляется, что дело в данном случае в ином.

Видимо, Вашингтон со дня на день ожидает принятия Москвой зеркальных ответных мер. В этой ситуации делать жесткие заявления повышает риск выставить себя на посмешище: только поставили Кремлю условия, как тот сразу над ними посмеялся и ответил симметрично. В результате задача заявления американской позиции по вопросу дипсобственности была возложена на чиновника среднего уровня, для которого подобное развитие событий не станет ударом по репутации.

Что же касается российской стороны в этом деле, то недавние высказывания официальных лиц, которые открыто потребовали от американцев определиться (Сергей Лавров назвал ситуацию «возмутительной», а Дмитрий Песков – «беспрецедентной»), дополнились комментарием официального представителя российского МИДа Марии Захаровой.

На своем еженедельном брифинге она сообщила, что Госдеп все эти месяцы не выдает визы российским дипломатам, которые должны приехать на замену высланным. А это увеличивает неоплаченный счет, который есть у Москвы к Вашингтону. Более того, Захарова прозрачно намекнула, каким может быть ответный шаг России по данному направлению – уравнять количество сотрудников американского посольства в Москве с российским в Вашингтоне, поскольку у американцев представительство существенно больше.

Тут следует отметить еще один важный момент. Москва по-прежнему не винит Трампа в сложившейся ситуации, зато открыто выражает претензии Госдепу.

Как известно, Государственный департамент по-прежнему является одной из структур, которая наводнена сторонниками Клинтон и противниками Трампа. Достаточно вспомнить недавнюю удивительную историю, когда выяснилось, что никто заранее не озаботился бронированием гостиницы для президента и его команды в Гамбурге на время саммита «Большой двадцатки». Судя по всему, Москва пытается надавить не столько на Белый дом, сколько на Госдеп. Не просто высылка дипломатов и арест дипсобственности, но и принципиальное сокращение численности посольства выглядит мерой, которая ударит не по Трампу, а по Госдепу и его непосредственной работе. Другое дело, безусловно, возникает вопрос, почему Москва продолжает держать паузу и вместо принятия решения продолжает ограничиваться словами и насколько подобный подход продуктивен. Правда, за последние годы Россия принимала столько неожиданных и жестких решений, что нет сомнений в ее способности кардинально решить и данную проблему. Возможно, дело в каких-то неизвестных широкой аудитории деталях. Комментируя сложившуюся ситуацию, Мария Захарова обратила внимание, что 17 июля в Вашингтоне состоятся консультации замглавы МИД России Сергея Рябкова и замгоссекретаря США Томаса Шэннона по вопросам двусторонних отношений. Похоже, именно по результатам этих переговоров Москва и будет принимать уже сильно затянутое решение.

 

 

 

 

 

источник: vz.ru

]]>
«Тунеядцам» вернут деньги http://mtportal.ru/post/view/7675 Fri, 14 Jul 2017 13:00:00 +0000
«Тунеядцам» вернут деньги
Источник изображения:

Белорусское министерство по налогам и сборам начинает возвращать гражданам страны деньги, ранее взысканные с безработных в рамках декрета №3, который в Белоруссии прозвали «декретом о тунеядцах». Официально власти говорят не об отмене декрета и связанного с ним «налога на тунеядцев», а об их «совершенствовании». Однако оппозиция утверждает об отступлении официального Минска перед протестами.

Подобное происходит, пожалуй, впервые в новейшей белорусской истории: налоговые инспекции начинают массово возвращать белорусам деньги, ранее уплаченные в качестве «сбора за социальное иждивенчество». В народе его прозвали «налог на тунеядцев».

Декрет №3 «О предупреждении социального иждивенчества» был подписан президентом страны Александром Лукашенко 2 апреля 2015 года. Согласно закону, если гражданин в течение года работал менее 183 дней, то он должен заплатить в казну сбор на финансирование госрасходов в размере 20 базовых величин. К моменту выплаты в начале 2017 года эта сумма составляла 265 белорусских рублей — около $140, или 8,2 тыс. рублей.

Первоначально в народе декрет №3 всерьез не восприняли. Однако с конца 2016 года людям массово стали приходить уведомления о том, что они обязаны заплатить этот сбор: министерство по налогам и сборам отправило более 470 тыс. таких «писем счастья» (население страны — 9,5 млн человек). Но на практике они ударили по людям, которые долгое время не могли устроиться на работу (а в белорусской провинции это большая проблема), по матерям, ухаживающим за детьми, хроническим больным и многим другим, мягко говоря, не самым обеспеченным гражданам. Жители ответили масштабной акцией гражданского неповиновения. Сбор заплатили чуть более 10% из всех, получивших письма из налоговой (51,6 тыс. человек), на общую сумму 15,6 млн белорусских рублей. Срок оплаты завершился 20 февраля, но очень многие заявили, что платить ничего не будут, да и денег попросту нет. Первые демонстрации против «налога на тунеядцев» проходили мирно, но вскоре начали сопровождаться массовыми задержаниями их участников и журналистов, судами над ними. К административным арестам или крупным денежным штрафам были приговорены сотни человек. Эти акции быстро привлекли внимание белорусского руководства. Во-первых, «пошла на улицы» белорусская провинция, которая, в отличие от Минска, традиционно пассивна в политическом плане. На митингах люди признавались: они впервые в жизни участвуют в акции протеста. Во-вторых, на улицы с лозунгом «Нет декрету №3 — Лукашенко, уходи!» вышли люди, которые сами еще недавно преданно голосовали за белорусского лидера. То есть «ядерный» электорат Лукашенко — люди с невысоким уровнем образования и доходов, от 40 лет и старше.

9 марта Александр Лукашенко своим распоряжением заморозил злополучный декрет до конца года и приказал значительно сократить списки тех, кого налоговики признали «тунеядцами». Однако протесты не прекратились, а на смену экономическим лозунгам пришли политические. 15 марта на акциях в Минске, Гродно и Могилеве люди скандировали примерно одно и то же: «Мы не тунеядцы!», «Свободу! Работу!», «Главный тунеядец — в Дроздах!» (резиденция Дрозды под Минском — самая известная резиденция Лукашенко).

После этого Лукашенко был вынужден заявить: «Кто оплатил в 2016 году, пойдет в зачет 2017 года, если он не будет работать. Если он поступит на работу, мы из бюджета по его требованию вернем эти деньги». Одновременно он распорядился к 1 мая трудоустроить всех без исключения безработных.

На бюрократические согласования ушло несколько месяцев, при этом вряд ли кто-то из белорусов вообще верил, что государство вернет деньги. Однако 7 июля замминистра по налогам и сборам Светлана Шевченко сообщила на пресс-конференции, что налоговые органы начали возвращать деньги тем, кто заплатил сбор за «тунеядство» и в 2017 году устроился на работу. Впрочем, реально выплаты начались только сейчас. Чтобы вернуть деньги, нужно обратиться в налоговую с паспортом и написать заявление. По желанию уплаченную сумму в течение месяца переведут на счет в белорусском банке или ее можно забрать наличными.

 

По политическим причинам

Белорусские оппозиционные политики сходятся во мнении: начало выплат ранее истребованных у «тунеядцев» денег — это очевидная уступка белорусской власти перед запросом широкой общественности, первое проявление ситуации, когда «холодильник победил телевизор». «Власть резко отступает, потому что в стране так и не решены социально-экономические проблемы. Наоборот, я бы сказала, что они начинают нарастать как снежный ком, — сказала лидер гражданской кампании «Наш дом» Ольга Карач. — И Александр Григорьевич [Лукашенко> уже не может «покупать» лояльность белорусов, а должен искать какие-то пути, чтобы снизить социальную напряженность в стране. Если он не найдет очередного элегантного решения, как выпутаться из экономического кризиса, то получит новые, только еще более сильные протесты уже осенью 2017 года».

Аналогичного мнения придерживается председатель Объединенной гражданской партии Анатолий Лебедько. «Это тот фронт, на котором Лукашенко — побежденный. Конечно, он не будет признавать это публично, на крайний случай найдут среди чиновников две-три жертвенные головы, на которые возложат ответственность», — прокомментировал политик. По его мнению, белорусская власть таким образом адекватно оценивает реакцию людей на ее действия. «Чиновники понимают, что народное недовольство уже не ограничится рамками декрета №3. Нынешние выплаты — это превентивные действия, чтобы осенью избежать повторения событий февраля-марта этого года, — считает Лебедько. — Также вероятно, что осенью власти придется корректировать свою социально-экономическую политику».

Впрочем, сам декрет №3 пока не отменен, а представители власти настаивают на том, что он нужный и правильный, вот только воплощение в жизнь оказалось неудачным. «Форма реализации декрета №3 выбрана была не самая лучшая. Под действие декрета попали те белорусы, которые по объективным причинам не могут участвовать в финансировании госрасходов, — сказал журналистам депутат белорусского парламента, зампредседателя постоянной комиссии по бюджету и финансам Валерий Бороденя. — Среди неработающих оказалось немало людей с психическими заболеваниями. Например, эпилептики. Они не имеют медицинской группы, тем не менее найти работу им крайне сложно». «В число социальных иждивенцев попали некоторые бывшие заключенные, люди, уволенные по статье за те или иные нарушения. Работодатели относятся к ним предвзято и отказывают в трудоустройстве, — продолжил чиновник. — Необходимо найти механизм работы с такими людьми. А вот к тем, кто имеет дорогое жилье, ездит на крутых иномарках и при этом умудряется годами не рассчитываться по исполнительным листам, уходить от уплаты налогов, подход должен быть самый строгий».

 

Теория и практика

В ряде налоговых инспекций Белоруссии уже собираются очереди из желающих вернуть уплаченные в качестве «тунеядского» сбора деньги. Но сотрудники инспекций нередко отказывают в этом, ссылаясь на отсутствие четко прописанных инструкций по возврату средств. «Сейчас в налоговых пожимают плечами. Именно потому, что у них нет нормальной процедуры, соответственно, они не знают, как вернуть деньги, — цитирует издание «Завтра твоей страны» руководителя проекта «Цена правительства» Владимира Ковалкина. — Пока даже непонятно, куда эти деньги собирались и шли. Вроде как в местные бюджеты. Получается, местные бюджеты их и должны возвращать. Но там не предусмотрены эти расходы. Вначале их надо туда включить, а уже потом отдавать. А сейчас нет для этого правовой базы, чтобы нормально их возвращать».

По мнению эксперта, в этой ситуации «крайними» окажутся чиновники низового уровня, которые вынуждены исполнять распоряжения правительства, не имея для этого исполнения на руках никаких законодательных актов. «Чиновник не имеет права тратить бюджетные деньги по своему усмотрению, иначе он сядет в тюрьму. Так что пока в местном или республиканском бюджете не будут предусмотрены деньги на возврат, чиновники будут бездействовать», — убежден Ковалкин.

Вместе с тем, по словам замминистра по налогам и сборам Белоруссии Светланы Шевченко, «не все из уплативших налог на «тунеядство» написали заявление на возврат денег — есть те белорусы, кто предпочел бы, чтобы уплаченные средства пошли на социальные нужды». При этом представитель правительства признается, что распоряжение о возврате денег только принято и работа над его выполнением началась «буквально на днях».

Получается странная ситуация: до настоящего времени нет ясного механизма, как работает декрет №3. С одной стороны, он не отменен и формально действует. Теоретически, тех, кто не уплатил «тунеядский» сбор, должны штрафовать или отправлять в тюрьму. Но на практике декрет не применяется. Пока, очевидно, эта ситуация устраивает и власти, и общество.

 

 

 

 

источник: gazeta.ru

]]>
Глобальное потепление: треть самолетов уже не взлетит http://mtportal.ru/post/view/7678 Fri, 14 Jul 2017 11:30:00 +0000
Глобальное потепление: треть самолетов уже не взлетит
Источник изображения:

Глобальное потепление способно в будущем помешать взлету трети гражданских самолетов. Иначе придется сливать топливо или ссаживать пассажиров, предупреждают ученые.

Вклад мировой авиации в ускорение глобального потепления неоднократно становился темой научных исследований и расчетов. Известно, что на долю выбросов, совершаемых ежедневно самолетами, приходится порядка двух процентов мировых выбросов парниковых газов. Однако то, как воздействует глобальное потепление на саму индустрию авиационных перевозок, — тема, которая традиционно мало интересовала ученых. Как повлияет в будущем нагрев воздуха на способность самолетов летать и взлетать с аэродромов, решили установить ученые под руководством Этана Коффеля из Колумбийского университета (США).

Выяснилось, что прогнозируемый рост средней температуры в мировом масштабе может напрямую отразиться на «летучести» самолетов и стать причиной отмены до трети рейсов в самые жаркие дни. В противном случае — с самолетов придется сливать топливо, снимать багаж или пассажиров. К таким выводам пришли Коффель и его коллеги, опубликовавшие статью в междисциплинарном журнале Climatic Change. «Результаты нашего исследования показывают, что ограничения по весу могут оказаться неожиданными издержками для авиакомпаний и ударить по авиационным перевозкам во всем мире», — считает Коффель. Все дело в воздухе, за счет которого самолет при взлете приобретает подъемную силу. Нагреваясь, воздух расширяется, и его плотность уменьшается. В более разреженном воздухе крылья создают меньшую подъемную силу. Поэтому при определенном стечении обстоятельств, таких как длина взлетной полосы и модель самолета, могут возникнуть условия, при которых заполненные самолеты просто не смогут оторваться от полосы. Их придется попросту разгружать, а иначе — отказываться от полета.

По данным климатических наблюдений, начиная с 1980 года средняя температура воздуха на планете поднялась примерно на 1 градус Цельсия. Может показаться удивительным, однако повышение температуры воздуха действительно влияет на способность самолетов подниматься в воздух. За примерами ходить далеко не приходится. Так, в прошлом месяце в аэропорту Феникса (США, штат Аризона) было отменено более сорока рейсов авиакомпании American Airlines. Причина — аномально высокая температура (48 градусов), установившаяся там. При такой жаре большинство небольших региональных самолетов не могли вылететь из аэропорта. По прогнозам климатологов, к 2100 году средняя температура атмосферы на Земле может подняться еще на 3 градуса. Однако это повышение — лишь часть ожидаемых проблем. Как не устают подчеркивать ученые, одним из проявлений глобального потепления станет учащение экстремальных проявлений погоды, в том числе — так называемых тепловых волн, пример которых можно было наблюдать в Москве летом 2010 года. Благодаря этому годовые максимальные дневные температуры в аэропортах мира к 2080 году могут вырасти на 4–8 градусов. И эти тепловые волны могут стать самой главной проблемой для авиации. «Это обстоятельство указывает на неопределенные риски изменения климата для авиации, — считает соавтор исследования Рэдли Хортон. — По мере того как мир становится более связанным и авиация развивается, могут возникать серьезные предпосылки для каскадных эффектов в экономике и других областях».

В 2015 году эти ученые провели небольшое исследование. В нем они спрогнозировали, что связанные с жарой отмены рейсов в будущем могут участиться в четыре раза в таких американских аэропортах, как Денвер, Феникс, нью-йоркский Ла-Гуардия и вашингтонский аэропорт имени Рональда Рейгана. В новом исследовании они экстраполировали полученные выводы еще на 15 крупнейших аэропортов мира — в Европе, Ближнем Востоке, Китае и Азии.

По мнению ученых, если глобальное потепление продолжится наблюдаемыми сейчас темпами, на некоторых типах самолетов в самые жаркие дни взлетный вес придется снижать на 4%. При оптимистическом сценарии, если странам мира удастся сократить выбросы парниковых газов, снижать взлетный вес придется лишь на полпроцента, говорят ученые. Однако в любом случае это приведет к огромным операционным издержкам. К примеру, для современного самолета вместимостью 160 человек 4-процентное снижение веса эквивалентно снятию с рейса 12–13 человек. Не говоря о том, какие издержки повлекут за собой отмены и задержки рейсов, вызванные теми же причинами. Некоторым самолетам, менее «толерантным» к изменениям температуры воздуха, придется еще хуже, равно как определенным аэропортам с укороченными взлетно-посадочными полосами, расположенными в жарких странах или на большой высоте над морем.

К примеру, самолетам Boeing 737-800, взлетающим из аэропорта Ла-Гуардия с короткой полосой, придется «облегчаться» каждый второй раз во время жарких дней, прогнозируют ученые. Не лучше ситуация в Дубае, где аэропорт хоть и имеет длинную ВПП, но находится в жарком климате.

По словам Хортона, справиться с негативным воздействием потепления климата можно путем конструирования более мощных и экономичных двигателей и более эффективной аэродинамики самолетов.

 

 

 

 

 

Источник: gazeta.ru

]]>
«Важно соблюдать закон» http://mtportal.ru/post/view/7676 Fri, 14 Jul 2017 10:00:00 +0000
«Важно соблюдать закон»
Источник изображения:

Многие сторонники Алексея Навального, судя по всему, продолжают пребывать в полной уверенности, что ему удастся выдвинуться в президенты России. При этом ЦИК предупреждал, что зарегистрировать Навального кандидатом нельзя, не нарушив закон.

О том, что Центризбирком зарегистрировать Навального кандидатом в президенты просто не имеет права, заявляла руководитель ЦИК Элла Памфилова. «Я понимаю, и он это понимает, что у него нет шансов быть зарегистрированным на выборах из-за его судимости. Это по закону, это соответствует нашему российскому законодательству», — сказала она в интервью телеканалу «Дождь» в июне. Памфилова допустила при этом, что может произойти «какое-то чудо» — «например, он (Навальный) напишет кассационную жалобу». Глава ЦИК заметила, что вообще предпочитает не говорить о Навальном, потому что он является для нее «священной политической коровой», которую она старается не трогать. «Я в данному случае чиновник, я возглавляю структуру, которая обязана будет регистрировать кандидатов, и я не имею права сейчас высказывать свою позицию о потенциальных кандидатах. Хотя у него практически нет шансов зарегистрироваться и сейчас нет избирательной кампании и нет кандидатов никаких», — подчеркнула Памфилова. О своем желании баллотироваться в президенты Навальный заявил в декабре прошлого года. Но в начале мая Кировский областной суд подтвердил пятилетний условный срок Навальному по делу о растрате более 16 млн рублей компании «Кировлес». Памфилова объяснила, что в ситуации с Навальным Конституция России предусматривает ограничение избирательных прав федеральным законодательством. В ЦИК уже отмечали, что, заявляя об участии в президентских выборах, Навальный «вводит в заблуждение» своих сторонников. «Он уже пытается вести президентскую кампанию и, как мне представляется, манипулирует пониманием людей относительно того, что якобы закон не действует. Это заблуждение. И если он сам делает это умышленно, то остальных людей он вводит в заблуждение. Пока, насколько я понимаю, у него пассивного избирательного права нет, чтобы его приобрести, ему нужно действовать через суд — другого способа нет», — утверждал в интервью РИА «Новости» замглавы ЦИК Николай Булаев. Он подчеркнул, что Центризбирком предпочитает действовать строго в рамках закона. «И если мы позволим себе действовать по-иному, то, боюсь, в избирательной системе Российской Федерации возникнут серьезные проблемы. Поэтому, если кому-то не нравится решение суда, то есть механизмы, которые позволяют это решение суда попробовать изменить. Будет другое решение — будут другие действия Центральной избирательной комиссии. Мне кажется, это правильная позиция и единственно верная, может, она кому-то не нравится, но мне кажется, она нравится большинству россиян — действовать в рамках нынешних норм закона», — добавил замглавы ЦИК. Участие в выборах президента — это регламентированная законом процедура, подчеркивает полномочный представитель Адвокатской палаты Европейского союза в России Александр Трещев. По его словам, в настоящее время в соответствии с законом о выборах президента Навальный не может быть кандидатом на высший пост в стране. При этом Трещев согласился с тем, что Навальный может обжаловать вынесенный ему приговор. «Кто-то собирается, кто-то участвует, а еще хуже, собирает деньги, то, конечно же, все эти этапы прописаны в законе, и процедура участия и регистрация в качестве кандидата, она тоже регламентирована. Ты должен представить определенное количество — установленное законом количество — подписей, что ты не просто какой-то сумасшедший или самовлюбленный тип, а что ты представляешь какой-то интерес для большого количества людей, которые подкрепляют это своими подписями. И делаешь это в установленные законом сроки», — сказал Трещев.

«Насколько я знаю, еще не объявлена президентская кампания, а, там не важно, Навальный, Подвальный, Завальный или там кто-то еще объявляет себя кандидатом в президенты и начинает собирать деньги. Я недоумеваю, почему на это закрывает глаза Генеральная прокуратура, потому что ведь у нее главная функция — не только и не столько защита конституционного строя, сколько защита законов, прав и интересов граждан, соблюдения законодательства на территории Российской Федерации», — отметил он.

«И если ты самопровозглашенный, там, президент, кандидат в президенты, кто бы то ни было, без соблюдения должной процедуры, как от этого человека ждать того, что он будет тем, кто будет отстаивать наши с вами законные интересы и права? — сказал Трещев. — Поэтому я считаю, что, в первую очередь, достойный кандидат в любой выборный орган, будь то, там, муниципальный орган власти, будь то районный кандидат, депутат, они должны быть сами людьми, которые соблюдают и следуют закону».

 

 

 

 

 

Источник: gazeta.ru

]]>
«Звучит вполне разумно» http://mtportal.ru/post/view/7679 Fri, 14 Jul 2017 09:00:00 +0000
«Звучит вполне разумно»
Источник изображения:

Финансирование реализации «закона Яровой» может быть осуществлено за счет абонентов. Эту идею Российский союз промышленников и предпринимателей предложил рассмотреть Министерству связи и массовых коммуникаций, и она, предварительно, была одобрена. Уже к лету 2018 года операторы связи должны будут создать серверные емкости на территории России для хранения информации, чтобы в случае необходимости представить данные по запросу правоохранительных органов.

Министерство связи и массовых коммуникаций России поддержало идею Российского союза промышленников и предпринимателей о финансировании реализации «закона Яровой» за счет абонентов. Руководитель департамента регулирования радиочастот и сетей связи Минкомсвязи Александр Понькин отметил, что предложение будет рассмотрено, как только поступит в распоряжение ведомства. «Как отраслевая инициатива, и если она будет поддержана другими федеральными органами власти, звучит она вполне разумно», — цитирует Понькина НСН.

Одобрение данной инициативы также выразила директор департамента внешних коммуникаций Минкомсвязи Екатерина Осадчая. «Эта одна из идей отрасли. Звучит она разумно, но вопрос в том, будет ли поддержана правительством», — приводит «Российская газета» слова представителя ведомства.

Ранее рабочая группа при комиссии РСПП по связи и ИКТ по вопросу реализации «закона Яровой» предложила ввести платеж для пользователей услугами связи для реализации норм закона. Это следует из проекта заключения рабочей группы, который сегодня обсуждался на комиссии, сообщает RNS. «Предлагается также рассмотреть модель реализации требований ФЗ № 374-фз, предполагающую совместное с государством финансирование этих мероприятий. Указанная модель предполагает установление специального платежа для абонентов и пользователей услугами связи», — указано в проекте документа. Расходование привлеченных средств предлагается осуществлять через концессионные соглашения, заключенные между РФ и операторами связи для «создания, модернизации и эксплуатации систем, необходимых для реализации требований по хранению трафика», указано в документе. Функцию контроля за денежными средствами, собранными в рамках специального платежа, предлагается возложить на Минкомсвязи. Уже к лету 2018 года операторы связи должны будут создать серверные емкости на территории России для хранения информации, чтобы в случае необходимости представить данные по запросу правоохранительных органов. 4 июля 2017 года сообщалось, что в правительстве предлагают отложить на пять лет вступление в силу «пакета Яровой» — с 2018 на 2023 год. В ответ на это глава Минкомсвязи Николай Никифоров заявил, что ведомство настаивает на поэтапном внедрении «пакета Яровой», и откладывать его реализацию до 2023 года не следует. Вице-премьер Аркадий Дворкович также высказался против переноса внедрения закона. «Законопроект относил дату начала реализации норм на 2023 год. Позиция правительства: нужно не относить начало реализации этих требований, а вводить их поэтапно», — отметил он.

По словам Дворковича, «ни у кого сомнений нет», что «пакет Яровой» нужно вводить поэтапно, и это общее согласованное мнение правительства. «Моя предварительная оценка — нужны изменения в закон», — подчеркнул он. Вице-премьер пояснил, что это небольшие изменения, буквально две строчки. В этих изменениях правительству будет дано право определить этапы введения тех или иных требований относительно операторов связи. Это позволит не допустить избыточного роста тарифов на услуги связи.

7 июля 2016 года пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что глава государства Владимир Путин подписал пакет антитеррористических законов. Принятые Госдумой и Совфедом законопроекты были разработаны депутатом Ириной Яровой и сенатором Виктором Озеровым. Член Совета при президенте по правам человека Александр Брод рассказал о возможной реакции общества на повышение тарифов. «Не думаю, что эта инициатива будет с восторгом принята нашим потребителем, тем более людьми малообеспеченными. У наших граждан уже сложилась такая психология, что любое повышение цен, тарифов на ЖКХ воспринимается очень болезненно», — заявил Брод. Эксперт также заметил, что покупательская способность населения падает не только в сфере мобильной связи, сообщает НСН. «Мы сталкиваемся с тем, что появляется кризис сбыта и продуктов питания, и товаров народного потребления. Это приводит к сокращению числа магазинов. Все это связано со сложным финансовым положением наших малоимущих потребителей. Поэтому не стоит торопиться с данной инициативой, надо думать, как изыскивать эти средства. Тут должен подключиться и федеральный бюджет. Вешать такую обузу на потребителя — это, по меньшей мере, неуважение к нему», — уверен специалист.

 

 

 

 

 

источник: gazeta.ru

]]>
Мечта «незалежной»: Жить, как в Швейцарии, получать, как в Эмиратах http://mtportal.ru/post/view/7674 Fri, 14 Jul 2017 08:00:00 +0000
Мечта «незалежной»: Жить, как в Швейцарии, получать, как в Эмиратах
Источник изображения:

На протяжении всех двадцати шести лет украинской «независимости» обществу навязывался тезис о необходимости создания «национальной идеи». Национал-демократы предлагали «патриотизм». Националисты — различные концепции радикального национализма.

Но и те, и другие связывали свои «национал-патриотические» идеологемы с идеей евроатлантической интеграции. Западное общество было объявлено целью, к которой следует стремиться.

Причем в роли «реального Запада» преподносили виртуальный образ — социальную утопию. Чтобы быстрее оторвать сознание граждан от советской истории, виртуальный «Западный мир» наделили характерными чертами идеала социальной справедливости.

Тем, кто мечтал о справедливом распределении материальных благ, говорили, что на Западе частная собственность распределена «справедливо». Хотя само понятие «частная собственность на средства производства» предполагает, что одни будут обогащаться за счет эксплуатации других.

Тем, кто грезил о «справедливых законах» твердили, что они, якобы, существуют только в Западном мире. Хотя в любом обществе правящие группы навязывают законы всему обществу с помощью мер государственного принуждения и исходя из своих интересов.

Тем, кто думал о «справедливых выборах», предлагали миф о западной демократии. Хотя любая власть опирается на аппарат насилия и предполагает навязывание одними своей воли другим. В «демократическом обществе» это происходит с помощью так называемых «демократических процедур», которые предполагают использование избирательных (манипулятивных) технологий.

Два с половиной десятилетия украинцам активно вбивали в голову весь этот набор иллюзий. В результате сформировали общество, устремленное к виртуальной мечте. При этом с помощью пропаганды настолько повысили градус ожиданий, что это привело к социальному взрыву. На этом фоне и произошли два Майдана.

Но любая социальная утопия не достижима. Поиски идеального общества рано или поздно заканчиваются разочарованием. И чем больше градус эмоционального напряжения и ожиданий в обществе, чем больше вера в скорую реализацию мечты — тем катастрофичней последствия будущего разочарования. Первый Майдан закончился спадом в экономике и тотальной апатией. Второй грозит уничтожением страны. Впрочем, современный мир так устроен, что трагичное в нем часто соседствует с комичным. В условиях информационного общества любая утопическая модель неизменно приобретает характер пиара. Причем те, кто ее навязывают, чтобы затем пользоваться плодами своего обмана, часто не обращают внимания на явные не состыковки образа самой Утопии. Так, на Украине в перечне «примеров» Западного «идеала» оказались некоторые восточные страны. Сложилась парадоксальная ситуация: представители Блока Петра Порошенко и «Оппозиционного блока» во время выступлений в Верховной Раде призвали сделать Украину «восточно-европейской Швейцарией» взяв за образец… Сингапур, Малайзию, Объединенные Арабские Эмираты. Хотя бы заглянули в энциклопедию, чтобы выяснить — все эти примеры свидетельствуют против того виртуального идеала, который навязан украинскому обществу. Здесь существует запрет на создание утопических идеологем.

В Швейцарии нет ни официальной идеологии, ни «национальной идеи». В статье 8 Основного закона существует фактический запрет на ее формирование. Похожая ситуация в Сингапуре, где также нет официальной идеологии, а правительство пропагандирует «общечеловеческие ценности», такие как верность своей стране, уважение к порядку, экономическая самодисциплина, а также религиозная и расовая гармония.

Несколько отличается ситуация в Малайзии и Объединенных Арабских Эмиратах. Запретив иностранные идеологии, правительство Малазийской федерации формально создало свою «национальную идею» («Рукунегара»). Но в ней нет характерных для утопии черт — отвлеченности, наличия несуществующего, оторванного от реальности, мечтательного идеала. Речь идет о наборе привычных для исламского общества ценностей, которым малазийцы должны следовать, чтобы не допустить разрушения межнационального согласия.

Схожая ситуация в Объединенных Арабских Эмиратах. В статье 7 Конституции ОАЭ за исламом закреплен статус государственной религии, которая рассматривается в качестве основного источника законодательства. В статье 6 Основного закона указано, что страна является неотъемлемой частью арабского мира и выражают свою приверженность его культурным ценностям: религии, языку, истории. Но все это не с целью достигнуть какого-то мечтательного идеала, а с тем, чтобы избежать межплеменной вражды. Примечательно, что Швейцария, Сингапур, Малайзия, ОАЭ не противопоставляют себя миру воинствующих «западных ценностей». Но и не ограничивают свои цели только увеличением материального благосостояния общества. Одна из главнейших задач, провозглашенных правительствами этих стран — воспитание собственных граждан. Прежде всего, воспитательную роль играет система образования. Юных швейцарцев, сингапурцев, малазийцев, жителей ОАЭ достаточно жестко учат следовать системе традиционных ценностей, среди которых простой жизненный уклад, упорный труд, семья, скромность, бережливость.

Также воспитательную функцию (помимо регулятивной и охранительной) играют местные системы права. Законодательства ориентированы на воспитание правосознания, формирование стимулов правомерного поведения. Более того, в Сингапуре, Малайзии и Объединенных Арабских Эмиратах функция воспитания общества является основой правительственных доктрин. Благодаря отсутствию стремления к утопическим идеалам и сосредоточенности на воспитании общества швейцарцам, сингапурцам, малазийцам, жителям ОАЭ удалось избежать острых идеологических конфликтов и поддерживать стабильность в обществе (трения в связи нарастающей миграции с Ближнего Востока и Африки в последнее время стали характерны лишь для Швейцарии).

Четыре страны научились на протяжении многих десятилетий налаживать отношения с политическими противниками. Так, Сингапур установил тесные экономические связи одновременно с Китаем и Тайванем, а Объединенные Арабские Эмираты — с Ираном и Саудовской Аравией. На этом фоне то, что делает «незалежная» в течение двадцати шесть лет радикально отличается от швейцарского, сингапурского, малазийского, арабского примеров. Киев умудрился за два с половиной десятилетия скатиться от развитой до разорванной экономики и прогрессирующей русофобии. Но оставаясь при этом с неосуществимой мечтой.

 

 

 

 

 

Источник: svpressa.ru

]]>
Украина не договорилась с Европой http://mtportal.ru/post/view/7677 Thu, 13 Jul 2017 19:30:00 +0000
Украина не договорилась с Европой
Источник изображения:

Украина и Евросоюз не смогли договориться о формулировке итогового заявления по саммиту Украина – ЕС, который завершился в Киеве. Представители ЕС отказались включать в текст правки, предложенные украинской стороной.

По информации издания «Европейская правда», Киев настаивал, чтобы в совместном заявлении прозвучала фраза из преамбулы уже подписанного Соглашения об ассоциации Украины и Евросоюза. Киев хотел включить формулировку «Европейский союз признает европейские стремления Украины и приветствует ее европейский выбор, в том числе ее обязательства развивать развитую и устойчивую демократию и рыночную экономику». Однако представители ЕС высказались против.

В конце мая сенат Нидерландов одобрил соглашение об ассоциации Украины с ЕС. Парламент Нидерландов стал последним в ЕС, одобрившим введение зоны свободной торговли с Украиной. Решение голландского сената одобрил король Виллем-Александр. Два дня назад соглашение финализировал Европейский совет. Об этом было сообщено на его сайте во вторник, 11 июля. «Это заключительный этап процесса ратификации (...). Он позволит соглашению полностью вступить в силу с 1 сентября 2017 года», — говорится в документе. Соглашение об ассоциации Украины с ЕС фактически действовало с 1 ноября 2014 года, но в ограниченном режиме. До мая прошлого года из-за позиции Нидерландов ЕС не ратифицировал документ единогласно. Голландские сенаторы рассматривают решение о ратификации договора об ассоциации с Украиной уже второй раз. Первое голосование прошло почти два года назад — 7 июля 2015 года. И несмотря на то, что большинство сенаторов проголосовали за ратификацию, евроскептики воспользовались новым избирательным законодательством Нидерландов и добились назначения референдума о целесообразности ассоциации с Украиной. Противники ассоциации собрали около 450 тыс. подписей под петицией о проведении референдума. На прошедшем в апреле 2016 года голосовании при низкой явке в 32% более половины голландцев (62%) высказались против соглашения. Ранее голландскую общественность шокировала катастрофа малайзийского Boeing 777, сбитого над Донбассом 17 июля 2014 года. Рейс следовал из Амстердама в Куала-Лумпур. В катастрофе погибли все 298 человек. 192 из них были гражданами Нидерландов. Согласно опросам, каждый пятый голландец — противник ассоциации Украины с ЕС (19%) мотивировал свою позицию катастрофой малайзийского авиалайнера MH17 в Донецкой области. Расследование инцидента ведется до сих пор. Главная претензия голландских властей к Киеву в том, что тот не закрыл небо для гражданской авиации в зоне конфликта на востоке Украины. Несмотря на то что референдум носил рекомендательный характер, премьер-министр Нидерландов Марк Рютте решил прислушаться к результатам и заблокировал ратификацию украинского соглашения.

В результате после длительных переговоров лидерам ЕС все-таки удалось согласовать документ, разъясняющий некоторые недопонимания, связанные с соглашением. В декабре прошлого года Нидерланды все-таки договорились с Брюсселем о принятии специального приложения. Это отдельный документ, который заверяет: соглашение об ассоциации не дает Украине статуса кандидата в ЕС, а также не является обязательством для предоставления такого статуса в будущем. Кроме того, по требованию голландской стороны рынок труда остается для украинцев закрытым.

Также Европарламент согласовал правила экстренной приостановки безвизового режима для граждан Украины. Механизм может быть задействован в четырех случаях: рост числа отказов гражданам этих стран во въезде в Евросоюз; рост числа необоснованных заявок на статус беженца; отказ властей третьих стран сотрудничать в вопросах репатриации; риски для внутренней безопасности Евросоюза, связанные с гражданами этих стран. В начале апреля Европарламент проголосовал за отмену туристических виз для граждан Украины. 11 мая Совет министров ЕС утвердил решение, ставшее окончательным в процессе отмены краткосрочных (до 90 дней в течение полугода) виз для украинцев, имеющих биометрические паспорта.

Руководитель отдела европейской безопасности Института Европы РАН Дмитрий Данилов обращает внимание на структурный сдвиг, который переживает европейская политика в отношении стран-претендентов. «ЕС в свое время, когда разворачивались события «арабской весны», внес значительные изменения в свою политику соседства, включающие и южное измерение, и восточное, — обратил внимание собеседник. — Раньше ЕС пользовался принципом обусловленности, формулой «большее за большее». То есть чем больше вы продвигаетесь в демократических реформах, тем больше вы получаете от ЕС». Однако теперь, по словам эксперта, Нидерланды запустили дискуссию о том, может ли этот принцип работать в обратную сторону. «ЕС принял решение, где открытым текстом впервые говорится, что в случае невыполнения Украиной тех или иных условий ЕС оставляет за собой право применения мер вплоть до выхода из соглашения с Украиной, — объясняет Данилов. — Сформирована новая система отношений, и никакого автоматизма в этом смысле уже не будет. Будет взвешенный подход со стороны Европы».

 

 

 

 

 

Источник: gazeta.ru

]]>