mtportal.ru - Россия Политика Москва Технологии Развлечения В мире Культура http://mtportal.ru/post/rss/category/f-2-3-4-5-6-7-9-10-11.xml Канал новостей mtportal.ru тематики Россия Политика Москва Технологии Развлечения В мире Культура http://mtportal.ru/post/rss/category/f-2-3-4-5-6-7-9-10-11.xml http://mtportal.ru/templates/img/logo_noteru_lenta.png ru-ru Mon, 25 Sep 2017 14:30:45 +0000 Реальные хозяева Европы процветают, несмотря на любые кризисы http://mtportal.ru/post/view/8069 Mon, 25 Sep 2017 13:00:00 +0000
Реальные хозяева Европы процветают, несмотря на любые кризисы
Источник изображения:

Исследование, проведенное экономистами Банка Италии около года назад, показало, что на протяжении последних 600 лет самыми богатыми людьми Флоренции оставались одни и те же семьи. Это порвало шаблоны многим.

На протяжении всего XX века писатели эксплуатировали тему упадка аристократии и гибели «старых денег». Про разорение дворянских гнезд писали стихи и романы. Экран и сцену заполонили бедные, но благородные дворяне – от Любови Андреевны Раневской до Бланш Дюбуа. В воображении современного европейца аристократ – это чудаковатый старикан, с трудом отапливающий пару комнат в полуразрушенном родовом замке с протекающей крышей.

И вдруг выяснилось, что известные аристократические семьи выжили во всех социальных катаклизмах. Невзирая на всеобщую уравниловку мировых войн и революций, они умудрились сохранить и преумножить свои гигантские состояния, объем которых теперь не поддается учету.

Обладатели звучных титулов по-прежнему распоряжаются самым дорогим активом Европы – ее землей и недвижимостью. Графы Кавдоры, упомянутые Шекспиром в «Макбете», и сегодня живут в своем родовом замке. Немецкие князья Фюрстенберги, ведущие свой род с XIII века, тоже обитают в фамильных резиденциях – замках Вейтра и Хайлигенберг и в княжеском дворце в Донаушингене. А легендарная династия Шварценбергов владеет целой дюжиной замков и дворцов. Самая эффектная их недвижимость – огромный дворец в центре Вены.

Англичане подсчитали, что по состоянию на 2010 год треть всей британской земли – самой дорогой земли в мире – находилась в собственности местной аристократии. Герцогу Вестминстерскому принадлежит часть знаменитых районов Лондона – Мэйфейр и Белгравия. В собственности графа Кадогана находится центральная часть английской столицы – площадь Кадоган, часть улиц Слоан стрит и Кингз роуд. Баронесса Говард де Вальден владеет престижными лондонскими улицами Харли стрит и Марилебон Хай стрит.

Все помещения, расположенные в этих районах, сдаются по самой высокой арендной ставке в мире. Купить дом, выстроенный владельцем земли, практически невозможно – за сотни миллионов долларов покупается лишь право аренды особняка на срок от 35 лет. При этом покупатель ежегодно доплачивает хозяину еще и за аренду земли под домом.

В дворянских замках и дворцах хранится несметное число книг, картин, антикварной мебели, произведений искусства. Подсчитать их совокупную стоимость нельзя даже приблизительно. В этом одна из причин того, что европейская знать редко попадает в списки «Форбс». «Старые деньги», в отличие от недавно заработанных капиталов, любят тишину.

Это у Гейтса и Цукерберга активы прошли IPO, и любой желающий может видеть, во сколько они оцениваются на рынке. Собственность же знатных семейств, приобретавшаяся в течение столетий, надежно скрыта от посторонних глаз. Англичане, например, давно пытаются выяснить, какой именно землей владеет Эдвард Вильям Фитцалан-Говард, 18-й герцог Норфолкский. Сам же герцог говорит о своих имениях скромно: «Я помаленьку фермерствую в Западном Сассексе...».

Трудно «взвесить» даже те богатства, о которых объявлено официально. Сколько могут стоить, например, подлинники Веласкесов и Гойя, письма Христофора Колумба, дворцы в Севилье и Мадриде и первое издание «Дон-Кихота», которыми владеет семья 19-го герцога Альбы? По разным подсчетам, его состояние оценивается от 600 миллионов до 4,7 миллиардов евро. Разброс цифр наглядно показывает, насколько условны все оценки.

Казалось бы, владельцев всей этой сказочной роскоши давно должны были разорить государственные сборы. Любая попытка продать дом, картину или антиквариат для простого смертного чревата необходимостью заплатить весьма неприятный налог на прирост капитала. В Испании его ставка доходит до 34 процентов, в Англии – до 40. Таким же налогом облагается вступление в наследство.

Но если простые европейцы вынуждены сразу же продавать полученную в наследство недвижимость, чтобы расплатиться с налоговой, их знатные соотечественники используют обходные пути. Самый популярный – передать дворец со всем его достоянием в собственность специального фонда. Руководят фондом, разумеется, сами члены семьи. В итоге новые поколения вступают во владение сверхдорогой собственностью, но не платят в бюджет ни цента.

При продаже антиквариата используются другие хитрости. В 2001 году владельцы замка Говард в Северном Йоркшире продали полотно знаменитого художника Джошуа Рейнольдса за 9,4 миллиона фунтов. Чтобы не платить налоги, они заявили, что картина – это не уникальное произведение искусства, а часть «тканей и обивок замка». В 2014 году Апелляционный суд признал их правоту – вероятно, судьи проявили классовую солидарность, а дыру в бюджете закрыли за счет простых налогоплательщиков.

Несмотря на все революционные потрясения XX века, знатные семьи сохранили не только свои богатства, но и ту власть, что идет к этим богатствам бонусом. В 1999 году Тони Блэр предпринял попытку очистить Палату лордов от наследственных пэров. Однако, вопреки всем сокращениям, старая знать Англии продолжает осуществлять высшую законодательную деятельность. Исполнительной властью они тоже не брезгуют: в правительстве Терезы Мэй, сформированном в июне 2017 года, работают один граф, один виконт и три барона.

Даже в такой современной структуре, как брюссельская бюрократия, аристократические семьи сумели найти свою кормушку. Так как им принадлежат сотни тысяч гектаров земли, они позиционируют себя как «фермеров», следовательно, претендуют на солидные субсидии, выделяемые в ЕС на поддержку сельского хозяйства. Размер субсидии прямо пропорционален размеру участка земли в собственности. Каждый год такие «фермеры», как герцог Мальборо, герцог Нортумберлендский, герцог Вестминстерский и лорд Ротшильд получают от Брюсселя от 700 тысяч до 1 миллиона фунтов стерлингов. В этом смысле Brexit их, конечно, не обрадовал.

Про владения 18-й герцогини Альба, умершей в 2014-м, говорили, что она может пройти с севера до юга Испании, ни разу не сойдя с принадлежащей ей земли. Все это хозяйство, опять же, дотирует ЕС. В 2006 году крестьяне, обрабатывавшие угодья Альба, вышли на демонстрацию протеста. Они требовали, чтобы хоть часть многомиллионных субсидий дошла до тех, кто реально работает на земле. Демонстрацию жестоко разогнали, а герцогиня обозвала протестующих «психами» и «бандитами». В итоге суд приговорил ее к штрафу в 6 тысяч евро, а ЕС продолжил субсидировать поместья Альба.

Эти сельскохозяйственные хитрости меркнут на фоне той успешной коммерции, которую развернули великие князья, переформатировавшие свои княжества в оффшоры. Принцы Монако превратили свое государство в самую знаменитую налоговую гавань для физических лиц. Великие герцоги Люксембурга сделали то же самое для компаний и фирм.

Медийная известность аристократов не соответствует их реальному влиянию и богатству – со светской хроникой они предпочитают не связываться. Исключение составляет разве что королевская семья Виндзоров и тронувшаяся умом на старости лет герцогиня Альба. У подобной скромности есть причины.

Во-первых, она помогает избежать внимания общественности к огромным состояниям, нестандартным способам обогащения и уходу от налогов. В эпоху расслоения общества и обнищания среднего класса это особенно важно.

Во-вторых, капиталы аристократии в полном соответствии с Марксом зачастую были нажиты преступным путем. И речь не только о легендарной древности, временах огораживания, пиратства, колониальных войн и работорговли. На протяжении всего XX века знатные семьи выживали и обогащались, сотрудничая с самыми одиозными политическими режимами.

Князья Боргезе и Торлония поддерживали Бенито Муссолини. Герцог Альба официально представлял Франсиско Франко в Лондоне во время Второй мировой войны. Барон Тиссен-Борнемисса наживался на сотрудничестве с Третьим рейхом, а его дочь, графиня Маргит привечала в своем замке эсэсовцев и устраивала для них вечеринки. В ходе одного такого празднества пьяные гости расстреляли около двухсот пленных евреев. Картины, экспроприированные у евреев, вошли потом в знаменитую художественную коллекцию Тиссен-Борнемисса.

Несмотря на все удары и смену эпох, аристократические семьи Европы продолжают процветать. Их богатства – серая зона глобальной экономики. Их наследственные права и негласная власть – оборотная сторона европейской демократии. Единственное, что может помешать сегодня аристократам, – это общественное мнение и огласка. «Старые деньги» любят тишину.

 

 

 

 

 

 

Источник: vz.ru

]]>
У губернаторов вышел срок http://mtportal.ru/post/view/8065 Mon, 25 Sep 2017 12:30:00 +0000
У губернаторов вышел срок
Источник изображения:

В ходе предстоящей недели в отставку уйдут несколько губернаторов. Отставки ряда из них, занимающих посты уже долгие годы, были прогнозируемы. У других, по всей видимости, не сложились отношения с местными элитами. В случае подтверждения этой информации, это станет самым массовым разовым обновлением корпуса глав регионов со времен президентства Дмитрия Медведева.

На этой неделе в отставку уйдут главы Нижегородской, Самарской областей и Красноярского края. Об этом сообщили 24 сентября источники. По информации других изданий, в отставку уходят также губернаторы Ивановской, Мурманской, Новосибирской и Омской областей, Алтайского края и Ненецкого автономного округа. Могут также произойти кадровые перестановки в одном или двух регионах Северного Кавказа, пишет «Коммерсант» со ссылкой на источники в администрации президента.

Такой способ пакетной смены губернаторов стал уже привычным за последние пять лет. Впрочем, часто из предварительных списков исключаются один или два руководителя, которые продолжают работать на своей должности. По информации «Газеты.Ru», существует также расширенный список кандидатов на замену уходящим со своих постов. В нем более десяти фамилий. Окончательные кадровые решения, по всей видимости, принимает глава государства.

Если политический Олимп покинут сразу десять глава субъектов, это будет значительным обновлением губернаторского корпуса.

Последний раз такая масштабная ротация происходила во времена президентства Дмитрия Медведева, когда с должностей ушли десять глав регионов, включая таких тяжеловесов «ельцинского призыва», как Юрий Лужков, Эдуард Россель, Минтимер Шаймиев, Муртаза Рахимов, Егор Строев, Александра Филиппенко.

Вновь назначенные на их место люди будут работать с приставкой «врио» (временно исполняющие обязанности) и пойдут на выборы, которые состоятся одновременно с президентскими в марте 2018 года.

Не все губернаторы, «сидящие на чемоданах», имеют низкие рейтинги, однако даже у успешных из них — конфликты с элитами или городской властью, отмечается в недавнем рейтинге выживаемости губернаторов фонда «Петербургская Политика» и «Минченко консалтинг».

Так, глава Мурманской области Марина Ковтун сумела увеличить свои рейтинги, но конфликтует с региональными элитами. Нижегородский губернатор Валерий Шанцев считается тяжеловесом, однако стал стороной затяжного конфликта с мэром Нижнего Новгорода. Алтайский руководитель Александр Карлин имеет относительно неплохие рейтинги, однако эксперты отмечают «относительно низкую популярность» и «подчеркнуто жесткий стиль управления».

Глава Новосибирской области Владимир Городецкий не имеет высоких рейтингов и конфликтует с мэром-коммунистом Анатолием Локтем. Губернатор Омской области Виктор Назаров смог усилить свои позиции, однако остается «аполитичной фигурой».

Виктор Толоконский, глава Красноярского края, возглавляет регион с 2014 года, а до этого долгое время был мэром Новосибирска и губернатором области. Как отмечается в последнем «Рейтинге выживаемости губернаторов» фондов «Петербургская Политика» и «Минченко консалтинг», он по-прежнему «слабо вписывается в местную ментальность».

Губернатор Ивановской области Павел Коньков также имеет низкие рейтинги в исследованиях рейтинга выживаемости, а область «является одним из рекордсменов по уголовным делам в отношении представителей управленческой элиты».

Стоит отметить, что отставку губернатора Самарской области Николая Меркушкина прочили давно. Одиозная политическая фигура, он вызвал немало недовольства у жителей региона своими заявлениями «на грани фола», которыми настроил против себя различные группы населения. На последних выборах в Госдуму в этой области произошел ряд скандалов, которые вызвали недовольство центра.

Губернаторские выборы, отмененные в 2004 году, были вновь возрождены летом 2012 года. Однако был введен муниципальный фильтр, который усложнил для представителей оппозиции участие в выборах. В случае ухода губернатора в отставку его обязанности исполняет не местный руководитель, а назначенец Кремля.

 

 

 

 

 

источник: gazeta.ru

]]>
Выборы в Германии плавно перетекают в восстание антифашистов http://mtportal.ru/post/view/8070 Mon, 25 Sep 2017 11:00:00 +0000
Выборы в Германии плавно перетекают в восстание антифашистов
Источник изображения:

В ответ на сенсационный успех «Альтернативы для Германии», получившей на выборах третий результат, левые радикалы вышли на улицы. Теперь Германию ждут боевые акции и погромы в исполнении тех, кто называет себя антифашистами.

Относительный успех партии Ангелы Меркель на парламентских выборах в ФРГ никого не удивил. Канцлер, успешно правившая первой экономикой Европы на протяжении 12 лет, сумела использовать в своих целях даже раскол немецкого общества по вопросу мигрантов.

Усилиями неумолчной пропаганды леволиберальной прессы удалось сделать так, что любой прогрессивный гражданин буквально вынужден сегодня приветствовать беженцев на территории Германии. Те же, кто сомневается в том, что миллионы мигрантов заслуживают щедрые пособия и бесплатное жилье, за последние два года были окончательно маргинализированы.

Значительную часть избирателей эта пропаганда впечатлила. Многие немцы приходили на участки не столько для того, чтобы поддержать правящую партию, сколько для того, чтобы проголосовать против «Альтернативы для Германии» – единственной в стране политической силы, призывающей к радикальному пересмотру политики по приему мигрантов.

На волне этого «антифашистского» голосования и поднялись христианские демократы. За последний год Мамочка (так в ФРГ нередко называют Меркель) умудрилась улучшить показатели даже среди молодежи. Ее любовь к мигрантам делает лидера консерваторов достаточно прогрессивной в глазах юношества, которое считает Мамочку «смешной, но стильной», и голосует за нее, даже несмотря на то, что она бессменно находится у власти вот уже 12 лет.

Теперь она обеспечила себе еще четыре года правления – большинство, которое ХДС/ХСС получит в коалиции с другими партиями, позволит сформировать кабмин и вновь продвинуть Меркель на пост канцлера ФРГ.

И все-таки победа истеблишмента оказалась серьезно подпорчена – традиционные партии Германии показали достаточно невысокие результаты. Ангела Меркель уже заявила, что разочарована результатами своего блока ХДС/ХСС – одними из худших в истории.

У социал-демократов и того хуже – рекордно низкий процент голосов. Явно расстроенный провалом Мартин Шульц рассудил, что СДПГ не пойдет на пользу альянс с партией Меркель, и объявил, что в новом составе Бундестага в коалицию с ХДС/ХСС не войдет. Вместо этого социал-демократы попробуют объединиться с Левой партией – наследницей компартии ГДР – и со «Свободными демократами» во главе с молодым и прогрессивным Кристианом Линднером. В таком случае ХДС/ХСС придется создавать коалицию с «Зелеными», но идеалы консервативной баварской ХСС и продвинутых эко-воинов подчас прямо противоположны, так что представить их в рядах одной коалиции довольно трудно.

Если же союз со «Свободными демократами» удастся заключить Меркель, это будет серьезно угрожать ее планам по сближению с Францией и реформированию ЕС. Лидер СвДП Линднер уже заявил, что не собирается больше делиться с партнерами по Евросоюзу. «60-миллиардный бюджет, уплывающий куда-то во Францию или Италию, – нет, это не для нас», – отрезал он.

Как бы ни сложилась в итоге коалиция, канцлеру придется как никогда изощряться в своих дипломатических талантах, чтобы противостоять в Бундестаге оппонирующим ей малым партиям. Впервые за долгое время две ведущие политические силы – ХДС и СДПГ – растеряли свое безусловное лидерство. Впервые с 50-х годов в парламенте будут представлены сразу шесть партий.

Самой проблемной из них в глазах правящего класса, безусловно, является «Альтернатива для Германии». «Это большой вызов для нас», – заявила Меркель, комментируя высокие результаты АдГ, пришедшей к финишу третьей, на территориях бывшей Восточной Германии – второй, а в отдельно взятой Саксонии и вовсе первой.

Евроскептицизм «Альтернативы» и их требование ограничить приток мигрантов в страну обеспечили им поддержку миллионов немцев и ненависть политических врагов. В Бундестаге партия, скорее всего, окажется в гордом одиночестве – ее не пригласят ни в одну коалицию. Лидеры «Зеленых» вообще заявили, что не собираются сидеть в одном парламенте с «наци».

Информационная атака на АдГ ведется сейчас по всем фронтам и сильно напоминает тот шквал обвинений, который посыпался на Национальный фронт, когда Марин Ле Пен вышла в финальный тур президентских выборов во Франции.

Комментаторы подчеркивают, что АдГ – первая националистическая партия в парламенте ФРГ с 1949 года, когда несколько мест в Бундестаге получила «Правая партия Германии». Сравнение это довольно оскорбительное. В Правой партии состояли бывшие национал-социалисты, тогда как АдГ лишь пытается защитить культурную идентичность Германии от влияния ислама, а мирных бюргеров – от толп приезжих. Впрочем, любой призыв «Альтернативы» остановить нелегальную миграцию всегда выдавался оппонентами за «нацизм» и «расизм».

Меж тем информационная война иногда выходит на улицы – и тогда на них начинает пахнуть реальной войной. Не успели выборы закончиться, как на борьбу с «Альтернативой» стали выдвигаться боевые отряды антифа. В вечер оглашения итогов голосования люди в черных куртках и масках оккупировали участок берлинской Александер-плац напротив штаб-квартиры партии. Полиция демонстративно бездействовала, а активисты АдГ пытались праздновать успех в здании, буквально осажденном протестующими.

Это старая традиция немецких антифа – атаковать митинги и мероприятия правых политических объединений. В прошлом году леваки нападали на деятелей АдГ в Мюнхене, когда те праздновали свой успех на местных выборах. Пресса впоследствии подала эту драку как нападение «крайне правых» на «антифашистов».

Антифа регулярно устраивают побоища и на митингах ПЕГИДА – антимигрантского движения, пользующегося особой поддержкой в бывшей ГДР.

Несмотря на то, что в отчетах полиции и в репортажах журналистов левые обычно выглядят невинными жертвами, за последние годы буйство антифа все-таки обратило на себя внимание властей. Только за 2015 год левые радикалы устроили в Германии более 1600 нападений, говорится в правительственном отчете. За этой цифрой – разбитые витрины, сожженные машины, драки с полицией. А главное – атмосфера страха и ненависти, которую успешно создают в стране боевые отряды антифа.

Для политиков из АдГ и для их избирателей левые акции устрашения представляют серьезную угрозу. Результат «Альтернативы» на выборах оказался заметно выше того, который предсказали опросы. Причиной этому – банальный страх респондентов признаться в том, что они собираются голосовать за «нацистскую партию». В лучшем случае на тебя из-за этого косо посмотрят или ославят в соцсетях, в худшем – могут и побить.

Как выглядят боевые отряды антифа – так называемый черный блок – мир хорошо рассмотрел этим летом на саммите «двадцатки» в Гамбурге. Похоже, для самого «черного блока» это была всего лишь тренировка. Сегодня эти агрессивные молодчики готовы запугивать всех, кто пытается предложить Германии альтернативу.

 

 

 

 

 

 

Источник: vz.ru

]]>
Мутти всея Германии http://mtportal.ru/post/view/8066 Mon, 25 Sep 2017 10:30:00 +0000
Мутти всея Германии
Источник изображения:

Ангела Меркель и ее Блок ХДС/ХСС стали победителями состоявшихся 24 сентября выборов в Германии. Однако действующая канцлер и ее партнеры получили меньше голосов, а проход в парламент националистов из «Альтернативы для Германии» говорит о недовольстве многих немцев курсом Меркель. Для России канцлер останется привычным партнером, с которым уже налажены отношения.

Блок ХДС/ХСС во главе с нынешним канцлером Германии Ангелой Меркель стал победителем парламентских выборов в Германии, набрав 33% голосов избирателей. За ним идет Социал-демократическая партия Германии (СДПГ) с результатом в 20,5%. Это худший результат социалистов за всю историю.

Третье место получила правая националистическая партия «Альтернатива для Германии», набравшая 12,6% голосов. В парламент также проходят либеральная Свободная демократическая партия (СвДП) с 10,7%, «Левые» с 9,2% и «Зеленые» с 8,9% голосов.

Альянс ХДС/ХСС во главе с канцлером Германии Ангелой Меркель получил 246 мест в парламенте (ХДС — 200 мест, ХСС — 46) против 311 в прошлом созыве. Социал-демократическая партия Германии — 153 места против 192, «Альтернатива для Германии», впервые прошедшая в федеральный парламент — 94 места.

Свободная демократическая партия получает 80 кресел, «Левые» — 69 и «Зеленые» — 67.

Политическая коалиция во главе с действующим канцлером стала предсказуемым победителем выборов, и это означает, что Мутти (нем. мама, прозвище Меркель) вновь займет главный политический пост в Германии — уже в четвертый раз. Однако полученные партией Меркель результаты свидетельствуют о том, что, несмотря на победу, она не может сформировать правительство в одиночку, и ей очевидно придется договариваться с социал-демократами для формирования кабинета. В этом случае соперник Меркель Мартин Шульц, лидер СДПГ и бывший председатель Европарламента, может получить крупный правительственный пост в обмен на поддержку кандидатуры канцлера. А альтернативой Большой коалиции прошлых лет станет коалиция «Ямайка», названная так по цветам входящих в нее партий: черного ХДС, желтого СвДП и зеленого «Альянса 90/Зеленых».

Победа Меркель, которую считают неформальным лидером ЕС, уже вызвала энтузиазм у соседней Франции. Президент Франции Эммануэль Макрон поздравил Меркель после выборов в Бундестаг. «Я позвонил Ангеле Меркель, чтобы ее поздравить. Мы со всей решимостью продолжим наше сотрудничество, важное для Европы и для наших стран», — написал он в своем твиттере.

Несмотря на преемственность курса и в целом положительный для Меркель результат, наблюдатели считают тревожным сигналом для германской политической системы прохождение в парламент националистической партии «Альтернатива для Германии».

Успех этой партии, занявшей третье место по числу кресел в Бундестаге, стал главным итогом выборов в стране. Это первая победа националистических сил в Германии.

Стоит отметить, что после своего основания партия пользовалась влиянием среди части интеллектуалов. Но многие видные ее основатели затем покинули организацию, и партия сдвинулась резко вправо. При этом за движение голосовало немало русских немцев, а также жителей бывшей ФРГ, разочарованных в политике Германии и ЕС.

Как ранее отмечали политологи, для России победа Меркель выглядит вполне приемлемой, так как политик настроена на прагматичные отношения с Россией и у нее вполне рабочие отношения с президентом России Владимиром Путиным, которого она знает много лет. Глава Центра германских исследований РАН Владислав Белов ранее отметил что, хотя между Путиным и Меркель «нет больших симпатий», но есть взаимное уважение.

Знание Путиным немецкого языка также несет свои плюсы даже в разговоре через переводчика: «Он слышит разговор два раза, и всегда есть возможность оценить качество перевода», — отмечает эксперт.

Незадолго до выборов Меркель посетила Россию и встретилась с Путиным, который дал понять, что видит в ней надежного партнера. Канцлер, страна которой выступает одним из гарантов «Минских соглашений», недавно назвала план Путина по приглашению миротворцев в ООН на восток «интересным».

Руководитель Центра германских исследований РАН Владислав Белов ранее рассказал «Газете.Ru», что Меркель постарается сделать все возможное, чтобы найти выход из ситуации на Украине, так как минский процесс — «ее детище». «Она движима стремлением не наказать Путина, а искать компромиссы», — считает эксперт.

Это дает канцлеру серьезные козыри на переговорах с Россией, тем более, что США сейчас не уделяют много внимания Украине и заняты другими проблемами.

 

 

 

 

 

 

Источник: gazeta.ru

]]>
«Конечно, это не будет российский сценарий» http://mtportal.ru/post/view/8068 Mon, 25 Sep 2017 09:00:00 +0000
«Конечно, это не будет российский сценарий»
Источник изображения:

Украина намерена использовать канадский опыт при создании миротворческой миссии ООН в Донбассе, а также способствовать расширению полномочий своих американских партнеров на территории конфликта. Об этом президент Украины Петр Порошенко заявил по итогам переговоров с канадским премьером Джастином Трюдо.

Президент Украины Петр Порошенко выразил заинтересованность в получении канадского опыта миротворческих операций и заверил, что миротворческая миссия ООН на территории конфликта в Донбассе не будет осуществляться по российскому сценарию. Эти заявления он сделал в ходе своей пресс-конференции по итогам переговоров с премьер-министром Канады Джастином Трюдо в Торонто.

«Друзья познаются в беде. И все время мы чувствуем плечо Канады, в том числе в сфере безопасности и оборонной политике», — подчеркнул Порошенко.

«Мы очень заинтересованы в опыте миротворческой деятельности Канады. Я верю, что миротворческая операция ООН станет реальным прорывом в мирном урегулировании. В этом вопросе опыт и советы наших канадских друзей были бы для нас очень полезными. Также, напомню, что Украина выступила с инициативой миротворческой миссии ООН еще в 2015 году», — добавил украинский лидер.

Порошенко высказал убеждение, что введение миротворческой миссии ООН в Донбассе должно быть инициировано не только Киевом, но и всеми странами, которые поддерживают Украину «в борьбе за независимость, восстановление территориальной целостности и суверенитета», сообщает пресс-служба президента Украины.

«Сейчас я считаю, что у нас есть уникальный шанс. Конечно, это не будет российский сценарий. Миротворческая миссия должна быть под мандатом ООН и располагаться на всей территории Донбасса — до границ между Россией и Украиной, чтобы не позволять русским войскам с вооружением проходить к оккупированным территориям. И, конечно, мы будем приветствовать увеличение роли наших партнеров в этом вопросе», — подчеркнул Порошенко.

Также он выразил благодарность Трюдо и президенту США Дональду Трампу за внимание к проблемам своей страны, в частности – за помощь в проведении реформ на Украине.

Порошенко напомнил, что Канада уже оказывала поддержку Украине: в 2014-2015 годах Киев получил военную униформу.

После на украинской территории работала группа канадских инструкторов, которые подготовили 5 тыс. украинских солдат и офицеров.

«Это очень эффективная миссия и я очень благодарен господину премьер-министру за это потому, что солдаты, которые прошли через эту подготовку, значительно улучшили тактику и координацию. Это сотрудничество, где все выигрывают. Я гордился, когда месяц назад, стоя на Майдане, видел канадских, американских, польских военных вместе с нашими солдатами. И это был символический парад, он был символом нашей солидарности и единства», — сказал президент Украины.

В свою очередь, Джастин Трюдо, комментируя готовность Канады подключиться к украинской инициативе по Донбассу, ограничился туманной дипломатичной фразой.

На уточняющий вопрос, поддерживает ли Канада миротворческую миссию ООН на Украине и будет ли (в будущем) принимать в ней участие, премьер отметил: «Канада глубоко верит в идею миротворческих сил ООН и в их идеалы. Это всегда было очень мощным инструментом для установления стабильности и деэскалации конфликтов во всем мире».

По его словам, в прошлом году Канада решила, что направит до 600 военных на миротворческие операции и будет осуществлять денежные взносы.

«Мы рассматриваем все регионы, где есть потенциал для миротворческих операций. Мы будем проводить на эту тему дискуссии, чтобы посмотреть, каким образом можно достичь деэскалации ситуации, каким образом мы можем привнести безопасность в этот регион, где Россия нарушила соглашения и международное право», — сказал премьер Канады.

Россия отвергает обвинения в нарушении международного права в ходе конфликта на юго-востоке Украины. По мнению официальной Москвы, — это исключительно внутренний конфликт Украины, и для его урегулирования нужны переговоры между официальным Киевом и самопровозглашенными республиками Донбасса.

Украинские власти на контакт с ЛНР и ДНР идти не хотят, несмотря на то, что это входит в условия Минских соглашений, подписанных Порошенко.

Ранее в сентябре президент РФ Владимир Путин заявил, что не против миротворцев в Донбассе. Однако, по мнению российской стороны, они должны быть размещены строго вдоль линии соприкосновения между силами Украины и самопровозглашенных республик — после отвода тяжелой техники. При этом Россия настаивает на том, что размещение контингента должно быть согласовано как с Киевом, так и с ДНР и ЛНР.

У Украины немного шансов продвинуть свою миротворческую инициативу через Совет Безопасности ООН. Страна не является постоянным членом Совбеза, — в отличие от России. Делегация РФ имеет право блокировать любые инициативы в рамках Совбеза.

Впрочем, то же самое может и делегация США, поддерживающая украинский взгляд на донбасский конфликт. Эта ситуация грозит тупиковой ситуацией в Совбезе ООН.

 

 

 

 

 

 

Источник: gazeta.ru

]]>
ООН: полигон для России и США http://mtportal.ru/post/view/8067 Mon, 25 Sep 2017 08:00:00 +0000
ООН: полигон для России и США
Источник изображения:

Почти 100 стран членов ООН поддерживает инициативу о добровольном отказе стран-членов Совета Безопасности от права вето при обсуждении документов, связанных с геноцидом. Предложение, которое не поддержали трое постоянных членов Совбеза – КНР, США и Россия, — одна из многих идей реформы ООН, которые обсуждались на прошедшей Генассамблее.

На этой неделе госсекретарь при МИД Франции Жан-Батист Лемуан заявил на заседании в штаб-квартире ООН, что инициативу об ограничении права вето в Совбезе поддерживают более 100 стран Европы.

Лемуан добавил, что поддержка столь большим количество стран инициативы, выдвинутой Францией и Мексикой означает, «что больше половины государств-членов ООН понимают, насколько она выгодна».

Речь, по словам дипломата, о добровольном отказе от права вето для постоянных членов Совбеза, когда «речь идет о массовых зверствах».

По словам Лемуана, повторение кровавых конфликтов по типу сирийского – только вопрос времени, и у международного сообщества должны быть более эффективные инструменты, чтобы останавливать такие трагедии.

Франция – одна из постоянных стран-членов Совбеза ООН. Однако против ее инициативы выступают три других постоянных члена этого органа: Россия, США и Китай. Великобритания – пятая страна с постоянным присутствием в Совбезе – ранее допускавшая теоретическое ограничение своего права вето, предпочитая, впрочем, не вдаваться в детали.

Дональд — 22 процента

Предложения о добровольном отказе стран-членов Совбеза от права вето звучали на фоне других смелых идей о реформе ООН. Их на этой неделе предлагал президент США Дональд Трамп, на ежегодной сессии Генассамблеи ООН.

Трамп потребовал убрать из ООН лишнюю бюрократию, сократить расходы на проекты, которые не приносят «отдачи», а также улучшение планирования бюджета организации.

Декларацию Трампа, которая не несет силы юридически обязывающего документа, тем не менее, подписали 128 из 193 государств-членов ООН. Постпред США при организации Никки Хейли назвала количество подписантов «фантастическим».

«Нам нужна ООН, которая восстановит доверие людей по всему миру. ООН не должна быть заложником прошлых методов, которые не работают», – отметил в своем выступлении на Генассамблее сам Трамп. По его словам, США пока «не видят отдачи» от ООН, хотя являются самым крупным плательщиком в ее бюджет.

Трамп напомнил, что взнос США в бюджет ООН составляет 22%, или $3 млрд в год, и дал понять, что эти расходы завышены. «Соединенные Штаты несут несправедливые издержки, но,честно говоря, если бы ООН могла реально выполнить все свои заявленные цели, особенно обеспечение мира, эти инвестиции можно было бы легко оправдать», – рассуждал американский лидер.

Несмотря на то, что многие эксперты согласны с Трампом и считают ООН действительно слишком бюрократической и неэффективной организацией, «деловой» подход Трампа к реформе ООН импонирует не всем.

«Он бизнесмен и главное для него, — это цена вопроса, сколько и что будет стоить как в ООН, так и в НАТО», — рассказал бывший заместитель генсека ООН Сергей Орджоникидзе.

Ранее Трамп активно призывал страны НАТО — главного оборонного альянса западных стран — платить по 2% процента от своего ВВП в военный бюджет организации. Пока так делают только пять стран-участниц. Хотя НАТО и ООН — разные организации, эксперты считают подход Трампа в обоих случаях одинаковым.

Трамп активно критиковал ООН еще в период президентской компании, называя ее «слабой» организацией, которая неспособна справиться с мировыми проблемами.

Впрочем, подобный радикализм был присущ многим американским политикам, которые, несмотря на нахождение ООН в Нью-Йорке, никогда особенно не жаловали эту организацию. «Совет Безопасности, Генассамблея, Совет по правам человека находятся в достаточно плачевном состоянии, и я не вижу шансов на улучшение», — говорил ранее бывший постпред США в ООН Джон Болтон.

Сергей Караганов, декан факультета мировой экономики и политики Высшей школы экономики, между тем, уверен, что роль ООН в обеспечение мира на планете несомненна, – даже несмотря на то, что она далеко не всегда в состоянии остановить большие конфликты. «Не будет ООН, не будет и стабилизирующего фактора», – объяснил эксперт.

Американский «пузырь»

Планы Трампа по реформированию ООН не поддержали трое из пятерых членов Совбеза: Россия, Китай и Франция.

Постпред РФ при ООН Василий Небензя отметил в интервью ТАСС: несмотря на то, что в декларации Трампа есть немало принципов, созвучных тем, которые выдвигает генсек ООН, «декларацией реформу ООН не проведешь».

Бывший замгенсека ООН Орджоникидзе называет декларацию «мыльным пузырем» и считает, что Трамп намерено запустил обсуждение реформ на сессии Генассамблеи. «Это нужно ему для того чтобы переключить внимание общества с внутренних американских проблем на проблемы ООН», – считает он.

Источник, близкий к российским внешнеполитическим кругам, в беседе высказал опасение, что «американцы хотят создать из ООН организацию, по принципу корпорации: «Кто платит, тот и заказывает музыку».

«За свои деньги они хотят полную свободу рук, сделав из ООН полигон для собственных моделей», – считает он. Россию это не устраивает, так как теряется основной принцип ООН – равноправие государств, говорит источник.

Хотя в идеях Трампа есть здравое зерно, Россия в настоящее время не хочет обсуждать их с Белым домом из-за общего негативного характера российско-американских отношений, считает Сергей Караганов. При этом он уверен, что Россия вернется к обсуждению предложений США по реформированию ООН.

России хочется расширить

Ранее Россия сама выступала с идеями проведения реформ ООН. Они, прежде всего, касались увеличения числа постоянных членов Совбеза. В 2015 году эту мысль высказал глава МИД РФ Сергей Лавров, который отметил, что расширение давно назрело.

По его словам, расширение Совбеза могло бы состоятся за счет таких стран как Индия, Бразилия, а также страны африканского континента. Глава МИД утверждал, что число членов Совбеза может быть расширено до 20-ти. В настоящее время в него входят 15 стран-членов: пять постоянных и 10 непостоянных. Непостоянные входят в состав Совбеза на основе ротации, каждая страна должна работать здесь 2 года, после чего освободить место следующей стране.

Расширение Совбеза — сложная процедура, отмечает бывший замгенсека ООН Орджоникидзе, который участвовал в рабочей группе во время первого расширения Совбеза в 1963 году.

«Что же касается возможности расширения пятерки постоянных членов Совбеза, то здесь вряд ли возможны изменения. Никто такой властью делиться не будет», – уверен собеседник.

Объединить различные идеи по реформированию старейшей международной организации придется новому генсеку ООН Антониу Гутерришу. Бывший премьер Португалии дал понять, что в отношении реформ настроен положительно, однако собирается действовать осторожно. Приоритет Гутерриша – реформа миротворчества.

На заседании Совбеза ООН, посвященном миротворческой деятельности, Гутерриш обнародовал план реформирования операций «голубых касок». Он состоит из четырех пунктов: поддержка операции дипломатическими усилиями, улучшение экипировки военных, недопущение злоупотреблений с их стороны и более тесное взаимодействие с региональными партнерами.

В настоящее время в операциях ООН участвует целая армия — 120 тыс. военных, полицейских и гражданских специалистов из более чем 100 стран. И это самый большой в мире экспедиционный корпус после вооруженных сил США. Бюджет этих операций составляет $9 млрд в год.

В свое время, как объяснял помощник генерального секретаря ООН по вопросам правопорядка Дмитрий Попов, в ООН обсуждалась идея создания армии на постоянной основе, однако СССР и США ее не поддержали. «Но я не исключаю, что будущее может вновь поставить этот вопрос в повестку дня», — говорил Попов.

Сегодня тема миротворчества будет становиться все важнее, – учитывая активный диалог между Россией, США и Украиной о миротворцах в Донбассе.

 

 

 

 

 

 

Источник: gazeta.ru

]]>
Слова Тиллерсона о подполковнике Петрове являются сигналом для Москвы http://mtportal.ru/post/view/8062 Fri, 22 Sep 2017 19:30:00 +0000
Слова Тиллерсона о подполковнике Петрове являются сигналом для Москвы
Источник изображения:

Он упомянул недавно скончавшегося подполковника Петрова – «человека, который спас мир». Нет сомнений, что подобная риторика Тиллерсона встает в ряд других подобных символических жестов, которыми обмениваются Москва и Вашингтон. Что они означают?

Все уже привыкли, что отношения России и США переживают не просто сложный, но и странный период. Впервые в новейшей истории руководители американской администрации лишены возможности проводить самостоятельную политику на российском направлении. Бунт американских элит против Дональда Трампа привел к тому, что и он, и его госсекретарь Рекс Тиллерсон вынуждены работать в атмосфере бесконечного расследования «русских связей» – и, как следствие, ужесточать публичную риторику в адрес России. И вот уже две страны ужали свои дипломатические представительства, обмениваются упреками, выдвигают претензии.

Но в любых двухсторонних отношениях, включая международные, важны детали, нюансы. Причем как публичные, так и нет. О тайных контактах Белого дома и Кремля нам ничего не известно – и слава богу – но есть малоафишируемое взаимодействие. Например, по Сирии – где, несмотря на всяческие инциденты и тем более противоречия, две страны смогли в этом году достичь очень многого. Что, как все понимают, было бы невозможно без политической воли глав государств.

А в публичной сфере все сводится к контактам госсекретаря Тиллерсона и министра иностранных дел Лаврова.

Два президента встречались лишь однажды, в июле, на саммите «большой двадцатки» в Германии, и теперь встретятся в ноябре на саммите АСЕАН во Вьетнаме. Лавров и Тиллерсон встречаются регулярно на различных международных форумах.

Официальной информации после встреч публикуется мало – Тиллерсон и так не жалует прессу, а тут еще и токсичное русское направление. Тем не менее есть основания полагать, что собеседники не ругаются, а ищут пути восстановления нормальных отношений двух стран. Об этом, кстати, они говорят и публично. Каждый раз и американская сторона, и российский МИД подчеркивают настрой на налаживание отношений.

Вдобавок к этому оба президента демонстративно отказываются не только от критики друг друга лично, но и всякий раз подчеркивают уважение и позитивный настрой. То же самое делают и их министры иностранных дел. Даже тогда, когда говорится о разногласиях и претензиях, находится место для подчеркивания совпадений во взглядах. И это не простая формальность, не дань вежливости. Так, в своей вчерашней речи в ООН Сергей Лавров похвалил прозвучавшее там же во вторник выступление Дональда Трампа – за заявления о важности соблюдения принципов суверенитета в международных делах. Да, Лавров уточнил: «Особенно если внешняя политика США будет осуществляться именно на такой основе», но сарказм не отменяет стремления к наведению мостов с тем, кто во многом действительно является единомышленником.

А позже в четверг уже Рекс Тиллерсон, выступая на Совбезе ООН, сделал свой жест. Да, он начал с упреков в том, что «в последние годы действия Москвы зачастую способствовали ослаблению международных норм и подрывали усилия по привлечению государств к ответственности», потом призывал Россию «эффективнее поддерживать международные усилия в сфере нераспространения»... Но потом вдруг вспомнил о том, что происходило почти ровно 34 года назад, 26 сентября 1983 года:

«На этой неделе мир узнал, что из жизни ушел малоизвестный, но очень важный в истории холодной войны человек. Его звали Станислав Петров, и его иногда называют «человеком, который спас мир». Компьютер на военном пункте, где дежурил Петров, подал сигнал, что запущена ядерная ракета со стороны США, он должен был позвонить командованию и сообщить об этом, но Петров предположил, что система допустила ошибку, и он, к счастью, оказался прав насчет ложной тревоги.

Вместо того чтобы уведомить командиров о подготовке немедленной ядерной контратаки, он позвонил в штаб армии и сообщил о неисправности системы. Этот эпизод показывает, насколько высок фактор риска в отношении ядерного оружия, особенно в тех случаях, когда решения о его применении доверяются зачастую ненадежным технологиям или ошибочным человеческим суждениям. Государства, которые хотят обзавестись ядерным оружием, должны задать себе вопрос: готовы ли они к такому сценарию в собственной стране?»

О смерти подполковника Станислава Петрова широкая мировая общественность узнала несколько дней назад. Хотя он умер еще в мае, и об этом писали в соцсетях, а потом и в российских СМИ. История с тем, что сделал Петров, дежуря в ночь на 26 сентября 1983 года на командном пункте «Серпухов-15», стала известна в России в 1991 году. С конца 90-х отставной подполковник стал известен и на Западе – он получил несколько международных премий, а в 2006 году в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке ему вручили общественную награду – «Человеку, который предотвратил ядерную войну». Известие о смерти Петрова вызвало волну публикаций в мировых СМИ – и американский госсекретарь счел напоминание о его поступке уместным в контексте своей речи о нераспространении.

Независимо от того, насколько важен был для Тиллерсона пропагандистский аспект такого примера, несомненно, что его жест не останется незамеченным в Москве. В России умеют ценить уважение, которое проявляют к нам – тем более когда его демонстрирует кавалер ордена Дружбы. В разумном настрое которого в России не сомневаются – даже если он, как пошутил недавно Владимир Путин, и «попал в плохую компанию и немножко в другую сторону отруливает». Все в конечном итоге развернется в правильную сторону.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Источник: vz.ru

]]>
Более серьезная проблема Трампа с Россией http://mtportal.ru/post/view/8063 Fri, 22 Sep 2017 18:20:00 +0000
Более серьезная проблема Трампа с Россией
Источник изображения:

«Иметь хорошие отношения с Россией — это хорошо, а не плохо», — заявил Трамп в одном из твитов. «Когда я станут президентом, — объявил он в другом твите, — Россия и США, «видимо, будут работать вместе над решением многих огромных и неотложных проблем и вопросов всего МИРА!».

Конечно, Трамп не ошибается, стремясь к улучшению отношений с Россией. (Все предыдущие президенты США в последнее время стремились к той же цели). Но он должен понимать, что ради достижения этой цели не стоит попутно предавать активистов России, выступающих за демократию.

Президент России Владимир Путин фактически уничтожил народное диссидентство в России. В 2012 году, вскоре после возврата Путина к президентской власти, Дума приняла так называемый закон об иностранных агентах с целью заставить замолчать организации, получающие финансирование из-за рубежа и занимающиеся любой деятельностью, которую можно было бы назвать «политической».

С тех пор правительство России в одностороннем порядке объявило 88 организаций «иностранными агентами» — термин, звучащий почти как «шпионы». В список включены авторитетные группы наблюдения за выборами, активисты защиты прав человека, организаторы опросов общественного мнения и даже некоторые научно-исследовательские организации. Их сферы деятельности варьируются, но власти послали им и всем остальным ясный сигнал: если вы будете критиковать Кремль, вас заставят замолчать.

За последние пять лет правительство России предприняло ещё несколько мер с целью подавления несогласных, в том числе объявив «нежелательными» несколько международных организаций, которые поддерживали демократических активистов. Российским гражданам, которые работают с ними, грозит уголовное наказание. Власти также расширили полномочия спецслужб, дав им возможность следить за активностью граждан в интернете и ограничивать их право на свободу слова. Одновременно усилилась дискриминация людей из сообществ LGBTQ+ и преследования религиозных групп. Критики Кремля подвергаются не только арестам, некоторые из них были убиты.

Всё это, похоже, мало волнует Трампа. После задержания тысяч граждан, вышедших в марте с протестом против коррупции в более чем 100 городах по всей России, администрация Трампа выступила с крайне сдержанным заявлением. Месяц спустя, во время визита в Москву, госсекретарь Рекс Тиллерсон демонстрировал такие же подходы, проигнорировав традицию Госдепартамента публично встречаться с активистами гражданского общества, причём несмотря на призывы сделать это, звучавшие со стороны Конгресса США.

Трамп и Тиллерсон, как видим, абсолютно готовы игнорировать репрессии Кремля против оппонентов (а тем более вмешательство Кремля в демократические выборы в самой Америке, о чём почти ежедневно появляются новые свидетельства), если это помогает избежать неудобных разговоров с Путиным. Они, наверное, убеждены, что такой подход приносит результаты. Самым заметных из этих результатов стало хрупкое июльское соглашение о прекращении огня в Сирии, посредником в котором стали США и Россия.

Но Россия пошла на эту сделку из своих собственных интересов, а не потому, что администрации Трампа перед нею раболепствовала. В реальности же, твёрдое намерение администрации Трампа не дёргать «русского медведя» противоречит интересам Америки.

Каким бы ни был краткосрочный «выигрыш» Трампа от пособничества России, он будет незначительным в сравнении с долгосрочными интересами Америки — жизнь, свобода и равенство всех людей, а также защита самоуправления. Это не означает, что США не должны взаимодействовать или сотрудничать с правительствами, действующими на основе иных принципов. Но мы должны дать чётко понять, с чем мы не готовы смириться, и этот список начинается с подавления политических диссидентов.

Следование базовым принципам Америки — это не просто правильная, но и мудрая стратегия. Власть Путина может выглядеть непоколебимой, но в реальности она держится на пропаганде и страхе. Когда США предают свои собственные ценности, чтобы избежать обострения отношений с Россией, такая политика идёт Путина на руку. Впечатление, что он дёргает США за верёвочки, помогает Путину и дальше затыкать рот оппонентам.

Накануне предстоящих в следующем году президентских выборов, Путин не колеблясь воспользуется той свободой действий, которую ему предоставили зарубежные лидеры. Он уже добился осуждения оппозиционного лидера Алексея Навального за растрату, что обеспечило властям повод отказать ему в праве регистрации кандидатом.

Но Навальный, который выдерживает давление Кремля на протяжении уже многих лет, не сдастся так легко, равно как и другие оппозиционные активисты. В сентябре более 200 противников Путина выиграли места в местных советах на муниципальных выборах в Москве. На протяжении всего года продолжаются антикоррупционные протесты. А на днях Навальный опубликовал новые данные о секретной даче Путина рядом с финской границей.

Да, конечно, Путин, как ожидается, с лёгкостью выиграет свой четвёртый президентский срок. Но он не будет руководить Россией вечно. А пока что всё российское население заслуживает участия в демократических выборах. Однако ни одни выборы, состоявшиеся за долгие годы правления Путина, не были признаны Организацией по безопасности и сотрудничеству в Европе свободными или справедливыми. Предоставив публичную поддержку наблюдателям на выборах и активистам, которые добиваются соблюдения демократических принципов, администрация Трампа могла бы подбодрить российскую оппозицию и помочь продвижению другой концепции будущего России.

В краткосрочной перспективе маленькое лицемерие может показаться невысокой ценой за быструю победу. Но внешняя политика США и национальная риторика Америки — это игра в долгую. А в долгосрочной перспективе США намного выгодней работать с демократической Россией, где защищаются права человека и не преследуется политическое диссидентство.

Выборы в России в 2018 году дают Трампу серьёзный шанс добиться такого результата и доказать, что американские ценности не могут быть предметом для торга. США не опустятся до уровня Путина, они не будут тайно вмешиваться в ход избирательных процессов в России. Но Америка должна вступиться за демократию и права человека — и встать на одну сторону с теми, кто стремится к созданию свободного общества. Мир должен знать, что у Америки ещё есть душа.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Оригинал публикации: Trump’s Bigger Russia Problem

]]>
Цукерберг стал участником антироссийской кампании http://mtportal.ru/post/view/8064 Fri, 22 Sep 2017 16:00:00 +0000
Цукерберг стал участником антироссийской кампании
Источник изображения:

Соответствующие данные переданы американскому Конгрессу. Абсурдность заявлений Цукерберга, однако, далеко не только в этом.

Соцсеть «Фейсбук» передаст Конгрессу данные о «российском вмешательстве» в выборы президента США – 2016. Об этом на своей странице накануне сообщил глава компании Марк Цукерберг.

«Сегодня утром я распорядился, чтобы наша команда передала Конгрессу рекламу, обнаруженную нами, – заявил Цукерберг. – Я не хочу, чтобы кто-либо использовал наши инструменты для подрыва демократии».

Кремль не имеет никакого отношения к размещению политической рекламы в «Фейсбуке» и не знает, «что такое Russiagate», и не знает, кто стоит за такими заказами, заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.

Заметим, что не далее как в среду издание Foreign Policy сообщало: Цукерберг «первоначально отрицал возможность» того, что «российское вмешательство» (посредством фальшивых аккаунтов в «Фейсбуке» или как-то иначе) могло повлиять на выборы в США. Никаких весомых доказательств присутствия «русского следа» в «Фейсбуке» не предъявили. В минувшую пятницу Цукерберг говорил, что обнаружен лишь сравнительно «небольшой объем проблематичной информации».

Но конгрессмены – в первую очередь замглавы сенатского комитета по разведке, демократ Марк Уорнер – несколько месяцев «преследовали» руководство «Фейсбука», заставляя «углубиться в этот вопрос». Судя по всему, теперь Цукерберга и его коллег «дожали».

Сенат надеется найти какие-либо доказательства, которые подтвердят: «деятельность России в «Фейсбуке» с использованием поддельных аккаунтов» могла повлиять на избирателей в ключевых штатах, таких как Пенсильвания или Мичиган – и заставить американцев проголосовать за Дональда Трампа.

Между тем даже американские эксперты задаются вопросом, имеет ли право «Фейсбук» предоставлять Конгрессу данные пользователей.

Американский закон защищает даже «русские фейк-аккаунты»

В США существует принятый еще в 1986 году закон о безопасности электронных коммуникаций. Именно этот закон охраняет безопасность личных данных и переписки.

Информация об учетной записи, такая как имя и адрес пользователя, может быть предоставлена лишь по требованию суда. Раскрытие контента, который был опубликован не более 180 дней назад, требует уже ордера, подписанного судьей.

Вице-президент Центра демократии и технологий Крис Калабрезе заявил Foreign Policy: с юридической точки зрения «Фейсбук» обязан защитить аккаунты – и на руководство компании можно подать в суд, если она не выполнит это обязательство. Закону о безопасности электронных коммуникаций «все равно, фейковый это аккаунт или нет», подчеркнул Калабрезе.

«Фейсбук» уже является участником «борьбы с российской пропагандой»

Но отметим, что само руководство «Фейсбука» уже участвует в «подогреве» истерии вокруг «российского вмешательства» через соцсеть.

В начале сентября компания сообщила: некие «российские представители» на протяжении двух лет якобы заказывали политическую рекламу в соцсети через фейк-аккаунты, чтобы повлиять на ход выборов главы Белого дома. Кремль уже тогда подчеркнул, что не имеет к этому никакого отношения.

«Фейсбук» и ранее уже подключался к борьбе с «русской пропагандой». Так, в январе этого года соцсеть запретила телеканалу RT публиковать трансляции, видео, статьи и картинки, и это несмотря на то, что число подписчиков телеканала достигает четырех миллионов. Запрет совпал по времени с инаугурацией Дональда Трампа.

Facebook явно поддерживал Клинтон, и, возможно, тайно был поддержан ЦРУ

Разработчик систем анализа соцсетей, директор компании «Ашманов и партнеры» Игорь Ашманов отметил в беседе: «С 2001 года в США действует так называемый Патриотический акт, предполагающий, что сервисы такого рода должны отдавать данные в АНБ, причем без судебных предписаний. Все они данные отдают спецслужбам последние 15 лет. И об этом нам много раз сообщал Сноуден, WikiLeaks и так далее».

Слухи о том, что «Фейсбук» является проектом спецслужб США, ходят уже давно. Так, бизнесмен Пол Челья, причастный к созданию «Фейсбука» на ранних этапах, а затем вынужденный бежать из страны от уголовного преследования, заявил, что у него есть доказательства инвестиций в соцсеть со стороны ЦРУ, за что ему грозит до 40 лет лишения свободы, и, более того, его якобы приказали убить. Он прислал в редакцию Bloomberg письма, в которых подчеркивал, что в стартап Цукерберга активно вкладывался венчурный фонд In-Q-Tel, созданный ЦРУ.

Кроме того, как отмечает Ашманов, «Фейсбук» давно играет на политическом поле, он поддерживал Клинтон, перед этим продвигал Обаму – это известные вещи, их много раз в этом уличали, как и Google. Они отдавали данные, подкручивали свой информационный пузырь вокруг каждого пользователя в сторону Клинтон и Обамы, но это все делалось тайно», – рассказал он.

Цукерберга втянули не просто в кампанию по передаче данных

«Известно и про такой удивительный факт, что «Фейсбук» хранит даже посты-призраки, то есть когда пользователь хотел что-то написать, однако не отправил, передумал и стер», – добавил он.

А сейчас их вывели на сцену, заставили выступать в качестве «говорящих голов», подчеркнул Ашманов. «Теперь Цукерберга втянули не просто данные отдавать, а активно участвовать в кампании по раскручиванию идеи русских хакеров и российского влияния на выборы и писать документы на эту тему», – отметил собеседник.

Общеизвестно, что в «Фейсбуке», как и в любой другой соцсети, постоянно заводятся фальшивые аккаунты, в том числе просто для спама, указал Ашманов. Он отметил абсурдность заявлений Цукерберга.

«Он фактически говорит: «Я думаю, что русские, наверное, покупали политическую рекламу в «Фейсбуке». Ну и что? Конгресс США официально выделяет деньги на влияние на политическую ситуацию у нас в стране. Даже если бы действительно были какие-то кампании, которые бы мы спонсировали, то это было бы то же самое, что делают они, просто чуть подешевле. Но там даже таких доказательств нет», – объяснил он.

Следует помнить об опасности утечек

Пользователю, который регистрируется в американских соцсетях, надо понимать, что его данные точно уйдут в спецслужбы США, подчеркнул Ашманов.

«Проблема в том, что пользователей не пугает АНБ, потому что оно далеко, и они не знают, чем оно может им повредить. Как некоторые говорят, мол, что мне американцы, я вот фээсбэшников боюсь, да и вообще, зачем им нужен простой студент. Однако не раз доказывалось, что это опасно и для обычного человека», – указал собеседник.

«Собирают информацию на всех, потому что им нужны так называемые большие данные. Они их сортируют, просеивают и выбирают тех, на кого могут повлиять. Сегодняшний студент через 15 лет может стать замминистра. И на него уже будут все сведения, и можно будет его держать, как держат сейчас всех чиновников Евросоюза, например, собирая на них по 25 лет компромат», – рассказал он.

 

 

 

 

 

 

 

Источник: vz.ru

]]>
Не медицина: Европа указала гомеопатам на место http://mtportal.ru/post/view/8061 Fri, 22 Sep 2017 13:00:00 +0000
Не медицина: Европа указала гомеопатам на место
Источник изображения:

Европейские ученые вслед за российскими и американскими отделили гомеопатию от медицину.

Европейские ученые вслед за российской Академией наук решили выразить официальное отношение европейской науки к практике применения гомеопатических средств.

В феврале текущего года Комиссия по борьбе с лженаукой при президиуме Российской академии наук выпустила меморандум, в котором котором прямо назвала гомеопатию лженаукой и дала советы, как бороться с распространением невежественных представлений о ней. То февральское заявление комиссии, созданной в 1998 году по инициативе академика РАН Виталия Гинзбурга, подняло волну обсуждения гомеопатии в российском обществе, а само оно было названо прогрессивным шагом на фоне традиционно пассивного отношения РАН к подобным острым темам.

Говорили даже, что выпустив этот меморандум, российские ученые на шаг опередили европейских и американских коллег, до того так явно не высказывавшихся по поводу гомеопатии.

И теперь европейские ученые решили догнать российских коллег.

Совет европейских академий наук — орган, представляющий академии наук разных стран Старого Света, — выпустил заявление, в котором подверг резкой критике гомеопатию и предупредил, что «реклама и использование гомеопатических продуктов может приносить большой вред». Совет, в который входят представители 29 национальных и международных европейских академий, включая Лондонское королевское общество и Шведскую академию наук, был создан в 2001 году как площадка для консультаций ученых разных стран и проведения научных экспертиз законодательных инициатив.

В 12-страничном документе Совет суммировал доступные результаты научных исследований, обзоров и даже парламентских отчетов, которые показали бесполезность гомеопатических средств. Так, в документе приводится выдержка из отчета британского параламента, в которой подтверждается, что «системный обзор и мета-анализ окончательно продемонострировал, что гомеопатические продукты работают не лучше, чем плацебо».

Представлены здесь и выдержки из отчета австралийских ученых, которые в 2015 году проанализировали 57 исследований по влиянию гомеопатии на 68 различных болезней: «Гомеопатия не должна использоваться для лечения хронических состояний здоровья, а также серьезных и способных стать серьезными».

Важным пунктом европейского заяления стало утверждение о прямом вреде, который наносит гомеопатия потребляющим ее людям. Поскольку утверждение о безопасности гомеопатии — один из главных аргументов ее сторонников.

«Использование гомеопатических средств пациентом может препятствовать поиску более подходящего, доказательно обоснованного медицинского лечения», — утверждаю европейские ученые. Кроме того, ее использование подрывает доверие людей к доказательной медицине, в случае, если «лечение» оказывается бесполезным.

На основе приведенных данных совет выдал рекомендации странам-членам Еропейского союза касательно рекламы и продажи гомеопатии. Так, национальные организации здравоохранения не должны покрывать расходы на гомеопатические средства и практики, «пока не будут продемонстрированы их эффективность и безопасность путем строгих тестов». Кроме того, любые гомеопатические средства должны снабжаться описанием действующих веществ и концентраций, в которых они присутствуют.

Выражается в заявлении Совета и отношение ко всем видам так называемой альтернативной медицины, выраженное словами ученых Ангелла и Кассирера в их статье от 1988 года в журнале New England Journal of Medicine: «Не может быть двух типов медицины — традиционной и альтернативной. Есть лишь медицина, которая должным образом проверяется, и есть та, которая нет».

Совет приводит данные о росте популярности гомеопатии в странах Евросоюза. Так, по состоянию на 2015 год рынок гомеопатических средств оценивался в один миллиард евро и продолжает ежегодно расти примерно на 6%. По оценкам, этот рынок составляет порядка 7% от объемов продаж безрецептурных препаратов в Европе.

Рынок гомеопатических средств в США куда больше — в 2015 году он оценивался в $3 млрд. По некоторым оценкам, в глобальном плане рынок гомеопатических средств продолжит рост до 2024 года. В Европе в производстве и продаже гомеопатии задействовано около 10 тыс. человек, в основном в Германии, Франции, Италии и Испании. При этом аптеки остаются главным местом распространения этих средств.

Впрочем, заявление европейских ученых — не первый случай критики гомеопатии в странах Запада. Так, в конце февраля в СМИ просочились отчеты FDA о гибели детей после приема гомеопатических средств. Смерти были вызваны гомеопатическим препаратом с ядовитым растением для снятия боли при прорезывании зубов. С 2006 по 2016 год в Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FoodDrug Administration, FDA) поступило почти 400 сообщений о том, что после приема таблеток или использования геля для десен этого же производителя с аналогичным составом дети страдали от припадков и судорог, теряли сознание, задыхались, страдали от запоров и тошноты.

Ранее же власти США обязали гомеопатов указывать, что их поделки ненаучны, не тестируются клинически, их эффективность не подтверждена, а в работе они руководствуются теориями из XVIII века. А минувшим летом Национальная служба здравоохранения Великобритании (NHS) постановила прекратить практику лечения пациентов гомеопатическими препаратами. Такие меры позволят органам здравоохранения сэкономить до $250 млн в год, считают представители службы.

 

 

 

 

 

 

Источник: gazeta.ru

]]>
Референдум курдов: мир против, Израиль за http://mtportal.ru/post/view/8057 Fri, 22 Sep 2017 10:00:00 +0000
Референдум курдов: мир против, Израиль за
Источник изображения:

Иран готов закрыть погранпереходы с Иракским Курдистаном, Турция стягивает вооруженные силы к границе с автономным регионом, США сыпят громкими дипломатическими заявлениями. Так мир реагирует на планы Иракского Курдистана провести референдум о независимости, запланированный на 25 сентября. Другие страны более сдержанны, но также не поддерживают плебисцит.

В случае провозглашения Иракским Курдистаном — автономии в составе Ирака — независимости от Багдада, Тегеран закроет границу с этим регионом, заявил секретарь Высшего совета национальной безопасности Ирана (ключевой орган безопасности страны) Али Шамхани.

«Соглашение о границах действует исключительно с центральным правительством Ирака, а отсоединение Курдистана от центральных властей Ирака будет означать закрытие всех погранпереходов на общей (с Иракским Курдистаном) границе», — цитирует РИА «Новости» слова Шамхани.

Экспорт нефти в Иран является одной из важных статей дохода для правительства иракских курдов. Экспорт осуществляется с помощью автоцистерн, так как граница проходит по сложной горной местности и проложить там трубопровод достаточно трудно.

Поэтому закрытие границы и прекращение транспортного сообщения неизбежно скажется на экономической ситуации в автономии в случае ее отделения от Ирака.

Другое соседнее с Иракским Курдистаном государство — Турция — подтягивает к границе с автономией свои военные подразделения. Генштаб турецкой армии официально объявил в понедельник, 18 сентября, что начинает учения на границе с готовящимся к референдуму регионом. Учения проводятся по сценарию «возможного противодействия террористам», говорится в сообщении ведомства. В социальных сетях уже появилось множество фотографий бронетехники, стянутой в районе пограничного перехода Силопи — главного перехода между Турцией и Иракским Курдистаном.

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган и на уровне политических заявлений постоянно говорил о том, что не признает идею проведения плебисцита в Иракском Курдистане. Лидер Турции в настоящий момент находится с официальным визитом в Нью-Йорке, где проходит 72-я сессия Генассамблеи ООН. Здесь он встретился с главой Белого дома Дональдом Трампом и договорился с американским коллегой продолжать совместную работу «по установлению стабильности в регионе и победе над терроризмом».

«Лидеры подтвердили, что отвергают запланированный референдум регионального правительства Курдистана 25 сентября и что это будет иметь серьезные последствия», — говорится в сообщении пресс-службы Белого дома.

Почти все государства, так или иначе имеющие свои интересы на Ближнем Востоке, официально высказались против референдума иракских курдов. Тем не менее, правительство в Эрбиле, столице автономии, последовательно ведет дело к всенародному плебисциту, результаты которого не вызывают сомнения у специалистов: большинство населения проголосует за независимость. Президент автономного региона Масуд Барзани 19 сентября заявил, что референдум возможно отложить лишь в случае гарантий Багдада и международного сообщества, что независимость курдам все-таки будет предоставлена.

Единение за независимость

Тема независимости Иракского Курдистана от правительства в Багдаде поднималась многократно с 2003 года, после оккупации США и их союзниками Ирака. Курды, сражаясь на стороне американцев, сыграли важную роль в войне против Саддама Хусейна.

Президент автономного Иракского Курдистана Масуд Барзани почти ежегодно заявлял о намерении отделиться от федерального Ирака, чтобы создать собственное государство.

С началом мятежей в арабских регионах в 2011 году оппозиция внутри автономии обвиняла Барзани, что он использует заявления о независимости в качестве популистского метода, чтобы отвлечь население от внутренних политических и экономических проблем.

Но взаимоотношения курдов с остальной частью Ирака стали портиться существенно раньше — они постоянно подвергались преследованиям со стороны арабов с момента провозглашения независимости Ирака (вплоть до химических атак в 1988 году).

Однако после начала операции по освобождению Мосула от боевиков «Исламского государства» (ИГ, запрещенная в России организация) в октябре 2016 года тема референдума стала обретать все более осязаемые черты. К концу 2016 года курдские вооруженные формирования пешмарга перестали участвовать в штурме Мосула. Политическое руководство автономии взяло курс на организацию голосования о независимости.

Причины тут достаточно просты: иракская армия, которая могла бы противодействовать курдскому правительству, значительно ослабла в ходе боев за Мосул. По оценкам бывшего председателя федерального правительства Ирака Нури аль-Малики, в ходе освобождения второго по количеству жителей города страны были убиты и ранены около 20 тыс. бойцов армии и полиции. При этом потери пешмарги составили лишь несколько сотен.

Общая ее численность на сегодня оценивается в 100 тыс. человек. Это превышает суммарную численность армии и федеральной полиции Ирака.

Во-вторых, на фоне борьбы с ИГ проблемы Иракского Курдистана стали видимы на глобальном уровне. Политики в Эрбиле выступали с напоминаниями о том, что именно иракская армия из-за своей неэффективности потеряла сотни тысяч квадратных километров территории и тысячи единиц вооружений, которые достались боевикам ИГ. Хотя и пешмарга утеряла некоторые территории во время летнего наступления ИГ в 2014 году, не оказав никакого сопротивления (в частности, бегство пешмарги стало причиной геноцида езидов в регионе Шангал).

Кроме того, курды стали обладателями богатейших месторождений в окрестностях города Киркук. До лета 2014 года этот район контролировало федеральное правительство Багдада. Но после начала наступления ИГ армия и полиция панически бежали из Киркука.

Пока город и месторождения нефти не захватили радикалы, курды успели занять их и создать оборонительные рубежи. С тех пор именно Эрбиль владеет киркукской нефтью. Ее экспорт в Турцию и Иран является одним из основных путей наполнения бюджета автономии.

Референдум должен зафиксировать принадлежность Киркука к Иракскому Курдистану.

Сегодня вопрос о плебисците консолидировал непримиримые ранее политические силы Иракского Курдистана — Демократическую партию Курдистана (ДПК, правящая партия под руководством Масуда Барзани) и оппозиционные Патриотический союз Курдистана (ПСК) и Рабочую партию Курдистана (РПК). РПК, несмотря на то, что провозгласила своей официальной доктриной создание широкой конфедерации на всем Ближнем Востоке, все-таки уступила националистическим порывам своих сторонников и заявила, что выступает за создание независимого курдского государства. При этом демократический конфедерализм, с точки зрения РПК, предполагает создание многообразия культурных автономий (или этнических автономий) в рамках конфедерации Ближнего Востока вместо национальных государств, вражда между которыми является причиной перманентных войн в регионе.

Курды — крупнейший народ в мире, который не имеет собственного государства. Их численность оценивается в 25-40 млн человек. Самые большие диаспоры курдов проживают на территориях Турции, Ирака, Ирана и Сирии. До начала «арабской весны» создание курдами независимого государства носило характер дискуссий. Но после того, как в Ираке и Сирии правительства стали терять контроль над своими территориями, курды воспользовались ситуацией для собственного усиления.

Против цепной реакции

Стремление иракских курдов к независимости не поддержало ни одно из государств Ближнего Востока, кроме Израиля. Опасения Ирана, Турции, Сирии и Ирака понятны: провозглашение одного курдского государства может привести к параду суверенитетов курдских государств (либо к присоединению к уже провозглашенному государству). Хуже того, с сепаратистскими инициативами могут выступить и другие меньшинства региона.

Например, христиане ассирийцы до сих пор не имеют никаких автономных образований, хотя многократно заявляли о своих претензиях на такой формат существования.

Отнюдь не все арабы-сунниты хотят жить вместе с арабами-шиитами. Большие проблемы с суннитами у езидов.

США выступают против инициатив Эрбиля, потому что изначально, с момента оккупации в 2003 году, Вашингтон провозглашал территориальную целостность Ирака, но изменение его политической системы — с авторитарной социалистической на либерально-демократическую. В пику американцам действует их главный союзник на Ближнем Востоке — Израиль.

14 сентября с поддержкой референдума о независимости Иракского Курдистана выступил израильский премьер-министр Беньямин Нетаньяху. Редактор издания «Езиди-пресс» Рустам Рзгоян считает, что Тель-Авив ведет себя последовательно. «Неудивительно, что Израиль активно поддерживает независимость иракских курдов, — сказал Рзгоян. — Нужно понимать, что Тель-Авив издавна оказывает им военную и финансовую поддержку. Израильские военные тренировали курдских военных и, по некоторым данным, стояли у истоков создания спецслужб Иракского Курдистана — «Асаиш» и «Парастин». Они делают ставку на курдов в качестве противовеса арабам по принципу «враг моего врага — мой друг».

Тем не менее, редактор Рзгоян не считает, что Эрбиль пойдет на реальное провозглашение независимости и отделение от федерального Ирака в условиях, когда его не поддерживает международное сообщество. «Даже если референдум состоится, — говорит экперт, — независимость курды вряд ли провозгласят. Этого не позволят даже турки, ближайшие союзники Масуда Барзани. Скорее всего, референдум — это способ шантажировать Багдад с целью получить большие дивиденды. Ни для кого не является секретом, что Анкара и Багдад, выступающие против независимости курдов, оказывали большую финансовую помощь Эрбилю. Даже бюджет пешмарги выделяется Багдадом».

Рзгоян уверен, что без поддержки ведущих держав голосование иракских курдов за создание собственного государства будет иметь чисто формальный характер, без серьезных практических последствий.

 

 

 

 

 

 

 

Источник: gazeta.ru

]]>
Американцам и «Ан-Нусре» удалось разозлить российскую армию http://mtportal.ru/post/view/8048 Fri, 22 Sep 2017 09:30:00 +0000
Американцам и «Ан-Нусре» удалось разозлить российскую армию
Источник изображения:

Террористическая группировка «Джебхат ан-Нусра» предприняла широкомасштабное наступление на позиции правительственных сил Сирии севернее и северо-восточнее города Хама (эти территории входят в зону деэскалации «Идлиб»). При этом исламисты использовали танки и боевые машины пехоты.

В результате всего за день боевики «Ан-Нусры» вклинились в оборону сирийской армии на глубину до 12 километров, на фронте – до 20 километров. При этом в окружение попал отряд российских военных полицейских общей численностью 29 человек, выполнявший наблюдательные функции на одном из блокпостов.

Именно российских военных в Минобороны считают основной целью наступления террористов. Скорее всего, боевики планировали окружить или даже захватить в плен российских военнослужащих, чтобы в дальнейшем использовать их как инструмент в торговле, пытаясь прекратить наступление к востоку от Дейр-эз-Зора.

Более того, как утверждают в Минобороны, действия боевиков были инициированы американскими спецслужбами. Суть претензии к американцам – передача джихадистам информации, которая и позволила им провести наступательную операцию. Правда, это могло произойти невольно, то есть по глупости. Настораживает только то, что у американцев и радикальных исламистов до сих пор сохраняются каналы связи, по которым вольно или невольно может уходить сверхсекретная информация.

По приказу командующего российской группировкой в Сирии генерал-полковника Сергея Суровикина на помощь окруженному отряду выдвинулся отряд спецназа при массированной поддержке ВКС. Вышедший на помощь отряд возглавил заместитель начальника российского центра по примирению враждующих сторон генерал-майор Виктор Шуляк. В операции также принимали участие силы сирийского спецназа. Непосредственную поддержку с воздуха осуществляли два штурмовика Су-25, наносившие удары по скоплению живой силы противника с предельно малых высот.

В итоге окружение было прорвано, а все российские военнослужащие эвакуированы без потерь, правда, трое спецназовцев получили ранение.

До прибытия спецназа подразделение военной полиции несколько часов отражало атаки джихадистов вместе с дружественным племенем муали, которое подписало соглашение о демилитаризованной зоне. Ефрейтор военной полиции Вооруженных сил РФ Андрей Владыкин рассказал некоторые подробности. По его словам, «началось все по классике». «После минометного обстрела они стали наступать с пикапами, на прямую наводку выкатили пикапы с пулеметами», – сообщил он. Две единицы техники боевиков удалось вывести из строя еще до подхода спецназа.

После успешного завершения спецоперации началось и контрнаступление сирийских войск, активно поддержанное российскими ВКС. Части 5-го десантно-штурмового корпуса сирийской правительственной армии полностью ликвидировали прорыв джихадистов и восстановили утраченное положение.

При этом масштабы потерь противника поражают. Сообщают, что за сутки ударами авиации и артиллерии было уничтожено 187 объектов боевиков, порядка 850 террористов, 11 танков, четыре БМП, 46 пикапов, пять минометов, 20 грузовых автомобилей и 38 складов вооружения.

Стоит отметить, что в четверг в центре Идлиба прогремел мощный взрыв. Было видно грибовидное облако. По ряду данных, это взорвался завод по производству взрывчатки, но что именно послужило причиной взрыва, пока что не установлено.

Кроме того, джихадисты предприняли попытку атаковать позиции курдов в районе Хасаки, чего не пытались делать уже очень давно.

Тем временем у самого Дейр-эз-Зора, наступление на который «Ан-Нусра» пыталась остановить атакой на российских военных, части 113-й и 137-й бригад 17-й дивизии успешно переправились на восточный берег Евфрата в направлении нефтяных полей аль-Умар. А 5-й легион при поддержке артиллерии сперва занял населенный пункт Марат, а в четверг освободил город Мазлум, в результате чего был серьезно расширен плацдарм на восточном берегу Евфрата.

Вместе с тем правительственные войска дважды попадали под огонь неизвестной артиллерии, предположительно – со стороны позиций курдов. Однако курды не обладают системами залпового огня, в этом районе могут находиться только американские РЗСО, ранее работавшие по Ракке.

Российские военные представители уже передали расположенному на авиабазе аль-Удейд в Катаре американскому командованию формальное предупреждение о недопустимости обстрелов правительственных войск с позиции курдов.

В свою очередь, американская сторона обвинила российские ВКС в атаке на позиции самих курдов и активно предъявляет ей в Твиттере каких-то раненых.

Рано или поздно это должно было начаться, учитывая нынешнюю систему командования американскими войсками в регионе. С подачи президента Дональда Трампа они получили слишком много полномочий и самостоятельности – и слишком часто этим злоупотребляют, пытаясь «делать историю».

Если подтвердится факт утечки оперативной информации о расположении российских блокпостов у провинции Идлиб со стороны американцев, это может иметь далеко идущие последствия. За одни только сутки российский спецназ, ВКС и правительственные войска Сирии буквально завалили небольшой участок пустыни на северо-востоке провинции Хама трупами джихадистов.

Вряд ли повторная попытка захватить россиян будет воспринята более спокойно.

Контрнаступление «Ан-Нусры» из Идлиба очень похоже на агонию. Находясь в таком состоянии, джихадисты будут огрызаться максимально жестоко и использовать любую информацию, которая попадает к ним в руки.

 

 

 

 

 

источник: vz.ru

]]>
Активность мигрантов в России переходит в новое качество http://mtportal.ru/post/view/8049 Fri, 22 Sep 2017 08:00:00 +0000
Активность мигрантов в России переходит в новое качество
Источник изображения:

Времена, когда мигранты из Азии, в отличие от мигрантов с Кавказа, считались затюканными, похоже, миновали, и представители этой диаспоры готовы силой отстаивать свои права.

В четверг в торговом центре «Москва» в столичном районе Люблино полиция провела рейд против нелегальных мигрантов. Более десяти человек были задержаны, сообщил источник в правоохранительных органах. «Около территории дежурят усиленные наряды сотрудников полиции, а также бойцы спецназа ОМОН столичного управления Росгвардии», – сообщили ТАСС в правоохранительных органах.

Правда, президент Федерации мигрантов России Вадим Коженов сообщил только о четырех задержанных. По его словам, в соцсетях ранее появились анонсы новой массовой акции, намеченной на полдень. «Провокаторы собрались где-то к половине третьего, устроили тут небольшую шумиху. Задержали буквально четырех человек, остальные разбежались», – сказал он «Интерфаксу». Напомним, в ночь на четверг здесь же полиция задержала 250 участников массовых беспорядков.

Поводом для беспорядков стал инцидент, случившийся накануне. По сообщению очевидцев, охранники торгового центра избили грузчика – 27-летнего гражданина Таджикистана Новруза Каримова. По версии «Комсомольской правды», грузчика забили чуть ли не до смерти из-за того, что он отказался платить суточную «долю».

«Человека жестоко избили прямо в комнате охраны, – рассказал президент Федерации мигрантов СНГ Каромат Шарипов. – Избили так сильно, что он потерял сознание и перестал дышать. Охранники подумали, что парень уже мертв. Его замотали в какую-то материю и положили в мусорный контейнер у одного из выходов с рынка. Люди увидели, открыли тряпки, а там – окровавленный человек. Вызвали скорую помощь. Парня увезли».

Причем речь шла о сумме всего лишь в 400 рублей. «Грузчики, чтобы не потерять место, вынуждены всем платить, – говорит Шарипов. – Хотя у всех есть патенты и они имеют полное право работать на территории России».

«Будем сами узнавать, находить, наказывать»

Узнав про избиение, в ночь на четверг сотни работников центра – выходцы из Таджикистана попытались штурмовать ТЦ, однако не смогли преодолеть высокий забор. Видео инцидента доступно по ссылке. Собравшиеся требовали выдать им чоповцев, избивших грузчика. Толпу разогревали слухи о том, что Каримов уже умер.

Позднее полиция опровергла эти слухи. «Пострадавший нарядом скорой помощи был доставлен в лечебное учреждение, ему оказана медицинская помощь», – сообщили в управлении МВД по Москве. Пострадавший «жив, но его состояние расценивается медиками как средне-тяжелое», добавили в пресс-службе представительства миграционной службы Таджикистана в России.

В больницу № 68, где находится избитый Новруз Каримов, выехали представители посольства Таджикистана. По факту избиения грузчика возбуждено уголовное дело по ст. 116 УК («Побои»). Позднее появилось и второе дело – уже о массовом нарушении правопорядка.

Тем временем представитель диаспоры Иззат Амон заявил радио «Коммерсант FM», что мигранты больше не рассчитывают на правоохранительные органы и намерены разбираться впредь с обидчиками самостоятельно: «Никто ничего не докажет, мы это знаем, поэтому не будем сидеть и ждать, что нам скажут следователи, прокуратура или Следственный комитет. Мы будем сами добиваться правды – узнавать, находить, наказывать, потому что это не может продолжаться».

Публицист Егор Холмогоров подобные заявления расценивает как призыв к массовым беспорядкам. «Нужны силовые профилактические меры против людей, которые делают подобные заявления. То, что он еще не в наручниках, – это изумляет. Это откровенный экстремизм. Соответственно, возникает вопрос, что федерация мигрантов может рассматриваться как экстремистское сообщество», – возмутился Холмогоров.

Количество мигрантов «перешло в качество»

Эпизод в Люблино, по словам публициста, подтверждает то, о чем он давно предупреждал. «Я говорил, что однажды количество мигрантов перетечет в качество: они попытаются создать свой локальный халифат в России. Жить по своим законам, наказывать, проводить суды и вообще игнорировать российскую государственность. Этот процесс начался», – сказал Холмогоров.

Он призвал ввести наконец визовый режим со странами Средней Азии и немедленно депортировать мигрантов после первого же нарушения российских законов.

По его мнению, стиль поведения представителей диаспор в городах России меняется. Ранее, в отличие от многих гостей с Кавказа, мигранты из Средней Азии считались безобидными и даже затюканными. Однако побоище на столичном Хованском кладбище в мае прошлого года обозначило перемены. Тогда, напомним, около 200 человек погибли, три человека были убиты, а более двадцати госпитализированы. Когда в апреле этого года в петербургском метро произошел взрыв, в результате которого погибли 14 человек, а более 50 пострадали, оказалось, что смертником был выходец из Киргизии.

В августе ФСБ пресекла подготовку теракта уже в столице, в том числе на объектах транспорта и крупных торговых площадках Москвы. Группа боевиков состояла из гражданина России и трех граждан стран Центрально-Азиатского региона.

«Мигранты из Средней Азии активно действуют только большими толпами. И как только эти толпы образуются, как мы видим в последние годы, они могут проявлять агрессию. Нельзя допускать того, чтобы они могли собираться в эти большие толпы, потому что мало никому не покажется», – подытожил Холмогоров.

Мигранты «устали» и больше не верят власти

Если признаки экстремизма в деятельности отдельных гастарбайтеров еще можно найти, то на уровне организаций их нет. Президент Федерации мигрантов СНГ Каромат Шарипов категорически не согласился с заявлениями о том, что представители общины должны разобраться с ситуацией и даже «наказывать» самостоятельно.

Однако и Шарипов признал, что мигранты в большинстве своем устали и больше не верят ни власти, ни общественности. По его словам, мигранты на таких рынках, как «Москва», выполняют большой объем работы, однако остаются в плохой ситуации. Ими там командовали все кому не лень, им зачастую обещают деньги, но не платят. Вот они вынуждены решать эти вопросы, как в 90-е годы. Но все начальники закрывали на это глаза, а сейчас виновниками называют граждан Таджикистана. Хотя те вышли и сказали: «Сколько это может продолжаться в конце концов?» – возмутился Шарипов.

Шарипов предлагает заменить на рынке «Москвы» бригадиров и посредников, которые уже по 10–15 лет работают с приезжими, и сменить сами принципы работы с мигрантами. На этой неделе Шарипов предлагает встретиться с руководством ТЦ, впрочем, он заранее уверен, что руководство само на уступки не пойдет.

Через несколько часов после полицейского рейда в Люблино эксперты Центра стратегических разработок (ЦСР), руководит которым бывший министр финансов Алексей Кудрин, решили обнародовать свои «Предложения к миграционной стратегии России до 2035 года». Авторы доклада призывают власти сохранить безвизовый режим со странами СНГ, однако создать четкую модель привлечения иностранной рабочей силы.

«В России так и не сложилось обоснованного, исходящего из соображений государственной целесообразности и принятого на официальном уровне представления о том, какова потребность России в мигрантах и какова их роль в будущем развитии России», – сетует центр Кудрина.

Хаотичность потока гастарбайтеров приводит к формированию значительного сегмента нерегистрируемой занятости, деформирует рынок труда, провоцирует широкое распространение эксплуатации мигрантов вплоть до принудительного и рабского труда, а также торговли людьми, сетуют эксперты. «Отсутствие эффективного механизма контроля миграции в Россию беспокоит общество, делает миграцию острой внутриполитической проблемой, провоцирует рост радикальных националистических настроений», – предупреждают они.

Серия жестоких и наглых преступлений в Москве и других городах, имеющих выраженную национальную окраску, грозит вернуть Россию в те времена, о которых мы уже успели позабыть.

Новых способов борьбы с мигрантофобией за последние годы не появилось. Это строгий контроль за приезжающими как из-за границы, так и из регионов РФ со стороны правоохранительных органов и диаспор. Это нулевая толерантность полиции по отношению к правонарушениям, совершаемым приезжими. Это ответственность работодателей за приглашенных ими работников. Новый виток межнациональной напряженности в России не нужен никому.

 

 

 

 

Источник: vz.ru

]]>
Американские СМИ подбросили в костер пропаганды старые дрова http://mtportal.ru/post/view/8050 Thu, 21 Sep 2017 19:30:00 +0000
Американские СМИ подбросили в костер пропаганды старые дрова
Источник изображения:

Дипломатическое противостояние последнего года между Россией и США приняло несколько анекдотический оборот.

Как известно, около недели назад Государственный департамент подтвердил появившиеся сообщения об убранных служебных парковках для сотрудников американской дипмиссии в Москве, Санкт-Петербурге, Владивостоке и Екатеринбурге.

При этом московские власти рассказали об «острой нехватке» парковочных мест в районе американского посольства. За счет же превращения бывших трех посольских парковочных мест в общедоступные и, как следствие, платные московский бюджет заработает порядка 400 тысяч рублей в год.

Впрочем, Госдеп решил не обострять ситуацию и не стал называть ликвидацию посольской парковки «ответными мерами» Москвы в рамках текущего противостояния.

Стоит напомнить, что на данный момент ситуация зависла в неустойчивом равновесии.

Москва выровняла количественный состав дипмиссий (что повлекло за собой сокращение американских дипломатов в России на несколько сотен человек), а Вашингтон ответил выравниванием количества посольских структур («под нож» попало консульство и торгпредство). У российской стороны есть претензии по форме произошедшего сокращения. Путин назвал ее «хамской», а МИД заявил о нарушении неприкосновенности дипсобственности.

Главным же итогом предыдущего «раунда» противостояния стало то, что Россия продемонстрировала «козырь», который до этого она придерживала «в рукаве». Речь идет о том, что в рамках численного паритета дипмиссий она может потребовать сократить численность американских дипломатов у себя еще на 155 человек. Учитывая, что Госдеп и американские спецслужбы не оправились от предыдущего сокращения, надо полагать, что перспектива нового урезания стала для них неприятным сюрпризом.

В свою очередь Москва в лице и президента, и представителей МИДа прозрачно намекнула, что возможное решение о сокращении будет приниматься по результатам «поведения» Вашингтона.

Возможно, в этом причина спокойной реакции Госдепартамента на убранные парковки. Не последовало ни резких слов, ни угроз и громких обещаний, что стали привычными от него за последнее время.

Продолжение оказалось довольно забавным.

Телекомпания NBC обнародовала результаты проведенного журналистского расследования относительно неоплаченных штрафов за неправильную парковку дипломатическими миссиями при ООН.

В частности, по утверждению телекомпании, Китай должен Нью-Йорку почти 398 тыс. долларов, Сирия – 362 тыс., Иран – 184 тыс., КНДР – 156 тыс. На этом фоне Россия смотрится весьма скромно с суммой в 104 тыс. долларов.

Впрочем, согласно расследованию, эти неоплаченные штрафы относятся к весьма давним временам – чуть ли не двадцатилетней давности.

Тогда парковавшиеся где и как хотели и не платившие штрафы дипломатические миссии действительно были серьезной головной болью для города. Но в 2002 году был заключен меморандум о взаимопонимании между властями Нью-Йорка и Госдепартаментом, который позволяет аннулировать право пользоваться дипломатическими парковками машинам, водители которых получили три и более штрафов. Это же подтвердил журналистам и представитель северокорейской миссии – если миссия получает штраф, он оплачивается, чтобы не потерять возможность пользоваться бесплатными дипломатическими парковками.

Так что, вероятно, NBC просто вытащила на свет очень старую, но более не актуальную историю, которая просто совпала с парковочной историей американских дипломатов в России. Другое дело, что сам акцент расследования на «врагах Америки» – Сирии, Иране, Китае и России – притом что, согласно самому же расследованию, общая сумма долга по данной линии превышает 16 млн долларов, прозрачно указывает, что для телекомпании важна именно пропагандистская составляющая данной темы.

Что же касается влияния данной истории на российско-американские дипломатические отношения – о нем можно будет судить по комментариям Госдепартамента, которые с высокой вероятностью последуют в ответ на выступление NBC. Последние шаги Госдепа создали впечатление, что в Вашингтоне решили сбавить обороты дипломатического противостояния с Россией. Однако недавние события во внешней политике США также демонстрируют, что последовательность там во все большем дефиците.

 

 

 

 

 

Источник: vz.ru

]]>
Новые перлы Трампа: «Намбия» и как разбогатеть в Африке http://mtportal.ru/post/view/8058 Thu, 21 Sep 2017 17:00:00 +0000
Новые перлы Трампа: «Намбия» и как разбогатеть в Африке
Источник изображения:

Президент США Дональд Трамп допустил ошибку, произнося речь во время рабочего обеда на Генассамблее ООН. Выступая перед своими африканскими коллегами, Трамп несколько раз упомянул несуществующую страну «Намбию». После этого глава США решил рассказать африканским лидерам о своих друзьях, которые «уезжают в Африку, чтобы разбогатеть».

Президент США Дональд Трамп, выступая перед лидерами африканских стран на Генассамблее ООН, упомянул страну Намбию. Очевидно, Трамп имел в виду Намибию: страны под названием «Намбия» не существует. Эту ошибку президент США допустил дважды за время своего выступления.

В первый раз Трамп упомянул «Намбию», когда приветствовал лидеров африканских стран: «Для меня большая честь поприветствовать вас на этом обеде, вместе со мной собрались лидеры Кот-д`Ивуара, Эфиопии, Ганы, Гвинеи, Намбии, Нигерии, Сенегала, Уганды и Южной Африки», — перечислил глава Соединенных Штатов.

Когда Трамп заговорил о системе здравоохранения, он в очередной раз произнес слово «Намбия» — после этого стало понятно, что президент не просто оговорился во время приветствия.

«В Гвинее и Нигерии вы сражались с ужасающей вспышкой Эболы. Система здравоохранения Намбии становится все более самодостаточной», — заявил Трамп, комментируя ситуацию со здравоохранением в африканских странах. При этом в стенограмме выступления Трампа, опубликованной на сайте Белого дома, название страны оба раза написано правильно — «Намибия».

На этом казусы не закончились — во время выступления Трамп решил поделиться с африканскими коллегами историей о том, как многие его друзья «уезжают в Африку, пытаясь разбогатеть». «Поздравляю вас. Они тратят кучу денег», — неожиданно заявил глава США. The Washington Post предположила, что этот пассаж Трамп добавил от себя, поскольку до высказывания про попытки «разбогатеть» в Африке американский президент неотрывно смотрел на лист с речью.

Ошибки американского президента сразу стали центральной темой для обсуждения и шуток в соцсетях.

Один из пользователей твиттера предположил, что Намбия находится «прямо рядом с Замундой».

«Если Америке придется защищать себя или своих союзников, то у нас не будет другого варианта, кроме как полностью уничтожить Намбию», — написал другой пользователь, очевидно, пародируя заявления Трампа о КНДР.

Склонность американского лидера к использованию непонятных слов и странных оборотов хорошо известна всему миру.

Недавно Трамп назвал главу Северной Кореи Ким Чен Ына «рокетмэном» (ракетный человек). Видимо, так Трамп решил пошутить, когда писал о своей беседе с президентом Южной Кореи в твиттере.

«Вчера вечером я говорил с президентом Южной Кореи. Спросил его, как поживает Рокетмэн. Большие очереди за бензином в Северной Корее. Очень жаль!», — написал Трамп.

Кроме того, в июле этого года пресс-служба президента США распространила заявление по итогам переговоров Трампа с главой Китая Си Цзиньпином, в котором председатель КНР был указан главой Китайской Республики, а не Китайской Народной Республики. Дело в том, что Китайская Республика — официальное название Тайваня.

Твиттер давно стал главной площадкой для различных публичных заявлений Трампа. За аккаунтом американского президента следят 38,8 миллиона человек, и обо всех ошибках и опечатках Трампа сразу узнает весь мир. Самый известный случай — знаменитое «covfefe». 30 мая Трамп опубликовал твит: «Despite the constant negative press covfefe» («Несмотря на постоянное негативное covfefe в прессе…»). Что же означает загадочное «covfefe», не понял никто. Некоторые пользователи попытались найти непонятное слово в словарях, но там его не обнаружили.

Вскоре твит удалили, а Трамп предложил подписчикам догадаться, что же значило слово «covfefe». Одна из наиболее популярных версий, собравшая тысячу ретвитов, сводится к тому, что Трамп пытался закончить твит, когда кто-то напал на него и вырвал телефон из руки.

Еще один забавный случай произошел в конце августа. Тогда Трампу пришлось изрядно потрудиться, чтобы правильно написать твит об объединении страны. Президенту пришлось исправлять публикацию трижды, прежде чем ему удалось написать все слова без ошибок. Изначально сообщение должно было выглядеть следующим образом: «Наша великая страна была разделена десятилетиями, но она снова объединится. Иногда, чтобы излечиться, нужны протесты, и мы излечимся!». Однако вместо слова «heal» — «исцелиться», Трамп написал «heel». У этого слова несколько значений, в том числе «каблук» и «команда «рядом».

 

 

 

 

 

источник: gazeta.ru

]]>
«Голубые каски» ООН в Донбассе: нужны ли миротворцы и где их размещать? http://mtportal.ru/post/view/8056 Thu, 21 Sep 2017 16:30:00 +0000
«Голубые каски» ООН в Донбассе: нужны ли миротворцы и где их размещать?
Источник изображения:

В ближайшее время Украина и Россия могут внести на рассмотрение Совета Безопасности ООН свои варианты резолюции по миротворческой миссии в Донбассе. Примечательно, что украинский вариант документа уже поддержали США, Германия и Франция. Его главная суть заключается в том, чтобы миротворцы располагались на всей территории Донбасса, включая неподконтрольный Украине участок российско-украинской границы. В свою очередь, Москва хочет свести функции контингента к охране наблюдателей ОБСЕ.

Накануне, 20 сентября, президент Украины Пётр Порошенко принял участие в 72-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН и работе саммита Совета Безопасности ООН по вопросам миротворчества и мероприятиях высокого уровня по вопросам реформирования ООН. В частности, глава государства отметил, что «главная проблема Донбасса в том, что Украина и Россия стремятся к кардинально противоположному».

«Украина хочет мира и восстановления суверенитета над своей территорией. Россия стремится обменять мир в Украине на свободу Украины», — заявил Порошенко.

«Ситуация не становится лучше, люди продолжают гибнуть. Если эта трагедия не требует введения миротворческой миссии, какая тогда требует? В этой связи хотел бы подтвердить мой запрос к Совету развернуть миротворцев на Донбассе. Необходимо двигаться вперед по этому пути, чем быстрее, тем лучше», — сказал Порошенко.

Еще в начале сентября украинская сторона начала согласовывать свой вариант резолюции по миротворцам с партнерами по «нормандскому формату» — Германией и Францией, а также основным союзником — США. При этом украинским политикам удалось навязать свой вариант документа.

Так, 21 сентября пресс-служба МИД Украины проинформировала, что министр иностранных дел Германии Зигмар Габриэль поддержал идею распространения миротворческой операции ООН в Донбассе на всю территорию региона. В частности, Габриэль отметил, что миротворческая миссия на востоке Украины не должна ограничиваться лишь защитой членов Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ. Соответствующее заявление немецкий политик сделал по итогам встречи с главой внешнеполитического ведомства Украины Павлом Климкиным на полях 72 сессии ГА ООН.

«Главное внимание собеседники уделили мобилизации совместных усилий с целью урегулирования российско-украинского конфликта, обеспечения соблюдения Россией Минских договоренностей, а также продвижению инициативы Украины по развертыванию миротворческой операции ООН на Донбассе», — резюмировали в МИД.

Подобное заявление канцлер Германии Ангела Меркель сделала еще 16 сентября в интервью изданию медиагруппы Funke, комментируя переговоры с президентом РФ Владимиром Путиным. Канцлер отметила, что миротворческий контингент ООН должен иметь доступ ко всей территории Донбасса.

«Я нахожу предложение Путина направить миссию ООН для защиты наблюдателей ОБСЕ интересными. Я обсуждала с ним, что миссия ООН должна иметь доступ ко всей территории, где размещается ОБСЕ — в Донецкой и Луганской областях», — отметила Меркель.

Теперь украинская сторона заручается поддержкой Франции. Так, 20 сентября в Нью-Йорке (США) президент Порошенко провел встречу с президентом Франции Эммануэлем Макроном, на которой согласовал условия ввода миротворцев.

«Чрезвычайно плодотворная встреча с Эммануэлем Макроном. С президентом Франции обсудили ситуацию на Донбассе и состояние реализации Минских договоренностей. Также скоординировали позиции по дальнейшей работе в рамках Нормандского формата и подходы по реализации инициативы о введении миротворцев ООН на Донбасс», — отметил Порошенко на своей странице в Facebook.

Таким образом, Вашингтон, Берлин, Париж и Киев заняли единую позицию в вопросе миротворцев. Напомним, еще 13 сентября спикер Государственного департамента США Хизер Нойерт заявила о необходимости распространения мандата миротворцев ООН на всю территорию Донбасса.

«Эти силы должны иметь широкий мандат для обеспечения мира и безопасности на всей оккупированной территории Украины, вплоть до границы с Россией, чтобы избежать распространения этих подразделений (ДНР и ЛНР — ИА REGNUM ) и их легализации вглубь Украины», — заявила Нойерт.

Она добавила, что спецпредставитель США по Украине Курт Волкер прилагает непосредственные усилия в этом направлении.

Сегодня, 21 сентября, замминистра иностранных дел РФ Геннадий Гатилов в интервью агентству ТАСС заявил, что Россия не видит смысла в развертывании миротворческой миссии ООН на украинско-российской границе.

По словам дипломата, «Россия не является стороной» в конфликте на востоке Украины. Дипломат утверждает, что Москва опирается на Минские договоренности, в которых есть ряд вопросов, требующих решения до перехода к разговору об украинско-российской границе. Гатилов отметил, что «украинцы все ставят с ног на голову», пытаясь первым делом перекрыть границу. По мнению замглавы МИД РФ, это противоречит Минским договоренностям.

Примечательно, что США и Франция уже подтвердили свою готовность профинансировать размещение миротворческой миссии ООН в зоне конфликта в Донбассе. Об этом ранее в эфире «Радио Вести» сказал заместитель министра по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц Украины Юрий Грымчак.

«После принятия решения о размещении миротворческой миссии секретарь посылает группу, которая делает расчеты сколько, какого качества и так далее нужно войск миротворческой миссии. А потом уже принимается решение. От принятия решения до размещения миротворцев проходит минимум шесть месяцев. Уже есть заявление США, что они готовы финансировать такую миссию. Есть похожее заявление от Франции. Мы можем рассчитывать на то, что подключатся Великобритания и Канада», — сказал 14 сентября Грымчак.

В свою очередь, украинский журналист Роман Цимбалюк считает, что Запад играет с Россией в хорошего и плохого полицейского.

«В политике часто используется метод «плохой и хороший полицейский». Вроде бы всё понятно, и немцам это тоже может быть свойственно. Но всё равно ухо режут такие слова главы МИД Германии Габриэля. Он говорит, что Путин своей инициативой с миссией ООН по Донбассу «сейчас делает один большой шаг нам навстречу», и, мол, это повод подумать о снятии санкций. А ведь на самом деле Путин по сути ничего не предложил, а по форме это похоже на что угодно, только не на восстановление территориальной целостности Украины на Донбассе, к чему, собственно, и привязаны санкции», — пишет 20 сентября Цимбалюк в своем блоге на Обозревателе, комментируя заявление МИД Германии об отмене санкций в отношении РФ.

В то же время украинский военный эксперт Олег Жданов считает, что президент Порошенко занимается популизмом в вопросе ввода миротворцев в Донбасс. Он напомнил, что согласно уставу ООН ситуация на Украине не позволяет ввести миротворцев, поскольку в стране официально нет войны.

«Заявление со стороны Путина (размещение миротворцев на линии разграничения ) с точки зрения геополитики — разумный шаг по перехвату инициативы. Относительно Украины его позиция не изменилась вообще. Он не собирается что-то менять. Заранее предлагает неприемлемые для нас условия. Мол, вот вам миротворцы, но есть определенные условия. При этом понимает, что ни мы, ни наши партнеры эти условия не примем», — заявил эксперт в интервью изданию Politeka.

Жданов прогнозирует, что Москва заблокирует украинский вариант резолюции по миротворцам.

«Если хотим миротворцев, то нужно присвоить соответствующий статус оккупированным территориям. Прежде всего — заставить самих себя выполнять нормы международной Конвенции о статусе оккупированных территорий. Речь идет о торговле, перемещении грузов и гражданских», — уверен Жданов.

Также не верит в эффективность миротворцев ООН и украинский депутат, член фракции «Народный фронт» Игорь Тымчук.

«Я не вижу возможностей для миротворческой миссии ООН как-то реально повлиять на ситуацию на Донбассе. В этом собственно и заключается главное коварство «согласия» Путина на введение миротворцев. Раньше, когда Украина предлагала ввести миротворческую миссию, РФ резко отрицала этот вариант, настаивая на том, что это невозможно. И тогда Россия выглядела как противник мирного урегулирования конфликта на востоке Украины. Сейчас же Путин совершил привычную для себя многоходовочку и согласился на миротворцев. Но в том формате, в котором они не смогут реально что-то изменить. То есть Москва понимает, что введение миротворцев ООН на Донбасс не будет эффективным, поэтому и соглашается на это», — сказал политик в интервью изданию «Гордон».

Содиректор программ внешней политики и международной безопасности Центра Разумкова Алексей Мельник напоминает, что немногие миссии ООН завершаются реальным установлением мира и урегулированием конфликта.

«Введение миротворцев на Донбасс не является нереальным, но вопрос в том, насколько эта миссия, ее мандат и состав будут соответствовать декларируемым целям. В любом случае это может быть шаг к прекращению кровопролития, но наступит завтра, когда эта миссия будет оттуда выходить, что Украина получит? Не будут ли подорваны перспективы Украины как суверенного государства на десятки лет вперед? На сегодняшний день почти 100 миротворческих миссий в мире действует, некоторые из этих миссий продолжаются более 60 лет. Только немногие миссии завершаются реальным установлением мира и урегулированием конфликта. Миротворческая миссия не является панацеей, и как правило, она приводит к замораживанию конфликта», — резюмировал Мельник в интервью УНИАН.

При этом старший научный сотрудник и директор Центра военно-политического анализа в американском Институте Хадсона Ричард Вайц полагает, что Кремль не заинтересован в мирном решении конфликта в Донбассе. По его словам, власти РФ хотят заморозить ситуацию по примеру Приднестровья.

«Наиболее вероятным мне кажется, что Россия хочет держать этот конфликт замороженным, как это уже делалось раньше в Грузии и Приднестровье. России это дает преимущества: возможность влиять на ситуацию в стране, препятствовать вступлению Украины в НАТО, так как это открытый конфликт… Следующее руководство России может изменить курс, но я не вижу, как Украина может что-то изменить в случае с нынешним руководством. И я не вижу, как США может сделать что-то в этом случае. Это тяжело — заставить Россию изменить политику, учитывая асимметрию в ресурсах стран и географическую близость», — сказал Вайц 21 сентября в интервью изданию «Лига».

Кроме того, первый вице-спикер украинского парламента, представитель Украины в Трехсторонней контактной группе по мирному урегулированию ситуации на Донбассе Ирина Геращенко отвергла идею президента России Владимира Путина о введении миротворческих сил ООН на линии соприкосновения на востоке Украины. Она пояснила, что линия соприкосновения не является украинской границей, поэтому там не может быть миротворческих сил.

«Кремлевские сценарии и попытка подмены понятий, искажение самой идеи миротворцев не пройдут. Миротворцы должны быть введены на всю оккупированную русскими территорию, чтобы мониторить ситуацию с безопасностью и демилитаризацией, их мандат должен заканчиваться на украинско-российской границе. А это «Изварино» и другие пункты пересечения государственной украинской границы, а не Станица Луганская или Марьинка, как того очень хочется кремлевскому вождю», — подчеркнула Геращенко в своем Facebook.

Как сообщалось ранее, 11 сентября пресс-служба Кремля по итогам переговоров Владимира Путина с канцлером Германии Меркель сообщила, что российский президент готов дополнить российский проект резолюции Совета Безопасности ООН расширением полномочий миротворцев в Донбассе.

«Обеспечение охраны наблюдателей ОБСЕ ооновцами может осуществляться не только на линии соприкосновения после разведения сил и средств обеих сторон, но и в других местах, где СММ ОБСЕ проводит свои инспекционные поездки в соответствии с минским комплексом мер», — говорилось в сообщении.

В Кремле напомнили, что инициировали проект резолюции Совбеза ООН об учреждении миссии ООН по содействию охране СММ ОБСЕ.

«С учетом высказанных Ангелой Меркель соображений российский лидер отметил готовность дополнить предлагаемые в российском проекте резолюции Совета Безопасности функции упомянутой миссии ООН», — сообщила пресс-служба.

Напомним, 19 сентября глава МИД РФ Сергей Лавров пояснил, что суть предложения президента России Путина по размещению миротворцев ООН в Донбассе состоит в том, что они должны заниматься лишь охраной миссии ОБСЕ.

«Наше предложение очень четкое: миротворцы будут только охранять Специальную мониторинговую миссию ОБСЕ и только при выполнении наблюдателями функций, вытекающих из Минских договоренностей», — сказал Лавров.

После этого дипломат раскритиковал инициативу Украины по миротворцам ООН на Донбассе.

«Любое другое предназначение миротворческой миссии будет означать перечеркивание этих договоренностей. К этому, собственно, украинская сторона, по-моему, и стремится», — подчеркнул Лавров.

 

 

 

 

 

 

 

 

Источник: regnum.ru

]]>
В правительстве задумались об «активном долголетии» http://mtportal.ru/post/view/8052 Thu, 21 Sep 2017 15:00:00 +0000
В правительстве задумались об «активном долголетии»
Источник изображения:

Это считают значимым успехом, но это же влечет за собой специфические «возрастные» проблемы. Что в этой связи предлагают Минздрав и профильный вице-премьер Ольга Голодец? И что следует ожидать от инстанций, отвечающих за не менее важную помощь пожилым – пенсии?

Сейчас в России медицинские и социальные услуги разрозненны, они предоставляются разными ведомствами по мере обращения гражданина или его представителей. Об этом говорили участники прошедшего в Москве заседания Совета при правительстве по вопросам попечительства в соцсфере. А ведь россиян, нуждающихся в долговременном уходе, становится все больше.

«Число лиц старше 70 лет составляет в Российской Федерации 13 млн 370 тыс. человек. Это огромная цифра», – констатировала вице-премьер Ольга Голодец, выступая на заседании совета.

Средняя продолжительность жизни в России достигла 72,5 лет, подчеркнула вице-премьер. Для сравнения: в 2016 году этот показатель составлял 71,9 года.

Премьер Дмитрий Медведев в апреле этого года назвал увеличение продолжительности жизни (с 2006-го по 2016-й – на шесть лет) главным успехом. «Это самый высокий показатель за всю историю страны», – говорил он.

Но успех означает и новые проблемы. Как констатировала Ольга Голодец, рост средней продолжительности жизни говорит о необходимости сформировать новую, профессиональную систему ухода за пожилыми людьми. «Мы понимаем, что часть людей, перешагнувших порог 70 лет, требуют дополнительного ухода, специального сопровождения», – цитировал «Интерфакс» заявление Голодец.

Что планируют в Минздраве

Министерство здравоохранения подготовило профессиональный стандарт для врачей-гериатров – медиков, специализирующихся на работе с пожилыми пациентами. Этот профстандарт должен быть подготовлен до конца 2017 года.

В 2018-м планируется внедрить программы ординатуры по специальности «гериатрия» и программы дополнительного образования для терапевтов и врачей общей практики.

В соответствии с этими программами за три года планируется обучить 3,5 тыс. врачей-гериатров, а также прошедших дополнительную подготовку терапевтов и врачей общей практики. Об этом сообщили «Интерфаксу» в начале августа в пресс-службе вице-премьера Ольги Голодец.

В рамках концепции активного долголетия, разрабатываемой Минздравом, планируется создать гериатрические отделения или блоки в стационарах, а также кабинеты или отделения в поликлиниках. Готовится проект клинических рекомендаций по оказанию гериатрической помощи.

В гериатрическую службу планируется включить Федеральный научный центр геронтологии и гериатрии. Напомним, в настоящее время в столице действует Российский геронтологический научно-клинический центр (РГНКЦ) Минздрава.

До 76 лет к 2025 году

Несколько десятилетий такое направление, как гериатрия, не развивалось по объективным причинам, поскольку средняя продолжительность жизни была низкой и значительная часть россиян попросту не доживали до преклонного возраста, пояснили в пресс-службе вице-премьера Ольги Голодец.

Средняя продолжительность жизни в РСФСР стала снижаться начиная с 1965 года. Но после распада Советского Союза, с ростом смертности в 1990-е годы процесс принял обвальный характер. По данным Росстата, в 1994 году показатель достиг 57,4 года для мужчин (для сравнения: в 2014 году – 65,3 года).

России по-прежнему далеко до Японии или Швейцарии, где средний показатель продолжительности жизни – соответственно 83,7 и 82,7 года, по данным ООН. Но как ранее указал президент Владимир Путин, в нашей стране есть все возможности для увеличения продолжительности жизни до 76 лет к 2025 году.

В свете явного роста продолжительности жизни актуальными становятся два направления профессионального ухода за пожилыми людьми, пояснили в пресс-службе Голодец. Это поддержка здоровья (требующая развития гериатрической службы) и поддержка активной жизнедеятельности (требующая создания современных форм соцобслуживания).

Помимо упомянутых мер, Голодец поручила Министерству труда и соцзащиты и Минздраву в течение двух месяцев разработать стандарт врачей-сиделок.

«Кроме того, должны быть современные центры ухода за пожилыми людьми», – отмечают в пресс-службе вице-премьера. С 2005-го по 2017 год количество центров высокотехнологичной помощи выросло более чем в 10 раз. Но вряд ли можно сказать, что этого достаточно.

«Активное долголетие» в домах престарелых

«Второе направление – «активное долголетие» – предусматривает создание условий для времяпрепровождения граждан пожилого возраста, поддержку и стимулирование занятости, формирование условий для досуга, обеспечение доступом к информационно-образовательным ресурсам. В его рамках планируется расширение образовательных программ и курсов, досуговые программы», – отметили в пресс-службе Голодец.

К примеру, на прошлой неделе в Департаменте труда и соцзащиты населения Москвы сообщили о том, что ко Дню пожилого человека (1 октября) в столице откроется профессиональный «Университет третьего возраста». Предполагается, что центр будет помогать в психологической адаптации людей, уходящих на пенсию, и помогать подыскивать востребованную специальность для пенсионеров, желающих продолжать работать.

При этом такие учреждения, как дома престарелых (или «стационарные учреждения социального обслуживания граждан преклонного возраста»), которых в России около 1,5 тыс., продолжают вызывать вопросы не только у общественности. Так, в конце августа уполномоченный по правам человека в России Татьяна Москалькова призвала извлечь уроки из пожара в доме престарелых в Красноярске – и пересмотреть систему государственного пожарного надзора. Напомним, что на прошлой неделе произошел пожар в доме престарелых в Ивановской области.

«Мы будем поднимать вопрос о стандартах пребывания человека в этих учреждениях, потому что сегодня нет вменяемых стандартов качества услуг, которые должны оказываться в такого рода учреждениях. Это будет один из основных вопросов», – сказала ТАСС член Совета при правительстве по вопросам попечительства в социальной сфере Лилия Овчарова.

Требуется не только медицинская и социальная помощь

При этом очевидно: социальная помощь государства пожилым людям включает в себя не только поддержку здоровья и активной жизнедеятельности.

Но как стало известно на этой неделе, расходы федерального бюджета на развитие пенсионной системы в ближайшие два года предполагается сократить на 560 млрд рублей по сравнению с объемом, заложенным в действующем законе о бюджете. Об этом говорится в пояснительной записке к проекту бюджета на 2018–2020 годы.

В 2018 году бюджетный расход на пенсии может составить 3,07 трлн рублей (в законе о бюджете на 2017–2019 годы – 3,31 трлн рублей).

Пенсии работающим пенсионерам в 2018 году повышаться не будут, заявил в понедельник министр финансов Антон Силуанов. По данным правительства, в России сейчас официально насчитывается 14 млн работающих пенсионеров (при общем числе пенсионеров в 43 млн человек).

На заседании трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений, где глава Минфина озвучил эту новость, с министром поспорил лидер Российского независимого профсоюза работников угольной промышленности Иван Мохначук. «У нас сейчас есть рост реальных зарплат большими темпами, чем рост инфляции. Такой порядок не ухудшает положение работающих пенсионеров. Это же их выбор», – убеждал министр.

«Попробуйте выжить на 6200 рублей. Это нужда... Нужда заставляет делать выбор», – парировал Мохначук. «Не могу согласиться. Каждый пенсионер принимает решение, работать, вести активный образ жизни или уйти на пенсию», – ответил Силуанов.

В Госдуме считают иначе. В конце июля депутат от «Единой России» Андрей Исаев заявил, что в нижней палате обсуждают возможность возврата к индексации пенсий работающим пенсионерам с низкими зарплатами, а также пенсионерам, которые трудятся в бюджетной сфере.

При этом, как сообщил министр труда и соцзащиты Максим Топилин, принято решение с 1 января проиндексировать пенсии для неработающих пенсионеров на 3,7%. С 1 апреля 2018 года в проекте бюджета запланирована индексация социальных пенсий на уровне 4,1%.

 

 

 

 

 

Источник: vz.ru

]]>
«Украина — не самое легкое место для жизни» http://mtportal.ru/post/view/8060 Thu, 21 Sep 2017 13:00:00 +0000
«Украина — не самое легкое место для жизни»
Источник изображения:

Украинские реформы — это хорошо, но жить в этой стране непросто, признал президент США Дональд Трамп на встрече с украинским лидером Петром Порошенко. На полях Генассамблеи ООН главы государств обсудили перспективы миротворческой миссии ООН на Донбассе, Крыма и украинские реформы, которые хоть и держат экономику страны на плаву, к улучшению уровня жизни населения пока не привели.

На полях 72-й сессии Генеральной ассамблеи ООН в четверг, 21 сентября, состоялась встреча президентов США и Украины Дональда Трампа и Петра Порошенко. На сайте Белого дома опубликовано сообщение, раскрывающее подробности их беседы.

«Президент Трамп приветствовал украинские реформы, которые способствовали экономическому росту внутри страны и оборонным возможностям, а также призвал президента Порошенко продолжать работу по устранению коррупции и улучшению бизнес-климата страны», — говорится в сообщении администрации президента США.

Кроме того, после встречи Трамп отметил, что Украина — это «не самое легкое место для жизни». Однако подчеркнул, что дела в стране становятся лучше с каждым днем, хотя и не уточнил, в чем именно заключается улучшение ситуации.

Между тем, в мае международное рейтинговое агентство S&P подтвердило долгосрочные суверенные рейтинги Украины в национальной и иностранной валютах на уровне «B-», что означает «высокую подверженность рискам в условиях неблагоприятной деловой, финансовой и экономической конъюнктуры»

Международное рейтинговое агентство Fitch ухудшило прогноз роста ВВП Украины в этом году с 2,5% до 2%. А позже Международный валютный фонд подтвердил данный прогноз.

В конце августа рейтинговое агентство Moody`s повысило кредитный рейтинг Украины в национальной и иностранной валюте на одну ступень с «Caa3» до «Caa2» (на восемь уровней ниже инвестиционного), а также изменило прогноз по рейтингу со стабильного на позитивный.

При этом по уровню жизни Украина занимает 64 место среди 128 государств, согласно ежегодному исследованию «Индекс социального развития» американской неправительственной организации Social Progress Imperative.

А в международном рейтинге коррупции Украина за два года поднялась с седьмого места на первое, констатируют исследователи Ernst & Young. Летом издание Politeka отмечало, что в 2017 году средний размер украинской взятки вырос на 9 тыс. грн и составил 31 тыс. грн (71 тыс. рублей). При этом за первые пять месяцев года по статье о взяточничестве получили приговоры 113 человек. Это на 81 приговор больше, чем за аналогичный период прошлого года.

Сам Порошенко по итогам встречи заявил, что встреча с президентом Соединенных Штатов, продлившаяся час, прошла чрезвычайно продуктивно. Помимо вопросов об улучшении экономической ситуации в стране, Трамп и Порошенко также обсудили отправку миротворческой миссии ООН в Донбасс. Трамп подтвердил поддержку украинского суверенитета и территориальной целостности.

По словам президента Украины, предложение Киева относительно отправки миротворческой миссии ООН в Донбасс полностью поддерживается со стороны Вашингтона. «Важно, что США полностью поддержали предложения Украины, мои предложения, которые были озвучены еще в 2015 году, о размещении на востоке Украины, на оккупированной территории, миротворцев с мандатом ООН», — сказал Порошенко.

Кроме встречи с Трампом, у президента Украины на полях 72-й Генассамблеи состоялась также беседа с президентом Евросовета Дональдом Туском.

Стороны обсудили ситуацию на востоке Украины и вопрос «деоккупации Крыма», отмечается на сайте украинского лидера. Кроме того, Порошенко поблагодарил Туска за решение ЕС продлить санкции против России. По словам Порошенко, Туск также поддерживает украинскую резолюцию о введении миротворческого контингента в Донбасс.

Отличие украинского предложения по размещению миссии ООН в регионе от российского состоит в том, что Киев требует мандат миротворцев на всей территории Донбасса, включая неконтролируемый участок украинско-российской границы.

На заседании Генассамблеи Украина внесла свой проект резолюции только после того, как это сделала Россия. В проекте Киева прописано требование включить формулировки «операция по принуждению к миру» или «операция по восстановлению мира». Отмечается, что, по мнению украинской стороны, «таким образом будет подтверждена роль России как агрессора».

По мнению Киева, российская сторона вообще не должна участвовать в миротворческой миссии в Донбассе.

«Мы считаем, что ни в коем случае [Россия не может участвовать>, поскольку Россия, как страна-агрессор, если она еще присутствует в миротворческой миссии, то это просто «срывает крышу», — говорит министр иностранных дел Украины Павел Климкин.

В начале сентября президент России Владимир Путин предложил внести в СБ ООН резолюцию о размещении в Донбассе миротворческого контингента ООН. При этом президент отметил, что миротворческий контингент необходимо ввести с целью обеспечения безопасности сотрудников миссии ОБСЕ на Украине. «Вы говорите о том, что кто-то хочет что-то протащить [через ООН>, на самом деле я ничего плохого здесь не вижу, я же ведь уже многократно говорил о том, что я поддерживаю идею и вооружения миссии ОБСЕ, но сама ОБСЕ отказывается от вооружения своих сотрудников, поскольку не имеет ни персонала соответствующего, ни опыта подобной работы», — подчеркнул российский президент.

При этом Путин отметил, что миротворцы должны быть размещены на разграничительной линии между Украиной и самопровозглашенными республиками ЛНР и ДНР, а также, что этот вопрос «не может быть решен без прямого контакта с представителями самопровозглашенных республик».

 

 

 

 

 

 

 

Источник: gazeta.ru

]]>
Испания силой подавляет «каталонскую весну» http://mtportal.ru/post/view/8053 Thu, 21 Sep 2017 08:00:00 +0000
Испания силой подавляет «каталонскую весну»
Источник изображения:

Пока произведены лишь обыски в администрации региона и аресты некоторых чиновников. В ответ лидеры автономии клянутся идти до конца и все же провести референдум о независимости. Обстановка в Каталонии все больше напоминает то, что происходило в Крыму накануне его отделения от Украины в марте 2014 года. Однако есть и большая разница.

Власти Испании в среду перешли к активным силовым мерам против сепаратистов Каталонии. Под стражу попали 14 человек, включая высокопоставленных чиновников.

Гражданская гвардия Испании начала серию обысков и арестов в штаб-квартире правительства Каталонии и ряде других государственных и частных учреждений автономии в 8.00 по местному времени (9.00 мск).

Гвардейцы вошли в здание правительства автономии и начали обыски, взяли под контроль все выходы, начали проверять документы у всех, кто входил и выходил, сообщает газета El Mundo. Правительству они предъявили ордер следственного суда № 13 Барселоны, направленный на полное пресечение организации плебисцита о независимости, а также актов неповиновения центральным властям.

В это время премьер-министр Испании Мариано Рахой подчеркнул, что в Каталонии предпринимаются попытки ликвидировать испанскую конституцию и суверенитет, поэтому его «правительство делает то, что должно».

Глава Каталонии Карлес Пучдемон провел экстренное совещание своего кабинета. Позднее он заявил: «Правительство Каталонии стало объектом спланированной агрессии полицейских сил испанского правительства с целью помешать мирному волеизъявлению каталонцев 1 октября». Он указал, что центральные власти пересекли красную черту, которая отделяла их от тоталитарных режимов, и превратились в «демократический позор».

Глава Национальной ассамблеи Каталонии Жорди Санчес призвал каталонцев к мирному сопротивлению. Вскоре перед зданиями, в которых шли обыски, начались акции протеста.

Митинги охраняла каталонская полиция, которая пока никак иначе не вмешивалась в происходящее, хотя подчиняется она правительству Пучдемона. Ясно, что пока власти Каталонии не хотят провоцировать насилие – их более устраивает позиция морального превосходства над Мадридом.

К вечеру был проведен как минимум 41 обыск в учреждениях, среди которых министерство экономики, иностранных дел, занятости и социальных вопросов, аппарат главы правительства, налоговая служба, а также частные компании Indra и T-Systems. Сообщалось даже о случаях обыска отдельных жилых домов.

Стоит отметить, что частные компании выбирались неслучайно. Например, T-Systems предоставляет услуги правительству Каталонии в сфере информационных и телекоммуникационных технологий. Indra обычно обеспечивает электоральные процессы, в частности электронное голосование, подсчет голосов, статистический анализ. Таким образом, этот шаг направлен на то, чтобы лишить Барселону инструментов для проведения референдума.

Первые замы отправляются в тюрьму

Среди задержанных оказался ближайший соратник вице-премьера и министра экономики Каталонии Ориоля Жункераса, его заместитель по линии министерства Жозеп Мария Жове. Именно возглавляемое Жункерасом ведомство и его сотрудники оказались приоритетной мишенью силовиков. «Это полное пренебрежение волей граждан. Они делают вещи, которые мы десятки лет не видели в западных демократиях», – возмутился Жункерас.

Для обысков выбирались ведомства, чиновники которых наиболее активно задействованы в подготовке к референдуму. При этом изымались бюллетени, агитационные листовки и другая электоральная атрибутика.

Как сообщил «Интерфакс», в городке Бигес в 45 км к северу от Барселоны гвардия изъяла несколько миллионов бюллетеней. По сообщению источника, близко знакомого с ситуацией, ведется пересчет оставшихся бюллетеней, могли быть изъяты 9 млн бюллетеней.

 

 

 

 

Показательно, что задержания коснулись различных функционеров, однако не затронули первых лиц. У некоторых из них лишь подверглись обыску рабочие кабинеты, но не более того. Мадрид явно дал понять, что они могут быть следующими.

 

Упор на ведомство Жункераса был сделан отнюдь не просто так. Кроме того, что экономическое ведомство, по сути, заведует обеспечением финансирования плебисцита, Жункерас является второй фигурой в правительстве, а по своему политическому весу в автономии опережает и нынешнего главу Каталонии Пучдемона. Глава «Левых республиканцев Каталонии» (ЛРК), партии, входящей в правящую коалицию «Вместе за», считается одним из наиболее ярых, весомых и последовательных сторонников отделения от Испании и проведения голосования.

Глава аппарата главы правительства Каталонии Жорди Турулл заявил о «полицейском и осадном положении» и подчеркнул, что намерения Барселоны провести референдум остаются в силе и с каждым часом становятся все более обоснованными.

Толпы манифестантов старались препятствовать обыскам, но без открытого сопротивления гвардейцам. В ряде случаев им даже удалось добиться успеха. Например, в штаб-квартиру «Кандидатуры народного единства» гвардия долго не могла попасть. Манифестанты долго мешали им, заявляя, что правоохранители смогут «пройти только через их трупы».

Такого не было «со времен генерала Франко»

«Это атака на демократию. Это удар по каталонским институтам власти, законным, легитимным и избранным гражданами», – заявил глава партийной группы «Левых республиканцев Каталонии» в муниципалитете Барселоны, бывший депутат парламента Испании Альфред Бош. У правительства Испании нет никакого права прерывать работу каталонской администрации, подчеркнул он.

«Речь идет о большинстве государственных благ, которые предоставляются гражданам, – больницах, школах, университетах, всем, что необходимо для работы связи, транспорта», – объяснил он.

«Картины, свидетелями которых мы были сегодня, мы не видели со времен тоталитарной диктатуры генерала Франко. Произвольные аресты и прямые нападения на институты самоуправления в Каталонии напоминают нам военную диктатуру. Ничего сравнимого с тех пор не происходило», – указал собеседник.

Правительство Каталонии не намерено слагать полномочия, подчеркнул Бош и добавил: «Мы обратимся к Евросоюзу, потому что мы европейские граждане. Мы понимаем, что были нарушены наши самые основные права. Кроме того, мы останемся тверды. Мы не сдадимся и 1 октября проголосуем за наше будущее, что бы ни произошло».

«Сегодня тысячи граждан спонтанно и мирно собрались, чтобы защитить свое правительство, избранное демократическим путем, которое было атаковано, чтобы защитить демократию», – заявил избранный от Каталонии евродепутат Жорди Соле.

«Нет ничего, что могло бы воспрепятствовать демократической и свободной воле народа, мобилизовавшегося за свои права, – подчеркнул Соле. – Каталонский народ еще раз продемонстрировал, что испанским властям нас не запугать».

Протесты прошли и в центре Мадрида – на площади Пуэрта дель Соль. К их организации приложила руку левацкая партия «Подемос», которая не поддерживает сепаратизм, однако выступает за свободное волеизъявление. Кроме того, еще ранее митинги в поддержку каталонцев прошли в Стране Басков, другом регионе Испании с сильными центробежными настроениями.

Глава Страны Басков Иньиго Уркулью заявил, что не понимает действий Мадрида. «Это ситуация, которая требует понимания реалий, диалога и переговоров, чтобы прийти к соглашению», – подчеркнул он. «Власти Испании хотят потушить огонь, подбрасывая еще дров и подливая бензина. Именно они ведут ситуацию к точке невозврата», – указал Уркулью.

Один из зампредов Европарламента Димитрис Пападимулис назвал «очень тревожным сдвигом» аресты, произведенные испанскими властями, подчеркнув необходимость решения проблемы путем диалога, а не посредством «агрессивных действий».

«Крымская весна» началась на Пиренеях

Специалист по Испании, декан факультета экономических и социальных наук РАНХиГС, кандидат филологических наук, доцент Александр Чичин уверен, что Барселона не решится на вооруженное сопротивление Мадриду: «Все взято под контроль Испании. Каталония никак не сможет противостоять. Абсолютно нет никаких законных рычагов. Единственное, что можно сделать, – показать народное возмущение, что сейчас и происходит».

«Сегодня было показано, что Каталонию лишат возможности провести голосование. У каталонцев ничего нет, кроме такой важной вещи, как моральное преимущество. Каталонцы в данной ситуации окажутся проигравшими, но не будут слабыми», – предрекает эксперт.

События в Каталонии напомнили Чичину события в Крыму в начале марта 2014 года, когда на полуострове также готовился плебисцит о независимости. Только на полуострове защитить процесс народного волеизъявления помогли российские военные. В Каталонии же местная полиция пока сохраняет нейтралитет. Что же касается юридического статуса двух европейских регионов, то он вполне тождествен.

Крым, как и Каталония, был автономией, а Украина, как и Испания, – унитарным государством. Правда, Каталония во многом давно уже действует самостоятельно – ее автономия вполне реальная и широкая, Крым же в составе Украины обладал лишь формальным автономным статусом.

«Только между этими событиями не аналогия, а противопоставление. В Крыму дали людям высказаться, провели голосование, а Каталонии такой возможности не дают, – поясняет эксперт РАНХиГС. – В этом разница. Карлес Пучдемон сказал, что правительство Испании перешло красную черту, которая отделяет тоталитарные режимы от обычных, превратилось в позор для демократии».

«Поэтому Мадрид и не дает проводить референдум, что каталонцы проголосуют за выход. Если бы была уверенность, что будет как в правительственной статистике Мадрида: 40% – за, 60% – против, то голосование провести бы разрешили. Но Испания идет на поразительные меры, – восклицает Чичин. – Удивительно, что такое в Европе вообще может быть!»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Источник: vz.ru

 

 

]]>
Угроза или ресурс: как адаптировать мигрантов http://mtportal.ru/post/view/8059 Wed, 20 Sep 2017 20:00:00 +0000
Угроза или ресурс: как адаптировать мигрантов
Источник изображения:

Интеграция мигрантов — вызов, с которым сталкиваются не только европейские страны, но и Россия. Ошибки в этом направлении могут привести к радикализации переселенцев, а это уже грозит подрывом безопасности государства. Почему усиление контроля над мигрантами не может решить эту проблему и как использовать опыт Евросоюза в интеграции мигрантов, рассказывает Елена Алексеенкова из Российского совета по международным делам (РСМД).

Россия стала иммиграционной страной совсем недавно, поэтому проблема интеграции мигрантов имеет существенное значение для нашего государства. Однако вопросы адаптации мигрантов не до конца решены и в Евросоюзе, который принимает переселенцев с 1960-70-х годов. Главной проблемой современных государств становится «недоинтеграция». Помимо прямой угрозы безопасности, связанной с радикализацией мигрантов, есть существенный риск и для экономики принимающей стороны.

У исследователей нет единого понимания, что такое интеграция мигрантов, однако, в целом, ее стоит рассматривать в трех плоскостях — социально-экономической, культурной и политико-правовой.

В социально-экономическом отношении это означает встраивание в рынок труда, нахождение собственной социальной ниши, включение в социальную жизнь. На культурном уровне — адаптация к языковой среде и нормам поведения. На правовом и политическом — включение в институты власти, реализация прав и обязанностей в соответствии с правовым статусом.

В современной Европе о «недоинтеграции» мигрантов все чаще говорят в связи с проблемами безопасности. Практически к каждому теракту, совершенному в Европе в последние годы, в той или иной мере причастны мигранты второго или третьего поколения — граждане Европейского союза, чьи родители много лет назад переехали в Европу и иногда даже вполне успешно нашли свою нишу на рынке труда.

Но вот их дети или внуки почему-то начали взрывать своих сограждан, демонстрируя тем самым полное неприятие европейских ценностей и отсутствие самоидентификации с принимающим обществом.

В результате сегодня Европа оказалась практически расколотой под наплывом беженцев из государств Африки и Ближнего Востока. Несмотря на общую риторику лидеров ЕС о необходимости помочь бегущим от войны, все быстрее растут рейтинги политиков и партий, призывающих остановить поток беженцев и предрекающих Европе погружение в хаос и террор.

Усиление контроля не поможет

Аспект безопасности в миграционной политике все более актуален и для России. Практически в каждой подпольной террористической ячейке, совершенном или предотвращенном в последние годы теракте принимают участие выходцы из государств Центральной Азии, которые зачастую попадают в Россию под видом трудовых мигрантов.

Глава СК России Александр Бастрыкин считает, что «вербовщики целенаправленно используют среду мигрантов для радикализации не сумевших адаптироваться в России граждан ближнего зарубежья, стремятся создать так называемые «спящие ячейки», которые можно мобилизировать на теракты».

При этом СК предлагает политику «ужесточения контроля над миграционными потоками», которая, с точки зрения экспертов, вряд ли может решить проблему полностью.

Можно запретить въезд «неблагонадежному» иммигранту, вызывающему подозрения у спецслужб, однако невозможно «влезть в голову» иммигранту, пребывающему в России и работающему на легальных основаниях.

Проблему терроризма нельзя решить лишь ужесточением контроля. Привлекательность идей радикальных исламистов и, в частности, «Исламского государства» (ИГ, организация запрещена в России), основана на глубокой потребности мусульманской молодежи в самоидентификации и социальной интеграции. Радикалы предлагают не только «трудоустройство», но и определенную модель «справедливого миропорядка», которая находит поддержку тех, чьи надежды на лучшую жизнь не оправдались в условиях российской действительности и конкурентного рынка труда.

Мигранты, прибывающие в Россию из государств Центральной Азии, оказываются, по сути, в «маргинальном» положении — они вышли за пределы того общества, в котором для них нет подходящей социально-экономической ниши, но еще не нашли подходящего места в принимающем обществе, которое зачастую встречает мигрантов весьма нерадушно.

Данное «маргинальное» состояние, состояние дезинтеграции, делает человека наиболее легкой добычей для «охотников за головами». Правоохранительные органы и спецслужбы здесь едва ли могут как-то противодействовать заражению «вирусом» «справедливого государства» и процессу формирования идентичности: если идея находит своих последователей, то ее распространение вряд ли можно остановить, задержав какое-то количество вербовщиков.

Накопленный опыт исследований «несистемных» социальных сетей — от мафии и наркоторговцев до террористов — демонстрирует, что государству, опирающемуся в своей борьбе только на правоохранительные органы и спецслужбы, практически невозможно победить «сетевые» структуры, потому что они более гибкие, легко рекрутируют новых участников за счет распространения «вирусных» идей и редко разрушаются из-за ликвидации одного или двух главарей.

Опыт Европы и возможности государства

Несмотря на «вирусность» распространения радикальных идей в среде мигрантов, у государства есть возможность предотвращения этого процесса, используя большой набор механизмов социальной интеграции. Среди них — система образования, упорядоченный рынок труда, система правовой защиты, культурная среда и многое другое.

Отсутствие или ограничение доступа иммигрантов и их детей к системе образования — одно из главных препятствий их социализации и интеграции в принимающее общество. При этом, видимо, ограничиться одним светским образованием уже не удастся.

Система образования, в том числе религиозного, должна быть адаптирована под новые реалии: исследования показывают, что жертвами вербовщиков чаще всего становятся молодые люди, имеющие весьма смутное представление об исламских традициях и основных канонах веры. Им навязываются искаженные представления о религии, зачастую привносимые теологами из Саудовской Аравии и других государств Ближнего Востока.

Говоря о рынке труда, можно взять на вооружение ряд практик европейских государств, когда каждый прибывающий на территорию государства ЕС мигрант проходит тестирование, позволяющее определить его уровень образования и профессиональных компетенций, функционирует система повышения квалификации, предлагаются бесплатные языковые курсы.

Например, в Италии такая система дает неплохие результаты: мигранты обучаются даже реставрации мебели и зданий, становятся гидами, используя знание родного языка. Организация экономического сотрудничества и развития в настоящее время активно совершенствует данную программу: по данным организации, 27% высококвалифицированных мигрантов все еще не трудоустроены, а квалификация 26% мигрантов превышает необходимую для занимаемой должности.

Здесь важно то, что в ЕС, по сути, происходит детальное «исследование» каждого мигранта с точки зрения анализа его уровня образования и компетенций. Такой подход позволяет сразу заполучить двух зайцев: мигранту — реализовать себя и найти свою нишу, принимающему государству — использовать дополнительный кадровый ресурс для развития своей экономики.

Так, например, по мнению ряда авторитетных экономистов, небольшой экономический рост в результате оживления рынка труда в связи с наплывом беженцев ожидается в государствах ЕС уже по итогам 2017 года. Однако необходимым условием такого сценария является грамотное управление рынком труда и налаживание системы подбора и подготовки кадров, которая позволит избежать формирования ситуации, когда человек с высшим образованием выполняет работу низшей квалификации. В противном случае результатом такого несоответствия квалификации выполняемой работе может стать поиск вакансий в «справедливом государстве» ИГ.

Автор — Елена Алексеенкова, менеджер по аналитической работе Российского совета по международным делам (РСМД), научный сотрудник Центра глобальных проблем ИМИ МГИМО МИД России. Статья подготовлена в рамках предстоящей конференции, посвященной интеграции мигрантов, которая пройдет 21-22 сентября 2017 года в РСМД.

 

 

 

 

 

 

 

Источник: gazeta.ru

]]>
Российские товарняки объедут Украину http://mtportal.ru/post/view/8045 Wed, 20 Sep 2017 16:00:00 +0000
Российские товарняки объедут Украину
Источник изображения:

В эксплуатацию введена новая железная дорога на участке Журавка — Миллерово, которая позволит российским поездам миновать территорию Украины. Сейчас по данному участку на регулярной основе запущено только движение грузовых поездов, однако уже к концу осени по дороге будет организовано пассажирское сообщение.

Российские железные дороги (РЖД) запустили грузовые поезда по железнодорожному обходу Украины на регулярной основе. Первые грузовые поезда, проехавшие по новой дороге, перевезли зерно, железорудное сырье и строительные материалы, а заодно и позволили протестировать работу систем управления движением, проверить готовность инфраструктуры и подготовить локомотивные бригады, которые будут работать на участке.

«ОАО «Российские железные дороги» продолжает тестовую эксплуатацию новой железнодорожной линии Журавка — Миллерово в Воронежской и Ростовской областях. Компания организовала здесь движение грузовых поездов на регулярной основе», — говорится в сообщении РЖД.

Ожидается, что пассажирское сообщение будет пущено уже до конца этой осени.

Строительство новой железной дороги в обход украинской территории началось в 2014 году после ухудшения отношений между Россией и Украиной. Дорога из двух путей протянулась на 137 км и проходит по территории Воронежской и Ростовской областей — от Журавки и Миллерово. Она стала частью скоростной железнодорожной магистрали, соединяющей Центральную часть России с Черноморским побережьем.

Новый участок Журавка — Миллерово станет частью линии Прохоровка — Журавка — Чертково — Батайск общей протяженностью 748 км. Дорога проходит на расстоянии от 5 до 25 км от украинской границы. По оценкам, реализация проекта стоила более 56 млрд рублей: в 2015 году на строительство было выделено 7 млрд рублей, в 2016 году — 18,5 млрд руб., в 2017 году — 31,1 млрд руб.

Максимальная скорость движения грузовых поездов по новой дороге составит 90 км в час, пассажирских — 140 км в час. В летний период здесь будут курсировать до 190 составов в сутки, большая часть из них — пассажирские поезда дальнего следования. Сейчас пассажирам, направляющимся из Центрального федерального округа России в Ростовскую область, приходится дважды пересекать границу, поскольку путь пролегает через относящуюся к юрисдикции Украины Луганскую область. Запуск пассажирских поездов по новому участку железной дороги должен решить эту проблему.

В мае этого года Киев заявил о намерении прекратить пассажирское железнодорожное сообщение с Россией. Тогда Украина грозилась полностью прекратить железнодорожное сообщение с Россией, запретив движение пассажирских поездов с 1 июля. 18 мая Украина заявила о прекращении грузовых перевозок. Эту информацию, тем не менее, не подтвердили представители украинских железнодорожных компаний. Представители «Укрзализныця» подчеркнули, что власти пока официально не приняли соответствующего решения об ограничении перевозок.

Слухи о возможном прекращении пассажирских перевозок между Россией и Украиной опроверг и министр инфраструктуры Украины Владимир Омелян. «Сейчас вопрос прекращения железнодорожного или автобусного пассажирского сообщения Украины с Россией нашим правительством не рассматривался», — утверждал он в мае.

По данным украинской стороны, в 2016 году пассажирооборот с Россией достиг 2 млн человек. В случае введения запрета им придется ездить автотранспортом или летать транзитом. Напомним, 25 октября 2015 года было прекращено прямое авиасообщение между Россией и Украиной. Условием для снятия этих ограничений Украина назвала прекращение полетов в Крым российских авиакомпаний. Сейчас добраться с Украины в Россию и наоборот на самолете можно только с пересадкой в Минске, Риге, Стамбуле или Кишиневе.

19 сентября Госавиаслужба Украины напомнила, что за период введения санкций против авиакомпаний, «нарушивших воздушное пространство Украины», начислила российским авиакомпаниям более 20 тысяч штрафов на общую сумму 2,72 млрд грн (около $103 млн) из-за полетов в Крым. Указом президента Украины Петра Порошенко от 16 сентября 2015 года было введено в действие решение СНБО о применении персональных санкций к юридическим лицам. По данным украинской Госавиаслужбы, среди них оказались более 40 российских авиакомпаний, в том числе «Аэрофлот», «Газпром авиа», «Уральские авиалинии» и другие.

В общей сложности украинская Госавиаслужба требует с авиакомпаний около $103 млн. В ведомстве пожаловались, что Россия до сих пор не оплатила ни один из этих штрафов.

 

 

 

Источник: gazeta.ru

]]>
Лавров предъявил США три пункта подозрений http://mtportal.ru/post/view/8041 Wed, 20 Sep 2017 15:00:00 +0000
Лавров предъявил США три пункта подозрений
Источник изображения:

Сергей Лавров, по его словам, «честно предъявил» эти опасения Москвы главе Госдепа Рексу Тиллерсону. В чем подозревают американцев? И чем Вашингтон оправдывает свое нескрываемое намерение пересмотреть, а то и вовсе отменить договор, заключенный СССР и США на исходе холодной войны?

Министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил: состоявшаяся в ночь на среду встреча с госсекретарем США Рексом Тиллерсоном в Нью-Йорке (ставшая седьмой с начала года) прошла в деловом ключе, без попытки политизировать двусторонние отношения.

При этом глава МИД России отметил: у Москвы и Вашингтона остаются взаимные вопросы, в том числе по Договору о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД), подписанному еще в 1978 году США и Советским Союзом.

Россия подозревает США в нарушении как минимум трех пунктов договора РСМД, сообщил Лавров после встречи с Тиллерсоном. «У нас есть подозрения... в том, что у американцев создаются боевые системы, которые нарушают или могут нарушить обязательства, взятые по договору. Мы честно эти озабоченности предъявили», – цитирует главу российского МИДа РИА «Новости».

По каким пунктам

Москва подозревает Вашингтон по трем пунктам:

- Размещение на базе Девеселу в Румынии наземных комплексов ПРО США Aegis Ashore, оснащенных системами вертикального пуска. Эти системы аналогичны универсальным пусковым установкам Mk41, способным запускать ракеты «Томагавк» (ракеты средней дальности).

- Программы Пентагона по производству и применению ударных беспилотников. Характеристики этих БПЛА позволяют причислить их к крылатым ракетам наземного базирования.

- Подозрение, которое формулировало и Минобороны России. Под видом испытания средств ПРО армия США отрабатывает применение ракет средней и меньшей дальности, запрещенных ДРСМД. Речь идет об учениях с использованием ракет-мишеней.

Подозрения России были высказаны МИДом достаточно давно. В частности, они присутствовали в ответах на ежегодные доклады Госдепа «О соблюдении международных соглашений в области контроля над вооружениями, нераспространения и разоружения».

Вашингтон обвиняет Москву в нарушении обязательства не производить и не испытывать крылатые ракеты наземного базирования дальностью от 500 до 5500 км. Эти обвинения рассматриваются в Вашингтоне как основания для попыток пересмотра договора или выхода из него.

Вашингтон оставляет «возможность отказа»

В апреле этого года близкий к правящей Республиканской партии США аналитический центр «Фонд «Наследие» (Heritage Foundation) обнародовал на своем сайте доклад «Пришло время для выхода из Договора о ликвидации ядерных ракет средней и меньшей дальности» (РСМД).

О том, что Вашингтон рассматривает возможность пересмотра договора о РСМД, сообщал глава Тихоокеанского командования вооруженных сил США адмирал Гарри Харрис.

В августе американское издание Politico сообщило: Конгресс США готовит законопроект о выходе страны из ДРСМД, поскольку президент России Владимир Путин якобы «уже нарушил этот договор». Тогда инициатива конгрессменов встретила противодействие Белого дома. В администрации Дональда Трампа заявили: «Бесполезно связывать администрацию с конкретной ракетной системой, что снизит возможные варианты ответов» в военной сфере.

Впрочем, и сам Трамп за некоторое время до исторической встречи с Путиным в Гамбурге успел пообещать обсудить нарушения договора РСМД, которые якобы допускает Москва.

Наконец дошло и до практических действий. В начале этой недели сенат США утвердил возможность отказа Соединенных Штатов от ключевого положения ДРСМД: от статьи договора, которая запрещает производство, испытания и создание пусковых установок ракет средней и меньшей дальности. Соответствующая поправка внесена в проект бюджета Пентагона на 2018-й финансовый год (начинающийся уже 1 октября этого года).

Сергей Лавров, комментируя действия американских сенаторов, дипломатично заметил: «Это предусмотрено любой договоренностью, в том числе ДРСМД... Позиция Конгресса остается позицией Конгресса». При этом министр подчеркнул, что Россия заинтересована в том, чтобы этот договор сохранялся без каких-либо нарушений.

Два дивизиона обвинений

Напомним, РСМД запрещает сторонам иметь баллистические ракеты наземного базирования и крылатые ракеты с радиусом действия от 500 до 5500 км.

В начале апреля, выступая в сенате, глава Стратегического командования США генерал Джон Хайтен объявил:

Российская ракетная система «может угрожать большей части континентальной Европы», и у США «нет от нее защиты».

Российская ракета «развернута» в Волгоградской области и еще одном «неуказанном регионе», цитирует The New York Times генерала Хайтена.

Заметим, что формулировка выглядит абсурдно. «Развернуть» можно подразделение, например дивизион ракет, но не единицу. Причем Хайтен не уточнил, о какой именно ракете идет речь. Тем не менее, сделал вывод, что Россия нарушила РСМД, требуя говорить с ней лишь с позиции силы.

В феврале американская пресса растиражировала очередную анонимную «утечку» – утверждение безымянного сотрудника Белого дома о том, что российские военные якобы уже тайно развернули два дивизиона новых крылатых ракет, прозванных на Западе SSC-8.

Бывший замначальника главного управления международного военного сотрудничества Минобороны, эксперт ПИР-Центра, генерал-лейтенант запаса Евгений Бужинский рассказал газете ВЗГЛЯД, что поводом для возмущения Вашингтона стало испытание российской крылатой ракеты для комплекса «Искандер».

«Да, мы в прошлом году испытали ракету. Но это был сигнал американцам – и они его восприняли правильно, – признался генерал. – После этого – в ноябре – состоялось первое заседание контрольной комиссии по договору, которая 16 лет не собиралась. Потому что США, размещая свои ракеты Mk-41 в Румынии, явно нарушают договор. Ну вот и мы, наверное, поэтому испытали ракету такую – крылатую, для «Искандера». Они считают, что ее радиус больше 500 километров. Мы говорим, что она – в пределах 500 километров».

Насколько известно Бужинскому, на заседании американцы никаких доказательств не показали. «У американцев основной аргумент – верьте нам! Мы знаем, о чем говорим. Нет у них никаких доказательств! Они не могут этих доказательств предъявить!» – возмущается генерал.

Не то «Калибр», не то КРБД

Кроме «Искандера» ранее в прессе упоминались две другие ракеты, которые могли стать поводом для претензий Вашингтона. Речь, предположительно, шла об «изделии 9М729» – крылатой ракете большой дальности наземного базирования. Эта ракета, согласно западным данным, сухопутный вариант ракеты 3М14 ракетного комплекса «Калибр-НК». По другой версии, имеется в виду наземный вариант крылатой ракеты большой дальности (КРБД Х-101) с дальностью полета более 5500 км. Впрочем, пока официальных данных по этому поводу ни Москва, ни Вашингтон не публикуют.

Вслед за американским генералом Хайтеном не может назвать место дислокации «второго дивизиона» и российский генерал-майор в отставке Владимир Дворкин, бывший начальник 4-го НИИ Минобороны (научное обеспечение развития РВСН и ВКС), ныне – главный научный сотрудник ИМЭМО РАН.

«Я тоже не знаю, где, помимо Волгограда, развернут еще один дивизион. Но все дело в том, что космическая разведка знает где. Россия не объявляет, где она развернула, и это не входит ни в какие договорные отношения – объявлять, где она ставит комплексы типа «Искандер». Объявили только о Калининграде, – сказал Дворкин. – Два дивизиона – по четыре ракеты в каждом – это крупная цель, ее нельзя спрятать от космической разведки. Другое дело, что никакая разведка не скажет, какие там ракеты – может, крылатые, а может, баллистические».

Россия не скрывает, что развернула дивизионы, но остается неясным, какие там стоят крылатые ракеты, отметил эксперт ИМЭМО. «Не думаю, что эти ракеты превышают по дальности 500 км. Если бы это произошло, это было бы уже открытым нарушением договора, но до сих пор еще не доказано, какая ракета, на какую дальность она летела, был ли нарушен договор», – пояснил он.

«Есть очень много тонкостей. Можно испытывать крылатую ракету на дальность больше 500 км со стационарной пусковой установки, нельзя – с мобильной, например. Что там и как испытывали, мы не знаем. При нормальных отношениях США и России можно было бы этот вопрос разрешить за пару недель – как и наши претензии к американцам», – вздыхает Дворкин.

 

 

 

 

 

 

Источник: vz.ru

]]>
Фримен заявил о лидерстве США в войне против России http://mtportal.ru/post/view/8047 Wed, 20 Sep 2017 13:30:00 +0000
Фримен заявил о лидерстве США в войне против России
Источник изображения:

Американский актер, лауреат премии «Оскар» Морган Фримен обвинил Россию в войне с США и заявил о необходимости Вашингтону стать лидером «свободного мира». Видео обращение голливудского актера снято так называемым «Комитетом по расследованию против России» (CIR).

По словам Фримена, Россия ведет войну с США и другими «демократическими государствами» с помощью кибероружия и средств массовой информации. На это нужно обратить внимание, пока не стало «слишком поздно».

«Свободный мир нуждается в нашем лидерстве», — заявил Фримен.

В ролике актер предлагает зрителям представить «сценарий фильма» о том, как «бывший шпион из КГБ» решил отомстить за развал своей родины и, пользуясь «неразберихой» в России, становится президентом. Речь идет о президенте РФ Владимире Путине. Таким образом, считает Фримен, США для такого «агента» — «заклятый враг».

«И это не сценарий для фильма», — утверждает актер.

В конце ролика Фримен обратился к президенту США Дональду Трампу с требованием рассказать гражданам США о «кибератаках» на президентских выборах. Он также предложил ему пойти в Конгресс США с запросом на проведение расследования.

На официальном сайте проекта «Комитет по расследованию против России» говорится о том, что основным мотивом действий Владимира Путина является «месть за проигрыш в холодной войне». В частности, цитируется статья «Месть Путина» Майкла Кроули, опубликованная 16 декабря 2016 года в журнале Politico. Автор пишет, и его слова выделены отдельной цитатой, что «Путин не может отменить поражение России в холодной войне. Но он может отомстить за это».

Мысль Кроули не нова: об этом же говорится в докладе аналитического центра Chatham House «Русский вызов», написанном в 2015 году. Речь в нем идет о том, что все действия современной российской власти определяются поражением России в холодной войне и последствиями этого поражения.

Запад, со своей стороны, воспринимает войну на Украине и воссоединение Крыма с Россией как попытки Путина разрушить сформировавшуюся после холодной войны систему международных отношений. Иными словами, с 2003 года России начала отказываться признавать капитуляцию — а Запад не воспринимает итоги холодной войны иначе, как капитуляцию России, и принялась строить свою политику, исходя из собственных интересов.

Но Запад не устраивает Россия, которая хочет избавиться от унизительной капитуляции. Россия не может, с точки зрения стран Запада, говорить о своих национальных интересах. Другое дело, что пока у России есть ядерное оружие, ей не бросают в лицо тезис о капитуляции, а продолжают «психотерапию» про «отказ от коммунизма», а не позорный проигрыш.

«Пока Москва придерживается своего нынешнего политического курса, она не может быть партнером или союзником, и что существующие различия перечеркивают любые общие интересы России и Запада», — пишут эксперты Chatham House в 2015 году о текущей ситуации.

Это же вызывает у Запада здоровую злость и желание окончательно раздавить бывшего геополитического конкурента. При этом в докладе говорится, что Россия и Запад договориться не могут — слишком разные курсы, а какой-либо компромисс с президентом РФ Владимиром Путиным невозможен. И в этом плане Путин хуже Гитлера.

В первую очередь необходимо сохранять миропорядок, сложившийся после окончания холодной войны, а он не предусматривает строительства «новой крепости под названием Россия» — то есть того, что хочет Путин. Проигравшие в холодной войне продолжают проявлять возмутительную несломленность, которая прямо угрожает Западу. И даже пытаются следовать своим целям и интересам, например на Украине.

В ход идут все возможные средства, чтобы вести войну против такой России в заданных рамках. Подконтрольные Демократической партии США СМИ объявили информационную войну, в которой Путина называли и «убийцей», и преступником, и разве что не Гитлером. По крайней мере не прямо.

В данном случае появление очередной «говорящей головы» в виде известного голливудского актера не удивляет. Оно лишь подтверждает, насколько сильны стремления части американской элиты вновь утвердить порядок капитуляции или, иными словами, покончить с Россией.

Запад теперь разговаривает только так: вы капитулировали, сдайтесь окончательно, договариваться с вами мы не будем, слишком разные ценности. Вопрос лишь в том, что собирается отвечать на это Россия?

 

 

 

 

 

 

 

 

Источник: regnum.ru

]]>
«Яндекс» попробует внедриться в автомобили http://mtportal.ru/post/view/8042 Wed, 20 Sep 2017 12:30:00 +0000
«Яндекс» попробует внедриться в автомобили
Источник изображения:

«Яндекс» представил собственную платформу для мультимедийных систем автомобилей – «Яндекс.Авто». Это комплекс сервисов («Яндекс.Навигатор», «Яндекс.Погода», «Яндекс.Музыка») с голосовым управлением и единым интерфейсом.

За голосовое управление и помощь в машине отвечает комплекс речевых технологий «Яндекса» SpeechKit. То есть можно голосом узнать расстояние от точки А до точки В или позвонить маме. Также «Яндекс.Авто» использует технологию машинного обучения, то есть запоминает маршруты и предпочтения в «Яндекс.Музыке», плюс продвинутые технологии маршрутизации.

Примечательно, что о новом продукте «Яндекс» рассказал за пару дней до ожидаемого визита президента Владимира Путина в штаб-квартиру компании в Москве по случаю 20-летнего юбилея российского интернет-гиганта. Источники РБК уверяют, что «Яндекс» намерен показать Путину прототип своего автомобиля с автоматическим управлением. Ранее был опубликован ролик с тестами первого прототипа, созданного на базе гибрида Toyota Prius.

Первыми автомобилями, в которые будет встроена платформа «Яндекс.Авто», станут Toyota Camry Exclusive и Toyota Rav4. Они поступят в продажу уже в октябре. Также «Яндекс» подписал меморандумы о сотрудничестве с компаниями «Ягуар Ленд Ровер», «АвтоВАЗ», «Форд Соллерс Холдинг» и «КамАЗ». Автопроизводители будут платить «Яндексу» лицензионные отчисления за установку платформы. Речь может идти о продажах сотен тысяч автомобилей в России с платформой «Яндекс.Авто».

Отдельные сервисы «Яндекс» уже устанавливал в автомобилях. Только одна Toyota продает в России порядка 200 тыс. автомобилей в год со встроенным навигатором «Яндекс». Столько же там планируют продавать и с новой российской платформой.

Сейчас мультимедийные автомобильные системы – это, как правило, собственные разработки автопроизводителей или лицензионные продукты третьих лиц. Российская интернет-компания, по сути, создала в автомобильном сегменте конкурента Google и Apple, которые еще в 2014 году вывели на рынок решения для интеграции смартфона и мультимедийной системы автомобиля. Это платформы Android Auto от Google и CarPlay от Apple, на которых также можно совершать звонки, отправлять сообщения, слушать музыку и пользоваться картами. Но в Россию со своими продуктами эти компании пришли недавно – в 2015 и 2016 годах.

С Apple сотрудничают люксовые и премиальные автомобильные бренды – Ferrari, Honda, Hyundai, Jaguar, Mercedes и Volvo. Интересно, что Google планировал интегрировать Android Auto в автомобили Lada. Однако, судя по всему, российский «АвтоВАЗ» передумал и решил поддержать все-таки российские информационные технологии.

На самом деле у клиента при покупке автомобиля останется выбор – приобрести автомобиль с существующей мультимедийной системой либо тот же автомобиль, но со встроенной системой «Яндекс.Авто». Цена машины отличаться не будет. Велика вероятность, что российский водитель выберет российский софт со встроенными сервисами.

Сервисы и технологии «Яндекс.Авто» адаптированы для России и могут превзойти иностранных конкурентов. Так, в мультимедийных автомобильных системах, как правило, есть встроенная навигация, например от глобального бренда «Навител». Но у глобального игрока есть два минуса. Это офлайновая навигация, которая оперативно не обновляется, поэтому не появляется самая актуальная информация, те же пробки, ДТП, камеры контроля скорости. Второе – она не оптимизирована под Россию, точность российских карт очень низкая, даже в Москве. Поэтому российские автомобилисты в 70% случаев используют внешнюю навигацию.

«Яндекс.Навигатор» показывает дорожное движение в реальном времени, начиная от пробок и заканчивая освободившимися местами на парковках.

Наконец, важно, что «Яндекс.Авто» может быть интегрирован почти с любой мультимедийной системой, которая, как правило, создана либо самим производителем, либо по лицензии третьим лицом.

Установка российской системы предусмотрена в двух вариантах. В октябре в продаже появятся автомобили Toyota со встроенным решением. Российская система встраивается при производстве, как бы заменяя и дополняя установленную до этого систему.

Второй принцип, по которому работает, например, CarPlay от Apple – это решение, когда из смартфона сервисы проецируются на большой экран в автомобиле по кабелю USB. «Яндекс.Авто» может работать и так и так.

Установить «Яндекс.Авто» можно будет на любую модель автомобиля, уверяют в российской компании. Через этот сервис автоконцерн даже сможет связаться с водителем при необходимости, например, напомнить о техобслуживании.

Неудивительно, что новой системе как минимум в России и странах СНГ пророчат популярность. «Представленные на нашем рынке системы ориентированы в основном на премиум-класс. При этом функционал таких систем ограничен, локализация не всегда корректна, а карты практически везде обновляются с большой задержкой. Оперативные данные о дорожной обстановке в России либо усеченные, либо вовсе недоступны. В результате автовладельцы вынуждены пользоваться смартфонами и планшетами со сторонним ПО, и лидер здесь, безусловно, «Яндекс». Поэтому я думаю, что запуск собственной платформы – беспроигрышный шаг со стороны «Яндекса», который моментально станет популярным и сильно потеснит остальных игроков рынка», – говорит замдиректора Ассоциации участников рынка интернета вещей Глеб Пыжов.

 

 

 

 

 

 

 

 

Источник: vz.ru

]]>
Компромат на 100 миллионов http://mtportal.ru/post/view/8046 Wed, 20 Sep 2017 11:00:00 +0000
Компромат на 100 миллионов
Источник изображения:

100 миллионов рублей — такую сумму, как утверждает бывший топ-менеджер «ВКонтакте» Антон Розенберг, пытается у него отсудить компания «Телеграф», якобы принадлежащая Павлу Дурову. Розенберг заявляет, что работал с Дуровым над его проектом Telegram и был уволен из-за личного конфликта с его братом Николаем. Основатель социальной сети «ВКонтакте» назвал такие обвинения «шизофазичными» и подчеркнул, что Антон никогда не был частью команды, создававшей этот мессенджер.

Одной из самых обсуждаемых в интернете новостей во вторник стала исповедь Антона Розенберга, который называет себя бывшим техническим директором «ВКонтакте» и бывшим директором особых направлений в Telegram. Если верить его посту, опубликованному на платформе Medium накануне, подконтрольное Павлу Дурову ООО «Телеграф» пытается взыскать с него 100 млн рублей за разглашение коммерческой тайны. Розенберг, в свою очередь, оспаривает в суде своё увольнение.

Он утверждает, что причиной, по которой ему пришлось покинуть Telegram, стал личный конфликт с Николаем Дуровым — старшим братом Павла. Антон познакомился с ним ещё в 1993 году в кружке по математике. Потом они вместе ездили на различные математические Олимпиады и поступили в один вуз.

В 2007 году Розенберг, по его словам, узнал о сети «ВКонтакте» и обнаружил на сайте несколько программных ошибок, о которых сообщил Дуровым. Спустя некоторое время Розенбергу, на тот момент работавшему программистом, предложили стать заместителем Николая Дурова, который тогда занимал должность технического директора.

Согласно посту Розенберга, в 2012 началась разработка проекта Telegra.ph (сейчас на этом домене находится блог-платформа), тогда же было зарегистрировано ООО «Телеграф». В итоге мессенджер решили переименовать в Telegram, а юридическое лицо сохранило прежнее название.

Первый релиз Telegram состоялся в 2013 году. В это же время, уточняет Розенберг, разработчики, в том числе Николай Дуров, стали переходить из «ВКонтакте» в «Телеграф», и в итоге Розенберг стал техническим директором социальной сети. Впрочем, в 2014 году он уволился из компании, а в 2016 году присоединился к команде Telegram, став директором особых направлений.

Как пишет Розенберг, в январе 2017 года он узнал, что Николай Дуров ненавидит его, так как влюблён в его девушку и оказывает ей тайные знаки внимания. Такое поведение и стало причиной конфликта между друзьями детства. Розенберг заявляет, что Николай начал распускать про него лживые слухи и в апреле Павел Дуров предложил Антону уволиться по собственному желанию.

Он отказался написать заявление об уходе, и его уволили «за отсутствие на рабочем месте» в офисе в Санкт-Петербурге, хотя, как утверждает Розенберг, сотрудники Telegram работают удалённо. Розенберг подал на компанию в суд, потребовав восстановить его на работе, выплатить ему зарплату за вынужденные прогулы, задолженность по зарплате и компенсацию морального вреда в размере 60 тыс. рублей.

«Никаких 60 миллионов я, конечно, никогда не просил. В иске речь идёт о восстановлении на работе и компенсации заработной платы за период вынужденного прогула. Плюс моральный вред — 60 000 рублей. Мне кажется, кто-то с ноликами ошибся», — заявил Розенберг.

ООО «Телеграф» подало встречный иск на 100 млн рублей, обвинив своего бывшего сотрудника в «разглашении коммерческой тайны» в связи с указанием места работы в социальной сети Facebook.

Во вторник оба иска были рассмотрены в судах Санкт-Петербурга. На заседание по иску Розенберга ответчик (представитель ООО «Телеграф») не явился, в связи с чем рассмотрение перенесли на 24 октября. На заседание по иску «Телеграфа» истец не явился, следующее заседание состоится 17 октября.

«Эмоциональная реакция»

Сам Дуров отрицает, что Розенберг работал в команде Telegram, но не опровергает, что тот являлся сотрудником «ВКонтакте». «Знаю (Антона.). От его семьи слышал, что человек страдает психическими заболеваниями. Не хотел бы в этой связи как-то пространно комментировать эту историю», — цитирует Дурова «Медуза».

Кроме того, в беседе с «Ведомостями» он заявил, что пост Розенберга на 90% «шизофазичен». Позднее ответ Дурова прокомментировал автор поста.

«Мне кажется, это была эмоциональная реакция», — сказал в беседе Розенберг.

Уголовное преступление

Описывая ситуацию со своим увольнением, Розенберг также сообщил, что после его увольнения Николай Дуров удалил всю его переписку в Telegram.

«Когда я начал собирать факты для развёрнутого ответа и доказательства того, что работал, выяснилось, что в мессенджере Telegram удалена история моей переписки с момента регистрации в 2013-м (задолго до официального релиза) и по 14 февраля текущего года, что было весьма символично  —  это как раз мой день рождения», — пишет Розенберг.

По его словам, Павел Дуров назвал произошедшее техническим сбоем и пообещал, что переписка вернётся после ночной переиндексации, что в итоге и произошло. Розенберг считает, что переписку удалил Николай Дуров, являющийся автором движка, позволяющего произвести подобную операцию.

«Несанкционированный доступ к моей личной переписке очень похож на самое что ни на есть настоящее нарушение соответствующей статьи Уголовного кодекса», — отмечает Розенберг.

«Остался большим ребёнком»

Говоря о Николае Дурове, Розенберг отдаёт должное его интеллектуальным способностям, но в то же время отмечает некоторые странности в его поведении: «На Форуме СПбГУ у него был никнейм K.O.T., который позднее превратился в прозвище Кот, со временем вытеснившее имя. Больше того, Коля на самом деле считает себя котом, называет свою маму Большой Кошкой, любит мяукать на улице и в ресторанах и призывает к этому других».

По словам Розенберга, в бытовом плане старший из Дуровых «оставался большим ребёнком, абсолютно оторванным от реальной жизни». Как отмечает Розенберг, мать Николая до сих пор контролирует каждый его шаг. Одновременно автор поста обвиняет Дурова в цинизме и безразличии к коллегам: «Как я недавно узнал, про увольнение ещё одного своего друга он потом говорил: «Мы ему просто не продлили контракт, ха-ха!»

Пятый элемент

Рассказывая об иске в 100 млн рублей, Розенберг в шутку прикидывает, какую часть имущества Павла Дурова и ООО «Телеграф» можно было бы приобрести на эти деньги. «Так, сто миллионов  —  это 1/5 часть стоимости квартиры Павла в ЖК «Пятый элемент», расположенном на берегу пруда в центре Приморского парка Победы на Крестовском острове в Санкт-Петербурге (500 млн рублей)», — пишет Розенберг.

По его словам, он ездил с Дуровым на его белом «майбахе», а команда Telegram несколько раз арендовала частный самолёт и снимала средневековый замок в Перудже для празднования дня рождения. Дуров опроверг информацию о том, что он владеет указанными автомобилями и квартирами.

«Нет, ни я, ни мои родственники не владеют квартирами в ЖК «Пятый элемент» или подобными автомобилями. Думаю, это проверяется всевозможными реестрами», — приводит слова Дурова «Медуза».

В 2012 году Дуров писал: «Те, кто ищет в моей жизни замки, стоянки спортивных автомобилей и флотилию боингов, будут жестоко разочарованы». «У меня нет самолётов, автомобилей и домов. Мой мир — это передвижение пешком и на метро, а также сон в съёмной комнате размером 18-20 квадратных метров», — пояснил он.

 

 

 

 

 

 

Источник:russian.rt.com

]]>
Путин не послушал Трампа http://mtportal.ru/post/view/8044 Wed, 20 Sep 2017 09:00:00 +0000
Путин не послушал Трампа
Источник изображения:

Президент США Дональд Трамп выступил на Генассамблее ООН со своей концепцией американского взгляда на мир. Он рассказал, что США готовы уничтожить КНДР, а американская армия станет самой могущественной силой за всю историю. Президента России Владимира Путина в зале не было. Он не поехал на Генассамблею, и это говорит в том числе о нынешнем состоянии российско-американских отношений.

В своей первой речи с трибуны Генассамблеи ООН Трамп назвал лидера КНДР Ким Чен Ына «человеком-ракетой, который ведет себя и свой народ к суициду». Северной Корее была посвящена львиная доля речи американского президента.

Трамп заявил, что в случае угроз со стороны КНДР эту страну ждет «полное уничтожение».

«Ни один народ на земле не заинтересован в том, чтобы эта группа преступников вооружилась ядерным оружием и ракетами. Если праведники не будут противостоять нечестивым, тогда зло восторжествует», — говорил Трамп с ветхозаветным пафосом на одной из самых влиятельных международных трибун мира. Большинство лидеров стран-членов ООН предпочитают говорить на ежегодной Генассамблее о возможности примирения и преодоления кризисов. Нынешний американский лидер, очевидно, не из таких.

От Трампа досталось также Ирану и Венесуэле. Он назвал позором атомную сделку с Ираном, которую заключил его предшественник Барак Обама — вместе с Россией, Великобританией, Китаем, Францией и Германией. По мнению действующего американского президента, сделка (снятие международных санкций в обмен на отказ от иранских атомных разработок) дала Ирану прикрытие для тайной работы над военной ядерной программой.

Венесуэлу руководство страны тоже довело до «полного краха», продолжал Трамп.

В связи с речью Трампа журналисты британской The Guardian вспомнили выражение «ось зла», которое упоминалось в речи президента Джорджа Буша в 2002 году во время обращения к нации.

Тогда американский лидер убеждал общественность, что Иран, Северная Корея, а также Ирак являются воплощением несправедливости и агрессии, которую нужно остановить любой ценой.

Во время выступления Трампа в зале находились делегации всех упомянутых им в негативном контексте стран. Представитель КНДР, кстати, сидел не так далеко от трибуны спикера.

По словам завсектором Центра проблем разоружения НИ ИМЭМО РАН Сергея Ознобищева, речь президента США в стенах ООН разочаровала его. «От Трампа не ждали мудрости и политкорректности, однако масштаб сказанного несколько перешел за рамки самых смелых ожиданий», — считает эксперт.

В то же время Ознобищев отмечает, что спич Трампа встретил позитивный отклик со стороны «соратников по цеху» — представителей консервативных политических сил в Европе, которым импонирует столь жесткая риторика.

Путин не слушал

Президент России Владимир Путин речь Трампа не слушал. Политик не приехал на ежегодную сессию Генассамблеи ООН, его пресс-секретарь Дмитрий Песков сослался на плотный график лидера. Отечественную делегацию в Нью-Йорке возглавлял министр иностранных дел РФ Сергей Лавров.

Путин не так часто посещает Генассамблею, в том числе поэтому его выступление на юбилейной 70-й сессии в 2015 году заполнилось многим. Тогда он выразил всю глубину своего непонимания политики Запада (как его понимает Кремль) в отношении и России, и всего мира.

«Вы хоть понимаете, что вы натворили?» — эта фраза Путина, обращенная к лидерам Запада, о попытках смены режимов в целом ряде стран (в том числе на Украине) неоднократно цитировали международные СМИ.

Как отметил в той речи российский лидер, «агрессивное внешнее вмешательство» привело к тому, что государственные институты «были просто бесцеремонно разрушены».

Президентом США в то время был Обама, отношения с которым у Путина не заладились с самого начала. По мнению Ознобищева, сейчас Путин вряд ли стал бы произносить столь жесткую речь в присутствии Трампа: в России «пока проявляют сдержанность» в отношении этого президента США. Эксперт отмечает, что пока критика российской стороны звучит лишь в адрес Конгресса и «второго эшелона» администрации.

Впрочем, всего спустя девять месяцев после прихода Трампа к власти в США российско-американские отношения получили уже два значительных удара со стороны Вашингтона. В августе Трамп подписал новый пакет антироссийских санкций. Кроме того, между Москвой и Вашингтоном продолжает развиваться дипломатический конфликт, в результате которого Россия уже выслала 755 американских дипломатов, а США лишила РФ консульства в Сан-Франциско.

Не называя Россию, Трамп использовал риторические фигуры, которые западные лидеры (в том числе НАТО) используют для критики отечественной внешней политики.

Американский лидер напомнил, что «авторитарные власти» хотят разрушить ценности и усилия альянсов, которые не допускали конфликтов и внесли мир после Второй мировой войны.

Тем не менее, в своем выступлении Трамп непосредственно о России почти не говорил, лишь один раз упомянул страну в позитивном ключе. Американский президент поблагодарил Россию и Китай за присоединение к санкциям против КНДР.

Слова его предшественника Обамы в стенах ООН в отношении России в 2014 году были не в пример жестче. Тогда президент США назвал Россию, террористическую группировку «Исламское государство» (запрещена в России) и бушевавшую в Африке лихорадку Эбола как главные угрозы для мира.

Трамп прежде всего

Трамп объяснил свои жесткие подходы следующим: для него важнее всего блюсти американские интересы, а не вмешиваться в мировые дела. Своих иностранных коллег американский президент призвал к тому же — ставить интересы родины превыше всего.

Американские СМИ ожидали от Трампа именно этого. Источники в Белом Доме в преддверии его речи на Генассамблее сообщали прессе, что Трамп сделает упор именно на концеции «Америка прежде всего», которую провозгласил он сам в ходе предвыборной кампании в прошлом году.

Трамп несколько раз обращал внимание аудитории на то, что он не стремится вмешиваться в чужие дела. «В Америке мы не хотим никому навязывать наш образ жизни, мы хотим, чтобы он сиял, чтобы другие видели в нем пример», — говорил политик.

Идея невмешательства стала главным посылом предвыборных речей Трампа и превратилась в лозунг его предвыборной кампании: «Вернем Америке величие». Это означало необходимость для США сосредоточиться на внутренних делах.

Президент США ранее уже заявлял, что США откажутся от силового установления демократии по всему миру. «Мы больше не будем использовать американские вооруженные силы для построения демократии в дальних краях или пытаться восстанавливать другие страны по нашему образу и подобию», — говорил президент США Дональд Трамп 22 августа во время выступления на военной базе Форт-Майер близ Вашингтона.

Впрочем, мало кто чувствовал себя уютно, когда Трамп заявил на Генассамблее, что США увеличат финансирование армии до $700 млрд в год и сделают ее самой мощной силой в истории.

 

 

 

 

 

 

источник: gazeta.ru

]]>
Саакашвили тихо побунтовал в Киеве http://mtportal.ru/post/view/8043 Wed, 20 Sep 2017 08:00:00 +0000
Саакашвили тихо побунтовал в Киеве
Источник изображения:

Михаил Саакашвили, стремящийся восстановить политическое влияние на Украине вместе с местным гражданством, попробовал свои силы в Киеве. Вопреки изначальным заявлениям, штурмовать Верховную Раду он не стал и, наоборот, уверял людей на небольшом митинге, что новые революции Украине не нужны. Источники «Газеты.Ru» в администрации Петра Порошенко и окружении Саакашвили признают: сегодня стороны не способны к ожесточенному противостоянию.

Несколько сотен человек переминались с ногу на ногу в районе администрации украинского президента на улице Банковой. Они ожидали громкого возвращения бывшего опального главы Одесской области и экс-президента Грузии Михаила Саакашвили, который пришел в украинскую столицу, чтобы вернуть не только местное гражданство, но и власть. Но яркого шоу не получилось.

Сначала Саакашвили сделал несколько противоречивых заявлений, которые вызвали сомнения, прибудет ли политик в Киев вообще. За два дня до громко анонсированного «похода на Киев» Саакашвили заявил, что все переносится на октябрь, а сейчас — время для регионального турне.

Тем не менее, Саакашвили в столице появился — позже, чем ожидалось, и менее ярко. На митинге на Банковой острых заявлений Саакашвили не делал. Поддержать политика пришло всего несколько депутатов, самым активным из них был Сергей Лещенко, бывший журналист и член «Демократического альянса».

Насладившись теплом и солнечной погодой, участники митинга разошлись, а сам политик спешно покинул украинскую столицу.

Обещал вернуться

Михаил Саакашвили в своих выступлениях перед зданием на Банковой был уже не столь категоричен, как всего неделю назад во Львове. В Киеве он сообщил, что личной вражды с Петром Порошенко нет, а новая революция может повредить Украине.

«У меня нет личного конфликта с Порошенко. Они хотят сказать, что два институтских друга обиделись друг на друга. У нас, конечно, есть проблема и с ним, но главная проблема — это олигархи и система, которая убивает Украину», — говорил он, то и дело переходя с украинского языка на русский и обратно.

Саакашвили решился организовать акцию в Киеве после отъезда Петра Порошенко в США, поэтому за толпой у здания наблюдали лишь обычные клерки. Следующий митинг экс-губернатор Одесской области намерен провести 17 октября, и уже тогда потребовать от первых лиц государства создать антикоррупционный суд, отменить депутатскую неприкосновенность и принять новый закон о выборах. Подобные требования к Украине предъявляют также представители США и ЕС.

На протяжение ближайшего месяца Саакашвили не намерен появляться с столице.

«Сегодня ночью я уезжаю опять. Я обоснуюсь в центре Украины, в Черкасской области, и буду ездить оттуда по всей Украине», — заявил Саакашвили. О дальнейшем сотрудничестве с лидером партии «Батькивщина» Юлией Тимошенко он пока не говорит.

Порошенко против закона

О возвращении Михаила Саакашвили в большую украинскую политику заговорили после 10 сентября, когда бывший президент Грузии и губернатор Одесской области нелегально пересек границу в пункте пропуска «Шегини». За остановкой поезда Пшемысль-Киев, столкновениями на пункте пропуска «Краковец» и перемещениями силовиков наблюдала вся страна.

В результате около 70 человек прорвали границу «Шегини» и сейчас привлекаются к ответственности. Например, на скамье подозреваемых оказался ближайшй соратник Саакашвили — Давид Сакварелидзе. Все это стало следствием лишения Саакашвили украинского гражданства, а местные и иностранные политологи называют это решение одним из самых провальных для Порошенко.

Источник в администрации президента Украины рассказал, что на решение президента лишить Саакашвили гражданства повлияло мнение главы МВД Арсена Авакова, который давно и ожесточенно ведет конфликт с экс-президентом Грузии.

«Порошенко не знает, каким образом поступить после публикации копии его указа в СМИ, и хранит молчание», — считает собеседник. Но уже сейчас понятно, что Саакашвили дадут право обжаловать решение Порошенко о лишении его гражданства в суде. Дело в том, что в ситуации с Саакашвили глава государства нарушил нормы Конституции, которые запрещают лишать украинца единственного паспорта.

«В этом месяце «революций» не обещает, хотя именно 19 сентября что-то обещали «требовать потребовать». Но такие игры с Саакашвили в любом случае опасны. В Грузии он «съел» хитрого Шеварднадзе. И своих двоих «попутчиков» революции: Бурджанадзе и Жванию», — рассказал «Газете.Ru» украинский политолог Юрий Романенко.

 

 

 

 

 

Источник: gazeta.ru

]]>
Америка хочет превратить ООН в свою цепную собаку http://mtportal.ru/post/view/8040 Tue, 19 Sep 2017 19:00:00 +0000
Америка хочет превратить ООН в свою цепную собаку
Источник изображения:

Но не Совбез ООН – это предложение России и Индии поддержки не нашло, а ее миротворческий контингент. При этом мотивы США прозрачны, весьма циничны, и нельзя не отметить, что у Белого дома есть мощный финансовый рычаг давления. Если США пятят ООН, то пусть ООН будет цепным псом США.

Очередная, уже 72-я по счету сессия Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке началась, как принято выражаться в дипломатии, с «общеполитической дискуссии». Если же говорить по сути – с международного скандала.

Еще за несколько дней до ее открытия американская делегация во главе с Никки Хейли разослала другим делегациям проект Декларации президента Дональда Трампа по реформированию ООН. К 18 сентября ее подписали 128 делегаций из 193, о чем победно доложила все та же Хейли, которой, видимо, лавры Саманты Пауэр покоя не дают.

Хейли объявила, что в истории ООН «настал новый день» и в работе организации «наступят изменения». 128 делегаций – это такой уровень поддержки инициативы США, что крайне необходимые реформы явно будут проведены. Трамп, будучи бизнесменом, «видит огромный потенциал» организации и «привержен созданию более эффективной ООН, которая будет больше сосредоточена на обеспечении мира, безопасности и уважения прав человека». При этом Вашингтон будет добиваться единодушной поддержки своей инициативы (пока что «ушли в отказ» 70 государств), так как понимает, насколько важен консенсус при принятии решений в ООН.

Упомянутая декларация, в частности, требует от секретариата ООН сократить штат сотрудников, в том числе за счет основных органов. Как заявила Хейли, американская инициатива призвана активизировать усилия генсека Гутерриша «по повышению эффективности, подотчетности и открытости организации». Генсек Гуттериш кивнул. Ранее, говоря о минимизации бюрократии, он на ходу изобрел термин «византийские процедуры».

Но урезание расходов на персонал – лишь крошечная часть из того, что предлагается в декларации имени Трампа (Хейли везде подчеркивает, что это его личная инициатива, а не инициатива США как субъекта международной политики, что показательно). Накануне Хейли и помощник президента по национальной безопасности Герберт Макмастер провели брифинг, на котором открыто и даже агрессивно пояснили глубинный смысл предлагаемых реформ. По словам Хейли, главных тем две.

Первая – необходимость реорганизации Совета ООН по правам человека (СПЧ). Вторая – повышение эффективности миротворческих операций (про сокращение аппарата уже забыли). Еще в марте заместитель помощника госсекретаря США Эрин Беркли, выступая на заседании СПЧ в Женеве, заявила: «Чтобы данный Совет пользовался доверием, не говоря уже о его успешной работе, он должен отойти от несбалансированных и непродуктивных позиций».

Добиться от этих женщин более внятного пояснения (например, о том, каким они видят «сбалансированные и продуктивные решения») не удалось. Никки Хейли – урожденная Нимрата Никки Рандхава выросла в семье сикхов-миллионеров и склонна идти напролом, что уже не раз демонстрировала на заседаниях Совета безопасности по проблеме Сирии. Сказала, что СПЧ надо реформировать – и все тут, а как конкретно, поймем по ходу дела. Но уже сейчас сильно настораживают ремарки о необходимости резко «усилить внимание» к соблюдению прав человека по всему миру. Мы это уже проходили при других американских администрациях, и ничем хорошим это «пристальное внимание» еще не заканчивалось.

Что касается миротворческих операций, как подчеркнула Хейли, «в течение последних нескольких месяцев мы проанализировали каждую осуществляемую миротворческую миссию и изменили их, в результате нам удалось сэкономить полмиллиарда долларов».

На практике это означало, что США попросту урезали финансирование ООН. Еще в мае администрация Трама представила новый проект федерального бюджета страны на 2018 финансовый год, который предполагает экономию на миротворческих миссиях ООН в объеме одного миллиарда долларов и общее уменьшение взносов в бюджет международных организаций на 44%. Как заявил на следующий день официальный представитель генсека ООН Стефан Дюжаррик, в случае резкого снижения финансирования организация не сможет выполнять главные задачи в области миротворчества, гуманитарной помощи и защиты прав человека.

В новой финансовой ситуации требуется как-то перераспределить оставшиеся деньги. По сути США предлагают превратить миротворческую составляющую ООН в реальную дубинку, используя метод экономического шантажа. Белый дом берется самолично определять критерии эффективности миротворческих операций и, исходя из этого, переформатировать задачи миротворческих контингентов.

Больше никакого «и нашим, и вашим». Попытки поиска компромиссов обычно оцениваются как раз как «неэффективное использование средств». Если есть войска, на которые выделяются деньги, они должны воевать – и воевать на той стороне, которую укажет Вашингтон, за те цели, которые он же задекларирует.

Критике со стороны США подверглись и многочисленные «профильные» организации ООН, «неэффективно» выполняющие свои задачи. В первую очередь досталось МАГАТЭ и другим инструментам в области контроля за режимом нераспространения ядерного оружия за «неэффективную» работу в Иране (Северная Корея пока остается за скобками). Сами посудите: они столько лет инспектировали иранские атомные объекты, а в результате администрация Обамы пошла на сделку с Тегераном, которую Трамп называет «унизительной для Америки» и чуть ли не готов разорвать. Видимо, в этом же ключе оценивается и деятельность СПЧ, но детали пока не озвучиваются.

По теме проведения миротворческих операций особое сообщение послано ОБСЕ.

«Для надежного прекращения войны в Донбассе нужна полномасштабная миротворческая операция по мандату Совбеза ООН с привлечением войск стран ОБСЕ, оснащенных бронетехникой и артиллерией. Этот контингент должен подавлять любые нарушения режима прекращения огня. Операция должна проводиться под командованием не НАТО или ЕС, а специального штаба СБ ООН или ОБСЕ и включать российские части».

Этот пассаж – квинтэссенция проекта «Европейская безопасность», реализуемого при финансовой поддержке Министерства иностранных дел Великобритании и британского посольства в Москве. Он был опубликован 13 сентября на русском языке, и пусть вас не радует мелкая оговорка «включать российские части». Речь идет о полноценном вторжении целой армии, «оснащенной бронетехникой и артиллерией», но закамуфлированной мандатом Совбеза ООН и руками ОБСЕ. Вполне логичный результат предлагаемых Трампом реформ ООН.

Надо сказать, что сама ОБСЕ не обладает для подобного рода операций ни персоналом, ни оружием, ни желанием, хотя было время, когда она очень хотела все это заполучить. В 1991-93 годах ОБСЕ проявляла нешуточный интерес к конфликтам на постсоветском пространстве, собираясь создать собственную наднациональную военную структуру для миротворческих миссий. После 1993 года воинственный настрой начал быстро угасать, и сейчас ОБСЕ категорически отказывается вооружать своих сотрудников, за что подвергается резкой критике из Брюсселя, Страсбурга и Вашингтона.

Но ОБСЕ стоически сносит все оскорбления, в том числе, от тех, кому по рангу полагается вести себя прилично. Например, даже посол ЕС при ОБСЕ позволял себе критиковать «организацию пребывания», называя ее «бессмысленной» и «бесполезной».

То есть, речь идет не столько об усилении роли ООН через реформу, включающую в себя вполне разумные элементы избавления от лишней бюрократии, а о превращении ООН в еще один инструмент американской внешней политики. America first во всей ее нагой красоте.

При этом реформирование Совета безопасности (например, за счет увеличения его состава) не предлагается. Отвечая на вопрос об амбициях Индии, Никки Хейли сказала дословно: «Поживем – увидим». Ее шеф в таких случаях предпочитает «посмотрим», но смысл тот же. Москва же, напомним, предложение Нью-Дели поддерживает.

Декларацию не подписали такие страны, как Россия, Китай и Франция. По словам российского постпреда Василия Небензи, «повысить эффективность ООН можно только путем межправительственных переговоров». Предлагаемый же США документ - это «декларация стран, которые придерживаются схожих взглядов по этому вопросу, но это не есть инструкции генеральному секретарю, как перестроить организацию». Он также подчеркнул, что ни США, «ни какая-либо группа стран - единомышленников не может провести реформу ООН без согласия всех стран – членов».

В принципе, он прав. Взбудоражившая всех декларация никакой юридической силы не имеет. Это просто перечень требований президента Трампа, его желаний и устремлений. То, что под ними подписались 128 стран – удивительно только для тех, кто забыл в каком мире мы живем, и сколько стран находятся в Африке и Океании.

Многие уверены, что Трамп в принципе понимает внешнюю политику лишь как набор экономических векторов, которые нужно перенаправить в сторону США. Отсюда и развязывание торговой войны с Китаем и все более заметное игнорирование норм ВТО. Вообще, удивительно, но Россия оказалась куда более активным заступником ВТО, чем Вашингтон. В конце концов, эти нормы хоть как-то регулируют международную торговлю. Если и их не будет, то главным «регулятором» окажется какой-нибудь апелляционный суд округа Ориндж, Калифорния.

Столь же странно выглядят и похвальные пассажи Трампа в адрес ООН в целом. Для него английский – родной язык, так что не должен ограничивать президента в выражении мыслей. Меж тем, «успешный проект» - это постройка Трамп-тауэр, а создание державами-победительницами универсальной структуры для поддержания мира на планете – это нечто большее.

В любом случае, повестка дня 72-ой Генассамблеи пошла прахом. Наверняка некоторым выступающим теперь придется срочно переписывать тексты своих речей, например, президенту Франции Эммануэлю Макрону, который изначально собирался говорить об изменении климата. При этом 20 сентября будет очень веселый день, где солировать будут президенты Украины и Латвии. На это стоит посмотреть, чтобы отвлечься от круглых столов по проблемам ожирения у детей и дефицита питьевой воды.

Глава российского МИДа Сергей Лавров выступит в пятницу – сразу за грузинской делегацией, которая в своем стиле обратится к Генассамблее с просьбой «разобраться с российской агрессией и оккупацией». Это именно «обращение к Генеральной ассамблее», а не выступление главы делегации, что вполне в стиле Тбилиси и укладывается в новую концепцию «миротворчества» имени Трампа.

Хотелось бы послушать и начальника транспортного цеха, то есть, делегацию Казахстана, которая по-союзнически подписала американскую декларацию, но не случится.

Завершит сессию в пятницу президент Молдавии Додон. А другой композиции у нас для вас нет.

 

 

 

 

 

Источник: vz.ru

]]>
Украина потребовалась Вашингтону в роли бинокля http://mtportal.ru/post/view/8039 Tue, 19 Sep 2017 17:00:00 +0000
Украина потребовалась Вашингтону в роли бинокля
Источник изображения:

Даже если забыть о том, что поставки еще должен одобрить Трамп, обещания Порошенко не вяжутся с тем, о чем говорят в самом Сенате. В любом случае США намерены использовать украинских военных в собственных целях, полагают в Москве.

Выделение США кредита для Украины лежит в плоскости двусторонних отношений двух стран, но возможные поставки летального оружия Киеву в Кремле по-прежнему осуждают. Об этом во вторник заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.

Он указал на последствия: подобное решение «не будет способствовать» урегулированию конфликта в Донбассе и вызовет напряженность. Предоставление военной помощи США Украине подорвет выполнение Минских соглашений, подчеркнул в комментарии ТАСС зампред комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров.

Так в Москве прокомментировали сообщение президента Украины Петра Порошенко о том, что Сенат США выделил 500 млн долларов помощи в сфере обороны и безопасности и, главное, одобрил поставку Киеву летального оружия.

«Важная весть перед моей встречей с президентом США Дональдом Трампом», – поделился украинский президент в своем Twitter, а также в Facebook. Порошенко утверждает, что указанная сумма в 500 млн долларов прописана в принятом Сенатом проекте закона о бюджете США на нужды нацбезопасности на 2018 год.

«Впервые на законодательном уровне предлагается предоставить Украине такие оборонительные средства: радиолокационные средства противовоздушной обороны и наблюдения за надводной обстановкой, военно-морские противоминные средства, корабли прибрежной и береговой охраны», – подчеркнул Порошенко в своем Twitter.

О чем на самом деле сообщили в Сенате

Сенат Конгресса США накануне вечером (ночью по московскому времени) действительно утвердил проект оборонного бюджета страны на 2018 финансовый год, который в США начинается 1 октября 2017 года.

Однако реальные цифры от заявленных Порошенко резко отличаются, и не в пользу Киева. На военную помощь Украине американские законодатели согласились выделить лишь 150 млн долларов, при этом в прошлом году выделялось 350 млн долларов. В наличии будет доступно и того меньше – 75 млн долларов. На остальные средства будет необходимо получить отдельное разрешение Сената.

Кроме того, в Сенате обещали помогать Украине в укреплении киберзащиты, однако конкретные шаги для этого прописывать не стали. О летальном оружии американские законодатели не сказали ни слова. На это обратили внимание российские коллеги американских конгрессменов.

По оценке депутата Госдумы от Севастополя Дмитрия Белика, американское вооружение, обещанное Украине, предназначено не столько для обороны, сколько для ведения разведки и отслеживания действий Черноморского флота в Азовском и Черном морях.

«Украина в этой ситуации выполняет роль бинокля. Думаю, в американских планах использовать Украину для организации всепогодного круглосуточного мониторинга за российской группировкой», – цитирует депутата Белика РИА «Новости».

Не более чем ложь?

В Москве также не осталось без внимания, что информация о 500 млн долларов помощи исходила исключительно от Порошенко. «Каких-либо заявлений американской стороны мы не слышали на этот счет», – констатировал Дмитрий Песков.

Откровенно говоря, Порошенко «может и наврать» относительно размера помощи на вооружения, заметил сенатор Джабаров. Украинский президент и раньше «мог придумывать некоторые вещи и домысливать», добавил замглавы комитета верхней палаты по международным делам.

«Фантазии» Порошенко, напомним, касались в том числе вооружений. Так, в 2015 году турецкой компании Roketsan и МИД Объединенных Арабских Эмиратов пришлось опровергать заявление украинского президента о поставках оружия соответственно из Турции и ОАЭ.

В сентябре 2014 года советник Порошенко Юрий Луценко (ныне – генпрокурор Украины) заявлял: достигнуты договоренности о поставках оружия из США и сразу из нескольких стран Европы – Франции, Италии, Норвегии, Польши. Всем вышеперечисленным государствам пришлось опровергать заявления Киева. Порошенко приписывает себе и мирные инициативы – в частности, весеннее «пасхальное перемирие» в Донбассе.

На разницу в цифрах Порошенко и Сената указали и эксперты. «Откуда Порошенко взял 500 миллионов долларов? Кроме как из его уст эта цифра больше нигде не звучала, – отметил в беседе директор киевского Центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский. – То, что для Порошенко соврать – раз плюнуть, это совершенно обычное дело. Он врет на каждом шагу, красуется. Самый настоящий позер. Поехал вот в Штаты, и ему нужно сказать, что привезет 500 млн долларов на летальное оружие».

О том, что расхождения между цифрами Сената и Порошенко налицо, украинский президент совершенно не задумывается, пояснил Погребинский. И в этом есть определенный резон, добавил эксперт. Украинские СМИ передадут лишь информацию, озвученную президентом. «Люди смотрят это телевидение, и очень большое количество людей этому верят. Иначе у него не было бы 10% доверия, а 10% – это 3 миллиона человек», – констатировал политолог.

Откуда могли взяться «500 млн»

Между тем, по мнению украинского политолога, директора Института анализа менеджмента и политики Руслана Бортника, Порошенко назвал суммарную цифру по военной помощи, которая будет выделяться Украине.

«Постоянно звучали разные суммы и в 150 млн долларов, и в 300–400 млн долларов. Они выделяются по разным программам, то есть не одной строкой в бюджете», – рассказал политолог.

Сумма в 500 млн долларов – самая большая, которая была заявлена. Раньше речь шла о 350–400 млн долларов, заметил собеседник. «Военные издержки США выросли на 15%, поэтому нельзя исключить, что выросла и поддержка Украины», – заявил политолог. По его словам, с одной стороны 500 млн долларов не очень много, однако военный бюджет Украины – 70–80 млрд гривен, от США Украина получит 12–13 млрд гривен, это уже около 15% оборонного бюджета, пояснил эксперт.

«Летальные» поставки по-прежнему под большим вопросом

Погребинский полагает, что надежд на поставку американского летального оружия нет. «В Вашингтоне достаточно здравых голосов и в истеблишменте, и в экспертном сообществе, несмотря на жесткую антироссийскую консолидацию, – подчеркнул Погребинский. – Даже те, кто настроены агрессивно антироссийски, считают, что это не будет работать в интересах США, потому что даст повод «агрессивной» России передать современное оружие ополченцам».

Украинский эксперт напомнил о предупреждении Владимира Путина – о неожиданных последствиях американских поставок.

Кроме того, еще не факт, что даже те 150 млн долларов, постановление по которым принял Сенат, будут выделены Украине, считает Погребинский. «Все окончательные решения принимает президент», – напомнил эксперт. А Дональд Трамп все-таки заинтересован в том, чтобы решать вопросы, не раздражая попусту Россию, полагает собеседник. Погребинский напомнил: когда Трамп назвал главные угрозы для мира и стабильности, то, в отличие от Конгресса, упомянувшего КНДР, Иран и Россию, президент США остановился только на КНДР и Иране.

Четкой линии касательно России у США до сих пор нет, добавил Погребинский. Сначала госсекретарь Рекс Тиллерсон говорит, что поддерживает инициативу Путина по миротворцам. Потом его подчиненный, спецпредставитель по Украине Курт Волкер говорит, что этого нельзя принимать, потом выясняется, что США не хотят обсуждать российскую инициативу с Украиной. «Чем напряженнее отношения между США и Россией, тем хуже для Украины. Это создает Кремлю возможность плевать на позицию США, что они и будут делать после того, как закончится чемпионат мира по футболу 2018 года», – резюмировал эксперт.

По мнению Руслана Бортника, все же следует ожидать, что поставки оружия на Украину будут увеличены. Термин «летальное оружие» собеседник считает условным. Все оружие производится для поражения противника, даже «электронные системы для ПВО, противоминные заграждения – это все летальное оружие», отметил политолог. «По факту, мы имеем дело с ежегодным усилением американской военной помощи и поставок», – указывает собеседник.

Против главного врага

В любом случае информацию о выделении американцами 500 млн долларов на «оборону и безопасность» Киева необходимо изучить, отмечает сенатор Джабаров. Он уверен, в случае выделения этих денег

Украина направит их против ДНР и ЛНР и против своего главного врага – «как Порошенко сейчас называет Россию».

«Все это не имеет ничего общего с защитой украинских граждан, сотни которых гибнут сегодня в Донбассе», – в свою очередь заявил ТАСС глава комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий.

Глава ДНР Александр Захарченко еще в августе заявил: как только Украина получит летальное оружие из США, «автоматически уже завтра ВСУ развяжут военные действия».

 

 

 

 

 

 

Источник: vz.ru

]]>
Может ли Церковь помочь снять фильм, лучше «Матильды»? http://mtportal.ru/post/view/8038 Tue, 19 Sep 2017 15:00:00 +0000
Может ли Церковь помочь снять фильм, лучше «Матильды»?
Источник изображения:

Речь в основном пойдет не о «Матильде». Фильму «глубоко верующие люди» создали такую мощную рекламу, что он, видимо, просто обречен на кассовый успех. В итоге изготовить какой-нибудь художественный продукт «про святое» в дальнейшем, скорее всего, станет довольно прибыльным делом, учитывая совершенно бесплатную рекламу этому делу со стороны возбуждаемых все время кем-то людей.

По этой причине казус «Матильды» важен в основном тем, кто занят в кинопрокате маркетингом. Так-то художественный образ последнего российского императора в целом россиянам не сказать чтобы довольно интересен — даже в свете возможной художественной «клубнички». Несправедливо, наверное, но историческая фигура Николая II не пользуется массовым «спросом», вызывает у немалого числа людей скуку, некоторое раздражение. Даже многие верующие люди, для которых император является святым, не готовы особенно интересоваться его личностью. И причины тому вполне понятны.

А вот разъяснение ситуации с этим фильмом в связи с поведением «паствы» церковными чиновниками совершенно непонятно. Синодальный отдел по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ так объясняет случившееся с верующими разной степени веры:

«Заместитель председателя Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ В. В. Кипшидзе назвал нападение на студию кинорежиссера А. Учителя попыткой скомпрометировать дискуссию в связи с выходом фильма «Матильда», напомнив о том, что количество обращений в адрес Святейшего Патриарха достигло 55 тысяч. «Убежден, что подлинно верующие люди не могут иметь отношения к подобному деянию. С нашей стороны звучали неоднократные призывы к соблюдению законности и приличий в рамках выражения несогласия с выходом фильма, и те люди, которые относят себя к Русской православной церкви, не могли их не услышать», — заявил В. В. Кипшидзе. «Считаю, что те, кто совершил это провокационное нападение, совершенно сознательно маргинализируют диалог между верующими и культурным сообществом», — добавил он. Замглавы Отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ также сообщил, что на имя Патриарха Московского и всея Руси Кирилла из самых разных регионов страны поступают обращения с выражением протеста против кинокартины А. Учителя. «В настоящий момент общее количество подписей под обращениями — почти 55 тысяч, и они продолжают поступать», — уточнил В.В. Кипшидзе. «Масштаб негативной общественной реакции на выход фильма «Матильда» беспрецедентен», — подчеркнул представитель Церкви».

Итак, «подлинно верующие» письма пишут патриарху, выражая несогласие с выходом фильма. «Не подлинно верующие» выражают «негативную реакцию» поджогами и «сознательно маргинализируют диалог». Но хочется спросить: какой диалог? И почему 55 тысяч пишущих патриарху граждан, обозначенные как «подлинно верующие», пришли в негодование оттого, что увидели в трейлере обнимашки вперемешку с каким-то сумбурным беганьем туда-сюда? Почему бы, например, церковным чиновникам не провести диалог с «подлинно верующими», предложив им не ходить в кино? Заодно не читать книги развлекательного характера. И вообще молиться больше, сообща, после чего все неблагочестивые сцены в кино, не сами собою, конечно, а силою молитвы, заменятся на благочестивые. Заодно проверим «подлинность» веры.

В этой истории настораживает шантаж, который устраивают обществу собиратели «подписей под обращением». Это те же самые люди, которые пишут о том, что патриарху не следует водиться с «антихристом — папой Римским». Один и тот же контингент, состоящий из «вожаков», — духовенства с замашками маленьких цезарей и их «верных чад», многие их которых даже не знают, что за бумагу они подписывают. Внутри Церкви с ними бы сперва наладить диалог, попытавшись объяснить, что их истерики идут во вред Церкви, мешают действительному диалогу с обществом.

А церковные чиновники только кивают на свою возбужденную паству и глаголят, вот, смотрите, что делается. Не успокаиваются они, переживают сильно. Ну так сделайте, чтоб не переживали. Или хотя бы не так сильно. Ваши воспитанники — держите их в руках. Кино ведь все равно теперь посмотрят очень многие, особенно после такой рекламы. И значит, «духовный вред» будет нанесен. Даже если «запретят», посмотрят на «Ютубе», специально, чтобы духовно повредиться, так что, кроме морального удовлетворения от того, что шантаж удался, «глубоко верующие» не получат ничего. Общество не изменится, на канал «советы батюшки» зрители не перетекут.

Некоторые церковные чины осторожно произносят слово «провокация». Будто бы подобные художественные вымыслы специально производят с целью спровоцировать волнения. Ну тут можно только развести руками. Это что получается, все эти «подлинно верующие», которые блюдут досконально веру отцов, вычитав положенное вечернее правило с кафизмами, идут в кино развлекаться? Ну и ну, это какой-то каминг-аут, признание того, что самые «подлинно верующие» ведут двойную жизнь. И их вожаки тоже.

Чтобы в России снималось исторически и художественно достоверное кино, надо вырастить общество, способное трезво воспринимать художественную достоверность. Востребованность на нее должна возникнуть в обществе. А пока «клюкву» снимают потому, что ее смотрят. И «клюква» про императора ничем не отличается от прочей «клюквы». Обнимашки, пальба со всех ружей, умопомрачительные прыжки — обычное развлекательное кино. Но ведь если снять чистую, незамутненную правду про некоторых святых, документально подтвержденную в той мере, как это возможно, или короткометражку, скажем, по отдельным историям из «Патерика», не отклоняясь ни на шаг от сюжета — и это вызовет бурю, несравнимую с той, что вызывает предстоящая премьера.

Да, посмотреть исторически и художественно достоверное кино многие у нас в стране хотели бы. Церковь способна не размахивать 55 тысячами подписей, а оказать свое влияние на деятелей культуры, ведь немало среди них верующих людей, чтобы те сняли образцовый, исторически достоверный фильм на выбранную тему? Чтобы зрители увидели и сказали — вот такое теперь только и хотим видеть на наших экранах, а то надоела стрельба и обнимашки. Плохое кино может быть вытеснено только хорошим, чтобы от этого был духовный прок. Других способов нет.

«Призывать» художников снимать сцены с постом и молитвой можно сколько угодно, но они вряд ли откликнутся. Надо самим, что ли. Если 55 тысяч недовольных скинутся по сто рублей, вполне можно набрать на бюджет приличного, не помпезного фильма, и показать всем, как надо снимать кино.

 

 

 

 

 

 

 

Источник: regnum.ru

]]>