mtportal.ru - Россия Политика Москва Технологии Развлечения В мире Культура http://mtportal.ru/post/rss/category/f-2-3-4-5-6-7-9-10-11.xml Канал новостей mtportal.ru тематики Россия Политика Москва Технологии Развлечения В мире Культура http://mtportal.ru/post/rss/category/f-2-3-4-5-6-7-9-10-11.xml http://mtportal.ru/templates/img/logo_noteru_lenta.png ru-ru Tue, 21 Nov 2017 07:33:12 +0000 Враг государства http://mtportal.ru/post/view/8144 Fri, 06 Oct 2017 18:00:00 +0000
Враг государства
Источник изображения:

Европейская комиссия намерена обратиться с иском против Венгрии в Европейский суд, если Будапешт снова проигнорирует предписания Брюсселя. Спор разгорелся из-за венгерского закона о неправительственных организациях, финансируемых из-за рубежа. Прежде всего речь идёт о Центрально-Европейском университете, функционирующем на средства Джорджа Сороса. Если вуз не выполнит требований нового закона, его могут закрыть. Правительство Орбана считает, что миллиардер и меценат насаждает пагубные для Европы инициативы, например — активно поддерживает миграцию миллионов беженцев в ЕС.

Европейская комиссия (ЕК) запустила второй этап штрафной процедуры против Будапешта. Если венгерские власти и на этот раз проигнорируют требования Брюсселя, разбирательство продолжится в Европейском суде. 4 октября ЕК направила властям Венгрии мотивированное заключение по закону об иностранных неправительственных организациях. Ранее Еврокомиссия официально уведомила венгерские власти о несоответствии принятого в стране закона европейским правилам.

Согласно поправкам, подписанным президентом страны Яношем Адером в апреле 2017 года, условием работы иностранных учебных заведений в Венгрии является наличие у них отделений в тех странах, из которых поступает финансирование. При этом образовательные программы зарубежных и венгерских отделений подобных вузов должны соответствовать друг другу.

Также НПО, получающие из-за границы поддержку свыше €24 тыс. в год, обязаны предоставлять властям список своих зарубежных спонсоров и проходить специальную регистрацию с присвоением статуса «организаций, извлекающих выгоду из иностранного финансирования». Кроме того, преподаватели-иностранцы должны получать в Венгрии разрешение на работу. Нарушение перечисленных условий грозит учебным учреждениям закрытием.

С точки зрения Еврокомиссии, закон противоречит правовым нормам ЕС, а также является признаком ослабления в Венгрии «власти демократии». В мае 2017 года Европарламент принял резолюцию против Будапешта. Помимо венгерского закона об НПО европарламентариев обеспокоили действия властей страны, направленные на ужесточение пограничного контроля и условий предоставления убежища мигрантам. В июле Еврокомиссия предупредила Будапешт о необходимости привести закон об НПО в соответствие с европейскими нормами, пригрозив Европейским судом.

Закон о зарубежных неправительственных организациях, в первую очередь, затрагивает интересы Центрально-Европейского университета, основанного миллиардером Джорджем Соросом. Зарегистрированный в США вуз не занимается преподаванием на родине, хотя выдает дипломы венгерского и американского образцов. В нём обучаются студенты из 108 стран, 335 из них — граждане Венгрии.

Выступая в апреле перед Европарламентом по поводу закона об НПО, Виктор Орбан назвал Джорджа Сороса врагом Венгрии, а также обвинил миллиардера в стремлении навредить всем европейцам. По мнению венгерского премьер-министра, Сорос «разрушает жизни миллионов европейцев своими финансовыми спекуляциями», а также пытается наводнить Евросоюз мигрантами.

Кроме того, представители правящей венгерской партии «Фидес» заявляют о связях обвинителей Венгрии в ЕК с некоммерческими организациями американского филантропа.

Следует отметить, что руководство Центрально-Европейского университета уже приняло меры, чтобы вывести учебное учреждение из-под действия нового закона. В первых числах октября вуз заключил соглашение с американским Бард-колледжем, рассчитывая, что это позволит ему продолжить работу в Будапеште.

По мнению ведущего научного сотрудника Института славяноведения РАН Александра Стыкалина, несмотря на то, что принятый в Венгрии закон действительно по ряду пунктов противоречит общеевропейскому праву, вероятность, что Будапешт пойдёт на уступки в споре с ЕС, мала.

«Позиции Орбана достаточно прочны, потому что он выступает как активный поборник национальных интересов в вопросе миграции, — пояснил эксперт. — Если бы сейчас в стране состоялись выборы, он, скорее всего, снова бы их выиграл. Хотя, надо сказать, среди венгерской интеллигенции многие настроены против политики Орбана — эти слои населения неплохо интегрированы в Европу, участвуют в общеевропейских программах и не хотели бы, чтобы Венгрия оказалась на обочине ЕС».

Однако большая часть населения страны одобряет политику действующего премьера, считает эксперт.

«В Европе многие считают, что Орбан порой пытается вести свою игру даже тогда, когда делать это необязательно. Хотя, надо отметить, в ряде случаев он бывает прав и старается отстоять интересы своей страны», — пояснил Стыкалин.

Доктрина Сороса

Несмотря на угрозы Брюсселя, правительство Венгрии намерено и далее бороться с влиянием организаций Сороса. В сентябре 2017 года представитель правительства Венгрии Бенс Туззон сообщил о планах кабмина начать очередные «общенациональные консультации» по поводу политической деятельности Сороса. В ходе кампании, стартовавшей в первых числах октября, власть и общество должны обсудить «план Сороса», касающийся миграции.

Напомним, «общенародные консультации» проводятся в Венгрии с 2011 года — это опросы населения по тем или иным вопросам, которые правительство проводит по почте. Это отличает консультации от референдума.

«План Сороса» — основные тезисы финансиста по миграционной проблеме, изложенные им в статье от 2015 года. По мнению американского финансиста, Евросоюз должен принимать не менее миллиона мигрантов в год, при чём страны — участницы ЕС не должны эгоистично устраняться от размещения мигрантов, это бремя должно распределяться по Европе равномерно. На обеспечение каждого переселенца ЕС должен выделять в год не менее €15 тыс. Кроме того, европейцы должны нарастить финансирование пограничных стран, расположенных на пути основных миграционных потоков (Турция и Ливан). Для этого европейские власти могут выпустить долгосрочные долговые облигации, считает Сорос.

Миграционная политика Будапешта явно противоречит планам американского миллиардера. В феврале 2017 года Венгрия приступила к возведению стены на границе с Сербией, чтобы пресечь проникновение на свою территорию нелегальных мигрантов, следующих транзитом через Балканы. При этом первая пограничная стена была построена венгерскими властями ещё в 2015 году на границе с Сербией, Румынией и Хорватией — заграждения протянулись на 170 км. Кроме того, Венгрия отказывается участвовать в европейской программе перераспределения беженцев.

«Венгрия, как страна — член Евросоюза, конечно, должна признавать европейские договоры и решения суда, однако нынешнее постановление — не повод, чтобы менять политику в отношении мигрантов. Суд не предписал Венгрии, что конкретно нужно сделать, и настоящая борьба только начинается», — заявил Виктор Орбан в сентябре 2017 года, комментируя решение Европейского суда, отклонившего ранее жалобу Будапешта на штрафные санкции ЕК. Напомним, в июне Еврокомиссия инициировала штрафную процедуру против Венгрии и Польши за отказ исполнять квоты по приёму беженцев.

В первых числах октября правительство Венгрии начало рассылать гражданам опросники в рамках очередной консультации. По мнению редакции The Times, вопросы составлены очень тенденциозно: власти страны под видом опроса стараются убедить жителей в том, что деятельность Сороса представляет опасность для Венгрии, а также для всего Евросоюза.

«Цель плана Сороса состоит в том, чтобы уменьшить значение языка и культуры европейских стран для ускорения интеграции нелегальных иммигрантов», — цитирует британское издание текст опросника.

Напомним, что это не первая общенародная консультация, посвящённая миграционной политике и деятельности Джорджа Сороса. В апреле 2017 года власти распространили среди населения анкету «Остановим Брюссель», в которой, помимо вопросов, связанных с миграционной проблематикой, фигурировали пункты, посвящённые деятельности зарубежных НПО.

Также власти разместили на улицах венгерских городов плакаты с изображением американского финансиста и надписью: «Сорос не будет смеяться последним». Миллиардер поспешил обвинить правительство Венгрии в антисемитизме — Соросу показалось, что таким образом власти страны попытались намекнуть на его еврейские корни. Впрочем, Будапешт решительно отверг подобные обвинения. Как заявил руководитель аппарата венгерского правительства Янош Лазар, «правительство критикует Джорджа Сороса не из-за его еврейского происхождения», а из-за его поддержки неконтролируемого притока мигрантов.

По мнению политолога Анны Арямовой,утверждения венгерского правительства соответствуют действительности.

«Организации, финансируемые фондом Сороса, поддерживают политику, согласно которой европейские страны должны принимать большое количество переселенцев, — пояснила эксперт. — Войн на Ближнем Востоке ведётся много, а у жителей этих государств мало вариантов дальнейших действий — либо уехать и просить убежища за рубежом, либо вступать в силовые структуры, в том числе террористического толка».

Отток мигрантов из тех стран, в которых ситуация дестабилизирована действиями Вашингтона, на руку США, ведь вместо того, чтобы атаковать Америку, жители государств, на территории которых ведутся военные действия, уезжают за рубеж. По мнению эксперта, таким образом сбрасывается часть напряжения в таких нестабильных странах, как, например, Ливия.

«Но эта массовая миграция губительна для европейских стран — для их экономики и социальной сферы. Таким образом Европа расплачивается за агрессивную политику США. Фонд Сороса — глобальный проект, претендующий на то, чтобы влиять на мировые политические процессы. Помимо этого фонда в Европе действуют и другие американские организации, просто Сорос оперирует самыми крупными финансовыми потоками и привлекает наибольшее внимание», — подвела итог Арямова.

 

 

 

 

 

 

 

Источник: russian.rt.com

]]>
СБУ проверит российских гастролеров http://mtportal.ru/post/view/8142 Fri, 06 Oct 2017 15:00:00 +0000
СБУ проверит российских гастролеров
Источник изображения:

Российские исполнители смогут выступать на Украине только с разрешения Службы безопасности страны — такую норму устанавливает новая поправка в закон «О гастрольных мероприятиях на Украине», принятая украинским парламентом.

Что написали в законе

Законопроект «Об особенностях организации и проведения гастрольных мероприятий на Украине при участии граждан страны-агрессора» поддержали 232 депутата Верховной Рады (при необходимом минимуме в 226 голосов). Как сообщает «Интерфакс», документ предписывает любому российскому артисту или коллективу — или приглашающей его промоутерской компании — не менее чем за 30 дней до мероприятия подать заявление в СБУ для получения разрешение на въезд в страну.

СБУ, в свою очередь, обязана дать ответ о наличии или отсутствии оснований для допуска артиста в течение 10 дней с момента получения запроса.

В случае несоблюдения этой нормы организаторам гастролей грозит штраф в размере от 50 до 100 минимальных зарплат ($6,2 — $14,4 тыс.). А само мероприятие, очевидно, может быть отменено.

«В последнее время наметилась устойчивая тенденция к увеличению количества фактов публичных выступлений во время гастрольных мероприятий граждан Российской Федерации (страна-агрессор по действующему законодательству), — говорится в пояснительной записке к законопроекту, опубликованной на сайте парламента. — ...Присутствие таких лиц в информационном и публичном пространстве Украины существенно повышает реальные угрозы национальной безопасности и территориальной целостности страны».

За что

Новая норма устанавливает «запрет на проведение гастрольных мероприятий в случае участия в них артиста из перечня лиц, создающих угрозу национальной безопасности». Напомним, в этом списке оказались более 140 российских деятелей искусства, в том числе, режиссеры Карен Шахназаров и Павел Лунгин, актеры Василий Лановой, Валентин Гафт, Олег Табаков, Валентина Талызина, Валентина Теличкина, Наталья Варлей, музыканты Александр Розенбаум, Сергей Пенкин, Николай Расторгуев, певцы Лев Лещенко, Иосиф Кобзон и другие. Список периодически пополняется. В него часто попадают за посещение Крыма (законодательство Украины требует от иностранцев приезжать на полуостров только с разрешения силовых ведомств этой страны и только с ее территории) — так под запрет попали 40 артистов, среди которых Наташа Королева, Лолита Милявская, Людмила Артемьева, Николай Добрынин и другие.

Одним из самых громких случаев применения этой нормы стал запрет на въезд Юлии Самойловой, российской делегатки на «Евровидении», с детства передвигающейся на коляске — она посетила Крым в 2015 году.

Также причиной могут быть любые высказывания публичной персоны, которые Украина посчитает направленными против себя. Собирать информацию СБУ помогают волонтеры сайта «Миротворец», ведущие базу данных на российских публичных деятелей, будь то артисты, политики и др. Так, в сентябре после попадания в эту базу Украиной было отказано во въезде российскому рэперу Василию Вакуленко (Баста).

Всего в 2017 году, по информации главы Госпогранслужбы Виктора Назаренко, Украина запретила въезд 616 гражданам России.

А как раньше было

Как ни странно, при всей строгости и репрессивном характере нового законопроекта — ни в одной стране мира спецслужбы официально не регулируют гастрольную деятельность -, он поспособствует упорядочиванию гастрольной деятельности российских артистов на Украине. Точнее, тех из них, к кому не будет придираться СБУ. Ранее практика работы украинского силового ведомства носила куда менее организованный характер — о своем статусе «невъездного» артист узнавал на границе, зачастую по прилету в киевский Борисполь.

Одной из самых заметных жертв такой политики стала упомянутая выше российская делегатка на киевское «Евровидение» Юлия Самойлова — Служба безопасности Украины до последнего не давала однозначного ответа на формальные и неформальные запросы российских организаторов о том, разрешат или нет певице въезд на Украину.

Летом нынешнего года жертвой хаоса стал певец Дельфин — его музыкантам разрешили въезд на Украину, самому урожденному Андрею Лысикову — нет. В результате концерт состоялся без главного действующего лица.

«Мы обязательно встретимся слышишь меня, прости», — слова из хита «Весна» на киевском концерте вместе с группой вместо певца пел весь зал.

Другим памятным случаем стал предполагаемый запрет на въезд артисту Владимиру Машкову для съемок в продолжении сериала «Ликвидация» в Одессу (где происходит действие сериала). Они, собственно, пока и не думали начинаться. Продюсер Сергей Члиянц рассказал, что в порядке подготовки к съемкам (по его словам, кинокомпания «Централ Партнершип» попросила его провести предварительную работу) якобы подал «по своим каналам» «неформальный» запрос о том, будет ли позволено российской звезде въехать на территорию Украины. И по тем же «неформальным» каналам получил отрицательный ответ. Правда, сама кинокомпания потом дезавуировала заявления Члиянца.

С другой стороны, в годы горячей фазы украинского кризиса некоторым украинским артистам в России отчаянно не везло.

Так, три года назад группа «Океан Эльзы» была вынуждена свернуть свой тур по городам России, так как их концерты срывались один за другим; чаще всего из-за сообщений о «заложенной бомбе».

Аналогичные происшествия часто происходили и с двумя российскими артистами, выступавшими против конфликта с Украиной — например, с Дианой Арбениной и ее группой «Ночные снайперы», или с осуждением российской позиции по вопросу этого конфликта — например, Андреем Макаревичем и группой «Машина времени».

 

 

 

 

 

 

 

Источник: gazeta.ru

]]>
«Звонившие использовали IP-телефонию» http://mtportal.ru/post/view/8141 Fri, 06 Oct 2017 14:00:00 +0000
«Звонившие использовали IP-телефонию»
Источник изображения:

Спецслужбы выяснили, кто в сентябре делал звонки в более чем 100 городов России с ложными сообщениями о минировании крупнейших объектов и общественных мест. По словам директора ФСБ Александра Бортникова, это совершили четверо граждан России из-за границы. Глава силового ведомства призвал ужесточить уголовное наказание за подобного рода преступления.

Директор ФСБ России Александр Бортников сообщил о том, что спецслужбы выявили злоумышленников, которые в сентябре нынешнего года на протяжении почти двух недель звонили в правоохранительные органы и сообщали о якобы минировании множества объектов и общественных мест в крупнейших российских городах.

«С 9 сентября до недавнего времени был шквал ложных звонков, связанных с угрозами минирования фактически в 50 субъектах РФ — огромное количество объектов транспортной структуры, мест массового пребывания людей», — рассказал глава ведомства в ходе подведения итогов XVI совещания руководителей спецслужб, органов безопасности и правоохранительных органов иностранных государств — партнеров ФСБ России, проходившего 4 — 5 октября в Краснодаре.

Бортников отметил, что работа по розыску телефонных террористов с самого начала расследования осуществлялась совместно с зарубежными партнерами российских спецслужб, сообщает РИА «Новости».

«Мы установили, правда, не просто было это сделать, — это российские граждане. Однозначно могу сказать — это четверо человек, которые находятся сейчас за границей. Есть пособники, которые находятся на территории страны. Работу по их розыску мы осуществляем с нашими партнерами», — указал силовик.

При этом в деле «есть технические вещи, которые затрудняют работу следствия», к тому же, звонки происходили с территории другого государства. «Поскольку звонившие использовали IP-телефонию, то определить место дислокации сложно. Это признаем не только мы, но и признают наши партнеры, с которыми мы сейчас работаем», — сказал руководитель ФСБ.

Он также уточнил, что ущерб от таких звонков составил более 300 миллионов рублей.

«Полиция, Росгвардия и мы обязаны предпринимать все меры, чтобы проверить информацию, прежде чем принять какое-то решение. Законные правила, принятые ранее, по ответственности за ложные звонки о террористических угрозах существуют. Экономику мы считали на первых днях — более 300 миллионов рублей понесли убытки те структуры, в отношении которых были ложные звонки», — детализировал правоохранитель.

Говоря о ходе самих эвакуаций, выступающий отметил, что все действия проводились в точном соответствии с инструкциями ФСБ. Помимо этого он высказал убежденность в необходимости ужесточения уголовного законодательства в сфере подобных преступлений.

«Я понимаю, что на данный момент с учетом произошедшего надо еще раз внимательно посмотреть, что нужно сделать, потому что ущерб от нанесенных действий, в том числе экономический, — существенный, мало того, что и моральный ущерб существенный», — пояснил Бортников.

Вал анонимных звонков с сообщениями о якобы заложенных бомбах начался в России 11 сентября. За все время было эвакуировано почти полмиллиона человек в более чем 100 городах страны. Ни одно из сообщений не подтвердилось.

В Москве поступали звонки об угрозах взрыва, в частности, на Митинском радиорынке, в торговых центрах «Метрополис», «Дубровка», «Капитолий» и «Ритейл-парк». Также были эвакуированы МГИМО, Российская правовая академия министерства юстиции, общежитие Московского экономического института, Ярославский, Киевский и Курский вокзалы.

Кроме столицы, под «руку» телефонных террористов попали Омск, Брянск, Рязань, Уфа, Санкт-Петербург, Ставрополь, Челябинск, Екатеринбург, Владивосток, Магадан, Пермь, Южно-Сахалинск. 20 сентября таким образом «заминировали» Дворцовую площадь в Петербурге и 15 управ в Москве.

О происходящем было доложено президенту России Владимиру Путину. Еще в сентябре правоохранительные органы Владивостока сообщали о том, что звонки о заложенных бомбах поступают из-за границы через систему автоматического дозвона с одной заготовленной фразой о бомбе, в которой меняются только адреса объектов.

По факту этих звонков российскими правоохранительными органами было возбуждено уголовное дело по статье 207 УК России — «Заведомо ложное сообщение об акте терроризма». Осужденные в рамках данной статьи нарушители наказываются штрафом до 1 млн руб. либо лишением свободы на срок до пяти лет.

 

 

 

 

 

 

 

ИСточник: gazeta.ru

]]>
«Окей, гугл, кто идет к доске?» http://mtportal.ru/post/view/8140 Fri, 06 Oct 2017 13:00:00 +0000
«Окей, гугл, кто идет к доске?»
Источник изображения:

Российские педагоги отказываются от хрестоматийных фраз, до боли знакомых не одному поколению школьников. Теперь вместо вопроса, не забыл ли ученик голову, или предположения, что всю работу возьмет на себя Пушкин, учителя предлагают «погуглить в голове» правильный ответ или грозятся удалить ребенка из друзей.

5 октября в России отмечается День учителя. Большинство из нас вспоминает школьные годы с улыбкой, не в последнюю очередь из-за наиболее распространенных фраз, которые произносят, не сговариваясь, учителя во всех городах страны. Чего стоят только классические вопросы «А голову ты дома не забыл?» или «Оценку я буду пополам делить?», утверждения «Лес рук» или «Звонок для учителя», призывы «Скажи нам всем, вместе посмеемся» или «Выйди и зайди нормально». И, конечно, вездесущий Пушкин, который, по логике преподавателей, только и ждет своего шанса сделать хоть что-нибудь вместо школьника.

Однако привычные большинству поколений школьников фразы постепенно теряют свою актуальность. «Типичные фразы давно устарели. Теперь намного чаще можно услышать высказывания «даешь электронный журнал!», «все отдадим электронному дневнику!». Темп жизни стал абсолютно другой, а, значит, и задачи другие — поэтому и фразы изменились, — рассказала учительница русского языка и литературы московской школы №1310 Светлана Дульченко.

С непрерывно возрастающей популярностью гаджетов стали актуальными такие фразы, как «погугли в голове», «давайте полайкаем». Теперь можно просить учеников убрать со стола не «все лишнее», а просто гаджеты».

Раньше самым страшным наказанием для ученика было замечание в дневник или поход к директору в кабинет. Теперь эти кары оказались вытеснены удалением из друзей в социальных сетях. «Учителя все разные. Даже 30 лет назад мои учителя не употребляли так называемые «типичные фразы», — говорит педагог одной из школ Рязанского района Нана Долидзе. — Мои коллеги тоже редко ими пользуются. Хотя у каждого проскальзывают свои словечки, от «атас» до «свят-свят-свят». А вот новые фразы точно появились. Например, «ок, гугл» (с иронией), «погугли в голове», «выйди из вк» (социальной сети «ВКонтакте»), «удалю из друзей». Последнее употребляется в качестве угрозы. Действует!».

Перемены в типичных фразах учителей произошли не только в силу технического прогресса, но и из-за увеличения учебной нагрузки. Так, учительница русского языка и литературы столичной школы №65 Нэвелина Богданова рассказывает, что набирают популярность фразы «успеть пять уроков за три урока» и «даешь шестидневку за пять дней».

По мнению многих преподавателей, используемые годами фразы становятся для школьников настолько привычными, что, как говорится, «в одно ухо влетают, из другого вылетают». Поэтому одним из новых способов привлечения детей к порядку в последнее время становятся знаковые сигналы. «Мои замечания носят либо «здоровьесберегающую» направленность (кривая спина, локоть при письме свешивается с парты), или же относятся к поведенческим аспектам. Но здесь замечания не словесные, а знаковые: колокольчик (как предупреждение) и свисток, — поделилась педагог начальных классов одной из московских школ Ольга Винокурова. — Многие учителя тоже используют знаковую систему. Зная стереотипность фраз, многие педагоги стараются от них избавиться и зачастую, если и используют их, то делают акцент на том, что это уже крылатая фраза».

В целом саркастичные, ироничные, а то и оскорбительные замечания употребляются все реже, констатируют педагоги. В том числе из-за того, что за последние 15 лет изменился авторитет учителя, образование теперь воспринимается как услуга, а к работникам этой сферы, соответственно, нередко относятся как к обслуживающему персоналу. «Отношение к педагогам изменилось — и это неплохо, хоть и непривычно для учителей и для общества, — говорит психолог центра «Образование в развитии» Татьяна Муха. — Появление обратной связи между родителями и учителями заставляет педагогов идти на диалог с учениками, а не переходить на приказной тон. Возможно, именно поэтому дети чувствуют больше свободы, а потому и уважение к учителям переходит немного на другой уровень. Все привыкли, что от учителей можно требовать по максимуму. Они должны уделять достаточно внимания каждому ребенку, не допускать никаких ошибок, всегда быть приветливыми и терпеливыми. Однако не стоит забывать, что школьные учителя — такие же люди».

Все, что происходит на уроке, теперь более доступно для родителей, а, кроме того, менталитет современных школьников изменился. «Учителя стали реже делать замечания ученикам, потому что это чревато. Родитель и ученик находятся в крайне защищенном положении, — рассказала «Газете.Ru» учительница русского языка и литературы московской школы № 2030 Наталья Иванова. --

Дети очень любят теперь все снимать на камеру, любая мелочь может привести как минимум к прямым жалобам директору, а то и вовсе к заявлению в прокуратуру.

Поэтому учителя, особенно молодые, предпочитают промолчать и пройти мимо. В наши дни можно от детей и сквернословие в ответ на замечание услышать. Себе дороже».

Если факт неэтичного или непрофессионального поведения учителя зафиксирован и доказан, то педагогу грозят суровые санкции. По существующим нормативам, родители вправе требовать привлечения педагога к дисциплинарной ответственности, вплоть до увольнения (при обращении в администрацию школы или в комиссию по урегулированию споров). Также учителя могут привлечь к административной или уголовной ответственности (при обращении в полицию, прокуратуру, инспекцию по контролю за образованием) — впрочем, это, скорее, касается физических действий, а не спорных, но в целом безобидных комментариев. Кроме того, с провинившегося учителя и школы могут взыскать компенсацию морального вреда при соответствующем обращении в суд.

Психолог-консультант, преподаватель Московского института психоанализа Светлана Штукарева говорит, что любой человек, получающий агрессию в свой адрес, не испытывает позитивных эмоций, а дети могут воспринимать все это еще острее. «Дети более чувствительны: им не хватает мудрости взрослого человека, который, несмотря на агрессивность в свой адрес, может проявить человеколюбие», — рассказала Штукарева.

Последствия недобрых слов зависят от хрупкости психики конкретного школьника, считает эксперт. «Нужно встать в позицию ребенка, который слышит оскорбления. Учитель в силу своего опыта должен осознавать, что зачастую дети безосновательно могут проявлять протестное, деструктивное поведение по подростковым или другим соображениям. Это вовсе не значит, что учитель должен отвечать тем же», — отметила психолог.

 

 

 

 

 

 

Источник: gazeta.ru

]]>
Украина в гневе: Донбасс греет поляков http://mtportal.ru/post/view/8139 Fri, 06 Oct 2017 11:00:00 +0000
Украина в гневе: Донбасс греет поляков
Источник изображения:

Польша попала в весьма пикантную ситуацию: несмотря на европейскую солидарность с Украиной, в страну поставляется уголь из самопровозглашенных республик Донбасса. Киев заявил, что будет стараться блокировать подобные операции. Эксперты полагают, что из этого ничего не выйдет, и донбасский уголь, в основном через территорию России, будет расходиться по миру.

Министр энергетики Польши Кшиштоф Тхужевский признал факт поставок на территорию страны угля из Донецкой народной республики. Об этом сообщает издание Biznes Alert. По словам министра, была совершена относительно небольшая поставка с маленькой фирмы.

«Произошла поставка угля, 11 тысяч тонн. Это столько, сколько один энергоблок потребляет в сутки», — сказал министр в эфире Польского телевидения.

Такое признание министр энергетики сделал после публикации ряда расследований в польских СМИ, в которых говорилось о поставках в Польшу угля из Донецкой и Луганской народных республик.

В частности, как сообщила накануне польское издание Gazeta Prawna, импортом в Польшу антрацита из ЛНР занимается фирма Doncoaltrade, зарегистрированная в Катовице.

В польском государственном реестре ее главой и основным акционером является Александр Мельничук, бывший ранее заместителем министра энергетики и угольной промышленности ЛНР. Акционером компании значится Роман Зюков — сын бывшего первого заместителя министра энергетики и угольной промышленности Украины Юрия Зюкова. В то же время один из ассистентов Романа Зюкова сообщил Gazeta Prawna, что Зюков продал Мельничуку свою долю в компании еще в 2014 году.

«Мельничук высылает в Россию уголь из шахт, которые он контролирует, и от лиц, занимающихся копанками», — отмечает издание. По этим данным, владельцы копанок продают антрацит по $22 за тонну, тогда как его официальная цена на границе с Польшей составляет $140.

Находящийся с официальным визитом в Варшаве министр энергетики Украины Игорь Насалик назвал сложившуюся в Польше ситуацию «очень неприятной». «Мы покупаем антрацит в США и африканских странах, а Польша — с наших оккупированных территорий», — пожаловался он. Украинские депутаты даже предлагают наложить санкции на Польшу, если будет доказано, что страна знала, что закупает уголь из ЛНР и ДНР.

Напомним, что Украина в этом году ввела экономическую блокаду Донбасса, в том числе прекратив покупать там уголь, а в ответ власти ДНР и ЛНР ввели на предприятиях, принадлежащих украинским резидентам, внешнее управление.

 

Вместо донбасского (и в идеале российского) угля Украина решила закупать топливо в США. Летом состоялась торжественная церемония отправки первой партии в 62 тысячи тонн из Балтимора в Одессу. По прибытию, в порту судно Ocean Ambitious с углем встречала делегация чиновников, спевшая по этому случаю гимн Украины.

«Приветствую первый американский уголь на Украине, поставленный согласно моим договоренностям с президентом (США Дональдом) Трампом. Важный вклад в энергетическую безопасность нашего государства. Яркое свидетельство взаимовыгодного сотрудничества между стратегическими партнерами», — написал украинский президент Петр Порошенко на своей странице в Facebook.

При этом за свою «энергетическую безопасность» Украина готова платить по завышенным ценам. По контракту, американская сторона обязуется поставить Украине в этом году 700 тыс. тонн угля. Цена поставляемого угля — $113 за тонну.

Как сообщал летом журналистам и. о. гендиректора «ДТЭК Энерго» Дмитрий Сахарук, энергохолдинг «ДТЭК» закупает уголь со своего шахтоуправления «Обуховская» (Ростовская обл., РФ) по цене $95 за тонну с учетом доставки на тепловые электростанции (ТЭС) Украины.

У Украины также пока не получается отказаться от российского угля. В январе-сентябре этого года на долю России пришлось 54,9% угольного импорта на сумму $1,04 млрд.

Из США Украина импортировала угля на $477,9 млн (25%), из Канады — на $116,2 млн (6,1%). Объем поставок из других стран составил $262,3 млн.

Интересно, что Украина импортировала уголь из той же Польши, купив за полгода 119 тысяч тонн (для сравнения: поставки из ЮАР составили 190 тысяч тонн, из России 1 млн 435 тысяч тонн). Таким образом, уголь из ДНР и ЛНР теоретически мог попасть через Польшу на Украину.

После шума, который подняла украинская сторона из-за признаний Варшавы, Польша пообещала не допускать дальнейших поставок угля из ДНР и ЛНР. Как заявил Игорь Насалик, Украина будет добиваться полной блокады экспорта угля с территории самопровозглашенных республик Донбасса в любые третьи страны.

Правда, пока Киеву не удается блокировать экспорт донбасского угля. Главная военная прокуратура Украины завела уголовное дело по факту продажи за границу угля, добытого на территориях Донецкой и Луганской областей.

В частности, Киев проверяет сообщение о том, что Турция приобретает антрацит из ДНР и ЛНР по цене около $22 за тонну, что в несколько раз ниже, чем стоимость угля на мировом рынке.

Министерство угля и энергетики ДНР отказалось опровергать или подтверждать поставки угля из Донецка в Польшу или другие страны. «Мы не комментируем якобы поставки в какие-то регионы», — заявили «Газете.Ru» в пресс-службе. Минтопливо ЛНР сообщило, что не осуществляет поставки угля никуда, кроме России.

Эксперты полагают, что, какими бы ни были политические заявления Киева, бороться с поставками угля из ДНР и ЛНР в другие страны очень сложно.

«Собственно, сейчас ДНР и ЛНР продолжают существовать в условиях торговой блокады со стороны Украины при наличии общей границы с Россией, через которую внешняя торговля может вестись не только с непосредственным соседом, но и со всем миром», — комментирует ситуацию партнер практики «промышленность» консалтинговой группы «НЭО Центр» Александр Ракша.

В отличие от продукции машиностроения, уголь, равно как и любое другое топливо, промаркировать невозможно, следовательно, попав в Россию, он свободно может отправиться на реэкспорт уже как российский, говорит эксперт.

По его оценке, из России только в этом году было экспортировано минеральных продуктов (включая уголь) на $4,47 млрд в Турцию, которую Киев считает вторым важнейшим хабом перевалки донецкого и луганского угля.

«Признание разовой поставки 11 тыс тонн угля из ДНР и ЛНР со стороны Польши вряд ли соответствует действительности: поставки могут быть значительно больше», — считает Александр Ракша.

По словам ведущего эксперта Фонда национальной энергетической безопасности Станислава Митраховича, когда заявлялось о 100 тысячах тонн угля, которые предположительно ежемесячно отправляют из ДНР и ЛНР в Турцию, было очевидно, что куда-то отправляется и другая часть из тех нескольких миллионов тонн угля, которые вырабатываются в самопровозглашенных республиках.

В частности, за полгода 2017 года Польша купила около 8 млн тонн угля из России, что почти в два раза больше, чем в прошлом году, отмечает эксперт.

Кроме того, теперь Польша покупает в России не только антрацит, но и уголь газовой группы.

«Очевидно, что разбираться, откуда поставляется уголь, будет сложно, и никто не будет этим заниматься. Тем более, что уголь, которые производится в Ростовской области и Донецке, сходный по своему составу», — говорит Митрахович.

По его словам, Польша в целом попала «в весьма пикантную ситуацию», поскольку, с одной стороны, страна позиционирует себя как союзник Украины, с другой — очевидно, что экономические выгоды перевешивают внешнеполитические доводы.

 

 

 

 

 

 

Источник: gazeta.ru

]]>
Украинские депутаты подрались за звание самого большого врага России http://mtportal.ru/post/view/8136 Fri, 06 Oct 2017 08:00:00 +0000
Украинские депутаты подрались за звание самого большого врага России
Источник изображения:

Такого раскола правящая коалиция в украинской Верховной раде не знала, пожалуй, со времен евромайдана. То есть депутаты дрались в Верховной раде и раньше, но не столь массово и по менее важным вопросам. Но в четверг свалку вокруг трибуны устроили фракции, которые в принципе поддерживают карательную операцию в Донбассе.

Поводом стал пакет из двух законов «о реинтеграции Донбасса», который президент Петр Порошенко внес накануне, а один из законов даже ловко успел перевнести в четверг днем уже с поправкой. Хотя этот сдвоенный закон ничего на самом деле не менял (если не считать переименования «АТО» в операцию «по обороне Украины» и переподчинения всех карательных войск от СБУ к минобороны), праворадикальная оппозиция увидела в нем явное предательство. «Самопомощь» и УКРОП увидели в законах попытку легитимировать ненавистные им Минские соглашения. Резон в этих упреках был – в одном из законов действительно есть ссылка на Минские соглашения, а другой продлевал еще на год закон об особенностях выборов в Донбассе, за который сама же Верховная рада проголосовала три года назад.

Фракция «Народный фронт», которая входит в правящую коалицию, вместо того чтобы поддержать столь важную инициативу президента, выставила ему пикантное условие.

«Факт вывода российских войск из отдельных районов Донецкой и Луганской областей должен утверждаться указом президента, который он подписывает только на основе общего представления министра внутренних дел Украины и министра обороны Украины», – требовал с трибуны лидер «Народного фронта» Максим Бурбак. То есть открыто признался в том, что фракция не доверяет президенту и Порошенко должен согласовывать такие важные вещи с собственными подчиненными – с силовыми министрами. Напомним, что фактическим лидером «Народного фронта» остается Арсен Аваков, шеф МВД.

Как раз когда Бурбак озвучивал свое условие, за его спиной в президиуме парламента уже скапливалась толпа других противников закона – из фракции «Самопомощь». Эти депутаты решили не ругать законопроект, как «Народный фронт», а просто захватить президиум и сорвать голосование. Заткнуть рот оппонентам оказалось гораздо проще, чем приводить аргументы с трибуны. Толпа окружила спикера Андрея Парубия и вице-спикера Ирину Геращенко. Здоровые мужики в пиджаках, словно школьные хулиганы, принялись вырывать с мясом провода от микрофонов президиума.

В это время на Геращенко стала нажимать справа одетая в эффектное белое платье Татьяна Черновол («Народный фронт»), одна из самых известных участниц евромайдана. «Я в Минске боевиков не боюсь, вас я тем более не боюсь! Сели все на место!» – кричала им Ирина Геращенко, которая традиционно ведет в Минске переговоры с эмиссарами ДНР и ЛНР. С другой стороны на Парубия нажимал Егор Соболев из «Самопомощи». Оба спикера оказались в кольце врагов.

Сидевший в ложе правительства секретарь СНБО Александр Турчинов не мог понять, чем недовольна толпа. В законе же Россия официально будет названа агрессором, пытался он втолковать уже в свой микрофон аудитории. Он успел крикнуть, что противники закона действуют в интересах Москвы, если мешают утвердить такой документ. Но договорить ему помешала Герой Украины, депутат от «Батькивщины» Надежда Савченко, которая подошла и вырвала микрофон у секретаря СНБО. Опасаясь за безопасность Турчинова, к нему даже подскочил один из сторонников.

Тем временем Парубий, чей голос едва был слышен из-за гвалта, сдался и объявил, что закрывает заседание.

«Русская агентура» прошла в парламент

Покинув зал заседаний, раздосадованный Турчинов объявил о том, что законопроекты провалила внедренная в Верховную раду «русская агентура».

Срочно приехал Порошенко, созвав заседание своих сторонников из фракции имени себя – из «Блока Петра Порошенко». Президент снова горячо убеждал депутатов, что эти законопроекты нужно принять, сообщил источник во фракции УНИАН. Собеседник не исключил, что завтра, возможно, в зал будут собраны дополнительные народные депутаты из БПП. Это потребует от аппарата Порошенко особых усилий, ведь обычно по пятницам на заседания приходит не больше 150 депутатов, хотя кворум составляет 226 голосов.

Зампред БПП Алексей Гончаренко в момент драки тоже находился возле трибуны, но в потасовку не вмешивался. Во время разговора уже после всех событий он выражал оптимизм. Как сказал депутат: «Сегодня мы увидели попытку дестабилизировать парламент, попытку сорвать признание России агрессором, а Донбасс – оккупированной территорией. Но я уверен, что здравые силы победят и все будет хорошо». Он надеется, что президентский законопроект может быть принят уже в пятницу.

Схлестнулись разные «патриотизмы»

Директор киевского Института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник объяснил провал инициатив Порошенко тем, что между разными силами разгорелась острая борьба за радикальный электорат. «Все спорили, кто больший патриот. Альтернативные проекты «Свободы», «Самопомощи» были сформулированы в абсолютно бескомпромиссном духе, все пытались пиариться на теме войны. Эти патриотизмы так сильно схлестнулись, вот почему сегодня ни у кого ничего не получилось», – сказал Бортник.

На происходящее могло повлиять и давление улицы. По его словам, часть депутатов могла опасаться повтора ситуации августа 2015 года, когда Порошенко также поставил на голосование вопрос о поправках в конституцию об особом статусе Донбасса. И тогда под стенами Верховной рады произошли беспорядки, а один из ветеранов АТО даже бросил гранату в полицию. Тем не менее Бортник тоже не исключает, что в пятницу фракции договорятся и одобрят законопроект.

«Президент пытается и в Минск сыграть, потому что Минские соглашения – это его обязательства перед западными партнерами, и правый электорат выиграть, и заодно свои полномочия расширить. Это чудесно понимают другие партнеры по власти и не позволяют президенту получить все коврижки», – полагает эксперт.

«Получить то и другое Порошенко не удалось. Другие политики сами начали радикализировать патриотическое поле. Порошенко оказался в ситуации, похожей на общественную блокаду Донбасса. Как он тогда ни сопротивлялся, его все же заставили это легализовать, чтобы не потерять поддержку радикалов», – напомнил политолог. «Все происходящее – это электоральные элементы избирательной стратегии президента, «Самопомощи», «Свободы» и других сил. Это то, с чем они собираются в той или иной мере идти на выборы 2019 года», – подытожил Бортник.

 

 

 

Источник: vz.ru

]]>
«Большой друг Обамы» пропихнул «закон имени Магнитского» http://mtportal.ru/post/view/8130 Thu, 05 Oct 2017 15:00:00 +0000
«Большой друг Обамы» пропихнул «закон имени Магнитского»
Источник изображения:

Палата общин парламента Канады приняла аналог «закона Магнитского». Он позволит Оттаве конфисковать активы и имущество иностранных граждан (подразумевается, что россиян), которых канадские власти сочтут причастными к «нарушению прав человека». Инициативу поддержали все из 277 присутствующих на заседании депутатов. Министр иностранных дел Канады Христя Фриланд подчеркнула, что осталась довольной «сегодняшним важным прогрессом». Принятие в Канаде аналога «закона Магнитского» не останется без ответа, подчеркнула официальный представитель МИД Мария Захарова. Она заявила: «И снова предупреждаем, что при усилении санкционного давления на нас, исходя из принципа взаимности, будем зеркально расширять список канадских деятелей, которым запрещен въезд в Россию».

К слову заметим, что канадка украинского происхождения Христя Фриланд, в январе этого года возглавившая МИД страны, еще в 2014 году была объявлена в России персоной нон грата. Это было принято в качестве ответной меры, так как Оттава также ввела санкции в отношении российских политиков. Фриланд неоднократно посещала Украину, в том числе в разгар противостояния на Майдане зимой 2013–2014 годов, и не скрывала свою антироссийскую позицию по ключевым вопросам.

Имеющий явно антироссийскую направленность «канадский закон Магнитского» можно считать уже утвержденным. Чтения законопроекта пройдут в Сенате, где, как правило, редко отвергают одобренные Палатой общин. Затем при наличии санкции королевы Великобритании Елизаветы II (британский монарх – официальный глава Канады) «закон имени Магнитского» вступит в силу.

В самой Великобритании закон, аналогичный американскому, был принят в апреле этого года. Еще раньше – в декабре 2016 года – подобный «акт» единогласно принят парламентом Эстонии.

«Закон Магнитского» был принят в США в 2012 году по инициативе основателя и руководителя фонда Hermitage Capital Management Уильяма Браудера. Напомним, аудитор консалтинговой компании Firestone Duncan Сергей Магнитский в 2008 году был арестован по обвинению в помощи Браудеру в уклонении от уплаты налогов. В 2013 году российский суд признал Уильяма Браудера виновным в этом преступлении и заочно приговорил к 9 годам.

Изначально «закон Магнитского» был направлен против лиц, обвиненных Браудером в причастности к смерти Магнитского (скончавшегося в «Матросской тишине»). Однако список неоднократно расширялся за счет тех, кто не имел никакого отношения к истории умершего аудитора. В частности, в него был включен глава Чечни Рамзан Кадыров. В декабре 2016 года Барак Обама, покидая свой пост, подписал закон о расходах на военные нужды в 2017 году, который придал глобальный статус «акту Магнитского». Это позволит вносить в санкционные списки граждан любых стран, заподозренных властями США в «нарушении гражданских прав».

По большой дружбе с Обамой

«В канадских властных кругах давно муссировалась подобная инициатива. Это характерно для канадской правящей элиты и премьер-министра, который всячески на это дело шел и пропихивал законопроект. Там согласовывались лишь нюансы», – заявил политолог-американист Дмитрий Дробницкий.

Он пояснил, что обсуждение тематики усилилось с приходом к власти Дональда Трампа, и вот теперь законопроект принят. Эксперт напомнил, что нынешний премьер-министр Джастин Трюдо был большим другом Барака Обамы. Сейчас он, к примеру, старается выстроить отношения с Эммануэлем Макроном. «Это такие молодые лидеры глобального сообщества. Для них мониторинг прав человека в неправильных странах является чуть ли не подписью, главным почерком международной политики», – подчеркнул эксперт. То есть они больше следят за соблюдением прав каких-то меньшинств и т.д., нежели в целом за системой международных отношений.

«Продолжение тренда русофобской политики»

«Канада долго стояла в стороне, но, по всей видимости, под давлением США не смогла устоять и сдалась, объясняя это якобы борьбой с коррупционерами», – отметил в комментарии газете ВЗГЛЯД замглавы комитета Госдумы по безопасности Анатолий Выборный.

Первый зампредседателя комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич, в свою очередь, отметил: «Это продолжение тренда русофобской политики по надуманным вещам. Она будет продолжаться, пока их не загонит в угол».

В беседе Клинцевич напомнил, что в такой политике нет ни социальной значимости, ни политической, а тяжелых последствий множество. Однако одним из ее результатов уже стали мигранты в Европе и игиловцы в США, отмечает Клинцевич. Запад не понимает, что контролировать эти последствия будет потом невозможно, указал собеседник.

Коллеги депутата Клинцевича по Госдуме назвали канадский законопроект внезапным политическим маневром и отметили, что он станет препятствием на пути развития отношений между Россией и Канадой. Депутат Сергей Железняк также подчеркнул, что Россия не оставит без ответа решение Оттавы о принятии данного документа – что подтвердило и заявление Марии Захаровой.

Аналогичные заявления прозвучали и в Совете Федерации. «Это явно недружественный акт... Дело в принципе: никто не имеет права вмешиваться в наши внутренние дела», – заявил глава временной комиссии верхней палаты по защите госсуверенитета Андрей Климов.

Из-за сильной украинской диаспоры

Декан факультета мировой экономики и политики НИУ ВШЭ, почетный председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике Сергей Караганов также отметил, что Канада пошла на поводу у США. Более того, напомнил эксперт, «Канада занимает часто даже более жесткие позиции по сравнению с США в отношении России из-за сильной украинской диаспоры».

Запад долгое время являлся движущей силой в мире, и сейчас Россия выступает противопоставлением ему, как бы бросает вызов, указал собеседник. «В итоге Запад чудовищно проигрывает во всем и предпринимает яростные усилия, чтобы удержать свои позиции. Это отчаянные, злые попытки сохранить доминирование, которым Запад обладал 500 лет, и сейчас все рушится. Одновременно разваливается тот короткий период, который назывался либеральным мировым порядком и был установлен после, как казалось, победы в холодной войне», – указал он.

Караганов подчеркнул, что антироссийская политика Запада – системная: «Мы имеем дело с очень долгосрочной, тяжелой тенденцией, удивляться ничему не надо, надо просто приучаться жить в этой ситуации». Мы работаем с «отчаянно проигрывающим и пытающимся взять реванш» игроком, добавил он.

 

 

 

 

 

 

 

 

Источник: vz.ru

]]>
Выдвижение Путина: как, когда и с кем http://mtportal.ru/post/view/8131 Thu, 05 Oct 2017 13:30:00 +0000
Выдвижение Путина: как, когда и с кем
Источник изображения:

Время, когда официально будет объявлен старт президентской кампании, все ближе. По закону, это должно случиться между 7 и 17 декабря. Пока главный претендент на должность главы государства на следующий срок не объявил о своем решении участвовать в них. Впрочем, подходящих вариантов у него еще остается достаточно много.

Президент России Владимир Путин в очередной раз заявил, что пока не решил, готов ли он вновь баллотироваться на пост президента России. «Газета.Ru» собрала все факты о будущей президентской гонке перед мартовскими выборами 2018 года.

Как выдвигаться

Разумеется, публично ни одно должностное лицо не будет заявлять о намерениях президента до того, как он их выскажет сам. Однако кулуарно практически все источники «Газеты.Ru» альтернативных версий не выдвигают: Путин будет выдвигаться на новый срок. Но раньше времени прерывать это молчание никто не будет. Однозначно заявить о своем выдвижении может только сам Путин.

Впрочем, это не значит, что в администрации президента уже не подготовили план кампании. Его основа разрабатывается в так называемом внутриполитическом блоке администрации президента, который курирует первый замглавы АП Сергей Кириенко.

Одним из важных аспектов кампании станет то, как именно будет выдвигаться Путин. Реалистичных вариантов два. Либо от партии «Единая Россия», либо в качестве самовыдвиженца. Так или иначе, итоговое решение принимает только сам президент. Съезд «Единой России» специально назначен на третью декаду декабря для того, чтобы у Путина оставался вариант партийного выдвижения.

Данный вопрос не так формален, как может показаться на первый взгляд. Сторонники самовыдвижения аргументируют предпочтительность этого варианта тем, что рейтинг Путина «надпартиен», следовательно, неправильно было бы укреплять ассоциацию только с одной партией. Кроме того, президенту не нужен антирейтинг ЕР.

Для самой же «партии власти» самовыдвижение Путина может означать имиджевый удар. Тем более, что следующие думские выборы уже в 2021 году. Представители партии утверждают, что выдвижение президента от ЕР пойдет на пользу всем, приводя в пример растущие рейтинги партии и ее результат на думских выборах.Впрочем, даже в случае самовыдвижения у партии широкие возможности для участия в кампании Путина. Не только ЕР, но и другие игроки на этом поле могут поддержать президента.

От народа к истории

Другой вопрос — когда именно и в какой обстановке Путину следует объявить о своем участии в выборах. Тут вариантов довольно много. По информации «Газеты.Ru», в качестве одного из вариантов рассматривался Всемирный фестиваль молодежи и студентов, который пройдет во второй половине октября. «Коммерсант» писал о том, что публичное заявление об участии в выборах Путин может сделать в ноябре. В этом месяце самый громкий повод — это День народного единства 4 ноября.

В свою очередь, другие осведомленные источники «Газеты.Ru», близкие к Кремлю, говорят: сейчас в администрации президента считают, что кампания самого сильного кандидата должна быть максимально сжата и коротка. При таком подходе выдвигаться имеет смысл уже в декабре — после того как будут официально объявлены выборы президента. Это должен сделать Совет Федерации в промежуток между 7 и 17 декабря.

В экспертной среде много говорят о том, что заявление Путина о выборах должно прозвучать как ответ на запрос от общества. Для этих целей может подойти в том числе большая пресс-конференция Путина, которая традиционно проходит в декабре.

Несмотря на то, что в целом с курсом Путина подавляющее большинство граждан согласно, политолог Аббас Галлямов не исключает того, что вслед за его официальным выдвижением можно ожидать некоторый эмоциональный спад среди электората. «Эмоционально люди устают от одних и тех же лиц. Мы это видели в 2011-м году. Тогда содержательных претензий к Путину тоже не было, однако после официального объявления о выдвижении его рейтинг пошел вниз», — говорит политолог.

Чтобы избежать повторения этого сценария, объявление о выдвижении Путина на четвертый срок должен быть безукоризненным с точки зрения драматургии. Выдвижение «по просьбам трудящихся» не подойдет, считает собеседник «Газеты.Ru».

«Процедура должна выглядеть как диалог Путина не столько с народом, сколько с историей», — говорит эксперт.

«Избирателя надо поразить ощущением величия происходящего, попутно придавив и его потенциальное разочарование. «Просьбы граждан» ощущения такого величия не дадут. У нашего народа нет веры в то, что именно отдельный человек — мера всех вещей, что именно он субъект истории. Подлинный субъект — это Россия, которая есть не сумма отдельных людей, а какая-то надчеловеческая сущность», — считает Галлямов.

После вероятной победы Владимира Путина на выборах главным вопросом его повестки станет формирование нового правительства. Уже сейчас есть много версий о том, кто туда войдет, а кто станет премьер-министром. «Газета.Ru» уже писала об основных версиях кадровых перестановок.

Есть данные, что некоторые представители аппарата правительства уже продумывают запасные варианты, куда они могут уйти со своих нынешних позиций. Кремль не так давно поставил новую цель — омоложения элит. В этом ключе идея нового правительства выглядит продолжением курса. По словам одного из источников, близких к Кремлю, такой вариант действительно обсуждается.

 

 

 

 

 

 

Источник: gazeta.ru

]]>
Есть четыре способа урегулировать северокорейский кризис http://mtportal.ru/post/view/8135 Thu, 05 Oct 2017 13:30:00 +0000
Есть четыре способа урегулировать северокорейский кризис
Источник изображения:

Китайские дипломаты активно предлагают дипломатические решения для урегулирования кризиса на Корейском полуострове. Министр иностранных дел КНР Ван И в марте 2017 года выдвинул предложение о «двойной приостановке», в соответствии с которой Пхеньян заморозит проведение ракетных и ядерных испытаний в обмен на приостановку ежегодных совместных военных учений США и Южной Кореи. К сожалению, это предложение не получило адекватного обсуждения в СМИ США, пишет Лайл Голдстайн в статье для The National Interest.

Китайский «двойной трек»

Более исчерпывающее предложение, созвучное инициативе главы МИД КНР, было опубликовано в 2016 году в академической статье журнала Northeast Asia Forum. Авторы статьи Ван Шэн и Лин Шэнли озвучили предложение о «двойном треке», суть которого заключается в объединении цели денуклеаризации со вторым треком, который основывается на «прекращении боевых действий и мирном договорном механизме». Авторы считают, что мирный процесс возможно достигнуть, пройдя четыре этапа. На первом этапе соглашение Пхеньяна о замораживании своей программы потребует некоторой «компенсации». Второй этап, который может занять от трёх до пяти лет, предусматривает, что США и Южная Корея должны сократить или приостановить военные учения, в то время как Северная Корея согласится предоставить международным инспекциям доступ на свои ядерные объекты и начнёт денуклеаризацию. Третий этап может занять от пяти до восьми лет. На третьем этапе денуклеаризация обретёт необратимый характер, что создаст условия, при которых Северная Корея «может стать нормальным членом мирового сообщества». Заключительный этап может продлиться от восьми до тринадцати лет. На протяжении этого времени Пхеньян может переосмыслить свои экономические и военные цели и заключить мирный договор.

«Спираль сотрудничества»

Автор статьи предлагает альтернативный путь под названием «спираль сотрудничества». Данное решение делает акцент не на внутренних реформах КНДР, а на достижении конкретных стратегических преимуществ для всех сторон. Спираль эволюционирует от более мелких, символических шагов к более крупным компромиссам. Одна из символических инициатив могла бы включать в себя участие КНР, США, Южной Кореи и КНДР в совместном патрулировании в Жёлтом море для пресечения незаконного рыболовства или проведения поисково-спасательных операций. На следующем этапе можно обеспечить незначительный вывод войск США с территории Корейского полуострова и размещение военнослужащих КНР в Северной Корее. Как только данный баланс будет установлен, следующий шаг может означать начало прямых переговоров между США и КНДР, в то время как КНР будет следить за приостановкой ядерных испытаний Северной Кореи. Замораживание ядерных испытаний обеспечит установление дипломатических связей между Вашингтоном и Пхеньяном. Совместно с этим налаживание военных связей между КНР и Южной Кореей поможет подготовить фундамент для финальной сделки, в рамках которой Вашингтон может предложить существенный вывод сил (но не всех) с Корейского полуострова в обмен на полную денуклеаризацию КНДР под контролем КНР.

Китайский «зонтик безопасности»

Описанная выше «спираль сотрудничества» содержит множество сложных шагов. В качестве альтернативы дипломатам, возможно, придётся сосредоточиться на самой «сути вопроса». КНДР может согласиться на проведение денуклеаризации в обмен на гарантии безопасности. Сенатор Рэнд Пол выдвинул предложение, согласно которому военнослужащие КНР могут вернуться в демилитаризованную зону (ДМЗ) между двумя Кореями, которую они покинули в конце 1950-х годов. Эксперты из КНР пришли к созвучному решению. Крупные китайские эксперты в области внешней политики — Янь Сюэтун, Ван Сяобо и Дай Сюй — одобрили идею расширения китайского «зонтика безопасности» в той или иной форме. Тем не менее, проблема данного решения заключается в том, что Пхеньян может не доверять КНР на столько, чтобы согласиться на расширение китайского «зонтика безопасности».

«Тройственный альянс» и японский экономический «пряник»

Северная Корея могла бы получить дополнительные гарантии безопасности, если бы к КНР присоединилась ещё одна крупная военная держава, а именно Россия. Могли бы китайские истребители J-10 и российские береговые ракетные комплексы «Бастион», размещённые на территории КНДР, обеспечить необходимые гарантии безопасности, чтобы северокорейский лидер Ким Чен Ын согласился на денуклеаризацию? Предложение о «тройственном альянсе» могло бы стать более привлекательным для КНДР, если бы Япония предложила определённую экономическую помощь. Что, если Токио согласится перестроить энергетическую инфраструктуру Северной Кореи или ее систему здравоохранения или ее транспортную инфраструктуру? Несомненно, самая богатая страна в регионе могла бы сделать многое, чтобы помочь беднейшей стране в Северо-Восточной Азии, если Пхеньян согласится на денуклеаризацию. В Токио должны отказаться от «кнута» в отношении КНДР и начать активно продвигать экономический «пряник». По крайней мере это могло бы убедить Северную Корею приостановить ядерные испытания.

Оказалось, пишет Голдстайн, что США и Китай не смогли достигнуть прогресса в урегулировании северокорейского кризиса, однако Россия и Япония имеют необходимые возможности, чтобы снизить напряжённость на Корейском полуострове.

 

 

 

 

 

 

 

Источник: regnum.ru

]]>
В Москву приехал король http://mtportal.ru/post/view/8132 Thu, 05 Oct 2017 11:00:00 +0000
В Москву приехал король
Источник изображения:

В Россию впервые с официальным визитом прибыл король Саудовской Аравии Сальман бен Абдель Азиз аль Сауд. Сегодня он встретится с президентом России Владимиром Путиным. Планируется, что стороны обсудят ситуацию на нефтяном рынке. Кроме того, Россия может заключить с королевством контракт на поставку зенитных ракетных систем С-400 «Триумф» на общую сумму в $3 млрд.

Король Саудовской Аравии впервые совершает визит в Москву, хотя сам Азиз аль Сауд уже был в России, когда занимал должность губернатора Эр-Рияда. Монарх планирует пробыть в Москве до 7 октября. Этот визит имеет ключевое значение не только для двусторонних отношений, но и для урегулирования на Ближнем Востоке, где Саудовская Аравия является одним из ключевых игроков.

«Главная наша надежда заключается в том, что этот визит придаст новый мощный импульс для развития двусторонних отношений, потому что потенциал наших отношений гораздо богаче, чем ситуация де-факто, и мы хотим всячески развивать наш диалог», — сказал в преддверии визита пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков.

Визит не обошелся без курьезного происшествия. Трап-эскалатор, неизменный спутник Азиза аль Сауда в зарубежных поездках, сломался в момент, когда монарх спускался по нему. Оставшийся путь королю пришлось преодолеть самостоятельно.

Сегодня, 5 октября, король встретится с российским президентом Владимиром Путиным. Ранее Песков заявил, что стороны обсудят ситуацию на нефтяном рынке, а также военные конфликты на севере Африки.

Не исключено, что в беседе саудовский монарх и российский президент затронут тему отношений Саудовской Аравии и Катара. Эр-Рияд разорвал отношения с Дохой, обвинив ее в поддержке Ирана. Москва занимает нейтральную позицию в конфликте и пытается участвовать в урегулировании дипломатического конфликта.

Кроме того, по информации газеты «Коммерсантъ», Москва и Эр-Рияд могут заключить контракт на поставку зенитных ракетных систем С-400 «Триумф» на сумму $3 млрд — соответствующее решение может быть принято по итогам встречи лидеров двух стран. При этом непосредственное подписание контрактов, вероятнее всего, не состоится во время текущего визита саудовского короля в Россию, однако по итогам его может быть инициировано обсуждение соглашений.

Отношения между Россией и Саудовской Аравией имеют противоречивый исторический груз. Стоит отметить, СССР первым установил дипломатические отношения с Саудовской Аравией в 1926 году. Однако позже они были разорваны в годы холодной войны и восстановлены лишь в 1991 году.

В последнее время российские политики достаточно часто встречались с руководством Эр-Рияда, а президент России Владимир Путин поводил беседы с наследными принцами Эр-Рияда на полях международных форумов.

 

Как отмечает обозреватель The Washington Post Адам Тейлор, в США «будут пристально наблюдать за визитом». «В условиях геополитической неопределенности, когда американское мировое лидерство подвергается сомнению, а цены на нефть идут вниз, Саудовская Аравия и Россия, похоже, приблизились к более близким отношениям», — пишет Тейлор в своей статье.

В самой Саудовской Аравии, тем временем, происходят серьезные перемены, которые будут иметь серьезное значение для всего региона. Недавно король Саудовской Аравии Аль Сауд сменил наследного принца — им стал его 31-летний сын Мухаммед бен Сальман Аль Сауд. Наследный принц также сохранил за собой пост министра обороны, а также был назначен первым заместителем премьера.

Как отметил зампред Ассоциации российских дипломатов, бывший посол России в Саудовской Аравии Андрей Бакланов, «роль Мухаммеда росла, и он выполнял ряд деликатных миссий как в области внутриэкономической безопасности, так и в международных делах».

Наследный принц Мухаммед бен Сальман родился в 1985 году от третьей жены своего отца. Его родной брат — Турки бен Сальман, председатель саудовской группы по исследованиям и маркетингу Saudi ResearchMarketing Group (SRMG). Он также был губернатором провинции Эр-Рияд, а также генсеком конкурсного совета Эр-Рияда, специальным советником управления по исследованиям и архивам фонда короля Абдул-Азиза и членом совета поверенных общества Альбер.

Поговорят об оружии

Дмитрий Песков не исключил, что президенты поговорят о возможности двустороннего военно-технического сотрудничества.

Саудовская Аравия — крупнейший оружейный партнер США на Ближнем Востоке. Вскоре после того как к власти пришла администрация Трампа, США заключили многомиллиардный контракт с этой страной на поставку оружия. Речь идет о сумме $350 млрд на период до десяти лет.

Саудовская Аравия для США является противовесом Ирану, главного регионального соперника королевства.

Отношения между Вашингтоном и Эр-Риядом претерпели значительное охлаждение в последние годы. На это повлияло решение суда США, косвенно признавшего Саудовскую Аравию государством, которое несет ответственность за события 11 сентября 2001 года. Речь идет о гражданах этой страны, которые угнали гражданские самолеты, направив их на Нью-Йорк и Вашингтон.

В связи с тем, что в США был принят закон, позволяющий гражданам судиться с иностранными государствами из-за их поддержки международного терроризма, это позволило американцам подавать иски против властей королевства. В Саудовской Аравии закон вызвал возмущение, и Эр-Рияд даже пригрозил Вашингтону разрывом отношений.

 

 

 

 

Источник: gazeta.ru

]]>
Под «реинтеграцией» Киев понимает полную победу над Донбассом http://mtportal.ru/post/view/8129 Thu, 05 Oct 2017 08:00:00 +0000
Под «реинтеграцией» Киев понимает полную победу над Донбассом
Источник изображения:

Президент Украины Петр Порошенко в среду внес в Верховную раду законопроект о реинтеграции Донбасса. А точнее, сразу два проекта. Один – «По обеспечению государственного суверенитета Украины над временно оккупированными территориями в Донецкой и Луганской областях».

Как сообщает ТАСС, законопроект Порошенко упоминает о приоритетности Минских соглашений, однако исключительно в вопросах безопасности. О политической части Минских соглашений в законе нет ни слова. В документе Россия названа агрессором, а общее руководство карательной операцией в Донбассе передается от СБУ к минобороны. Сама же операция отныне будет переименована из АТО в операцию «по обороне Украины».

Другой свой документ Порошенко назвал «О создании необходимых условий для мирного урегулирования ситуации в отдельных районах Донецкой и Луганской областей». Этот документ продляет на год действие уже третьего закона, принятого в 2014 году, – «Об особом статусе Донбасса».

«Сыроидальные» наклонности Верховной рады

Как известно, в Минских соглашениях Киев пообещал особый статус отдельным районам Донецкой и Луганской областей. Закон был принят в 2014 году сроком на три года. И этот срок истекает 18 октября. В том документе было прописано, что неподконтрольные Киеву районы Донбасса получат особый статус после проведения местных выборов по законам Украины и под контролем международных наблюдателей. Но выборы до сих пор не состоялись – и закон фактически не вступил в силу.

Если 18 октября закон утратит силу, то Киев прямо и грубо нарушит Минские соглашения, Порошенко нечего будет возразить по этому поводу. Именно поэтому он и вынужден внести теперь закон хотя бы о продлении закона 2014 года. Эта чисто формальная мера поможет ему защититься от упреков в саботаже Минских соглашений.

Но правые радикалы мечтают похоронить Минские соглашения не только фактически, но и вполне официально. Вот почему – в пику Порошенко – оппозиционная фракция «Самопомощь» одновременно внесла свой – альтернативный – проект «О реинтеграции Донбасса». От имени фракции под ним подписалась вице-спикер Оксана Сыроид.

В отличие от президентского, этот документ сулит жителям Донбасса одну только месть. К примеру, он обещает не выборы, а всеобщую люстрацию в случае, если мятежные территории вернутся под контроль Киева. Разумеется, нет в нем никаких ссылок на Минские соглашения.

Верят в победу украинского оружия в Донбассе

Альтернативный законопроект исходит из того, «что Украина победит», констатирует директор киевского Института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник. «Фактически этот законопроект нацелен на дипломатическую, юридическую и военную победу в Донбассе с последующими мероприятиями по нормализации ситуации с точки зрения люстрации, достижения лояльности граждан», – пояснил политолог.

По его словам, законопроект Сыроид не то что далек от Минских соглашений, а противоположен им. «Этот законопроект в какой-то мере является позицией украинских правых, националистов и их видением того, как должно быть юридически оформлено завершение конфликта в Донбассе», – подчеркнул Бортник.

Лидер Радикальной партии Олег Ляшко выступил в поддержку законопроекта Порошенко, а не «Самопомощи». Как бы оправдывая президента, он отметил в своем «Фейсбуке», что Минские соглашения упоминаются в документе лишь в том контексте, что их нарушает Россия в части безопасности. «И никоим образом это не означает их легализацию или ратификацию», – добавляет Ляшко.

В проекте, по словам Ляшко, предлагается рамочная модель обеспечения социальных и экономических прав населения, в соответствии с нормами международного гуманитарного права. «А значит, главную ответственность за ситуацию на оккупированных территориях официально будет нести Россия», – полагает Ляшко.

Президентский законопроект по обеспечению государственного суверенитета Украины над Донбассом, как и законопроект «Самопомощи», – это фактически фиксация как минимум замороженного конфликта, а в худшем варианте – обострение ситуации, считает руководитель фракции «Оппозиционный блок» Юрий Бойко. «Этот закон не о реинтеграции Донбасса, а о его отделении», – цитирует его «Интерфакс».

«Они абсолютно противоречат Минским соглашениям, а в законопроекте «Самопомощи» вообще есть статья 5, где закон поручает РФ выполнять обязанности на временно оккупированных территориях... Они, кажется, перепутали все на свете», – удивился Бойко.

Таким образом, за два разных документа президента, похоже, голосовать будут разные фракции, как бы своя сиюминутная коалиция под каждый закон.

«Оппозиционный блок» поддержит лишь второй президентский документ – о продлении закона об особом статусе Донбасса. «При том, что мы понимаем, что он противоречит конституции, и он практически не работал, но как минимум он даст возможность перейти к вопросам безопасности, введения миротворцев и позволит продолжить двигаться по Минским соглашениям», – пояснил Бойко.

Президента опять прогнули справа

Как полагает Руслан Бортник, Порошенко решил разбить свой закон надвое, чтобы отделить проходную его часть от изначально непроходной.

«Это попытка избежать критики со стороны правых радикалов о том, что в преддверии своих собственных перевыборов он пытается легализовать фактический статус Донбасса. Посмотрим, хватит ли голосов за первый и за второй законы, – сказал Бортник. – Изначально, насколько мне известно, это был один текст, и только под давлением правых его разбили на два».

Эксперт напомнил: несмотря на отсутствие отсылок к Минским соглашениям в нынешнем, формально действующем «законе об особенностях местного самоуправления» в отдельных районах Донецкой и Луганской областей, который прекратит свое действие в середине октября, тот текст все же соответствовал «буква в букву Минским соглашениям». Как напоминает Бортник:«Там упоминались и выборы, и оптимизация региона, контроль над силовыми органами, языковое самоуправление и много чего другого. А теперь существует вероятность того, что он будет заменен на более формальную отсылку к Минским соглашениям, которые крайне по-разному трактуются сторонами. Есть синица в руках – закон, который не действовал, но его заменят на какого-то журавля в небе, и вообще не факт, что он прилетит».

В Москве тоже недовольны проектом. Полностью противоречит Минским соглашениям, блокирует минский процесс, еще больше отдаляет Донбасс от Украины – так о нем отозвался полпред России в Контактной группе Борис Грызлов. Полпред напомнил, что Киев до сих пор не предоставил особого статуса Донбассу, хотя это является «неотъемлемым условием политического урегулирования на Украине». О том, что закон противоречит Минским соглашениям, заявили в Донецке и Луганске.

Президент Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов в беседе с RT предположил, что Порошенко, объявляя Россию агрессором, «хочет исключить возможность участия наших военнослужащих в миротворческом контингенте ООН, если он будет введен», и «перевести Россию из статуса гаранта исполнения Минских соглашений в сторону конфликта».

Верховная рада должна рассмотреть все три законопроекта уже в четверг.

 

 

 

 

 

 

Источник: vz.ru

]]>
Благотворительность — один из источников финансирования терроризма http://mtportal.ru/post/view/8127 Wed, 04 Oct 2017 20:00:00 +0000
Благотворительность — один из источников финансирования терроризма
Источник изображения:

Недавно опубликованный отчёт, содержащий оценку рисков отмывания денег и финансирования терроризма среди некоммерческих организаций Австралии, показал, что риски, связанные с финансированием терроризма, снизились с высокого уровня до среднего по сравнению с аналогичным отчётом за 2016 год. Однако НКО и государственные органы не должны терять бдительности. Риск того, что деньги, перечисленные в добрых целях, могут попасть в карман к террористам, остаётся. Это может привести к серьёзным последствиям как для НКО, так и для общества, пишет Симон Нортон в статье для The Strategist.

Отчёт основан на разведданных, которые передаются правительству Австралии. В период между 2012 и 2016 годами в Австралийский отчетно-аналитический центр транзакций (AUSTRAC) поступило 28 сообщений о подозрительных транзакциях на общую сумму в $5,6 млн. Был установлен круг НКО, связанных с лицами, в отношении которых проводились оперативно-розыскные мероприятия в рамках антитеррористических расследований.

Снижения уровня риска финансирования терроризма с высокого уровня до среднего «отражает изменение деятельности по финансированию терроризма» в направлении самостоятельного финансирования и отход от привычных схем, когда НКО использовались для привлечения и отправки больших сумм денег для поддержки крупных международных террористических организаций, таких как «Аль-Каида» (организация, деятельность которой запрещена в РФ).

Однако использование НКО для финансирования террористической деятельности по-прежнему остаётся актуальной проблемой. В 2016 году власти Израиля обвинили главу отделения некоммерческой организации «World Vision», расположенного в провинции Газа, в использовании средств НКО для финансирования деятельности группировки «Хамас».

Сотрудники подразделения финансовой разведки Индонезии (PPATK) установили, что $500 тыс., собранные в Австралии в качестве благотворительных пожертвований, были переведены в Индонезию для вербовки террористов, их подготовки, закупки оружия и поддержки семей погибших боевиков. Представители благотворительных организаций Австралии, подозреваемые в связях с ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ), находятся под следствием. Один из них был арестован по обвинению в терроризме, включая финансирование террористической деятельности и вербовку боевиков.

По мнению автора, использование НКО может оказаться очень прибыльным для террористических групп, поскольку НКО могут генерировать большие суммы денег. Зарегистрированные в Австралии благотворительные организации имеют годовой доход в размере более $134 млрд. Они ежегодно переводят около $1,5 млрд за границу в виде пожертвований и грантов. Даже привлечение небольшой суммы из $1,5 млрд может существенно расширить возможности террористических групп.

Финансирование терроризма может нести серьёзные последствия как для отдельных НКО, так и для всего сектора в целом. Подрыв репутации и потеря общественного доверия могут привести к значительному сокращению пожертвований. Департамент иностранных дел и торговли Австралии приостановил финансирование благотворительной деятельности НКО «World Vision», однако в предыдущие три года было перечислено более $5 млн. В рамках пресечения незаконной деятельности НКО Австралийская комиссия по благотворительным и некоммерческим организациям (ACNC) может исключить правонарушителя из реестра НКО. Прекращение незаконной деятельности НКО также отразится и на «нуждающихся» в благотворительной помощи.

Итак, что необходимо сделать НКО и правительству, чтобы не допустить использование некоммерческих организаций для финансирования террористической деятельности?

К счастью, правительство Австралии движется в правильном направлении. Комиссия по благотворительным и некоммерческим организациям (ACNC) тесно сотрудничает с налоговым управлением, федеральной полицией и Австралийским отчетно-аналитическим центром транзакций (AUSTRAC). Возможности сотрудничества и обмена информацией будут расширены благодаря законопроекту, переданному в парламент, в рамках которого ACNC получит прямой доступ к информации AUSTRAC, что позволит комиссии лучше противодействовать финансированию терроризма и другим преступлениям.

Власти Австралии выделили группу НКО, которые подвергаются большему риску, поскольку НКО, работающие в странах с повышенной террористической угрозой, нуждаются в особом мониторинге. Однако сами НКО также должны позаботиться о своей собственной безопасности. Анализ деятельности НКО показал, что не все организации осознают риски, с которыми они могут столкнуться. НКО должны повысить уровень подготовки своего персонала и проводить регулярный мониторинг его деятельности. Осмотрительная кадровая политика, проверка бенефициаров благотворительных средств и поддержка ACNC помогут НКО минимизировать риски, связанные с финансированием терроризма.

Благотворительные организации и НКО проводят жизненно важную работу. Для них важно убедиться, что их деятельность не подрывается террористическими группами и их спонсорами, заключает обозреватель The Strategist.

 

 

 

 

 

 

Источник: regnum.ru

]]>
Такой «Орфей» нам не нужен http://mtportal.ru/post/view/8124 Wed, 04 Oct 2017 19:00:00 +0000
Такой «Орфей» нам не нужен
Источник изображения:

Первый президент Академии российского телевидения Владимир Познер выступил с резкой критикой ТЭФИ и призвал организаторов отказаться от названия премии и вручения статуэтки скульптора Эрнста Неизвестного «Орфей». По его мнению, премия утратила все признаки демократичности.

Открытое письмо ведущего опубликовано на сайте pozneronline.ru. Церемония награждения лауреатов ТЭФИ прошла накануне в концертном зале «Россия».

В своем обращении Познер вспоминает, как в 1994 году стал президентом созданной энтузиастами Академии российского телевидения и по просьбе коллег обратился к скульптору Эрнсту Неизвестному, предложив создать приз для победителей. При этом ведущий пообещал скульптору, что приложит все усилия к тому, чтобы выбор финалистов и победителей премии был демократичным.

«При всех своих шероховатостях и недостатках конкурса «ТЭФИ» выбор финалистов и победителей конкурса был абсолютно демократичным: в нем принимали участие все члены Академии, при этом каждый сам решал, в обсуждении каких номинаций он хочет принимать участие, а в выборе победителей участвовали все без исключения члены Академии», — говорится в письме.

В 2013 году после формирования Индустриального комитета, который стал проводить конкурс вместо Академии российского телевидения, премия претерпела существенные изменения и «в своем нынешнем виде отличается от прежнего принципиально».

По словам Познера, в состав ИК входят лишь семь учредителей – ровно вдвое меньше, чем входило в Академию. Кроме того, сократилось количество профессиональных номинаций, и за бортом оставлен целый ряд профессий, «без которых просто нет телевидения».

«В-третьих – и это самое главное – выбирают финалистов и победителей не члены Академии российского телевидения, а назначенное руководством ИК «жюри» — возмущается ведущий.

В этом году, уточняет Познер, таких «выборщиков» было назначено вдвое меньше, по 10 человек от каждого учредителя – то есть 70 человек. Каждый из них голосовал по всем номинациям сразу, вне зависимости от своей профессиональной экспертизы. В выборе же победителей участвовали всего 14 человек – по 2 от каждого учредителя.

Ведущий также подчеркивает, что протокол, согласно которому Фонд АРТ должен был войти в состав учредителей ИК в обмен на временное предоставление прав на бренд премии и статуэтку, не выполняется. А заодно напоминает, что статуэтка Орфея, равно как и название «ТЭФИ», является юридической собственностью Академии российского телевидения.

В конце письма Познер просит членов Индустриального комитета «в память об Эрнсте Неизвестном» отказаться от названия «ТЭФИ», статуэтки «Орфея» и придумать собственный приз.

«Вряд ли возможно спорить с тем, что нынешний порядок проведения «ТЭФИ» не имеет ничего общего с демократическим выбором. Нет ни малейших сомнений, что Эрнст Неизвестный, который скончался в августе 2016-го, узнав о том, что произошло с «ТЭФИ», напомнил бы мне о моем обещании.», — резюмирует ведущий.

«Какое телевидение - такие итоги», - так прокомментировал результаты ТЭФИ и обращение ее президента-основателя Александр Любимов, вице-президент Академии российского телевидения и основатель телекомпании ВИД. «Раньше медиахолдинги продвигали идею качества, а более старые члены Академии отдавали статуэтки каналу «Культура» в знак протеста», - размышляет Любимов, — этот канал, правда, тоже утратил свои позиции». Теперь же, по мнению экспертов, победила корпоративность, но «она соответствует тому телевидению, которое у нас есть».

«Это такой коллективный «Дом-2», - сравнивает Любимов.

При Познере, по мнению Любимова, ТЭФИ тоже не была идеальной: «Он тоже не справился с некоторыми трудностями. А призыв к уничтожению того, что есть, считаю не очень приличным для мэтра. Зачем разрушать?

Премию можно критиковать, но пользоваться слабостью и разрушать — это типичная позиция шестидесятников».

При этом вице-президент Академии гордится сотрудничеством с Владимиром Познером: «Мы вместе работали над проектом «ТЭФИ Регион». Это очень важный проект для региональных журналистов. Только ради этого премию стоит оставить. Давайте делать все, чтобы премия была лучше», - резюмировал Любимов.

Недовольны ТЭФИ не только ее первый президент, но и многие зрители — правда, по другим причинам: их удивили результаты в некоторых номинациях. В частности, в соцсетях активно обсуждалась победа в номинации «Просвещение» программы «Военная тайна», решенной в хлесткой стилистической манере — один из последних ее выпусков был посвящен теориям о плоской земле и их развенчанию.

Особенно показательно, что соперницей в этой номинации была любимая программа интеллигенции «Большая опера» — высоколобый аналог поп-музыкальных шоу на каналах первой тройки, своего рода «оперный «Голос».

Кроме того, неоднозначную реакцию вызвали победа «Вестей недели» Владимира Соловьева как лучшего интервьюера. Программа донельзя политизированного Дмитрия Киселева на России, например, оставила позади более мягкого «Доброва», а не менее политизированного Соловьева посчитали лучшим по сравнению с мягкой и аполитичной Юлией Меньшовой.

 

 

 

 

 

 

 

Источник: gazeta.ru

]]>
Эстонцы призовут роботов к закону первыми на планете http://mtportal.ru/post/view/8125 Wed, 04 Oct 2017 14:00:00 +0000
Эстонцы призовут роботов к закону первыми на планете
Источник изображения:

Маленькая республика достигла больших успехов в деле внедрения передовых технологий в повседневную жизнь, а теперь хочет стать и юридическим новатором в области робототехники. Но как эстонцам это удалось и зачем вообще призывать роботов к закону?

Как известно, первые три закона робототехники сформулировал писатель Айзек Азимов. В его изложении они звучат так: «Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинен вред. Робот должен повиноваться всем приказам, которые дает человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону. Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит Первому или Второму Законам».

Эти законы оказали огромное влияние на развитие научной фантастики как жанра, при этом предполагалось, что со временем они должны будут перейти в реальный мир. Похоже, что будущее вот-вот наступит – необходимость разработки закона о поведении роботов стала ключевой темой заседания специальной рабочей группы, в которую вошли представители эстонской Госканцелярии (ее можно назвать аналогом Администрации президента в РФ) и министерства экономики и коммуникаций.

Впереди планеты всей

Сейчас в республике успешно развивается стартап Starship Technologies, производящий роботов-курьеров. Каждый такой робот представляет собой тележку на шести колесах и способен доставлять грузы весом до 10 килограммов. Открыть крышку грузового отсека может только заказчик, которому известен код замка.

Каждый робот-курьер снабжен мигалками, габаритными огнями и идентификационным номером, на котором указаны данные и номер телефона пользователя (каковым может быть лицо, перешагнувшее восемнадцатилетний возраст). Он способен передвигаться по тротуарам, пешеходным и велосипедным дорожкам, а автомобильные дороги пересекает по пешеходным переходам. Механических курьеров подвергли изощренному тестированию на улицах Таллина. В общей сложности они повстречали на своем пути свыше 400 тысяч человек и без происшествий преодолели более 8000 километров.

Проект действительно многообещающий. За последнее время стартап привлек инвестиций на общую сумму в 17,2 млн долларов со стороны автоконцерна Daimler и других крупных мировых компаний (Shasta Ventures, Matrix Partners, ZX Ventures, Morpheus Ventures, Grishin Robotics, Playfair Capital, HOF Capital и других). При этом Daimler помогает эстонцам не только финансово, но и технологически: в сентябре прошлого года знаменитая немецкая компания представила на технологической выставке CES прототип Robovan – микроавтобуса, способного перевозить до восьми роботов-курьеров одновременно.

«Starship Technologies подтвердила жизнеспособность идеи наземной роботизированной доставки, показав, что это может быть реальным уже сегодня», – заявил основатель компании Shasta Ventures Роб Конибир, объясняя веру инвесторов в эстонский проект. По словам генерального директора самой Starship Technologies Ахти Хейнла, инвестиции позволят стартапу выйти на новые рынки. В прошлом году шестиколесные роботы, которых теперь довольно часто можно увидеть в Таллине, уже прошли испытания в городах Великобритании, Германии и Швейцарии.

Еще одно ноу-хау эстонской столицы – «беспилотный» общественный транспорт. Пока что в рамках эксперимента.

Минувшим летом успешно завершились тестовые испытания по перевозке пассажиров на автоматизированных мини-автобусах Easymile, работающих без водителя и вмещающих восемь человек. Данные машины были закуплены у французской фирмы DSV, но часть работ по проекту выполнила эстонская фирма Guardtime.

За месяц два «беспилотных» автобуса, следовавших в связке друг с другом, «накрутили» 1300 километров и перевезли примерно 5500 человек. Правда, в каждом из них находился сопровождающий, рассказывавший пассажирам о тонкостях новой технологии передвижения. Он же убеждал таллинцев в том, что передвигаться в наземных «беспилотниках» совершенно безопасно.

Стоимость пилотного проекта самоуправляющихся автобусов составила порядка 100 тысяч евро, причем две трети этой суммы покрыли частные партнеры. В следующем году автобусы-автоматы появятся на улицах эстонского города Пярну. Кроме того, эстонская фирма-оператор Milrem намерена использовать их в рамках проекта Tallink Shuttle, осуществляемого совместно с паромным оператором Tallink. Проект софинансируется эстонским представительством американского концерна Microsoft.

«Технология беспилотных автомобилей находится еще в зачаточном состоянии, однако развитие искусственного интеллекта происходит очень быстро. Стремительное развитие технологий упрощает повседневную жизнь людей, предприятий и государств», – удовлетворенно подытожил советник по цифровым инновациям Госканцелярии Мартен Каэватс.

Стоит подчеркнуть, что Эстония стала первой страной Евросоюза, законодательно разрешившей использовать на своих дорогах беспилотные автотранспортные средства – правда, с рядом ограничений. Соответствующий закон был утвержден парламентом страны еще в марте и был абсолютно необходимым шагом – иначе первый же полицейский обязан был любыми способами остановить автотранспорт, передвигающийся без водителя. При этом всячески подчеркивалось, что уже к 2020 году будет преодолена граница между научно-техническими экспериментами и серийным производством.

Четвертый закон робототехники

В кабинете министров считают, что, если Эстония первой примет закон о полностью автоматизированных транспортных средствах, это привлечет испытателей, а вместе с ними и многомиллионные инвестиции. То есть республика послужит миру в качестве полигона для «обкатки» роботов и окажется «в авангарде технической революции».

Следующий шаг – разработка закона о деятельности роботов, распространяющегося не только на самоуправляемые автомобили, но и на других «детей» робототехники.

«Для того, чтобы в будущем законы были более простыми и понятными и чтобы не приходилось постоянно вносить в них изменения, возникла мысль заняться искусственным интеллектом в более широком смысле. Главный вопрос заключается в степени ответственности этого интеллекта», – говорит Мартен Каэватс. Поэтому в фокусе внимания рабочей группы создание нового правового субъекта, так называемой электронной личности.

Это позволит определить степень ответственности робота, например, в случае ДТП. И меру ответственности тех, кто попытается использовать роботов в противоправных целях.

По мнению представителя адвокатского бюро Triniti Кармен Турк, подобный закон необходимо принять как можно раньше – робототехника развивается стремительно. Например, в ближайшем будущем, скорее всего, появятся роботы-опекуны «Они помогают пожилым людям, а также людям с травмами. Поднимают их с кроватей, помогают передвигаться и прочее. Потом они начнут покупать в аптеках лекарства для своих пациентов», – говорит Турк.

С точки зрения Каэватса, если Эстония сумеет полностью довести до ума и принять закон о роботах в течение ближайшей пары лет, она однозначно опередит в этой сфере все страны мира.

При этом официальные эксперты пока что деликатно умалчивают о нюансе, который уже вовсю обсуждается в Сети – о скором появлении роботизированных секс-кукол. А ведь их деятельность, судя по всему, тоже придется регламентировать законодательно.

Первые примеры реформы правового поля под роботов уже есть. Закон об автобусах-беспилотниках упоминался выше (в остальном действуют правила традиционного транспорта, например, в салоне запрещается употреблять еду и спиртные напитки). Что до почтальонов, согласно юридическому определению, предложенному экономической комиссией парламента, «роботом-самоходом» является автоматически двигающееся транспортное средство, использующее для движения информацию об окружающих условиях, полученную при помощи датчиков. Скорость его движения не должна превышать шесть километров в час.

В республике уже столкнулись с новой разновидностью ДТП – с участием робота. Недавно была обнародована запись видеорегистратора, на которой видно, как шестиколесный робот-курьер, пересекавший пешеходный переход на зеленый свет светофора, был сбит поворачивающим автомобилем. От удара робот перевернулся на бок, но, видимо, не пострадал – когда техник поставил его на колеса, курьер вернулся к выполнению своей миссии.

Коммерческий директор Starship Technologies Аллан Мартинсон заявил, что вина за происшествие полностью лежит на водителе. «Когда горит зеленый свет, то водитель должен пропустить пешехода, велосипедиста и робота», – подчеркнул он.

В августе имел место и вопиющий случай – пьяный эстонец в Таллине атаковал робота, доставлявшего посылку. Минувшим летом государственная почтовая компания AS Eesti Post тоже начала тестирование роботов-курьеров. Один из них и подвергся нападению – срывая злость из-за каких-то личных проблем, агрессор несколько раз врезал по корпусу безответного почтальона с ноги, а потом побил еще и получателя посылки. На место происшествия оперативно прибыли скорая и полиция. Хулигана скрутили, пострадавшему оказали первую помощь, а робот отправился по своим делам.

В настоящее время Эстония является страной – председателем в Совете ЕС. Одной из главных задач своего председательства Таллин называет максимальное внедрение новых технологий на территории содружества и в конце сентября принял соответствующий саммит. Разумеется, для Эстонии лестно почувствовать себя флагманом Европы на пути к сияющим вершинам технологического прогресса. И это, как ни крути, куда как лучшая ассоциация со страной, попадающей в российские СМИ в основном по причине национализма, проблемы неграждан, закрытия русских школ и антироссийской риторики властей.

Другое дело, что в области законодательного регулирования роботов Эстонию в итоге может опередить та самая ненавистная Россия. Как заявил неделю назад спикер Госдумы Вячеслав Володин, российские депутаты в ближайшее время тоже уделят внимание вопросам регулирования отношений человека и искусственного интеллекта. И это «приоритет».

 

 

 

 

 

 

 

Источник: vz.ru

]]>
Наказание за референдум: курды в блокаде http://mtportal.ru/post/view/8122 Wed, 04 Oct 2017 12:00:00 +0000
Наказание за референдум: курды в блокаде
Источник изображения:

Багдад начал блокаду Иракского Курдистана, запретив финансовые операции и международное авиасообщение с регионом. К санкциям готовы подключиться Иран и Турция, которая грозит заморозкой нефтяного транзита. Но власти региона любые попытки экономического давления называют «коллективным наказанием курдов» и рассчитывают на помощь России для организации альтернативного маршрута экспорта своей нефти.

Блокада за свободу

Иракский Курдистан, где добывается порядка трети всей иракской нефти, начинает пожинать плоды референдума за независимость.

Во вторник Совет представителей (парламент) Ирака принял резолюцию, которая обязывает министерства и госучреждения страны временно прекратить все финансовые операции с курдским регионом. «Никакой финансовой блокады нет. Мы не хотим, чтобы эти решения затронули наш народ в Курдистане», - заявил при этом спикер парламента Ирака Салим аль-Джабури, сообщил телеканал «Ас-Сумария».

Между тем еще на прошлой неделе портал Al Araby Al Jadeed со ссылкой на чиновника Центрального банка Ирака сообщил о приостановке всех финансовых операций с автономией. По его данным, ежедневный оборот валютных средств Курдистана составляет порядка $4-5 млн. От этих операций зависит весь частный сектор, в котором работают зарубежные компании, в том числе в нефтяной сфере, импорте продуктов питания и стройматериалов.

Таким образом, подчеркивал Al Araby Al Jadeed, Центральные власти уже начали экономическую войну с Иракским Курдистаном, применяя карательные меры в ответ на референдум.

Референдум о независимости Иракского Курдистана, против которого решительно выступали Ирак, Турция, США и который из мировых держав поддержал только Израиль, состоялся 25 сентября. Через два дня местная избирательная комиссия объявила, что более 90% избирателей высказались за самоопределение. Власти Ирака, Турции, Ирана решительно осудили плебисцит, пригрозив курдской автономией экономическими санкциями, закрытием границ и даже введением войск.

В минувшую пятницу из аэропорта Эрбиля авиакомпания Zagrojet совершила последний международный рейс в Стамбул. После отказа курдского правительства передать под управление Багдада все пограничные терминалы и аэропорты автономии, официальные власти Ирака призвали международных перевозчиков прекратить полеты в аэропорты Иракского Курдистана.

Постепенно от полетов в автономию отказались все ранее совершавшие в Эрбиль полеты международные авиакомпании: эмиратская Fly Dubai, иорданская Royal Jordanian Airlines, турецкие перевозчики - Turkish Airlines, Atlas Global и Pegasus, египетская Egypt Air, ливанская Middle East Airlines, катарская Qatar Airways, Lufthansa и Austrian Airlines.

Свою лепту в изоляцию Курдистана внес и Тегеран. Управление транспортом и дорожным движением Ирана временно запретило своим компаниям ввоз и вывоз нефтепродуктов из Иракского Курдистана, отмечают иранские СМИ.

Как сообщал Reuters, Тегеран также пригрозил автономии закрытием границ, а на этой неделе и вовсе вместе с Ираком принял участие в военных учениях у границ автономии.

Отрекись и вернись!

Анкара на прошлой неделе пригрозила Иракскому Курдистану запретом на экспорт нефти, а затем заявила, что обсуждать эту тему будет только с официальным Багдадом.

Во вторник глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу смягчил риторику руководства страны и заявил, что отношения между Анкарой и Эрбилем вернутся на прежний уровень, если власти автономии откажутся от проведенного референдума о независимости.

«Еще не поздно. Администрация Барзани может все вернуть», - сказал он в интервью турецкому информационному агентству «Анадолу».

Глава курдской автономии Масуд Барзани надеялся использовать результаты референдума в качестве политического рычага при решении спорных моментов с официальными властями Ирака и соседними государствами. Однако его действия были встречены с растущей враждебностью, что повысило перспективы изоляции и блокады автономии, рассуждает The Gardian.

Однако пока сам Барзани не собирается сдавать назад. Курдский обозреватель Мохамад Амин Пенджвени в интервью «BasNews» заявил, что ни одна из угроз не поколебала решимость руководства автономии идти по пути независимости.

Пока другие государства к экономической блокаде свободолюбивой автономии присоединяться не спешат, занимая скорее выжидательную позицию.

Госсекретарь США Рекс Тиллерсон заявил, что Соединенные Штаты референдум не признают и ситуацией в Иракском Курдистане очень обеспокоены. Однако при этом представитель Госдепа США заявила, что отношения администрации США с властями Иракского Курдистана референдум не изменит.

«США не хотят делать ничего, что спровоцировало бы (рост) напряженности (в регионе)», - заверила начальник пресс-службы Госдепартамента США Хезер Науэрт.

Россия последовательно выступает за территориальную целостность Ирака, но волеизъявление курдов тоже уважает.

Борьба за нефть

Точных данных о том, сколько нефти сейчас поставляется из Курдистана, у иракского правительства нет. Аналитики и эксперты также затрудняются назвать конкретные цифры.

Само правительство Иракского Курдистана оценивает запасы региона в 45 млрд баррелей нефти (более 6 млрд тонн), и это легкая нефть с низкой себестоимостью добычи — около $2 за баррель, как в Саудовской Аравии и Кувейте. По величине запасы Иракского Курдистана считаются шестыми в мире.

Ирак находится на 4 месте по добыче нефти с объемом 4 647,8 тыс. баррелей в день, порядка трети из этого объема приходится на Иракский Курдистан.

После референдума парламент Ирака также потребовал от правительства отправить в спорные районы иракские войска и вернуть нефтяные месторождения провинции Киркук под контроль министерства нефти Ирака.

В Киркуке передавать свои месторождения Багададу отказались, напомнив о том, что курдские военизированные отряды «пешмерга» отвоевывали их у террористической группировки «Исламское государство» (ИГ, запрещена в РФ). «Власти Киркука никому не передадут нефтяные месторождения, они будут [находиться> под контролем Иракского Курдистана», - приводит ТАСС слова главы Совета провинции Киркук Ребвара Талабани.

В настоящее время экспорт курдской нефти осуществляется за счет транзита через территорию Турции. О возможности заморозки этого маршрута турецкий премьер Бинали Йылдырым заявлял еще неделю назад, однако пока официальных заявлений об эмбарго на курдскую нефть не было ни со стороны Багдада, ни со стороны Анкары.

Добыча и транспортировка нефти в Киркуке и Иракском Курдистане будет продолжена, несмотря на напряженность между Эрбилем и Багдадом, заявил в интервью РИА «Новости» губернатор Киркука Наджмаддин Карим. «Я считаю, что у (иностранных нефтяных) компаний определенное беспокойство присутствует. Но у меня есть полная убежденность, что эти проблемы разрешатся, будет продолжена добыча и транспортировка нефти», - сказал он.

«Не впервые иракское правительство, министерство нефти поступает подобным образом. Они и раньше вносили компании, которые работали в Регионе Курдистан в черный список. Среди них и «Газпром-нефть», китайские, норвежские компании. Это ничего не значит. Я думаю, работа компаний продолжится, а отношения с соседями стабилизируются, границы никто не закрывал пока. Нельзя наказывать курдский народ только потому, что он проголосовал на референдуме», - заявил глава провинции.

Из зарубежных компаний в регионе сейчас работают американские ExxonMobil и Chevron, турецкая Genel Energy, норвежская DNO, региональный игрок Gulf Keystone Petroleum, австрийский концерн OMV.

Единственная российская компания, которая сегодня ведет добычу нефти в Курдском регионе Ирака - «Газпром нефть» заявила о готовности расширять свое присутствие в регионе и развивать существующие проекты. «Я верю, что у нас хорошие перспективы в Курдском регионе Республики Ирак, и мы можем на этих проектах получить хороший результат», - заявил генеральный директор Gazpromneft Middle East, которая работает в регионе, Сергей Петров в интервью журналу «Нефтекомпас».

В среду министр энергетики РФ Александр Новак также подтвердил, что «Газпром-нефть» продолжает реализовывать свои проекты в Иракском Курдистане.

Региональное министерство природных ресурсов предложило компании изучить около 10 блоков. «По итогам анализа доступной геологической информации мы выбрали наиболее перспективные с нашей точки зрения лицензионные участки», - сказал Петров, подчеркнув, что «Газпром нефти» интересно участие в проектах в роли оператора.

18 сентября о намерении расширять и укреплять сотрудничество с Иракским Курдистаном заявила и НК «Роснефть». В первую очередь, речь идет об участии компании в проекте по строительству Курдистанского регионального газопровода, который рассчитан не только на поставки природного газа электростанциям и заводам региона, но и предоставит возможность в ближайшие годы экспортировать существенный объем топлива в Турцию и на европейский рынок.

По словам Новака, пока Минэнерго РФ межправсоглашения по экспорту газа «Роснефтью» из Иракского Курдистана через Турцию не готовит.

Влияние на рынок

Ситуация на Ближнем Востоке всю прошлую неделю влияла на нефтяные котировки. 25 сентября на ICE в Лондоне стоимость фьючерса на нефть марки Brent впервые с января 2017 года превысила $58 за баррель. В последующие дни нефть доходила до $59, потом немного отыграла назад, однако Brent всю прошлую неделю держалась выше $57 за баррель. В начале этой недели цены на нефть немного снизились. Стоимость декабрьских фьючерсов на Brent на ICE во вторник была в районе $56.

Ситуация, которая сложилась в иракском Курдистане, на данный момент является самым сильным фактором, который поддерживает нефтяные котировки на высоком уровне, и пока напряженность сохраняется.

Есть риски существенного снижения поставок из региона, коррекции не произойдет, и мы можем увидеть даже цену на уровне $61-62 за баррель марки Brent, отмечает ведущий аналитик AMarkets Артем Деев.

Итоги референдума будут блокироваться, а экономическая активность пресекаться, прежде всего в отношении нефти. Надежды курдов остаются лишь на сирийские власти и возможную поддержку России, чье влияние в Сирии достаточно значительно, рассуждает финансовый аналитик компании Gerchik&Co Виктор Макеев.

Если блокада состоится и альтернатив для торговли нефтью не окажется, то Иракский Курдистан останется без самого принципиального источника дохода, а сокращение объема на мировом рынке нефти и даже ожидание нарастания конфликта даст дополнительный толчок для роста нефтяных котировок, подчеркивает эксперт.

В четверг представитель Демократической партии Иракского Курдистана в РФ Хошави Бабакр заявил РИА «Новости», что автономия в случае блокады турецкого транзита может экспортировать нефть через Сирию при поддержке России.

Россия пока старается сохранять в данном конфликте нейтралитет. «Неизменной остается наша поддержка суверенитета, единства и территориальной целостности дружественного Ирака, других государств Ближнего Востока», - заявили в МИД, особо подчеркнув, что «в Москве с уважением относятся к национальным устремлениям курдов».

Ранее министр экономики Турции Нихат Зейбекчи заявил, что из-за проведенного плебисцита не должны пострадать торговые связи между Турцией и Иракским Курдистаном.

Это позволяет надеяться, что история с Курдистаном не перейдет в серьезную экономическую блокаду. Однако, по мнению аналитиков, даже если ситуацию не удастся разрешить, влияние геополитических факторов на рынок ослабеет.

В этом случае, а также с учетом того, что, по статистике, октябрь и ноябрь являются крайне неблагоприятными месяцами для нефтяных котировок, скорее всего, в среднесрочной перспективе они будут находиться в диапазоне $53-$56 за баррель марки Brent, отмечает Деев.

 

 

 

 

 

 

Источник: gazeta.ru

]]>
«Это будет ошибка, которая изменит все» http://mtportal.ru/post/view/8121 Wed, 04 Oct 2017 11:00:00 +0000
«Это будет ошибка, которая изменит все»
Источник изображения:

Глава Женералитата испанской провинции Каталонии Карлес Пучдемон заявил, что в ближайшие дни регион официально провозгласит свой суверенитет от Мадрида. Король страны Филипп VI по-прежнему считает проведение и результаты референдума о независимости провинции незаконными.

Каталония объявит о своей независимости от испанского королевства в течение ближайших дней, заявил в интервью британскому телеканалу Би-би-си глава Женералитата — местного правительства — Карлес Пучдемон.

«Мы сделаем это в конце этой, либо в начале следующей недели», — сказал политик.

Он также высказал предположение, что будет, если власти Испании вмешаются в этот процесс и попытаются не допустить независимости Каталонии. «Это будет ошибка, которая изменит все», — сказал Пучдемон. Он также еще раз обратил внимание всего Евросоюза на происходящее в каталонской провинции, заявив, что нельзя считать его лишь только внутренним делом Испании.

Вскоре после выступления Пучдемона происходящее в Каталонии прокомментировал король Испании Филипп VI. Он заявил, что все те, кто организовывал референдум по вопросу отделения региона от государства, находятся «вне закона». «Они нарушили демократический принцип верховенства закона», — подчеркнул монарх.

Он также отметил, что в самой Каталонии сегодня нет единства по вопросу о независимости. Король Фелипе также отметил, что эскалация кризиса создаст серьезные риски для экономики богатой провинции на северо-востоке Испании, а также для всего государства в целом, однако глава государства выразил уверенность, что страна в конечном счете сможет преодолеть все трудности.

В минувшее воскресенье в Каталонии прошел референдум по вопросу о независимости от Испании. На нем по разным оценкам, высказались от 40 до 60 % жителей этой провинции. При этом Мадрид не признает результаты голосования и считает, что оно было проведено с нарушением закона. В ходе проведения референдума силовые структуры активно пытались пресечь проведение голосования: изымали бюллетени, закрывали избирательные участки, а также разгоняли акции в поддержку референдума.

В результате столкновений пострадали более 800 человек, а также десятки полицейских и гвардейцев. При этом Еврокомиссия не признала законность референдума о независимости Каталонии от Испании.

«В соответствии с конституцией Испании голосование в Каталонии было незаконным», — заявил в понедельник, 2 октября, на пресс-конференции в Брюсселе официальный представитель Еврокомиссии (ЕК) Маргаритис Схинас. «Еврокомиссия считает, что сейчас время для единения и стабильности, не для фрагментации. Мы призываем все стороны сейчас очень быстро перейти от конфронтации к диалогу. Насилие никогда не может быть инструментом в политике», — сказал Схинас, очевидно комментируя столкновения каталонских сторонников независимости и испанских полицейских.

На данный момент ни одна страна мира не признала проведение референдума в Каталонии законным.

Каталония — не единственный проблемный для Испании регион, в котором вопрос о независимости поднимается с достаточной регулярностью. Еще одним примером сепаратистских настроений являет собой так называемая Страна Басков, которая включает в себя три провинции Испании — Алава, Бискайя и Гипускоа. Все эти регионы в настоящий момент являются автономными областями Испании. Впервые независимость региона была узаконена в 1425 году, однако позже баски лишились суверенитета, и только в 1936 году была восстановлена автономия — здесь появились собственные правительство и парламент.

Во Франции также существует своя «Страна Басков»: районы Лабур, Суль и Нижняя Наварра в департаменте Атлантические Пиренеи.

Несмотря на наличие автономии, в Стране Басков существует серьезный этнополитический конфликт, основанный на желании радикально настроенных басков добиться полной независимости от Испании и Франции.

Их основная цель — создание независимой «Великой Эускади — Страны Басков», куда войдут ряд провинций северной Испании, южной Франции и испанская область Наварра. Ключевую роль здесь играет социалистическая радикальная организация «Отечество и свобода басков» (ЭТА).

С 1950-х годов ЭТА начала проводить громкую кампанию за национальное самоопределение. Одним из инструментов радикалов были теракты, которые устраивались по всей Испании в течение нескольких десятилетий, начиная с 1968 года.

Основным политическим крылом ЭТА является партия «Народное единство», деятельность которой была запрещена Верховным судом Испании в 2003 году.

В сентябре 2005 года стало известно, что власти и баскские радикалы пришли к соглашению о начале официальных переговоров. Официальные переговоры между представителями правящей партии и запрещенной «Батасуны» начались в июле 2006 года, но спустя пять месяцев, после теракта в мадридском аэропорту Барахас, совершенного членами ЭТА, дипломатическая нить переговоров была разорвана.

Сепаратистские настроения актуальны в Стране Басков и теперь. В августе текущего года тысячи жителей региона провели в Сан-Себастьяне акцию в поддержку каталонцев в их борьбе за независимость, а также с целью заявить властям Испании о намерении увеличить уровень автономии своих территорий. Здесь же проходили акции и в поддержку каталонцев 1 октября.

Стремление отдельных регионов Испании к независимости сказывается на международной политике Испании. Она остается одной из немногих страны Европы, не признающих независимость Косова.

 

 

 

 

 

Источник: gazeta.ru

]]>
Украину затянет в экономическую ловушку http://mtportal.ru/post/view/8123 Wed, 04 Oct 2017 08:00:00 +0000
Украину затянет в экономическую ловушку
Источник изображения:

Всемирный банк предполагает, что рост украинской экономики в 2017 году составит 2%. Представитель банка отмечает, что этого недостаточно, чтобы повысить стандарты жизни граждан, и настаивает, что Украине нужно активнее проводить реформы, иначе страна может попасть в ловушку низкого роста. Впрочем, и без этой ловушки, экономическая ситуация не лучшая – инфляция в этом году останется двузначной, а госдолг вырастет.

Директор Всемирного банка (ВБ) по Украине, Белоруссии и Молдавии Сату Кахконен заявила, что банк прогнозирует рост ВВП Украины в 2017 году на уровне 2%. При этом она подчеркнула, что данный рост является недостаточным для того, «чтобы повысить стандарты жизни граждан».

Проблемы связаны с экономической блокадой Донбасса, которую ввели в этом году украинские власти, а также с отсутствием реформ.

«Нужны дополнительные быстрые реформы, безотлагательные, чтобы стимулировать быстрый рост. Это пакет реформ, которые позволят выйти на 4% и более экономического роста», — подчеркнула она (цитата по ТАСС).

По ее словам, при отсутствии реформ Украина рискует «попасть в ловушку низкого роста и этого не следует делать».

По данным ВБ, в прошлом году рост украинской экономики был в районе все тех же двух процентов (2,3%). При этом в 2013-2015 гг экономика сокращалась на 0,03%, 6,6% и 9,8% соответственно.

Всемирный банк (также как и Международный валютный фонд) настаивает на проведении земельной реформы, которая должна открыть свободный доступ инвесторов к купле-продаже земель сельхозназначения, а также считает необходимым провести пенсионную реформу, де-факто сокращающую расходы на пенсионное обеспечение.

Пакеты законопроектов по этим реформам находятся в Верховной раде. В них правительством и депутатами вносятся какие-то изменения, чтобы смягчить негативные социальные последствия.

МВФ и ВБ недавно возражали против подобных действий. МВФ, являющийся основным кредитором Украины, связывает с успешным прохождением реформ выделение очередного кредитного транша из ранее одобренной программы на $17,5 млрд (из них уже выдано $8,38 млрд).

«Мы призываем власти и парламент обеспечить, чтобы законопроект о повышении пенсий достиг целей реформы, которые были разработаны МВФ и ВБ. Мы готовы к дальнейшему сотрудничеству с властями относительно любых возможных изменений, которые могут потребоваться в этот проект закона», — заявил недавно официальный представитель МВФ Уильям Мюррей.

Пенсионная реформа с поправками была принята в целом во вторник, 3 октября. Что касается земельной реформы, то Всемирный банк настаивает на ее скорейшем проведении с тем, чтобы ее основные механизмы можно было бы запустить уже со следующего года.

«Реформу надо проводить сейчас, чтобы мораторий на продажу сельскохозяйственной земли был снят с 1 января 2018 года», — заявила Сату Кахконен.

Пока неясно, будут ли выполнены требования внешних кредиторов. Но для Украины было бы большой проблемой потерять сейчас их расположение. Стране нужны новые длинные кредиты и займы, чтобы погасить предыдущие долги.

По данным Минфина Украины, по состоянию на 31 августа сумма государственного и гарантированного государством долга составила $76,56 млрд. Это около 80% ВВП.

Как сообщает издание «Страна.ua» со ссылкой на проспект украинских еврооблигаций (в сентябре Украина выпустила евроблигации на $3 млрд под 7,375% годовых), в 2018-2022 годы стране предстоит осуществить выплат по внешним займам на $28,709 млрд. Выплаты по внутреннему долгу составят $35,5 млрд. Это огромные суммы, которые будет сложно погасить без новых кредитов.

Недавно премьер-министр Украины Владимир Гройсман пожаловался, что страна каждый год платит 100 миллиардов гривен (примерно $3,8 млрд) на обслуживание внешних долговых обязательств.

«Мы по внешним долгам, которые накоплены десятилетиями, платим более 100 миллиардов в год обслуживания», — заявил Гройсман. По его словам, именно долговые обязательства не позволяют украинской экономике встать на ноги и раскрыть свой потенциал.

Помимо проблем с растущей долговой нагрузкой, Украина пока не может выбраться из инфляционной ямы, кроме того, ей не удается снизить дефицит бюджета ниже 3% ВВП.

Всемирный банк прогнозирует, что инфляция по итогам этого года составит 10%, а дефицит бюджета – 3,5% ВВП. Удержать дефицит в приемлемых рамках не удается из-за повышения зарплат в госсекторе и увеличения соцрасходов.

Если Украина сумеет провести реформы, на которых настаивают международные кредиторы, то, по оценке Всемирного банка, экономический рост может ускориться в следующем году до 3,5%, а в 2019-2020 гг и до 4%. Инфляция постепенно будет снижаться с текущего уровня до 6% в 2020 году.

Напомним, что инфляция в России на конец текущего года прогнозируется на уровне 3,2%, рост ВВП ожидается в 2%, а дефицит бюджета составит около 2% ВВП.

 

 

 

 

 

Источник: gazeta.ru

]]>
Осознание увиденного http://mtportal.ru/post/view/8118 Tue, 03 Oct 2017 18:00:00 +0000
Осознание увиденного
Источник изображения:

Участие России в конфликте в Сирии интересно не только само по себе, но и как предмет изучения для зарубежных наблюдателей: диапазон комментариев от «Россия втягивается во второй Афганистан» до «Победа России в Сирии» показывает эволюцию взглядов западного мэйнстрима на происходящее.

Неизвестные цели

Предсказания второго Афганистана были вообще характерны для реакций, если можно так выразиться, раннего периода. «Втягивание в новый Афганистан» некоторые эксперты предсказывали еще в 2013 году, а в 2015, когда Россия начала собственную военную операцию, эти прогнозы стали общим местом и в зарубежной, и в скептически настроенной отечественной прессе. Предполагалось, что после некоторого периода ограниченного военного вмешательства с целью сохранить у власти правительство Башара Асада Россия втянется в длительную изматывающую сухопутную кампанию или же будет вынуждена свернуть операцию, не добившись значимых результатов.

Иные специалисты заходили в своих предположениях дальше, называя целью российского военного вмешательства обеспечение площадки для политического торга с Западом на фоне резкого охлаждения отношений после событий 2014 года на Украине. В рамках этой концепции Москва, воюя с террористами, не столько преследовала интересы собственной безопасности, сколько демонстрировала западным партнерам свою полезность в качестве союзника в этой борьбе.

Еще дальше заходили те, кто предполагал в качестве истинной цели России обеспечение присутствия и сохранение своего статуса в исторически важном регионе, включая влияние на крупных игроков мирового рынка углеводородов, контроль над потенциальными маршрутами их сбыта и укрепление позиций экспортера вооружений и военной техники.

Все эти построения так или иначе страдали неполнотой. Разумеется, имея перед глазами опыт Афганистана, никто в российском руководстве не хотел его повторения. Более того, ограниченные возможности по поддержанию группировки на большом удалении от своих границ исключали втягивание в масштабную кампанию более надежно, чем ожидаемые политические риски.

Политические риски исключали и уход «несолоно хлебавши» — события могли развиваться по-разному, но выход без видимого результата на фоне прочих процессов вряд ли был бы воспринят российским обществом с олимпийским спокойствием, что означало необходимость просчета различных вариантов возможного исхода.

Наконец, обеспечение диалога с Западом и сохранение позиций в регионе и на ключевых рынках, сами по себе вполне значимые в качестве мотивов, тем не менее не исчерпывали тему полностью, так как не учитывали места планируемой кампании в российской внутренней политике — в том числе и в сфере безопасности.

Неоднократно называвшаяся при этом цель — предотвращение усиления террористов и остановка «конвейера» по подготовке командных кадров возможного джихада на территории бывшего СССР и самой России — игнорировалась большинством западных исследователей и тогда, и мало кем принимается во внимание даже сейчас, что также мешает адекватно оценивать происходящее.

Неизвестные возможности

Оценки возможной эффективности российской операции также не отличались взвешенностью. В основном мнения о военном потенциале РФ сводились к типичным стереотипам, с указаниями на дефицит современного высокоточного оружия, боевых самолетов, беспилотников и других средств необходимых для «войны XXI века». Изменения, продемонстрированные весной 2014 года, многими наблюдателями были оценены как в основном косметические и затрагивающие в лучшем случае отдельные «элитные части и соединения». Это касалось как сухопутных войск, так и ВВС: общим местом были утверждения о слабой освоенности и низкой технической готовности новых боевых машин, препятствующей их эффективному применению. Флот же в принципе оставался «слепым пятном» — во всяком случае возможность применения крылатых ракет морского базирования западными авторами всерьез не рассматривалась.

В итоге наглядная демонстрация возможностей новых систем вооружения стала если не шоком, то изрядной неожиданностью. При этом отличились не только новейшие самолеты, но и модернизированные Су-24М, ставшие привычными для Запада еще в годы холодной войны. Модернизация старых машин не только обеспечила применение ими высокоточных боеприпасов, но и на порядок повысила эффективность бомбометания свободнопадающими авиабомбами, что сняло значительную часть вопросов по экономике кампании.

Такие «лакуны осознания» наблюдались везде. Под сомнение ставились, последовательно, возможности России по снабжению группировки, по обеспечению безопасного базирования, по обнаружению целей и их селекции, по ротации задействованных частей и подразделений. Последовательно же возникавшие препятствия нередко оценивались как непреодолимые и потенциально фатальные. Особенно это касалось политического фона.

Здесь нужно отметить, что политические успехи России в кампании оказались не менее существенными, чем военные. На старте операции был создан информационный центр, обеспечивший взаимодействие российских, сирийских, иракских и иранских военных, одновременно Москве удалось договориться с Израилем о создании координационного центра, обеспечившего бесконфликтное разведение российской и израильской авиации в тесном ближневосточном небе. Не менее значимой для Москвы стала возможность использовать в ходе операции воздушное пространство Ирана и Ирака, что ранее многим казалось нереалистичным.

К политическим провалам первого этапа кампании можно отнести неудачу в налаживании координации с Турцией, что впоследствии привело к инциденту со сбитым бомбардировщиком Су-24 в ноябре 2015 года. Тем не менее в дальнейшем Россия и Турция сумели найти общий язык в Сирии — особенно после неудачной попытки переворота силами прозападных офицеров вооруженных сил Турции в июле 2016 года. К октябрю 2017 года Россия получила возможность использовать воздушное пространство Турции в ходе операций против боевиков.

Наиболее крупный политический успех, впрочем, был одержан в самой Сирии — работа центра по примирению сторон позволила вернуть в политическую орбиту официального Дамаска сотни населенных пунктов и целых районов с многочисленным населением. Это было, по сути, главное отличие сирийской кампании от афганской, где СССР не смог создать подобную структуру и был вынужден принять на себя весь груз политических ошибок афганского руководства и его внутриполитических методов.

Идеализировать Дамаск в современных условиях тоже не приходится, однако можно заметить, что сирийское правительство продемонстрировало гибкость и способность исправлять ошибки, что позволило добиться компромисса и на переговорах внутри страны, и вне ее — в том числе в рамках астанинского процесса. Создание зон деэскалации стало еще одним крупным успехом, позволившим обеспечить безопасность в районах, до того служивших проходным двором для различных групп террористов.

Проблемы следует решать по мере возникновения

Среди ключевых проблем на старте российской операции в Сирии было разграничение усилий в борьбе с террористами «Исламского государства» и других радикальных группировок, и отрядами «умеренной оппозиции». Во втором случае успех принесло сочетание политических и военных методов, позволившее снять наиболее тяжелые угрозы — достаточно напомнить, что в иные моменты войны в 2013–2014 годах боевики перекрывали даже дорогу между Дамаском и его аэропортом, а напряженные бои шли в ряде городских районов. После того как непосредственная угроза наиболее населенным районам и столице Сирии была снята, появилась возможность решать стратегические задачи — ликвидировав прямое сообщение между террористическими группировками, контролировавшими север страны и ее восточные и южные районы, восстановив контроль над стратегическими шоссе и зачистив от террористов Алеппо — до войны бывший экономической столицей страны.

Попутно России пришлось решать задачу модернизации сирийской армии и изменения ее системы управления и боевой подготовки. Для того чтобы эта необходимость была осознана не только в Москве, но и в Дамаске, потребовалось несколько болезненных ударов, включая провал наступления на Ракку весной–летом 2016-го и потерю Пальмиры ближе к концу того же года. Принять российские предложения в полном объеме исходно мешала как позиция многих сирийских военных и представителей спецслужб, опасавшихся потери влияния, так и аналогичные опасения Ирана.

Сирийский опыт, помимо прочего, позволил России по-новому взглянуть на ряд подходов к военному строительству — об учете результатов кампании в своей работе говорят и военные, и представители промышленности. В этой связи очень интересно будет увидеть изменения, которые претерпит по сравнению с ныне действующей госпрограммой вооружений 2011–2020 гг. перспективная программа на 2018–2025 годы, утверждение которой ожидается до конца текущего года.

Если оценивать происходящее по текущему промежуточному итогу, то Россия действительно добилась в Сирии значимых успехов, серьезно укрепив свое положение и продемонстрировав ограниченность возможностей США и монархий Залива в конфликте. Поколебать позиции Москвы не смог даже ракетный удар США по авиабазе Шайрат в апреле 2017 года — в том числе и потому, что понимания действий, которые должны последовать за этим ударом, у американской администрации явно не было. В целом проблемы с этим пониманием наблюдались исходно — иначе очень трудно объяснить последовательное сокрушение с помощью НАТО и США авторитарных светских режимов в Ираке и Ливии, с последующим возникновением в этих районах устойчивых «зон войны».

Превращение в такую зону многие в 2012–2013 годах считали неизбежным и для Сирии. Эта опасность не устранена и сейчас, война на территории страны продолжается. Но альтернатива видна вполне отчетливо, и ее авторство принадлежит Москве.

 

 

 

 

 

Источник: iz.ru

]]>
Вашингтон признал свое поражение в информационной войне против России http://mtportal.ru/post/view/8116 Tue, 03 Oct 2017 17:00:00 +0000
Вашингтон признал свое поражение в информационной войне против России
Источник изображения:

Вот и вскрылся истинный лик, а лучше сказать, оскал «самой демократической страны в мире». Не в силах в рамках концепции «свободы слова» противостоять российской правде, власти США решили изолировать американских граждан от этой самой свободы слова в исполнении российского телеканала «Россия сегодня» (Russia Today).

Напомню, что 11 сентября компания, которая занимается обслуживанием всего телеканала RT America в США, включая его текущую деятельность и телепроизводство, получила письмо от министерства юстиции США с требованием зарегистрироваться в качестве иностранного агента на основании закона FARA 1938 года (Foreign Propagandists Registration Act). Примечательно, что под рукой американских властей не нашлось ничего лучше закона 1938 года, направленного на борьбу со СМИ фашистской Германии. Однако этот закон никогда потом не применялся против СМИ других стран.

Упрек же RT в том, что он финансируется государством, легко отбивается тем, что такие медийные гиганты, как ВВС или «Немецкая волна» также финансируются Британией и Германией для продвижения интересов своих стран за рубежом. А про «Голос Америки» или «Радио Свобода», которые финансируются администрацией США, я вообще промолчу. То есть ничего нового, а тем более, незаконного в этом нет. И вот — новый прецедент.

Согласно требованиям американцев, если RT захочет продолжить работу в США, то с конца октября российскому телеканалу придется чуть ли не ежедневно сообщать персональные данные сотрудников, всю информацию относительно всех своих контактов, а также транскрипты передач. Соответственно, у представителей телеканала просто не будет времени на свои прямые обязанности, либо существенно вырастет расходная часть деятельности канала.

Как отметила глава RT Маргарита Симоньян, «Фактически они нас выживают из страны, они нас ставят сейчас в такие условия, в которых мы работать не сможем. Вот она, хваленая свобода слова. Почему они это делают? Потому что, как им представляется, мы показывали другую точку зрения. При худшем развитии событий мы покидаем территорию США, мы больше там не вещаем. При худшем развитии событий Россия отвечает тем же по отношению к американским СМИ».

Официальный представитель Министерства иностранных дел России Мария Захарова также подчеркнула, что действия американской администрации противоречат принципам свободы слова, и заявила о возможной ответной реакции на действия США, которая включит в себя соответствующие ограничения на деятельность американских СМИ на территории России. Данной проблеме было посвящено и оперативное совещание президента России Владимира Путина с постоянными членами Совета безопасности, прошедшее 29 сентября, в ходе которого члены Совбеза обсудили нарастающее давление на российские СМИ за рубежом.

Таким образом, пытаясь изгнать RT с американского рынка, администрация США фактически расписывается в том, что а) свобода слова для нее пустой звук, если она не контролирует полностью эту свободу слова; б) что «свобода слова» может быть только американской, а всё остальное — это пропаганда; в) что Америка проигрывает России в правдивости своей информации, и как мошенник пытается не играть в шахматы, а бить шахматной доской по голове.

США ведут себя в мире, как злой пахан на зоне. Но в этом неожиданного ничего нет — как были бандитами и преступниками, так и остались. И когда он начинает терять авторитет по тем правилам, что существуют, он просто берет и переписывает правила зоны заново. Отсюда следует главный вывод — правила надо писать самим. А если для этого надо воевать — значит, надо воевать.

Кстати, все последние действия американской администрации против России и являются, по сути, подготовкой к войне. Пока она идет в основном в экономической и информационной сфере в виде санкций, попыток взять под контроль финансовые рынки и зачистки внутреннего информационного пространства. В военной плоскости что на Украине, что в Сирии война идет пока между Россией и США не напрямую, а посредством прокси-сил.

Однако глобальный конфликт между силами Света и Тьмы — неизбежен. Мы в своей истории уже не раз давали отпор силам Тьмы — что фашистской Германии, что фашиствующему исламу. Однако всё это были производные от тех сил, что сидят совсем в других столицах и являются ставленниками метафизической тьмы и хаоса. Слишком маленьким стал наш земной шарик для двоих. А, как известно, Боливар двоих не выдержит. Кто-то один должен будет установить правила для всего остального человечества.

Поэтому я согласен с тем, что «бессмысленно негодовать на лицемерие Запада», однако я глубоко не согласен с тем посылом, что «лучше попытаться понять правила игры и играть по ним» (там же). Играть по правилам Запада попробовало уже позднее советское руководство. Чем это завершилось — Хельсинки-1975, распадом блока СЭВ и, в конце концов, страны — всем хорошо известно. Поэтому надо не играть по правилам Запада, а играть по своим, как мы и делали в Южной Осетии, Абхазии, Сирии и на Украине. А когда кто-то не согласен — действовать «асимметрично», но надолго, желательно на несколько поколений, чтобы помнили.

Кстати, ситуация с RT, когда Москва стала играть не по американским правилам, а по своим, также продемонстрировала, что Вашингтон не готов к открытой и честной конкурентной борьбе и подлинной свободе слова. Америка получила почти в полное распоряжение российское информационное пространство на двадцать пять лет — никаких вопросов. А когда мы стали реально, буквально за несколько последних лет нарастив свои информационные мускулы, вторгаться в американское информационное пространство на точно таких же правовых и моральных основаниях, американцы тут же запаниковали. Грош цена такой свободе слова и таким правилам. Они стоят меньше той бумаги, на которой написаны.

 

 

 

 

 

 

 

Источник: regnum.ru

]]>
«Говорящая голова» Авакова предсказала Порошенко судьбу Януковича http://mtportal.ru/post/view/8111 Tue, 03 Oct 2017 16:00:00 +0000
«Говорящая голова» Авакова предсказала Порошенко судьбу Януковича
Источник изображения:

Член коллегии МВД Украины, депутат Верховной рады Антон Геращенко заявил о конфликте между президентом Украины Петром Порошенко и главой МВД Арсеном Аваковым. Геращенко, напомним, помощник Авакова. По словам парламентария, конфликт длится еще с 2014 года. Порошенко «хотел сконцентрировать всю власть над правоохранительными органами в своих руках», заявил Геращенко в эфире телеканала ICTV. «Это очень опасный прецедент», – подчеркнул парламентарий. Геращенко напомнил, что контроль над всеми силовыми структурами уже был у президента Виктора Януковича и «вы помните, к чему это привело».

О трениях между Порошенко и Аваковым говорит не только помощник главы МВД. В начале августа источник ДНР в украинской Нацгвардии (подчиняющейся МВД Украины) заявил об обострении этого конфликта. Источник утверждал: в случае своей отставки Аваков готов «дать указания командирам всех уровней в кратчайшие сроки по его личной команде выдвинуться в Киев для совершения государственного переворота».

Списать эти заявления на частное мнение Геращенко или на «вброс от сепаратистов» не удастся. О том, что команда Авакова готовит силовой захват власти в стране, заявлял в конце июня и депутат Рады от фракции «Блок Петра Порошенко» Сергей Лещенко. Он сказал: «Не секрет, что без визы Авакова правительство решение не принимает».

«Полукриминальная группировка» и ее «смотрящий»

Аваков «является «смотрящим» над министрами, которые работают от «Народного фронта», партии экс-премьера Арсения Яценюка, утверждает Лещенко. Депутат от «Блока Порошенко» заявил: вокруг Авакова сформировалась «полукриминальная группировка». Среди ее представителей – советники министра Антон Геращенко и Зорян Шкиряк, экс-глава МЧС.

«Министерство обороны и СБУ – президентские, а МВД и МЧС – это структуры руководства «Народного фронта». Между ними есть серьезные противоречия», – пояснил директор украинского Центра политического маркетинга Василий Стоякин.

Осенью прошлого года генпрокуратура Украины завела дело в отношении Авакова, тогда СМИ заподозрили его в связях с организаторами «третьего майдана», а именно – с руководством так называемого гражданского корпуса «Азов». Перед этим в украинских СМИ появилась информация, что Аваков будет уволен с занимаемой должности, а его место займет секретарь СНБО Украины Александр Турчинов. Впрочем, и сам бывший и. о. президента Турчинов – выдвиженец «Народного фронта».

Притчей во языцех стало противостояние Авакова и Михаила Саакашвили в бытность последнего одесским губернатором. «Но теперь полиция и Национальная гвардия Арсена Авакова позволили Саакашвили попасть на территорию Украины, что ударило по позициям президента», – констатировал в комментарии RT источник в «Блоке Порошенко».

Наблюдатели обращают внимание на поведение выдвиженцев «Народного фронта» после катастрофического пожара на складе боеприпасов близ Винницы. Так, Турчинов заявил: «Мы продемонстрировали, что не способны защитить наши стратегические арсеналы. И поэтому встает вопрос о качестве защиты нашей страны». Секретарь СНБО призвал уволить начальника Генштаба Виктора Муженко. Антон Геращенко назвал инцидент близ Винницы «военной катастрофой» и заявил: если глава Порошенко продолжит делать вид, что «ничего не происходит», это будет преступлением против безопасности Украины.

Глава МВД задействовал «говорящую голову»

Всем было известно, что между Аваковым и Порошенко есть противоречия, однако это особенно не афишировалось, отметил директор киевского Центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский.

«Сейчас же Геращенко, который является говорящей головой Авакова, переводит это в публичную плоскость, что может отражать какую-то новую фазу в их противостоянии. Я думаю, что эта новая фаза связана с предстоящими выборами, ведь буквально через несколько месяцев мы вступаем в период президентской избирательной кампании», – предположил собеседник.

Сейчас, хотя и в неявной форме, идет процесс консолидации противников президента, указал Погребинский. «В разных фрагментах политического поля дают о себе знать враги Порошенко. С одной стороны это бывший губернатор Одесской области Михаил Саакашвили, с другой стороны – экс-премьер Юлия Тимошенко, с третьей – мэр Львова Андрей Садовый, с четвертой – олигарх Игорь Коломойский. Они пока еще не выступают в роли объединенной оппозиции, каждый играет в свою игру, но, тем не менее, количество и качество врагов становится более внятным и рафинированным», – подчеркнул эксперт.

«На этом фоне Авакову, который контролирует огромный силовой ресурс, надо выбирать, как себя вести. Если Порошенко остается, то надо оставаться с ним. Но сейчас, я думаю, у него возникли сомнения в том, что Порошенко сможет второй срок выиграть. И он заявляет о том, что он может уйти в оппозицию», – отметил Погребинский. По его словам, это может означать и некий шантаж Порошенко, попытку уже сейчас что-то выторговать.

«Может быть, в контексте конфликта, связанного с главой генштаба Виктором Муженко, которого хочет выдавить из минобороны команда Авакова, Турчинова и Яценюка. Возможно, еще какие-то поводы есть скрытые и неявные», – объяснил собеседник, добавив, что Аваков так дает понять, что может перейти на сторону врагов Порошенко, подталкивая его к уступкам.

Команда Авакова может победить лишь силовым путем

«С точки зрения электоральной поддержки команда Авакова – ничто. У них нет никакой электоральной поддержки. И победить в результате выборов у них никаких шансов», – отметил Погребинский. «Но с точки зрения контроля над силовым ресурсом они – серьезная сила, которая может составить угрозу Порошенко, которого не любят ни в одном из секторов властной пирамиды, в том числе и силовом», – рассказал политолог.

По его словам, именно поэтому Порошенко пытается удержать Муженко и прочих армейских руководителей, хотя они и не отличаются особой компетентностью.

Однако боевая составляющая все равно находится под контролем у Авакова, это МВД и в большей мере добровольческие батальоны – «Азов» и прочие, с которыми он постоянно работает, объяснил Погребинский. «Поэтому, я считаю, что единственная реальная угроза для Порошенко сегодня со стороны Авакова и его людей», – подчеркнул он. И состоит она, по его словам, прежде всего в том, что Аваков поддержит врагов президента и его ведомство, начнет, к примеру, бойкотировать указания Порошенко по принципу «итальянской забастовки».

«Конечно, нельзя исключать и какой-то переворот. Но я считаю, что он очень маловероятен. Его же на Западе кто-то должен легитимировать, я не думаю, что они захотят это сделать», – резюмировал эксперт. Василий Стоякин также полагает, переход войны ведомств в «горячую» фазу вряд ли возможен. Но отметим: то, что о противостоянии одного из главных силовиков и главы государства заговорили в открытую, – крайне тревожный сигнал для киевской власти.

 

 

 

 

 

Источник: vz.ru

]]>
Независимость Курдистана и Каталонии: игра без правил, а правила — без игры http://mtportal.ru/post/view/8117 Tue, 03 Oct 2017 15:00:00 +0000
Независимость Курдистана и Каталонии: игра без правил, а правила — без игры
Источник изображения:

тремительно развивающиеся два сюжета: референдумы о независимости в Иракском Курдистане и в Каталонии — ставят ряд острых вопросов, касающихся принципов формирования нового миропорядка. Один из них, возможно, самый главный: можно ли считать эти референдумы результатом хаотичных социально-экономических и геополитических процессов или речь нужно вести о набирающем силу тренде глобальной фрагментации существующей мировой системы? Может быть, местный (региональный) национализм — это только инструмент, позволяющий мобилизовать общество для решения проблемы коллективного действия? И тогда истоки сепаратизма следует искать прежде всего в качестве государственного управления, а целью отделения видеть повышение благосостояния граждан?

В широком контексте иракский и каталонский сюжеты по разным причинам объединяет одно: демонстрация собственной идентичности и выставление слабости и нелегитимности традиционного общенационального центра. Не случайно существует версия, что Эрбиль через референдум пытается выстроить принципиально новые отношения во взаимодействиях с Багдадом, как и Барселона с Мадридом. В Иракском Курдистане, как и в Каталонии, существует общая проблема расширения полномочий региона в сфере финансов, экономического развития. Это первое. Второе. Мирные кампании, которые проходили в Эрбиле и в Барселоне в соответствии с прописанным в Уставе ООН универсальным правом на самоопределение, вызывают резкое отторжение центра. Но могли бы Багдад и Мадрид сдержать сепаратизм посредством децентрализации в системе управления страной? Наверное, да, могли бы.

При этом референдум в Иракском Курдистане вписывается в тенденцию уже проходящей фрагментации государств на Ближнем Востоке. Референдум в Каталонии только потенциально может выйти за пределы Испании, подогревая в Европе пребывающие в латентном состоянии очаги сепаратизма. Референдум в Иракском Курдистане многие государства региона, в частности, Турция, объясняют «результатом воздействия главным образом внешних игроков». В Испании премьер-министр Рахой пытается представить движение за независимость Каталонии как часть подъема в странах Европы правого национализма, ксенофобии и популизма. Тем не менее, как независимость Иракского Курдистана означает развал Ирака, точно так же независимость Каталонии серьезно подрывает территориальное единство Испании.

И именно последнее выводит на аналогию с процессами, которые стали происходить после развала СССР на постсоветском пространстве, где Азербайджан, Грузия, Молдавия и Украина, добившись независимости от Москвы, сами начали превращаться в «микроимперии» со своим провинциальным национализмом, стремлением навязать свою идеологию, память и язык этническому меньшинству. Появился дискурс деления на «своих» и «чужих» и противопоставления их. «Общенациональный» национализм стал причиной стимулирования сепаратизма меньшинств, средством мобилизации общества для решения проблемы коллективного действия. Следовательно, истоки сепаратизма на постсоветском пространстве следует искать в недовольстве качеством государственного управления микро-империй, когда стало очевидно, что существующие проблемы невозможно преодолеть сменой действующего правительства в центре и даже возможными конституционными изменения.

Утерявшие контроль над частью своих территорий постсоветские государства не пошли по пути широких демократических преобразований, повышения статуса и политического представительства меньшинств, что создавало бы реальные шансы на разрешения противоречий. Все это вылилось в авторитарные способы, даже силовые, урегулирования межнациональных конфликтов. В итоге в Азербайджане разыгрывается тюркская националистическая карта для укрепления собственной легитимности без учета интересов армян Нагорного Карабаха. Аналогичные процессы происходили и происходят в Грузии, Молдавии и Украине, где насаждение национального дискурса происходит за счет внедрения в массовое сознание мифов — примитивных схем противопоставления «своих» и «чужих», хотя все эти страны мечтают о интеграции по европейскому образцу.

Понимание причин сепаратизма имеет прямое отношение к поиску путей урегулирования конфликтов. Прецедент с кавказской войной августа 2008 года привел к признанию Россией независимости Абхазии и Южной Осетии. Нагорно-карабахский конфликт — самый старый на постсоветском пространстве — кровоточит. Апрельская война 2016 года, вопреки хотелкам Баку, укрепила позиции Нагорно-Карабахской республики в стремлении к независимости. Теперь Иракский Курдистан оказывается под прессингом, появляется угроза внешнего вторжения — со стороны Турции прежде всего. Если подобное произойдет, то Анкара выступит в роли сильнейшего катализатора стремления иракских курдов к реальной независимости.

Появились сообщения и о том, что Мадрид начал стягивать в Барселону дополнительных подразделений гражданской гвардии и национальной полиции. Столица заявляет, что в случае, если каталонские власти попытаются объявить независимость, будет приведена в действие статья 155 Конституции Испании, согласно которой Каталонию лишат автономии и на всей ее территории введут прямое правление из центра, вплоть до ввода войск. То есть старые проблемы пытаются опять решать старыми способами и приемами. Получится ли? Прежняя эпоха все же уходит.

 

 

 

 

 

 

Источник: regnum.ru

]]>
Каталония подкрепила референдум забастовкой http://mtportal.ru/post/view/8112 Tue, 03 Oct 2017 13:00:00 +0000
Каталония подкрепила референдум забастовкой
Источник изображения:

Каталония объединилась 3 октября во всеобщей забастовке, которую объявили власти региона совместно с профсоюзами. Не работает общественный транспорт и другие муниципальные услуги, перекрыто 47 крупных автомагистралей, ведущих в автономии. Только перед представительством в Барселоне правящей испанской Народной партии скопилось около 500 человек. Участвуют в забастовке футбольные клубы «Барселона» и «Жирона» и даже сами члены правительства региона.

Накануне глава правительства Каталонии Карлес Пучдемон заявил, что итоги плебисцита дают полное право на объявление независимости от Испании. Пучдемон назвал итоги референдума «юридически обязывающими». По закону о референдуме правительству отводится 48 часов на то, чтобы внести в парламент предложение об объявлении независимости в одностороннем порядке. Таким образом, уже во вторник многие ожидали объявления акта о независимости.

Но, похоже, Барселона намерена повременить с этим шагом. Карлес Пучдемон и его однопартийцы из Демократической партии Каталонии (ДПК) настаивают на необходимости выиграть немного времени, чтобы добиться международного вмешательства. Прежде всего ожидают реакции со стороны руководства ЕС, которое по задумке Демпартии должно стать посредником между Барселоной и Мадридом.

В то же время более радикальный партнер ДПК по правящей коалиции «Левые республиканцы Каталонии» настаивает на объявлении независимости 6 октября, символичный день для региона, так как совпадает с объявлением Каталонской Республики Луисом Компанисом в 1934 году.

«Крымские» цифры референдума

Напомним, референдум в Каталонии вызвал мощный резонанс не только самим своим фактом и результатами: 90 процентов «за» – при эквивалентной явке – можно расценивать как 55 процентов при нормальных условиях.

Действия властей Испании, которые не нашли ничего лучшего, кроме как разгонять идущих на голосование граждан дубинками, слезоточивым газом и резиновыми пулями, вызвали у каталонцев обратную реакцию – неприязнь к Мадриду только усилилась. А мир увидел картинки, несвойственные для западной страны, например, когда собирающейся всего лишь голосовать женщине полицейские ломают пальцы на руках. В итоге почти 900 пострадавших граждан и 433 сотрудника правоохранительных органов.

Барселона будет давить на жалость

Тот факт, что сами каталонцы действовали исключительно мирными методами, позволил Барселоне оказаться на шаг впереди испанцев. Им удалось привлечь к вопросу внимание уже не только ЕС, но и ООН. Кроме того, в Евросоюзе наблюдались разночтения в оценках ситуации евродепутатами и еврочиновниками, так что европейское мнение по этому поводу нельзя назвать единым. Референдум состоялся, и к его результатам теперь активно апеллирует Барселона, называя их абсолютно законным основанием для сепаратистского курса. Что она будет делать дальше?

«После же объявления независимости Каталония станет международным политическим игроком со всеми вытекающими последствиями, активным субъектом международного права, суверенной страной, – сказал представитель сепаратистской коалиции «Каталонская солидарность за независимость» Хосе Энрике Фольк. – Затем Барселоне потребуется международное признание, как этого добились Косово, Чехия, Словакия, Литва, Латвия, Эстония и прочие. И признания каталонцы будут активно добиваться, устанавливая дружеские отношения с другими странами. И лишь потом можно будет поднимать вопрос о возможности вступления страны в ЕС или участии в других соглашениях».

Следует отметить и то, что признания Каталонии также будет добиться сложно. Евросоюз явно солидаризуется в этом вопросе с Мадридом, а потому каталонцам разве что можно рассчитывать на частично признанные государства вроде Абхазии.

Ожидать гражданской войны не стоит

Пучдемон уже заявил, что готов к решению спора путем диалога. Правда, теперь, по мнению главы Каталонии, к переговорам уже необходимо привлечь международных посредников.

Каталонцы продолжат действовать мирно и вряд пойдут на какую-либо агрессию в ответ на силовые меры испанцев. Во-первых, каталонская полиция, конечно, уклоняется от выполнения особо спорных приказов и заявляет, что подчиняется не МВД, а правительству Каталонии. Однако демонстрировать открытое неповиновение она не готова, а уж тем более вступать в прямую конфронтацию с испанскими коллегами. Во-вторых, в Барселоне прекрасно понимают, что силовыми шагами лишь развяжут руки Рахою на абсолютно легитимное ответное применение силы.

Уличное противостояние уже перетекло в сугубо политическое, вернувшись в коридоры власти. «Уже понедельник был обычным днем в Барселоне, каталонцы спешили на работу, было много детей на улице, как будто ничего не было», – рассказала жительница Барселоны Тамара, добавив, что никто не хочет вспоминать кошмар воскресенья. Она подчеркнула:«Испания повела себя совершенно зверски по отношению к своему региону, прислала сюда своих полицейских, похожих на солдат Первого ордена из «Звездных войн». Люди не проявляли агрессии по отношению к полиции, которая в определенных местах применяла силу. Люди проголосовали – это то, что они хотели. Эта ситуация послужила примером всему миру, примером того, как нельзя действовать».

В общем, теперь каталонские власти будут апеллировать к различным международным инстанциям – ООН, ЕС и прочим, призывая их вмешаться, чтобы защитить людей от насилия. Они будут использовать любой неловкий ход Мадрида.

«Власти Испании нарушили все статьи Хартии ЕС об основных правах, и Евросоюз должен вмешаться, чтобы восстановить мир, демократию, гражданские и политические права и свободы, которые являются фундаментальной основой ЕС», – заявил в интервью газете ВЗГЛЯД депутат Европарламента от партии «Левые республиканцы Каталонии» (входит в правящую коалицию региона) Жорди Соле. Он намерен лично обратиться в международные и европейские институты для защиты прав каталонцев. «Мы также требуем отставки всех чиновников, ответственных за осуществление насилия и нарушение прав человека в Каталонии», – добавил евродепутат.

Может, все само собой рассосется

А что остается испанскому премьеру Мариано Рахою? Он уже максимально сузил себе поле для маневра. По сути, осталось два пути. Первый – применить статью 155 конституции, отправив в отставку Пучдемона, после чего либо провести перевыборы в автономии, либо ввести прямое управление из Мадрида (вариант более действенный, так как поддержка сепаратистских партий электоратом слишком сильна). В этом случае ему придется применить силу для разгона администрации Пучдемона.

Лидер главной оппозиционной Испанской социалистической рабочей партии Педро Санчес предлагает Рахою другой путь – переговоры с Пучдемоном. Вариант, казалось бы, демократичный. Однако, во-первых, самому премьеру переговоры с сепаратистами претят по идеологическим соображениям, недаром Рахой от них уклоняется уже несколько лет, да он и боится показать таким образом свою слабость как руководителя. Во-вторых, Мадриду особенно нечего предложить Барселоне. Времена, когда ей нужны были финансовые привилегии и прочие бонусы, давно прошли. Федерализация каталонцев теперь не прельщает – они хотят именно суверенитета.

Есть и третий путь – ждать, когда проблема исчезнет сама. Именно такого рода тактику обожает сам Рахой. Но таким образом он рискует доиграться.

Евросоюз опасается эффекта домино

В случае обретения независимости Каталония способна спровоцировать если не «парад суверенитетов», то точно «эффект домино». У испанцев есть еще Страна Басков, которая с интересом наблюдает за процессами в Барселоне, да и в других уголках ЕС есть свои подобные «болевые точки». Вот уже и глава МВД Польши Мариуш Блащак накануне отметил, что каталонский референдум звучит как предупреждение и для Польши, в которой действует «Движение за автономию Силезии» (Верхняя Силезия – регион на юго-западе страны).

Не стоит забывать и про «Лигу Севера» Италии, и про фламандско-валлонские трения в сердце ЕС – в Бельгии, а также Шотландию и Северную Ирландию, не говоря уже про не утихающие страсти на Балканах. Есть сепаратистские поползновения и на французской Корсике, португальской Мадейре и Азорских островах, в румынской Трансильвании, да даже в немецкой Баварии. Конечно, там они носят скорее маргинальный характер, но и в Каталонии лет 15 назад нельзя было представить ничего из того, что уже произошло.

 

 

 

 

 

Источник: vz.ru

]]>
Автошколы тянут билет http://mtportal.ru/post/view/8119 Tue, 03 Oct 2017 11:00:00 +0000
Автошколы тянут билет
Источник изображения:

Автошколы России обратятся к властям с предложениями по урегулированию проблем в области обучения водителей. Образовательные организации хотят добиться введения госпошлины за прием экзаменов, за счет которой будут оплачены услуги автошкол. Кроме того, участники рынка выступают за доработку нормативных актов МВД, регулирующих прием экзаменов на права. Эксперты, в частности, уже обнаружили большое количество ошибок в применяемых экзаменационных билетах.

Ситуация с подготовкой будущих водителей обсуждалась вчера на круглом столе Межрегиональной ассоциации автошкол (МААШ). В России последние годы идет масштабная реформа системы образования водителей: введены новые категории прав, ужесточены требования к автошколам, усложнен порядок проведения экзаменов, введены дополнительные проверки ГИБДД. По данным Госавтоинспекции, аварийность с участием начинающих водителей снижается, но у автошкол остается множество вопросов к ходу реформы.

Президент МААШ Татьяна Шутылева, в частности, упомянула проблему с приказами МВД, в которых установлен порядок взаимодействия автошкол с ГИБДД. Напомним, Госавтоинспекция почти все экзамены (практическую их часть) организует на площадках образовательных учреждений и на автомобилях, принадлежащих автошколам. При этом, пояснила госпожа Шутылева, образовательные организации вкладывают деньги и ресурсы в подготовку площадки, закупку техники, но не получают никаких гарантий: инспектор ГИБДД может на свое усмотрение отправить гражданина сдавать экзамены в другую автошколу, а не в ту, где учился. По ее мнению, этот вопрос должен быть закреплен на нормативном уровне.

Еще одна проблема, пояснила Татьяна Шутылева, связана с заключениями на соответствие материально-технической базы, которые выдает ГИБДД автошколам после соответствующей проверки (документ этот является обязательным лицензионным требованием). Методические рекомендации для органов Госавтоинспекции, выдающих заключения, были прописаны в письме ГИБДД №13/4-у-7104, но решением врио начальника ГИБДД России Владимира Швецова документ был отменен. «Таким образом, все формы заключений отменены, сроки выдачи заключений не установлены, всего этого сейчас просто не существует»,— пояснила Татьяна Шутылева. Известно, что Госавтоинспекция готовит новый документ, который отрегулирует этот вопрос: предложения от отрасли собирались еще в мае, но проект еще нигде не публиковался.

Главный эксперт Национального экспертного совета по обучению и тестированию водителей Александр Лыткин рассказал о большом количестве ошибок в действующих экзаменационных билетах, в частности, в разделе «оказание первой помощи». Есть вопросы и к информационной системе ГИБДД: по словам господина Лыткина, бывают случаи, когда кандидат в водители на экзамене выбирал на компьютере правильный ответ, но информационная система ошибочно принимала его за неверный. Кроме того, до сих пор нет билетов для сдачи экзаменов на «прицепные» категории BE, СЕ и DЕ, а также билетов для будущих водителей трамваев.

МААШ совместно с национальным экспертным центром по подготовке водителей уже подготовили набор предложений, который направят в МВД, Минфин и другие органы власти. В частности, предложено существенно доработать приказы и регламенты МВД, регулирующие экзаменационные вопросы.

Также предлагается внести изменения в Налоговый кодекс, введя госпошлину за проведение экзамена на права (действующая госпошлина взимается только за изготовление пластикового удостоверения).

Эта идея предлагалась ГИБДД еще в конце 2014 года: за сдачу теоретической части экзамена планировалось ввести пошлину в размере 1 тыс. руб., за площадку — 1,5 тыс. руб. и за город — 2 тыс. руб. Однако инициатива была отвергнута Минфином. Господин Лыткин тем не менее настаивает на этих поправках. При этом он говорит, что надо продумать механизм, чтобы госпошлинами, которые поступают в бюджеты, покрывались расходы автошкол на экзамены,— это можно было бы сделать за счет создания федерального или регионального фондов, через которые будут финансироваться образовательные организации.

 

 

 

 

 

 

Источник: kommersant.ru

]]>
Европа не признала независимую Каталонию http://mtportal.ru/post/view/8109 Mon, 02 Oct 2017 17:00:00 +0000
Европа не признала независимую Каталонию
Источник изображения:

Еврокомиссия заявила о своей поддержке позиции испанского правительства в вопросе прошедшего накануне референдума о независимости Каталонии. По словам представителя Еврокомиссии, результаты референдума не могут быть признаны, поскольку голосование прошло не в соответствии с испанским законодательством.

Еврокомиссия не признает законность прошедшего накануне референдума о независимости Каталонии от Испании. «В соответствии с конституцией Испании вчерашнее голосование в Каталонии было незаконным», — заявил в понедельник на пресс-конференции в Брюсселе официальный представитель Еврокомиссии (ЕК) Маргаритис Схинас.

«Еврокомиссия считает, что сейчас время для единения и стабильности, не для фрагментации. Мы призываем все стороны сейчас очень быстро перейти от конфронтации к диалогу. Насилие никогда не может быть инструментом в политике», — сказал Схинас, очевидно комментируя столкновения каталонских сторонников независимости и испанских полицейских.

Он подчеркнул, что ЕК «в вопросе управления этим сложным процессом при полном соблюдении испанской конституции, а также фундаментальных прав граждан» поддерживает нынешнее испанское правительство.

По словам представителя Еврокомиссии, «ситуация в Каталонии — внутренний вопрос Испании, который должен быть решен в соответствии с конституционным порядком Испании». «Мы также подтверждаем законную позицию Еврокомиссии: если бы референдум был проведен в соответствии с испанской конституцией, то покидающая территория покинула бы Евросоюз», — подчеркнул представитель ЕК.

Аналогичной позиции придерживается и правительство Испании. По словам испанского премьера Мариано Рахоя, референдума не было вовсе. «Я могу сказать вам то, что все уже знают: в Каталонии не было никакого референдума о самоопределении, и власть испанского закона осталась прежней», — сказал он после закрытия избирательных участков в Каталонии.

При этом нельзя не отметить, что сам референдум прошел далеко не в дружелюбной обстановке. В течении всего дня на улицах Каталонии проходили столкновения местных жителей и правоохранительных органов Испании.

При этом местная полиция отказалась подчиняться центральному правительству Испании, и для борьбы с беспорядками пришлось свозить правоохранителей из других регионов страны. Очевидцы и местные СМИ сообщали, что сотрудники полиции использовали резиновые пули, шумовые гранаты и дубинки и в целом действовали жестко. В результате этих стычек пострадали более 800 жителей региона и около 30 сотрудников правоохранительных органов. Однако столкновения не прекратились до сих пор.

Официальный представитель каталонского правительства Жорди Турулл уже пообещал, что Испания ответит за насилие в отношении жителей Каталонии в международных судах.

Однако испанское правительство не признает, что правоохранительные органы предпринимали чересчур жестокие действия по отношению к протестующим каталонцам.

«Мы сделали то, что мы должны были делать. Мы являемся правительством Испании, и я, глава правительства, взял на себя ответственность. Мы выполнили нашу обязанность защищать власть закона. Мы действовали в рамках закона и только в рамках закона», — заявил Рахоя, добавляя, что он благодарен за службу сотрудникам полиции, которые «выполняли свой долг».

Референдум о независимости Каталонии прошел 1 октября. Официально голосование о независимости региона завершилось в 20.00 по местному времени (21.00 мск). Исходя из данных переписи населения, достоверность которых подтверждается каталонским Женералитатом (правительством), население региона составляет 5 343 358 человек, из которых проголосовали лишь 2 262 424 голосов. Таким образом явка на референдум о независимости составила 42,34%. Этот факт не мог не порадовать испанское правительство — премьер не без удовольствия отметил, что большинство жителей Каталонии повели себя как законопослушные граждане и отказались принимать участие в голосовании.

Зато среди проголосовавших за отделение Каталонии от Испании высказались 90,09%, против проголосовали 7,87%.

При этом, по данным каталонского Женералитета, незаполненными остались 2,03% бюллетеней и еще 0,89% бланков были признаны недействительными. Таким образом, сумма процентов составила 100,88%. Такая ситуация может объясняться в том числе и тем, что в связи с восприпятствованием голосованию на отдельных участках федеральными властями, Женералитат разрешил голосование на любом участке без регистрации. Это открыло возможность всем желающим проголосовать сразу на нескольких участках.

 

 

 

 

 

 

Источник: gazeta.ru

]]>
Беби-боксы: формирование «рынка сбыта» детей http://mtportal.ru/post/view/8108 Mon, 02 Oct 2017 15:00:00 +0000
Беби-боксы: формирование «рынка сбыта» детей
Источник изображения:

В конце сентября комитет Государственной думы вернул на доработку законопроект о введении штрафов за незаконную установку в России устройств для анонимного подкидывания новорождённых детей (беби-боксы). Похоже, что власть так и не определилась, нужны ли стране беби-боксы или нет? А пора бы, ибо для тех, кто реально стоит за попытками легализовать практику повсеместной установки этих устройств, в шаговой доступности, это вопрос экономический, идущий вразрез с интересами России.

В чём заключаются интересы государства? Их озвучил в своём послании Федеральному собранию в конце 2016 года президент России Владимир Путин: «Смысл всей нашей политики — это сбережение людей, умножение человеческого капитала как главного богатства России. Поэтому наши усилия направлены на поддержку традиционных ценностей и семьи, на демографические программы, улучшение экологии, здоровья людей, развитие образования и культуры».

Противники беби-боксов справедливо замечают, что таким образом государство практически легализует «безболезненный» отказ от детей, без каких-либо юридических последствий. Такая возможность развращает общество, в котором можно непринуждённо «залететь», а после родов быстро и «комфортно» избавиться от нежелательного ребёнка — всё это подрывает нравственность и моральные устои, без которых не может существовать цивилизация. То есть существование ящиков для детей противоречит тому, о чём говорит президент России и выступающая против беби-боксов родительская общественность.

Этот аргумент действует на тех, кто не поражён западными бациллами толерантности, но не секрет, что в нашей стране многие граждане уже давно исповедуют нравственный релятивизм. Частенько можно встретить людей, живущих добропорядочной и благопристойной жизнью, при этом рассуждающих в стиле «у каждого индивидуума свои представления о морали и нравственности». Также этот аргумент пропускают мимо ушей отечественные чиновники, на которых куда более действенное влияние оказывают экономические аспекты вопроса.

Так вот, с точки зрения экономики повсеместная установка беби-боксов не только выйдет в копеечку государству, но и станет способом обогащения внегосударственных структур за счёт федеральной или региональной казны. Один из проектов закона, который предполагает легализацию беби-боксов, отдаёт полномочия в регионы. То есть каждый субъект Российской Федерации на региональном уровне будет решать, устанавливать или нет ящики для детей. Сами устройства предлагается устанавливать в медицинских учреждениях, а регламентировать их установку должен Минздрав РФ.

Рассмотрим на примере Свердловской области, в которой 94 муниципалитета. Допустим, что ФЗ принят Госдумой, и депутаты Законодательного собрания Свердловской области принимают решение об их установке в регионе. Далее, чтобы не нарушать права граждан, проживающих в области, беби-боксы придётся устанавливать в каждом муниципалитете, если не в каждом медицинском учреждении, включая сельские фельдшерско-акушерские пункты. Стоимость одного такого устройства — 450 тыс. рублей. Умножим по минимуму, на количество муниципалитетов области и получаем кругленькую сумму: 42,3 млн рублей. Если учесть, что в крупных муниципальных образованиях (например в Екатеринбурге проживает 1,5 млн человек) одного ящика будет мало, то сумма существенно вырастает. Гораздо эффективнее направить средства на профилактические мероприятия и поддержку семей, оказавшихся в трудной жизненной ситуации.

Но это ещё только начало. Потому что повсеместное появление ящиков для детей неизбежно спровоцирует рост анонимных отказов. В условиях растущего социального неблагополучия такой прогноз вполне вероятен. Также произойдёт неизбежная «реклама» в СМИ, которые будут освещать как открытие беби-боксов, так и то, что будет происходить дальше. Все эти факторы начнут работать вместе с предсказуемым результатом.

Более того, поддержка кровных семей государством на данный момент крайне незначительна, а ежемесячные выплаты на новорождённого ребёнка в размере 50 рублей — смехотворны. Но совсем другая реальность создана для тех, кто берёт оставшихся без попечения родителей детей под опеку. Так, в Свердловской области ежемесячная выплата за здорового ребёнка в зависимости от возраста составляет от 10 до 15 тысяч рублей (на детей-инвалидов существенно больше). Помимо этого, фактически зарплату получает и сам опекун, и это тоже порядка 10 тысяч рублей за ребёнка. Все мы помним громкую историю семьи Дель, которая фактически жила за счёт такого финансирования.

По данным за 2016 год в Свердловской области проживали 4684 ребенка-сироты, причём 2362 из них находились на воспитании в государственных учреждениях. То есть 2322 ребёнка находились в 2016 году под патронатом опекунов, которые получали за это деньги. Если произвести несложные арифметические действия, взяв в расчёт минимальные цифры, то ежемесячная сумма, которая выплачивается на этих детей и опекунам составит более 46 млн рублей. Сразу отметим, что в начале XXI века детей-сирот в Свердловской области было гораздо больше, и все последующие годы происходит снижение этого показателя во многом благодаря социально-профилактической работе. Повсеместное появление беби-боксов в шаговой доступности положит крест на все эти усилия.

А сторонникам внедрения беби-боксов в России, следовало бы отделываться не общими и абсолютно необоснованными словами о «спасении жизни» новорождённых, а прямо и детально описать, во сколько обойдётся государству внедрение устройств для анонимного оставления детей по всей стране в каждой больнице, в каждом ФАПе. Только в этом случае можно что-то прагматично обсуждать, не прикрываясь лозунгами.

Но самое страшное, это даже не деньги, которые по-хорошему надо тратить на детей-сирот, чем больше, тем лучше. При этом достойно поддерживать финансово и кровные семьи с новорождёнными детьми, а также многодетные семьи. Самое страшное, что систему анонимного оставления детей будет трудно контролировать государству. Несмотря на контроль — вороватый чиновник в России не редкость. Довольно часто широкой публике становится известно о коррупционных скандалах, причём раскрываются преступления во многом благодаря документам, которые всё фиксируют и всё учитывают.

Что же будет с беби-боксами, в которые будут попадать неучтённые дети? Это только обыватель может увидеть в таком ящике «окно жизни», а вот люди с нечистыми помыслами увидят в таком устройстве окно для безграничного обогащения. И неизбежно вокруг беби-боксов будет формироваться чёрный рынок. При этом существенные для бюджетов регионов сотни миллионов на этом рынке будут сущими крохами.

И если государство (не дай бог) сначала выстроит систему анонимного оставления детей, оплатит её внедрение, оплатит последствия неизбежного всплеска «отказников», то потом ему придётся приложить немало усилий (которые наверняка потребуют финансовых издержек) для борьбы с мафией, которая обязательно появится там, где будут неучтённые дети.

 

 

 

 

 

 

 

Источник: regnum.ru

]]>
К «нормандской четверке» хочет присоединиться пятый http://mtportal.ru/post/view/8106 Mon, 02 Oct 2017 14:00:00 +0000
К «нормандской четверке» хочет присоединиться пятый
Источник изображения:

Евросоюз хочет присоединиться к т. н. нормандскому формату по урегулированию на Украине. «Нам необходимо больше сфокусироваться на преодолении кризиса на Украине, так как будет сложно нормализовать отношения с Россией, пока он продолжается, – заявил глава представительства ЕС в России Вигаудас Ушацкас. – Самое время для ЕС стать частью нормандского формата, форума четырех держав, включающего Францию, Украину и Россию». Если у США есть специальный представитель по Украине, то почему он не должен быть у Евросоюза?»

Как известно, «нормандская четверка» начала работу в июне 2014 года, когда в рамках праздничных мероприятий по случаю 70-летия высадки войск союзников в Нормандии лидеры России, Германии, Франции и Украины впервые обсудили пути решения конфликта в Донбассе.

В настоящее время нормандский процесс находится в подвешенном состоянии. В сентябре президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что Париж планирует созвать встречу по Украине после выборов в Германии. Однако пресс-секретарь главы российского государства Дмитрий Песков заметил, что переговоры «нормандской четверки» пока не планируются, так как конкретных договоренностей по ним нет.

Почему Евросоюз решил стать участником нормандского формата? Что это изменит в судьбе Донбасса?

«ЕС до сих пор не демонстрировал политической воли и не зарекомендовал себя в качестве субъекта, который может принимать такие решения», – отметил в беседе с газетой ВЗГЛЯД политолог, доцент кафедры политической теории МГИМО Кирилл Коктыш. По его мнению, Евросоюзом движет лишь «желание присутствовать, не быть исключенным из процесса».

Замдиректора Центра украинистики и белорусистики МГУ, член Совета по международным отношениям при президенте России Богдан Безпалько напомнил, что основные экономики ЕС – Франция и Германия – уже являются участниками нормандского формата. Судя по заявлению Ушацкаса, «речь идет об институционализации ЕС, то есть европейские чиновники хотят выступать от именно от лица Европейского союза как субъекта политики», добавил он.

Безпалько также напомнил, что, в отличие от Евросоюза, у США нет желания присоединяться к нормандскому формату. «Для американцев конфликт на Украине – удобный способ давления на Россию. Подключение к нормандскому формату ввело бы для США ряд ограничений и обязательств. Так, например, в случае явных нарушений со стороны Украины США должны были бы оказать давление на Украину, а делать они этого не хотят, поэтому и примыкать к нормандскому формату не будут», – констатировал политолог.

Действительно, на прошлой неделе уходящий американский посол Джон Теффт в очередной раз заявил, что «США не являются членами этой группы и не пытаются ими стать». «Но мы пытаемся помочь немцам, французам, русским и украинцам с реализацией Минских договоренностей. Наша цель – помочь выйти на компромиссные решения», – добавил дипломат.

Тем не менее возможное участие ЕС в нормандском формате может принести положительные дивиденды процессу урегулирования, не исключает Безпалько. «В этом случае может возобладать точка зрения западных европейских государств, то есть голос Западной Европы стал бы более слышим, – заявил он. – Несмотря на то, что она частично лишена суверенитета и очень сильно зависит от США в политическом, геополитическом и военном аспектах, Западная Европа настроена на мирное урегулирование на Украине».

Политолог также напомнил, что для Западной Европы важно не только восстановление полноценных торгово-экономических отношений с Россией, но и реальное урегулирование ситуации на Украине в целом, поскольку для нее Украина «источник беспокойства и расходов».

Но Восточная Европа (в частности, страны Балтии, Польша, Румыния, Болгария), напротив, ориентируется на США, следовательно, не заинтересована в мирном урегулировании конфликта на Украине. Так, например, очень активно вмешивается в политику Украины Польша. Помимо выступлений с резкими антироссийскими инициативами и заявлениями, Варшава «всячески пытается торпедировать данный формат», напоминает Безпалько.

Таким образом, если ЕС официально войдет в нормандский формат, «точка зрения стран Западной Европы возобладает», то есть именно она будет звучать в позиции ЕС как субъекта нормандского формата переговоров, подчеркнул Безпалько.

Кирилл Коктыш, однако, считает, что более слышимый голос Западной Европы тоже вряд ли сможет повлиять на Киев. «Евросоюз не имеет сильного мандата по внешней политике», – подчеркнул эксперт, по словам которого Фредерика Могерини – это председатель клуба, а не субъект, не министр иностранных дел. «Если бы ЕС был держателем, ключевым распределителем европейского ресурса, то это было бы интересно. Но по факту этого нет», – считает Коктыш.

Он напомнил, что сейчас в ЕС есть два центра принятия решений – Германия и Франция. Учитывая, что этот механизм крайне инертный и сложный, где той же Могерини почти невозможно получить какой-то мандат, присоединение ЕС к «нормандской четверке» «может привести скорее к подвисанию работы, нежели к реальным качественным изменениям».

«Даже при четырех участниках решения по факту принимаются плохо. Не верится, что расширение их количества может что-то кардинально изменить», – резюмировал Коктыш.

 

 

 

 

 

 

 

Источник: vz.ru

]]>
Каталония рвется на волю http://mtportal.ru/post/view/8103 Mon, 02 Oct 2017 13:00:00 +0000
Каталония рвется на волю
Источник изображения:

Объявлены результаты референдума о независимости Каталонии, прошедшего 1 октября. Несмотря на противодействие «народному голосованию» со стороны испанского правительства и массовое применение полицией силовых мер, явка на выборах превысила 50%. За отделение от Испании выступили 90% проголосовавших каталонцев.

Власти Каталонии заявили, что за независимость от Испании проголосовали 90% избирателей. Всего на референдуме проголосовали 2,3 млн избирателей из 5,3 млн. Референдум о независимости Каталонии прошел 1 октября. Официально голосование о независимости региона завершилось в 20.00 по местному времени (21.00 мск).

Премьер-министр Испании Мариано Рахой уже заявил, что «никакого референдума о независимости Каталонии не было». «Никакого референдума не было. Он не предусмотрен законом [Испании>», — сказал испанский премьер в ходе пресс-конференции.

Рахой отметил, что правительство страны все еще открыто для диалога. «Будем надеяться, что они (власти Каталонии)... больше не будут совершать ошибок. Будем надеяться, что они сойдут с тропы, которая ведет в никуда», — добавил испанский премьер, которого цитируют РИА «Новости».

Однако власти Каталонии судя по всему слишком вдохновлены результатами референдума и не готовы идти на компромисс с Мадридом. Глава Женералитата (правительства) Каталонии Карлес Пучдемон уже сделал громкое заявление о том, что после референдума о независимости каталонцы добились права на суверенитет.

«Граждане Каталонии выиграли право стать независимым государством, устроенным в форме республики. Выиграли свое право на суверенитет», — сказал Пучдемон. Он поблагодарил проголосовавших, отдельно отметив тех, кто пострадал в результате столкновений с полицией, и сообщил, что в ближайшие дни результаты голосования будут переданы в парламент. Заместитель председателя Женералитата Каталонии Ориол Жункерас подтвердил эти слова, а также добавил, что решение о независимости каталонский парламент будет принимать в одностороннем порядке.

В то же время наблюдатели сообщают о соответствии референдума в Каталонии испанским законам. «Что касается организации работы избирательных участков, мы считаем, что процесс был подготовлен тщательно и в соответствии с существующим законодательством Королевства Испания», — сообщил глава делегации международных наблюдателей, бывший министр иностранных дел Словении Димитрий Рупель, зачитывая доклад делегации.

Какой бы исход ни был у референдума, можно с уверенностью говорить о том, что за право на самоопределение жители региона были готовы на борьбу самыми радикальными методами. Референдум прошел на фоне столкновений местных жителей с полицией.

В ходе этих столкновений, по последним данным пострадали более 800 человек.

«В общей сложности 844 людям понадобилась медицинская помощь», — гласит опубликованное в конце первого дня октября сообщение.

Стоит отметить, что местная полиция отказалась подчиняться центральному правительству Испании, и для борьбу с беспорядками пришлось свозить правоохранителей из других регионов страны. Очевидцы и местные СМИ сообщали, что сотрудники полиции использовали резиновые пули, шумовые гранаты и дубинки и в целом действовали жестко.

МВД Испании также назвало число пострадавших силовиков. По последним данным, пострадали 19 полицейских и 14 сотрудников гражданской гвардии. Несмотря на то, что гражданские явно пострадали намного в больших масштабах, испанский премьер поблагодарил силовиков, которые «выполняли свой долг», разгоняя протестующих в Каталонии, а также лидеров других стран, осудивших проведение референдума.

Официальный представитель каталонского правительства Жорди Турулл уже пообещал, что Испания ответит за насилие в отношении жителей Каталонии в международных судах.

Еще во время голосования, пока Каталония все еще признавала себя как часть Испании, кабинет министров региона обвинил Мадрид в репрессиях. «Мы требуем немедленной отставки представителя испанского правительства (в Каталонии) Энрика Мильо, он несет ответственность за репрессии и насилие государства, которые напоминают меры времен франкизма», — заявил на пресс-конференции Турул.

После завершения референдума общественные организации и союзы Каталонии призвали граждан провести всеобщую забастовку 3 октября. Забастовку предлагается провести в знак протеста против полицейского насилия в ходе беспорядков во время проведения референдума о независимости Каталонии.

 

 

 

 

 

 

Источник: gazeta.ru

]]>
США навязывают России общение на языке санкций http://mtportal.ru/post/view/8107 Mon, 02 Oct 2017 11:00:00 +0000
США навязывают России общение на языке санкций
Источник изображения:

Президент США Дональд Трамп распределил полномочия между госсекретарем США Рексом Тиллерсоном, министром финансов Стивеном Мнучином и директором национальной разведки Дэниэлом Коутсом по применению закона об ужесточении санкций в отношении России, Ирана и КНДР.

Тиллерсону поручено курировать ряд статей, в том числе о законодательном закреплении антироссийских санкций, введенных при администрации Барака Обамы в связи с ситуацией на Украине, а также из-за приписываемых Москве кибератак. Он же назначен ответственным за применение новых ограничений против российских финансовых организаций в контексте украинского кризиса.

При этом госсекретарь уполномочен делать исключения в тех случаях, когда это соответствует интересам национальной безопасности Соединенных Штатов. В целом решения по реализации многих положений закона должны приниматься в тесной координации между Тиллерсоном, Мнучином и Коутсом.

Накануне США анонсировали ужесточение санкций против российских банков и энергетических компаний. В соответствии с законом о санкциях они начнут действовать с 28 ноября. Акт о санкциях США сокращает допустимое время финансирования российских банков под санкциями до 14 дней, компаний нефтегазового сектора – до 60 дней (в настоящее время – 30 дней и 90 дней соответственно). США, Евросоюз и ряд других стран вводят санкции в отношении России с лета 2014 года.

Напомним, Трамп в начале августа подписал раскритикованный им же закон о санкциях против России, однако правом вето президент не воспользовался. Нормы акта вызвали резкое недовольство не только в Москве, но и в Европе. Изначально законопроект о расширении ограничительных мер против России, Ирана и КНДР принял американский сенат. Документ одобрили 98 парламентариев, двое выступили против. В нем, в частности, указывалось, что США будут всячески мешать строительству «Северного потока – 2». Вслед за принятием закона Москва объявила о сокращении американской дипмиссии почти на 700 человек, запретила дипломатам пользоваться дачей в Серебряном Бору и складскими помещениями на Дорожной улице.

Глава совета Центра стратегических разработок, экс-министр финансов Алексей Кудрин увидел в новых американских санкциях имиджевые риски для России. По его словам, «неприятно стоять рядом с Северной Кореей и Ираном в этом списке», ведь Россию сложно сравнивать с КНДР и ИРИ «по открытости».

По его мнению, Вашингтон «серьезно настроен на долгое сохранение санкций». Кудрин предположил, что речь может идти о десятилетиях. При этом смягчить санкции будет сложно, для этого нужна «инициатива». В то же время Кудрин призывает «не быть пессимистами», напомнив о переговорах СССР во времена холодной войны. Сейчас он видит «возможность для взаимных шагов в снижении международных санкций», чему может способствовать «гибкая позиция Европы». К переговорам он призвал привлечь дипломатов и политиков США, Европы и России.

Однако сенатор Алексей Пушков назвал имиджевые риски от санкций нулевыми. «Никто в мире не ставит Россию в один ряд с КНДР. Это фикция «made in USA», – пишет Пушков в Twitter.

Политик глубоко усомнился в целесообразности назначения Тиллерсона куратором антироссийских санкций. По его словам, бывшему послу США в России Джону Теффту уже пришлось признать, что ограничительные меры против Москвы не изменили ситуацию на Украине. «Скоро в этом убедится куратор Тиллерсон, если уже не убедился», – сказал Пушков.

Впрочем, директор Международного института новейших государств Алексей Мартынов убежден, что американцы ставят Россию в один ряд со странами-изгоями исключительно ради удара по имиджу страны, «хотя она таковой, конечно, не является и никогда не будет являться чем-то похожим».

«Несмотря на все эти усилия, буквально на прошлой неделе российский инвестиционный рейтинг был изменен на более положительный. Это говорит о том, что собака лает, но караван идет. Несмотря на все козни и усилия наших «оппонентов», практика того, как в этих новых условиях экономика России справляется с санкциями, говорит сама за себя», – сказал Мартынов, добавив, что финансовые круги предпочитают ориентироваться на практический результат, а не пиар-акции.

Экономисты и эксперты ожидают, что рейтинговое агентство S&P может повысить суверенный рейтинг России на одном из ближайших заседаний. «Это приведет к ралли, но не думаю, что ралли будет устойчивым, потому что российские евробонды уже сейчас торгуются без оглядки на рейтинговые международные агентства, а на довольно устойчивых фундаментальных показателях российской экономики. Цены евробондов это прекрасно отражают», – отмечал главный экономист Credit Suisse по России и СНГ Алексей Погорелов.

Мартынов не исключает, что Россия в будущем ответит на ужесточение санкций. «Когда возникает новый виток подобного отношения к нашей стране, следуют какие-либо ответные санкции: симметричные или асимметричные. Но, как неоднократно заявлялось на разном уровне, это дело явно деструктивное в том смысле, что оно не приводит к тем результатам, которые заявляют наши оппоненты, а, как правило, используется в их внутренних утилитарных целях для каких-то пропагандистских акций. Что ж делать, они сами выбирают себе такой путь. Мир гораздо больше, чем США», – подытожил политолог.

 

 

 

 

 

 

 

Источник: vz.ru

]]>
Коммунизм по-китайски: председатель ставит на армию http://mtportal.ru/post/view/8104 Mon, 02 Oct 2017 10:00:00 +0000
Коммунизм по-китайски: председатель ставит на армию
Источник изображения:

18 октября в КНР пройдет XIX съезд Коммунистической партии Китая — событие, важность которого для самого Китая и мира можно сравнить с президентскими выборами в США. «

Кадры решают все

Так же как съезд КПСС был самым важным политическим событием в СССР, так и съезд Компартии Китая является яркой вехой в процессе ротации высшего руководства Китая. Около 2300 делегатов съезда, представляющих все областные комитеты КПК, его армию, вооруженную полицию, центральное руководство, олицетворяют собой высший слой китайской властной элиты и принимают важнейшие, в том числе и кадровые решения в КНР.

Съезд проходит раз в пять лет. Предыдущий, на котором свои посты получили нынешние председатель КНР Си Цзиньпин и премьер-министр Госсовета Китая Ли Кэцян, состоялся в уже далеком 2012 году. В этом году очередной, уже XIX съезд начнется по традиции в середине теплой в Китае осени — 18 октября.

На съезде происходит значительное обновление кадрового состава. Одной из главных его задач является избрание членов Политбюро, которые представляют собой высшее руководство страны. По итогам нынешнего съезда и Си Цзиньпин, и Ли Кэцян сохранят за собой свои должности. Однако это не значит, что в грядущем политическом событии нет интриги.

Пять из семи членов Постоянного комитета Политбюро покинут свои посты. Новое поколение руководителей, которое придет им на смену, может полностью изменить вектор китайской политики.

Смена кадров в центре принятия всех политических решений КНР — крайне важное событие. Но главная особенность XIX съезда заключается вовсе не в этом.

Многоходовочка Си

Если XVIII съезд проходил в относительно спокойной обстановке, когда рост ВВП Китая достигал показателей 8-10% в год, существовала относительная социальная стабильность, в обществе преобладала уверенность в завтрашнем дне, то фон, на котором проводится XIX съезд, менее благоприятен.

В Китае падают темпы экономического роста, а социальные проблемы, решение которых откладывалось долгие годы, в регионах начинают обостряться. В то же время КНР сталкивается с проблемами извне. Актуализируются приграничные конфликты с ближайшими соседями, растут противоречия между Пекином и Вашингтоном после избрания на пост президента США Дональда Трампа. Основным лейтмотивом его политики является протекционизм, что не может не отразиться на Китае как на основном торговом партнере Штатов.

Перед Си Цзиньпином стоит задача сохранить власть в руках коммунистической партии и избежать советского сценария развития событий.

Чтобы справиться с этой задачей, нынешний лидер Китая попытается поставить на освободившиеся места в ПК Политбюро максимально возможное количество людей из своей команды, проведя тем самым сверхконцентрацию власти вокруг своей фигуры.

Все как у людей

При формальном полном доминировании Коммунистической партии в Китае существуют различные кланы и группировки, не всегда противоборствующие между собой, но придерживающиеся двух основных взаимоисключающих взглядов на будущее КНР.

После событий 1989 года на площади Тяньаньмэнь вплоть до 2012 года во властных кругах Китая доминировали силы, которые условно можно назвать «проамериканскими глобалистами».

К этим силам относятся два крупных политических клана — Шанхайская группа и Комсомол, покровителями которых являются бывшие генсеки Цзян Цзэминь и Ху Цзиньтао. Шанхайцы — ставленники финансового сектора элиты Китая, комсомольцы — представители хозяйствующей элиты. Именно эти группы открыли в свое время китайский рынок перед западными товарами и привлекли в страну финансовые потоки.

Си Цзиньпин и его союзники раньше были близки к «шанхайцам», основным бенефициарам реформ и интеграции Китая в глобальный рынок после ухода от власти сычуаньско-южнокитайского альянса Дэн Сяопина в 1989 году. Но уже после прихода к власти Си стал формировать свою собственную политическую группу, главными столпами которой стали генералы Народно-освободительной армии Китая (НОАК), выходцы из северных провинций Шэньси и Шаньдун.

Группа Си Цзиньпина, китайская армия и региональные элиты некоторых внутренних провинций представляют изоляционные силы КНР. Они считают, что Китаю нужно «закрываться» от западного присутствия и сконцентрироваться на решении внутренних проблем, вытолкнув с китайского рынка иностранных производителей, в том числе импортеров. Союзниками Си Цзиньпина выступают и часть проглобалистких региональных сил, таким образом пытающихся «утопить» сильных соперников и занять их позиции — например, экспортеры во многом ставшей «родной» для Си провинции Фуцзянь.

Противостояние «партий» глобалистов и изоляционистов напоминает во многом аналогичный конфликт между американскими демократами и республиканцами.

Пранк, вышедший из под контроля

За пять лет у власти Си Цзиньпин под видом антикоррупционной кампании провел невиданные со времен «культурной революции» чистки в рядах партии. В конце июля этого года основной претендент на позицию премьера-министра страны в 2022 году, первый секретарь города центрального подчинения Чунцина и один из самых перспективных представителей комсомольской группировки Сунь Чжэнцай был арестован по подозрению в коррупционной деятельности.

Арест означает критическое нарушение существовавшего баланса между элитами, более 20 лет обеспечивавшего политическую стабильность.

Дело против действующего члена Политбюро XVIII съезда нарушило негласное правило, согласно которому у власти попеременно оказываются разные группировки. Ху Цзиньтао дал армии во главе с Си Цзиньпином зеленый свет на возвращение в политику, ожидая взамен, что после 2022 года у руля снова окажутся представители Комсомола.

Задача Си по сверхконцентрации власти этой практике противоречит. Председатель должен либо полностью ликвидировать, либо локализовать влияние всех глобалистских сил, как шанхайцев, так и комсомольцев. С его точки зрения, Китай нуждается в политической силе, которая займет лидирующую позицию и сплотит вокруг себя страну. И армия сейчас пытается стать этой силой.

Между Сциллой и Харибдой

НОАК занимает более радикальную позицию, чем председатель Си. Из уст многих высокопоставленных генералов неоднократно звучала мысль о том, что партия исчерпала себя как орган государственного управления.

«Теорию не просто опровергнуть другой теорией, но она может быть легко разбита о социальные проблемы. Если теория (марксизма-ленинизма) не решает социальные проблемы, то она больше не нужна обществу», — говорили представители НОАК еще в 2015 году.

До прихода к власти Си Цзиньпина генералитет демонстрировал настрой на сотрудничество с глобалистскими силами и старался не показывать своей оппозиционности. Сейчас же армия активно готовится к «маленьким победоносным войнам» на любом участке китайской границы. На фоне постоянного увеличения финансирования Вооруженных сил под предлогом внешних угроз армия все в большей степени втягивается в политическую повестку.

Перед председателем стоит дилемма. С одной стороны, он должен создать сильную армию, способную противостоять попыткам американцев препятствовать укреплению Китая в Евразии. С другой — не допустить усиления генералитета, чтобы не лишиться контроля над ним.

Россия болеет за Си

С уверенностью можно сказать только одно: лояльный США комсомол будет проигравшей стороной в разгорающемся конфликте. Высшие экономические посты в стране, которые сейчас занимают глобалисты, окажутся в руках группы Си.

На данный момент США — основной торговый партнер Китая. Объем товарооборота двух стран составляет около $600 млрд, почти в 10 раз больше, чем с Россией.

Но чем больше в составе нового Политбюро окажется сторонников Си Цзиньпина, тем больше будет укрепляться сотрудничество России и Китая в экономической сфере.

Сейчас для России многие рынки Китая закрыты. Они заняты американцами и их партнерами. Простой пример: несмотря на существующие договоренности по импорту из России в Китай зерна и мяса, они до сих пор не были реализованы. Причина в том, что министр сельского хозяйства в Китае — комсомолец, занимающий свой пост уже больше 10 лет.

Получит ли Россия экономическую выгоду от возможного увеличения экспорта в КНР, во многом зависит от успеха личной стратегии Си Цзиньпина.

 

 

 

 

 

 

 

Источник: gazeta.ru

]]>
Война с неверными: атеизм атакует Ближний Восток http://mtportal.ru/post/view/8105 Mon, 02 Oct 2017 08:00:00 +0000
Война с неверными: атеизм атакует Ближний Восток
Источник изображения:

На этой неделе в Саудовской Аравии женщинам разрешили водить машину. Ранее, в мае этого года, в стране открылся Глобальный центр по противодействию экстремистской идеологии, одной из задач которого является борьба с так называемым политическим исламом.

Законы, согласно которым богохульство является уголовным преступлением, действуют в 59 странах мира и применяются на практике в 36 из них (Россия, к слову, входит в их число). Кроме того, в мире существуют 13 стран, в которых «безбожие» наказывается смертной казнью — все они мусульманские — это Афганистан, Иран, Малайзия, Мальдивы, Нигерия, Пакистан, Катар, Саудовская Аравия, Сомали, Судан, ОАЭ и Йемен.

Однако, справедливости ради, нужно сказать, что высшая форма наказания за иртидад (вероотступничество — араб.) — довольно редкая практика.

Как правило, законодательство стран, суды которых вправе выносить смертный приговор за богохульство, предусматривают послабления. Например, 264 статья Уголовного кодекса Ирана гласит, что если оскорбительные слова в отношении пророка или ислама были произнесены в гневе, если они были пересказом чужих слов, если виновный произнес их по ошибке, тогда смертная казнь заменяется 74 ударами плетью.

Процессы над муртадами ( вероотступниками — араб.) обычно всегда показательные и сопровождаются возмущенной реакцией международных организаций — западные демократические страны часто с готовностью предлагают политическое убежище подсудимым.

Из-за строгости закона о вероотступничестве и его широкой трактовки подсчитать точное число неверующих в странах Ближнего Востока не представляется возможным. Например, по данным опроса Gallup International, проведенному в 2012 году 5% саудовцев считают себя убежденными атеистами. Впрочем, профильные исследовательские центры, например, Pew Research Center, называют цифру на порядок ниже — 0,7%.

Тенденция к свободе

26 сентября король Саудовской Аравии Салман объявил, что с июня 2018 года саудовские женщины смогут получать водительские права и садиться за руль. До тех пор королевство было единственной страной в мире, где женщинам официально запрещали водить машины.

По словам востоковеда Александра Игнатенко, еще год назад что-то подобное (разрешение женщинам водить машину) было невозможно представить в Саудовской Аравии. По мнению эксперта, руководители ближневосточных стран приходят к такой политике («именно к действиям, а не просто умственному атеизму»), так как понимают, что движение арабского мира в направлении исламизации ничего хорошего не принесет.

С одной стороны, тенденция на какую-то либерализацию действительно прослеживается. С другой, в той же Саудовской Аравии в 2014 году атеистов официально приравняли к террористам.

В прошлом году посол Саудовской Аравии в ООН в интервью Al Jazeera сказал следующее: «Мы — уникальная страна. Мы — страна, которая однородна в принятии ислама всем населением. Любые призывы, которые покушаются на исламское правление или исламскую идеологию в Саудовской Аравии расцениваются как подрывная деятельность и могут привести к хаосу». То есть говорить о каком-то кардинальном сломе не приходится.

Очевидно, что такой курс в конце концов столкнется с непреодолимым барьером. И тут будет два сценария — либо барьер будет преодолен за счет кардинального пересмотра роли религии в системе права стран Ближнего Востока, либо заставит руководителей проводить ретроградную политику. Как бы то ни было,эксперты считают, что ближневосточный секуляризм (если он есть), скорее всего, не связан с общим ростом количества тех, кто причисляет себя к атеистам.

Восток — дело сложное

Например, в Пакистане в этом году военный суд страны вынес первый смертный приговор за вероотступничество. Правда, решение еще может быть обжаловано в судах высшей инстанции.

По официальной версии, Таймур Раза стоял на автобусной остановке в Бахавалпуре и читал со смартфона «богохульственный и человеконенавистнический материал». Доблестный офицер контрразведки, занимающийся борьбой с терроризмом, увидел это, арестовал Разу и конфисковал устройство. В телефоне обнаружились записи в Facebook, в которых высказывались «оскорбительные замечания в адрес пророка Мухаммеда, его жен и наложниц».

Адвокаты и семья осужденного утверждают, что Таймур Раза вступил в Facebook в спор об исламе, не зная, что его собеседник — офицер контрразведки, занимающийся борьбой с терроризмом.

Процессы на Ближнем Востоке настолько сложные, что не поддаются прогнозированию, уверены эксперты. Игнатенко приводит пример с современной турецкой политикой, которую эксперт описывает как ретроградную — в том смысле, что президент страны Реджеп Тайип Эрдоган сознательно отходит от секуляризма основателя и первого лидера турецкой республики Мустафы Ататюрка и строит государство, в основе которого лежит ислам.

«Процессы исключительно сложные. И по этой причине сложно увидеть или найти в исламском мире чистый атеизм. Мы можем говорить только о тренде на отход от религии», — рассказал Игнатенко.

Профессор кафедры философии религии и религиоведения, факультет философии и политологии СПбГУ Сергей Фирсов приводит другой пример, который, правда, значительно старше — до Исламской революции 1979 года Иран фактически был светским государством, а теперь стал жесткой теократией.

«Возможность женщинам водить машину или появляться в публичных местах без сопровождения родителя, брата или мужа — это, конечно, свидетельство того, что секулярные тенденции в каких-то своих проявлениях достигли и этого региона, но в каких именно мы сказать не можем», — рассуждает Фирсов.

Кроме того, по словам Фирса важно понимать, что принадлежность к религии может обуславливаться, например, традициями или исходить из национальных соображений.

«Если мы просто посмотрим на социологию, то окажется, что в России православных больше, чем верующих. Православие — это некая национальная идентичность. Это те моменты, на которые стоит обращать внимание, если мы говорим о религиозном факторе в любых процессах», — рассказывает эксперт.

Поэтому, продолжая эту логику, Фирсов добавляет: исключение религиозного фактора из войн на Ближнем Востоке не охладит регион и, возможно, даже не сократит число военных конфликтов.

Эксперт приводит в пример в Сирию, где на протяжении двух поколений правят алавиты (алавизм — эзотерическое ответвление шиизма), тогда как большинство населения — сунниты (74%). Фирсов объясняет: если Асад теряет власть и в стране начинаются чистки по признаку «группа населения алавиты», то первичным мотивом здесь будет не религия, а политические соображения и ненависть к ушедшей власти.

Поэтому эксперт не склонен соглашаться с тезисом о том, что, если исключить из ближневосточных конфликтов религиозный фактор, который часто является главным катализатором войны, то на смену старому порядку придет новая более сдержанная логика.

 

 

 

 

 

 

 

Источник: gazeta.ru

]]>